Skoči na vsebino

AVTOPLIN

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 505
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Da je protizakonito, vrjetn misli, v kar ne dvomim! <_<:P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kdo pa so?ustvuje z mano, ko grem na Petrol in tam pustim 65 EUR?!

?e je to res (kar najbr? je) potem je pa? sodobni Robin Hood :) vzemi velikim daj majhnim :) v tem primeru mu dam ?e za pir...

Moje prepri?anje je, da je treba pumpe in zavarovalnice je*at kolikor se jih le da...tko da tuki mam ?isto vest :bravo:

Napisano

Si mogo?e pomislil, da bi v tem poslovanju bilo lahko kaj narobe?????

 

Sirius lahko je vse OK, mene so ze fantje k mam SP nagovarjal k temu....tro?arine dobi? nazaj po neki poti

 

Kdo pa so?ustvuje z mano, ko grem na Petrol in tam pustim 65 EUR?!

?e je to res (kar najbr? je) potem je pa? sodobni Robin Hood :) vzemi velikim daj majhnim :) v tem primeru mu dam ?e za pir...

Moje prepri?anje je, da je treba pumpe in zavarovalnice je*at kolikor se jih le da...tko da tuki mam ?isto vest :bravo:

 

HAUG!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Se strinjam, vsak naj se znajde kokr ve in zna, sam ne pa v direktno ?kodo drugih! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se strinjam, vsak naj se znajde kokr ve in zna, sam ne pa v direktno ?kodo drugih! :danzoman::bravo:

 

Hja, o tem smo se ?e razpisali pred kratkim... utajevanje tro?arin in davkov je pa? povzro?anje ?kode vsem. Je pa utajevanje davkov kaznivo dejanje in se kar po?teno kaznuje tako da je pri takih mahinacijah potrebno bit previden, da na koncu vseskup ni dra?je od zneska prihranka. :P

33112_1.png

Napisano

No ja, zna bit :blush:

 

@ Si?i - na Petrolu je ?e lep cajt preko 60 centov! :angry2:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Hja, o tem smo se ?e razpisali pred kratkim... utajevanje tro?arin in davkov je pa? povzro?anje ?kode vsem. Je pa utajevanje davkov kaznivo dejanje in se kar po?teno kaznuje tako da je pri takih mahinacijah potrebno bit previden, da na koncu vseskup ni dra?je od zneska prihranka. :P

 

Da ne bi spet o tem - ravno sem pla?eval vodo in elektriko za bajto.

Voda 8?, trosarine, omreznine, dajatve za okolje 9?

Elektrika - poraba 19? - vse kurc*** dajatve, trosarine 22?

 

Sam ne recti da drzava ne pobira dosti - z novim letom Pahor uvaja vecje prispevke na elektriko - sam tolk...Ze zdavnaj prepla?ujemo uporabo ?esarkoli ve? kot 2x...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Js si bom za bajto namontiral 2k litrsko cisterno in se bom vozil za 45 centov in to po ?isto uradni poti. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Velik sre?e pri pridobivanju vseh potrebnih papirjev za postavitev cisterne...?e smo ?e tok dr?avoljubni :P

 

Glede na to kok vseh mo?nih kur*evih davkov pla?ujem bom mirne vesti vlekel dr?avo za jajca okol LPG-ja...sploh glede na to, da vsi okol mene pa na ?rno delajo <_<

Napisano

Velik sre?e pri pridobivanju vseh potrebnih papirjev za postavitev cisterne...?e smo ?e tok dr?avoljubni :P

 

Glede na to kok vseh mo?nih kur*evih davkov pla?ujem bom mirne vesti vlekel dr?avo za jajca okol LPG-ja...sploh glede na to, da vsi okol mene pa na ?rno delajo <_<

 

Kje je problem, cisterna je itaq ista kot za kurjavo, postavljena nad zemljo, samo izpust je spodaj in ima ?rpalko ? ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

A ni potrebno neka dovoljenja dobit za postavitev plinske cisterne?

Ne poznam lih dobro zadeve ampak nekje sem pa ?e sli?al za to...ali se pa? motim? Upam da :D

Napisano

Kak?ne glupe imajo, itak saj smo v sloveniji. (smalji ki bruha)

 

Menimo, da problema postavitve plinske cisterne ni potrebno re?evati skupaj z gradbenim dovoljenjem, vendar pa zato v gradbeno dovoljenjo gotovo ne boste mogli vklju?iti centralne kurjave. Plinska cisterna je namre? eden izmed bistvenih elementov sistema centralnega ogrevanja in brez re?enega tega problema vam upravna enota ne bo izdala gradbenega dovoljenja z vklju?enim delom sistema centralnega ogrevanja. Zato boste morali gradbeno dovoljenja za celoten sistem centralnega ogrevanja pridobiti naknadno. Ker pa gotovo ?elite hi?o ?imprej graditi vam svetujemo, da najprej pridobite gradbeno dovoljenje zanjo, ?ele kasneje, ko se boste dogovorili glede lokacije cisterne za plin pa ?e dovoljenje za centralno ogrevanje.

 

V 1. odstavku 51. ?lena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN) je dolo?eno, za katera dela lokacijsko dovoljenje ni potrebno. Med na?tetimi deli ni navedena postavitev cisterne za plin. V 2. odstavku navedenega zakonitega dolo?ila pa je dano pooblastilo ob?inam, da s svojimi predpisi lahko dolo?ijo, da lokacijsko dovoljenje ni potrebno tudi za graditev pomo?nih objektov za potrebe ob?anov in njihovih dru?in. S predpisom dolo?i vrsto, namen, najve?jo velikost in na?in gradnje teh objektov. To?ena stranka v izpodbijani odlo?bi pravilno razloguje, da v navedenem zakonitem dolo?ilu in v odloku o dolo?itvi pomo?nih objektov in naprav, ki se lahko gradijo brez lokacijskega dovoljenja (Uradni list SRS, ?t. 9/91) ni navedena vgraditev cisterne za plin in instalacij. Ker so po 1. odstavku 51. ?lena ZUN navedena dela, za katera ni potrebno lokacijsko dovoljenje, in ker po 2. odstavku navedenega zakonitega dolo?ila s predpisom ob?ine ni dolo?eno, da lokacijsko dovolnjenje ni potrebno za vgraditev cisterne za plin, je po mnenju sodi??a pravilna odlo?itev to?ene stranke v izpodbijani odlo?bi, do?im to?beni ugovori niso utemeljeni, saj je to?ena stranka pravilno uporabila dolo?be ZUN kakor tudi dolo?be odloka o dolo?itvi pomo?nih objektov in naprav, ki se lahko gradijo brez lokacijskega dovoljenja. Zato je izpodbijana odlo?ba zakonita, to?ba pa ni utemeljena in jo je bilo potrebno zavrniti po 2. odstavku 42. ?lena zakona o upravnih sporih (ZUS).

 

Kolegi imajo ogrevanje hi?e z plinom in niben ni rabil nobenega dovoljenje za postavitev le tega, tudi tisti ki tanka avto, poleg kurjave. :ne vem:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Se opro??am za sarkazem sam sj lahko tud bajto postav? na ?rno pa nima? nobenih problemo dokler ti je ne poderejo oz. napi?ejo kazni :blink:

Druga? pa ?e ho?e? vse delat po zakonih ne bo? nikamor pr?u...

Napisano

Mislim, da take razprave niso "zdrave" na forumu, da ne boste po nepotrebne koga usmerili na svoj naslov.

Eden od virov informacij odkrivanja "pravilnosti" so tudi forumi.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Mislim, da take razprave niso "zdrave" na forumu, da ne boste po nepotrebne koga usmerili na svoj naslov.

Eden od virov informacij odkrivanja "pravilnosti" so tudi forumi.

 

Vse zaposlene na dav?ni, in?pektorje itd., ki to berejo vabim k meni na kavico in cimetove pi?kotke :pepsi:

Napisano

Mislim, da take razprave niso "zdrave" na forumu, da ne boste po nepotrebne koga usmerili na svoj naslov.

Eden od virov informacij odkrivanja "pravilnosti" so tudi forumi.

 

hja sej na to opozarjam, sam vse preve? jih po forumih razlaga kako bodo dr?avo okrog prinesli - to ni gut, ker celo google vr?e ven teme iz tega foruma in dacarju ni treba druzga kot mal pobrskat pa najde "?rtev" za obdelavo.

33112_1.png

Napisano

V?asih so kupovali jeklenke s plinom in filali ta plin v avto. Danes je avtoplin cenej?i kot UNP za v cisterno ali v jeklenki. ?e ima? avto z LPG in cisterno z UNP za ogrevanje se spla?a tankat v avto in pol doma v cisterno ?zmeden?

Ne vem kje ste dobili ceno 45centov?

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Si?i - govora je o 42 centih? :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Si?i - govora je o 42 centih? :danzoman:

 

Ja to je cena na ?rno od enga...

Yavar je napisal po 45 centov.

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Hja; ?rn avto - plin na ?rno! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Doma pred bajto imamo pod zemljo 2700 litersko cisterno za plin ?e kdo rabi, lahko pa odpremo tank ?tele :) placa je dost, pa ?e ob cesti je :D

 

Dovodno luknjo bom zasul, ker imamo sedaj toplotno ?rpalko ZRAK/VODA

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

jaz bi rabil ja... :) imam ?isto na fri?no kon?no mojo CX-7 na plin (od Sigasa).

 

Podatkov o porabi ?e nimam (BC mi sicerka?e enako kot pri bencinu), dela pa b.p. Nisem pa opazil nekega manjka mo?i.

Napisano

jaz bi rabil ja... :) imam ?isto na fri?no kon?no mojo CX-7 na plin (od Sigasa).

 

Podatkov o porabi ?e nimam (BC mi sicerka?e enako kot pri bencinu), dela pa b.p. Nisem pa opazil nekega manjka mo?i.

 

Welcome to the club

 

A ti je Primoz kaj stelal tisto edino nastavitev 15-25%?

 

Zanima me ce ti kaj vrze ven ko uporabis 260 konjev. :bravo:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
    • Hvala @Boss, si me pomiril. Torej je okupirana zemlja (20% Ukrajine) in 1 mio žrtev samo zahodna propaganda. 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.