Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

prosim ne zlorabite ?e ene teme....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Dejansko je nakup rabljenega avta s plinom trenutno najbolj?a izbira (?e si ?e v potrebi menjave avta)

 

je pa res da je vse pobrano, od leta 2008 bencin + plin dobi? 10 rezultatov na avto.net, od tega je le citroen crosser in cmax za pogledat samo o?itno imata ceno v nebesih, ker crosser je bil ko sem jaz mx5 prodajal.... :ne vem:

 

Nekdo pa misli da bo dobil 19.000? za CX7 na plin :hohoho: (prodaja se ze od leta 2011)

 

tale je edini

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5906264&show=1

 

Tukaj se strinjam s tabo :)

Najprej sem bil tudi sam skepti?en glede plina, sedaj se mi pa vedno bolj dopade ko pomislim koliko bi dal za bencin :D

 

OFF: avto na plin :P

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5900199&show=1

Napisano

Dej provokator ozdrav se svoje osornosti pa bo bol?.

 

pizda ej, ena in druga stran lepo prosim ?e se vsaj malo vzdr?ite politike na forumu... forum je namenjen v prvi vrsti voznikom mazd in ne tistim ki so volili jan?o ali jankovi?a ali koga drugega... ne vem no... ?e mi sami slovenci ne moremo preko svojih omejitev ali kaj? kdorkoli je na oblasti je isti kurac... eni ogovarjajo eni hvalijo... bilo in bo...

 

kot je ?e en uporabnik prej napisal,spet ena tema ve? ki se bo zasmetila z politiko...

Napisano

pizda ej, ena in druga stran lepo prosim ?e se vsaj malo vzdr?ite politike na forumu... forum je namenjen v prvi vrsti voznikom mazd in ne tistim ki so volili jan?o ali jankovi?a ali koga drugega... ne vem no... ?e mi sami slovenci ne moremo preko svojih omejitev ali kaj? kdorkoli je na oblasti je isti kurac... eni ogovarjajo eni hvalijo... bilo in bo...

 

kot je ?e en uporabnik prej napisal,spet ena tema ve? ki se bo zasmetila z politiko...

 

Jah Bossa so v RL zgleda ?e vsi siti glede prito?evanja ?ez aktualno ablast in potem reve?u ne preostane drugega, kot da na forumu izlije svoje frustracije... sej bo :dudek:

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Dej provokator ozdrav se svoje osornosti pa bo bol?.

 

Pometaj pred svojim pragom pa bo? imel dovolj dela sam s sabo.

 

Jah Bossa so v RL zgleda ?e vsi siti glede prito?evanja ?ez aktualno ablast in potem reve?u ne preostane drugega, kot da na forumu izlije svoje frustracije... sej bo :dudek:

 

Ne rabi? se bat zame, se dru?im s takimi ljudmi, ki jim osebna intelektualna percepcija omogo?a, da razumejo to o ?em govorim.

33112_1.png

Napisano

Ju3 bo glavna udarna novica pri poro?ilih CENA BENCINA SE POVZPELA V VI?AVE! Ni ?udno da je folk total zamorjen, ?e ga 20x v enem dnevu spomni? na nek negativen dogodek, jao. :aaaaa:<_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

A nisi ti na diesel? :blush:

 

Govorim o tem, ko so 2 leti nazaj dali direktivo za dizel

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pometaj pred svojim pragom pa bo? imel dovolj dela sam s sabo.

 

Mislim, da je tvoj prag tak umazan, da ga ne bo? nikoli po?istil, tako da si zadnji, ki lahko govori o tem .

Ne rabi? se bat zame, se dru?im s takimi ljudmi, ki jim osebna intelektualna percepcija omogo?a, da razumejo to o ?em govorim.

 

Napisano

Zelo zanimiv graf. Sem ?e skoraj pozabil, da je bil par let nazaj neko obdobje dizel dra?ji od bencina, od za?etka leta 2009 in do danes pa dizel cenej?i, s tem da se razlika ?e ve?a. Se mi bodo po?asi za?eli smilit lastniki raznih TSI-jev in ostalih podobnih mlin?kov, ki ?e tako ali tako niso ekonomi?ni, ?e jih vozi? malo bolj konkretno (?eprav lastniki bodo trdili, da jim pije tistih magi?nih 5,99 l/100), tankat mora? pa (dra?jo) 100-tko. :hudicek:

 

?e bo ?lo tako naprej, se bo kmalu spla?alo imet dizla tudi tistim, ki delajo pod 15.000 km na leto (?e izvzamem plina?e). <_<

12360_1.png
Napisano

Meni pa se zdi po?teno, da je (spet) benz nekaj dra?ji kakor nafta, saj je tudi postopek "pridelave" z ve? stro?ki. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Meni pa se zdi po?teno, da je (spet) benz nekaj dra?ji kakor nafta, saj je tudi postopek "pridelave" z ve? stro?ki. :)

 

a si preprican?

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Meni pa se zdi po?teno, da je (spet) benz nekaj dra?ji kakor nafta, saj je tudi postopek "pridelave" z ve? stro?ki. :)

 

Ja dizel je seveda nafta direkt iz vrtine :o , za kurilca jo pa pobarvajo,

tko da bi mogu kurilc bit dra?ji :hohoho:

Napisano

Pometaj pred svojim pragom pa bo? imel dovolj dela sam s sabo.

 

Po?isti svoj gnil prag potem se pa ogla?aj, ?e ti pa kaj ne pa?e pa se pojdi svojemu ljubemu vodji cmerit, sam upam, da vam vzamejo vse tisto, kar ste si izpla?evali ne opravi?eno kljub zgubi, ki smo jo pod tvojim ljubim vodjo pokrivali vsi in zadnji ?as je, da je tega vsega konec, bo? vidu ?e kako bo ko bo? imel tujce za ?efe, komaj ?akam na ta trenutek in vedi, da takrat ne boste kar tako metali denar ?ez okno kot ste ga sedaj va?im tajkunom, ki so jih ustvarili prav ludje iz tvoje banke in dokler si del takega sistema, si tudi sam soodogovren za taka po?etja tvojih ?efov.

 

Ne rabi? se bat zame, se dru?im s takimi ljudmi, ki jim osebna intelektualna percepcija omogo?a, da razumejo to o ?em govorim.

 

Napisano

A spet obra?unavanje na osebnem nivoju? Me res zanima a bo? kdaj prenehal s takim na?inom in enkrat za spremembo komentiral na nivoju, brez da bi v svoje jezno nerga?ke izlive in osebno nezadovoljstvo tla?il Bossa kot de?urnega krivca.

 

Glej jaz nisem ne politik in ne predsednik uprave NLB-ja zato vpliva na tak?ne ali druga?ne odlo?itve nimam tako da me ne me?aj zraven, kot tudi jaz tebe ne me?am zraven in ne krivim za odlo?itve tistih katerim si sicer neizmerno vdan in bi jih ??itil pa ?etudi ti sle?ejo ?e tazadnje gate. Taka je pa? tvoja odlo?itev in vanjo se nikakor ne mislim vme?avat.

 

Ima? pa tipi?no slovenceljski na?in razmi?ljanja, ki ?eli? drugim samo slabo zato, da si v svoji majhni pritlehni du?i sre?en tistih 5 minut ... verjetno je pa ta dana?nji izliv le posledica prebiranja izjave (intervju z njim v sobotnem ?urnalu) najbolj "pametnega" med ministri Gorenjaka, ki je edini razlog, da policaji ne bi spro?ili referenduma na?el v tem, da bodo potem v NLB-ju si lahko izpla?ali gromozanske regrese. :whatever: Igranje na karto nevo??ljivosti je pa? ena od "vrlin" vlade, ki upa, da bo uspela med sabo do konca skregati narod (tokrat JS proti RS) in skreganemu narodu je najla?je vladat in Majer to prekleto dobro ve in ob takih podlo?nikih kot je Vid mu pa? res ni te?ko.

 

Glede tajkunov pa samo ?e tole, kar je bilo ?e milijonkrat povedano. Dr?ava in z njo vlada ima v NLB zaradi ve?inskega dele?a vpliv na odlo?itve in to?no to se je dogajalo za ?asa prve majerjeve vlade in to?no tisti, za katere danes Vid navija? so tvorci zavo?enega tajkunstva tipa Bav?ar, ?rot, Korde?, itd. Tukaj ni nobenih skrivnosti samo letnico mened?erskih prevzemov je treba pogledat in kdo je bil na polo?aju, kjer je bil vpliv in voila ima? krivca. Ja pa res, da najbolj prikladno je barabina ustvarit nato pa ga razkrinkat - to znajo vse tajne slu?be sveta in je ena od voja?ko tajno obve??evalnih vrlin, kjer je pa Majer najbolj doma.

33112_1.png

Napisano

A spet obra?unavanje na osebnem nivoju? Me res zanima a bo? kdaj prenehal s takim na?inom in enkrat za spremembo komentiral na nivoju, brez da bi v svoje jezno nerga?ke izlive in osebno nezadovoljstvo tla?il Bossa kot de?urnega krivca.

 

Boss to kar ti meni o?ita? po?ne? ti stalno v tvojih odgovorih meni, tako da najprej res po?isti svoj gnil prag.

 

Glej jaz nisem ne politik in ne predsednik uprave NLB-ja zato vpliva na tak?ne ali druga?ne odlo?itve nimam tako da me ne me?aj zraven, kot tudi jaz tebe ne me?am zraven in ne krivim za odlo?itve tistih katerim si sicer neizmerno vdan in bi jih ??itil pa ?etudi ti sle?ejo ?e tazadnje gate. Taka je pa? tvoja odlo?itev in vanjo se nikakor ne mislim vme?avat.

Evo Boss jaz nisem ?lan nobene stranke, tako kot si del NLB, sory kdo pa ti je kriv, da dela? v NLB.

 

Ima? pa tipi?no slovenceljski na?in razmi?ljanja, ki ?eli? drugim samo slabo zato, da si v svoji majhni pritlehni du?i sre?en tistih 5 minut ... verjetno je pa ta dana?nji izliv le posledica prebiranja izjave (intervju z njim v sobotnem ?urnalu) najbolj "pametnega" med ministri Gorenjaka, ki je edini razlog, da policaji ne bi spro?ili referenduma na?el v tem, da bodo potem v NLB-ju si lahko izpla?ali gromozanske regrese. :whatever: Igranje na karto nevo??ljivosti je pa? ena od "vrlin" vlade, ki upa, da bo uspela med sabo do konca skregati narod (tokrat JS proti RS) in skreganemu narodu je najla?je vladat in Majer to prekleto dobro ve in ob takih podlo?nikih kot je Vid mu pa? res ni te?ko.

 

Glede tajkunov pa samo ?e tole, kar je bilo ?e milijonkrat povedano. Dr?ava in z njo vlada ima v NLB zaradi ve?inskega dele?a vpliv na odlo?itve in to?no to se je dogajalo za ?asa prve majerjeve vlade in to?no tisti, za katere danes Vid navija? so tvorci zavo?enega tajkunstva tipa Bav?ar, ?rot, Korde?, itd. Tukaj ni nobenih skrivnosti samo letnico mened?erskih prevzemov je treba pogledat in kdo je bil na polo?aju, kjer je bil vpliv in voila ima? krivca. Ja pa res, da najbolj prikladno je barabina ustvarit nato pa ga razkrinkat - to znajo vse tajne slu?be sveta in je ena od voja?ko tajno obve??evalnih vrlin, kjer je pa Majer najbolj doma.

 

Te tajkune je ustvaril prav tebi blizu LDS, za ?rota se lepo ve, da je bil dolgo celo ?lan tebi ljube opcije, Korde? prav tako, Bav?ar pa je menjal spodnje gate vse od LDS do DS, nikoli pa ni bil ?lan SDS, Boss o?itno ima? kratek spomin. Pa saj ni ?uda, ?e si eden izmed tistih, ki nasedajo 24ur(kur), ki je v rokah leve opcije in je samo kvazi navidez sprivatiziran.

Napisano

Boss to kar ti meni o?ita? po?ne? ti stalno v tvojih odgovorih meni, tako da najprej res po?isti svoj gnil prag.

 

Sam ti res ne razume? ni?esar. Kdaj hudi?a sem v mojih kritikah oblasti v istem kontekstu omenil tebe osebno in zraven po mo?nosti dodal, da si kriv za odlo?itve vlade samo zato, ker si jih volil, ampak ti po?ne? pa to?no to oziroma ?e ve?, krivi? me celo za odlo?itve vodstva NLB samo zato ker sem tam zaposlen kot tehnolog (ra?unalni?ar)? A se ti ne zdi tak na?in razmi?ljanja rahlo psihopatski?

 

?e pa misli?, da je moj a kritika Majerjevega re?ima in njegovih zvestih voj??akov, napad nate osebno potem pa oprosti, da ti takole re?em, ampak si bolnik.

 

Evo Boss jaz nisem ?lan nobene stranke, tako kot si del NLB, sory kdo pa ti je kriv, da dela? v NLB.

 

A jaz pa sem ?lan stranke? Lepo te prosim no in tudi v ZKJ ali ZKS nikoli nisem bil za razliko od tvojega velikega vodje, ?etudi bi mi za ?asa slu?enja voja?kega roka to pomagalo in kljub siljenju stare?in JLA sem se od tega distanciral in bil zato do konca voja?kega roka vsak teden na raportu, kjer so preverjali ali sem politi?no ustrezen in nisem kak?en diverzivni element. :D

 

Tako kot ti priporo?a? manj branja "levih" medijev ti tudi jaz priporo?am da ne jemlje? mnenja desnih medijev za sveto in edino resnico, ker potem ti ne bodo padali na pamet taki absurdni nonsensi, da je opravljanje dolo?ene slu?be ne?astno in biti zaposlen v dolo?enih firmah skoraj kot kriminal. To kar ti po?ne? je segregacija na vseh nivojih kar posledi?no pomeni v razkol dru?be - a si to ?eli?, da bi bili vsi skregani med sabo?

 

Te pa prosim, da moje slu?be ne omenja? ve? po nemarnem tako kot nikoli in nikdar nisem in ne bom jaz tvoje ali pa od kogar koli drugega.

 

Te tajkune je ustvaril prav tebi blizu LDS, za ?rota se lepo ve, da je bil dolgo celo ?lan tebi ljube opcije, Korde? prav tako, Bav?ar pa je menjal spodnje gate vse od LDS do DS, nikoli pa ni bil ?lan SDS, Boss o?itno ima? kratek spomin. Pa saj ni ?uda, ?e si eden izmed tistih, ki nasedajo 24ur(kur), ki je v rokah leve opcije in je samo kvazi navidez sprivatiziran.

 

Ampak kolk ti ni?esar ne razume? to je ?e kar sme?no. A resno misli?, da le ?lanstvo v neki stranki pomeni vse - denar je sveta vladar in strankarske pripadnosti dostikrat ne veljajo ni? oziroma so kar precejkrat le krinka oziroma prilika za dosego osebnih koristi, ?eprav si akter tudi blizu ni strankarski orientaciji.

 

Da obnovimo znanje: ?rot je zaradi dogovarjanja ter pajda?enja z Majerjem in v poslu, ki je na rob prepada spravil La?ko, kot ka?e pa tudi Mercator na kolena, odstopil iz SD-ja, ?e je to sploh va?no. Majer je bil najprej zadovoljen s tem potem pa, ko sta ga nategnila skupaj z uno Adrijano pa je Majer u?aljeno razglasil ?rota za tajkuna.

 

A zanimivo, ko so novinarji Majerja povpra?ali ali misli, da je tajkun tudi njegov dolgoletni prijatelj Bav?ar se je vpra?anju izmuznil tako, da je rekel, "da misli, da danes ?e ni ni?esar jedel in da gre nekaj pojest". Na tako enostaven odgovor, ki bi imel le mo?nost DA/NE se je izmotovilil s takim bednim izgovorom in samo potrdil povezavo z Bav?arjem, kateremu se ni hotel zameriti.

 

Te zgodbe so se dogajale v ?asu, ko je imel Majer oblast in odlo?anje (tudi o protitajkunskem zakonu, ki bi ga lahko izvedel, ?e bi imel tak interes) v svojih rokah in so bili razni LDS-i in SD-ji v opoziciji in niso imeli politi?nega vpliva na odlo?anje tako, da ?lanstvo v tek strankah je bilo prej velika ovira (sploh zaradi znanega majerjevega revan?izma in ma??evalnosti).

 

In glede na to kako obe vladi pod majerjevim vodstvom menjavate kadre po politi?nem klju?u je vsakemu mend?erju podjetij v ve?inski ali delni lasti dr?ave oreng ritko stiskalo kdaj ga bodo nekrivdno razre?ili, ?e ne bo plesal po notah, ki mu jih ?vi?gajo Majer & Co. A kdo realno misli, da bi si upal predsednik ene od dr?avnih bank re?i Majerju ne, ne bomo financirali mened?erskih prevzemov in s tem tvegati takoj?njo odpoved individualne pogodbe?

 

In kaj se dogaja zdaj - ni? drugega kot le nadaljevanje let 2004-2008, kjer se izvajajo politi?ne ?istke, danes pa nadaljuje v spopad s sindikati, brezglavo zategovanje pasu, uni?evanje socialne dr?ave, hujskanje ljudi enega proti drugemu in delati kaos v dr?avi. ?e je to prihodnjost Slovenije potem smo res nizko padli in se nem ne obeta ni? dobrega.

 

In Vid ter ostali, ki zagovarjate tak na?in, ki vam ga vsiljuje dolo?en politi?ni pol in njemu podrejeni mediji, - spla?a se v roke vzet ter prebrat kak?en neslovenski medij (da ne bo notri levi?arsko tranzicijske oku?be) kot je recimo The Economist pa se da prebrat kam pelje tako brezblavo zategovanje pasu - ?e nobeni dr?avi ni uspelo na tak na?in saj se zadeva zaplete v tako imenovani var?evalni paradoks, ki pelje samo navzdol ali pa je to tudi cilj, kar bi lahko pomenil tudi zajtrk pri ameri?kem veleposlaniku, katerega se je udele?il slovenski Superhik minister za finance. Hmm ja tako kot je Stanovnik dejal - hlapci.

33112_1.png

Napisano

Sam ti res ne razume? ni?esar. Kdaj hudi?a sem v mojih kritikah oblasti v istem kontekstu omenil tebe osebno in zraven po mo?nosti dodal, da si kriv za odlo?itve vlade samo zato, ker si jih volil, ampak ti po?ne? pa to?no to oziroma ?e ve?, krivi? me celo za odlo?itve vodstva NLB samo zato ker sem tam zaposlen kot tehnolog (ra?unalni?ar)? A se ti ne zdi tak na?in razmi?ljanja rahlo psihopatski?

 

Boss tebi res ni pomo?i, vse to kar o?ita? drugim velja 100% zate, pa malo raje preberi kaj pi?e?, ker o?itno niti ne ve? kaj pi?e?, ker ne prestano, me sicer diretno tako kot ne jaz tebe krivi? za vse kar naredi tebi ne ljuba vlada, si tipi?en primerek nekoga, ki vidi samo rde?e in zate so leva opacija angeli, ki bi po tvojem re?ili vse skrbi, ki so jih samo ustvarjali ve?ino 21 let od kar smo samostojna dr?ava.

?e pa misli?, da je moj a kritika Majerjevega re?ima in njegovih zvestih voj??akov, napad nate osebno potem pa oprosti, da ti takole re?em, ampak si bolnik.

 

Bolnik si ti, ker evo spet zmerja? ljudi in s takimi ljudmi se ne mislim dr?it, tako da Boss in ostali na sre?anja kamor bo? ti zahajal mene NI, ali pa se te izogiban na 100kilometrov, ker z ljudmi ki so tako ozki kot ti se ne mislim ukvarjat in pol kufer imam takih bolnikov kot si ti, ki ne prestano samo provocirajo.

 

A jaz pa sem ?lan stranke? Lepo te prosim no in tudi v ZKJ ali ZKS nikoli nisem bil za razliko od tvojega velikega vodje, ?etudi bi mi za ?asa slu?enja voja?kega roka to pomagalo in kljub siljenju stare?in JLA sem se od tega distanciral in bil zato do konca voja?kega roka vsak teden na raportu, kjer so preverjali ali sem politi?no ustrezen in nisem kak?en diverzivni element. :D

 

Tako kot ti priporo?a? manj branja "levih" medijev ti tudi jaz priporo?am da ne jemlje? mnenja desnih medijev za sveto in edino resnico, ker potem ti ne bodo padali na pamet taki absurdni nonsensi, da je opravljanje dolo?ene slu?be ne?astno in biti zaposlen v dolo?enih firmah skoraj kot kriminal. To kar ti po?ne? je segregacija na vseh nivojih kar posledi?no pomeni v razkol dru?be - a si to ?eli?, da bi bili vsi skregani med sabo?

 

S takimi kot si ti je skregan res lahko vsak, ki ne misli kot ti, torej ima? rad enoumje, ki je doma?e tako zelo oi?tno tebi, kot tebi ljubi sveti opciji, ki veruje v eno partijo in kje je ta partija bila ali je ?e na oblasti vedi, da ni to dobro za dru?bo, taki sitemi, so bili v vseh dikatatorskih sistemih, ki so tebi blizu, ?e ?eli? ali ne in med njimi je bil tudi tebi ne ljubi fa?izem, tudi tam je bila samo ena partija.

 

Te pa prosim, da moje slu?be ne omenja? ve? po nemarnem tako kot nikoli in nikdar nisem in ne bom jaz tvoje ali pa od kogar koli drugega.

Ampak kolk ti ni?esar ne razume? to je ?e kar sme?no. A resno misli?, da le ?lanstvo v neki stranki pomeni vse - denar je sveta vladar in strankarske pripadnosti dostikrat ne veljajo ni? oziroma so kar precejkrat le krinka oziroma prilika za dosego osebnih koristi, ?eprav si akter tudi blizu ni strankarski orientaciji.

 

Da obnovimo znanje: ?rot je zaradi dogovarjanja ter pajda?enja z Majerjem in v poslu, ki je na rob prepada spravil La?ko, kot ka?e pa tudi Mercator na kolena, odstopil iz SD-ja, ?e je to sploh va?no. Majer je bil najprej zadovoljen s tem potem pa, ko sta ga nategnila skupaj z uno Adrijano pa je Majer u?aljeno razglasil ?rota za tajkuna.

 

A zanimivo, ko so novinarji Majerja povpra?ali ali misli, da je tajkun tudi njegov dolgoletni prijatelj Bav?ar se je vpra?anju izmuznil tako, da je rekel, "da misli, da danes ?e ni ni?esar jedel in da gre nekaj pojest". Na tako enostaven odgovor, ki bi imel le mo?nost DA/NE se je izmotovilil s takim bednim izgovorom in samo potrdil povezavo z Bav?arjem, kateremu se ni hotel zameriti.

 

Te zgodbe so se dogajale v ?asu, ko je imel Majer oblast in odlo?anje (tudi o protitajkunskem zakonu, ki bi ga lahko izvedel, ?e bi imel tak interes) v svojih rokah in so bili razni LDS-i in SD-ji v opoziciji in niso imeli politi?nega vpliva na odlo?anje tako, da ?lanstvo v tek strankah je bilo prej velika ovira (sploh zaradi znanega majerjevega revan?izma in ma??evalnosti).

 

In glede na to kako obe vladi pod majerjevim vodstvom menjavate kadre po politi?nem klju?u je vsakemu mend?erju podjetij v ve?inski ali delni lasti dr?ave oreng ritko stiskalo kdaj ga bodo nekrivdno razre?ili, ?e ne bo plesal po notah, ki mu jih ?vi?gajo Majer & Co. A kdo realno misli, da bi si upal predsednik ene od dr?avnih bank re?i Majerju ne, ne bomo financirali mened?erskih prevzemov in s tem tvegati takoj?njo odpoved individualne pogodbe?

 

In leve vlade niso po tvojem delal ni? druga?e? Ne bodi naiven tudi oni niso bili ni? druga?ni, druga?e pa ali ni bil g. Lahovnik, ki je v NS Mercatorja neko? ?lovek prav tebi bli?nje levice, torej po tvoji teroriji ne bi mogel zasesti funkicje kot jo je pod Jan?o, samo zato ker pa? je bil del leve opcije, evo g. Lahovnik je lep primer, ki demantira tvoje ne resnice. Kaj takega nismo do?iveli nikoli pod katero koli levo vlado. Tako da ne govori nekaj napamet kot to neprestano po?ne?, ker po?asi dobivam ob?utek, da so te krepko izpra?ali o tvoji politi?ni usmeritvi preden so te vzeli v slu?bo, ker si tako levi, da ne bi niti lista premaknil, ?e bi ne bilo kaj po godu tebi ljube opcije.

 

 

In kaj se dogaja zdaj - ni? drugega kot le nadaljevanje let 2004-2008, kjer se izvajajo politi?ne ?istke, danes pa nadaljuje v spopad s sindikati, brezglavo zategovanje pasu, uni?evanje socialne dr?ave, hujskanje ljudi enega proti drugemu in delati kaos v dr?avi. ?e je to prihodnjost Slovenije potem smo res nizko padli in se nem ne obeta ni? dobrega.

 

In Vid ter ostali, ki zagovarjate tak na?in, ki vam ga vsiljuje dolo?en politi?ni pol in njemu podrejeni mediji, - spla?a se v roke vzet ter prebrat kak?en neslovenski medij (da ne bo notri levi?arsko tranzicijske oku?be) kot je recimo The Economist pa se da prebrat kam pelje tako brezblavo zategovanje pasu - ?e nobeni dr?avi ni uspelo na tak na?in saj se zadeva zaplete v tako imenovani var?evalni paradoks, ki pelje samo navzdol ali pa je to tudi cilj, kar bi lahko pomenil tudi zajtrk pri ameri?kem veleposlaniku, katerega se je udele?il slovenski Superhik minister za finance. Hmm ja tako kot je Stanovnik dejal - hlapci.

 

Ravno Stanovnik, ki je sam hlapec. Si ?e pozabil kako je na kolenih ?el prosit tvojega ljubega Zokija naj kandidira. To je vsaj same hlap?evsko dejanje, ?e se ima ?e za tako sposobnega in bi si res iskreno ?elel kaj bolj?ega za dr?avo, bi lahko storil kaj bol dr?avotvornega kot pa to, da ne prestano razdvaja lastne dr?avljane, samo zato ker je hlapec ene politi?ne opcije,ki mu omogo?a vse privilegije, ki mu jih je podarila in to se lepo ve, da je tebi Boss ljuba leva opcija.

 

In Boss za konec, upam, da si dojel, da barva v kateri pi?em samo tebi, da je rde?a in upam, da ti je jasno zakaj, ker mislim, da je to zate edina barva, ki ti je blizu po tvojem prepri?anju.

Napisano

Ravno Stanovnik, ki je sam hlapec. Si ?e pozabil kako je na kolenih ?el prosit tvojega ljubega Zokija naj kandidira. To je vsaj same hlap?evsko dejanje, ?e se ima ?e za tako sposobnega in bi si res iskreno ?elel kaj bolj?ega za dr?avo, bi lahko storil kaj bol dr?avotvornega kot pa to, da ne prestano razdvaja lastne dr?avljane, samo zato ker je hlapec ene politi?ne opcije,ki mu omogo?a vse privilegije, ki mu jih je podarila in to se lepo ve, da je tebi Boss ljuba leva opcija.

 

In Boss za konec, upam, da si dojel, da barva v kateri pi?em samo tebi, da je rde?a in upam, da ti je jasno zakaj, ker mislim, da je to zate edina barva, ki ti je blizu po tvojem prepri?anju.

 

:D vid na ?rko I si pozabil -?rna je :hudicek:

 

jooojjj a mate res ?e zmerom veslje se ?pikat :jezicek:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

:D vid na ?rko I si pozabil -?rna je :hudicek:

 

jooojjj a mate res ?e zmerom veslje se ?pikat :jezicek:

 

uklopko, kdo pa vedno za?ne, ravno zato ne maram takih ljudi, kot je Boss, ker ne prestano samo i??e konflikte, tako kot njegov stric z brki, ki ga je omenjal.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.