Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Se strinjam z Baby Viperjem: vsakomur svoje.

 

?eprav imam ob?utek, da mo?akar ni dobro razumel. Jaz posku?am primerjati, ?e bi to bilo edino vozilo (ne kot zimski avto). Registrirat ga mora? pa ?e je na plin ali nafto, zavarovat tudi,... Je pa res, da bi bilo bolje, ?e bi primerjal dva enake velikosti ali pa celo dva enaka avta, enega na plin in drugega na nafto.

 

Sem pa presene?en, kako majhna je razlika med ceno na prevo?en kilometer na plin ali pa na nafto. Mislim, glede na to, kako vsi hvalijo, kak?ni so prihranki... Najprej da? 1000? za vgradnjo, potem je pa en evro na sto kilometrov razlike...

Slivka, kakor se vzame, recimo moj primer by SIGAS;

 

(Cena vgradnje bo OSTALA skrivnost).

 

Trdim da na 100 prevozenih privarcujem vsaj 4eur in ker jih dnevno povprecno prevozim 100, je torej vsak dan prihranek teh 4, na mesecni ravni 120 in letni cca.1500.

 

Zdaj kdor ni nek orto bogatun, mu ta cifra ze igra nekaj vloge oz.jo lahko investira kam drugam in ne donira Petrolu :D

 

S tem v zvezi me zanima Kater DIZEL se vozi z istim stroskom ali nizjim od mojega, pri tem pa naj ima VSAJ enake zmogljivosti kot moj 2.5 V6?

 

(Se ne zelim neki hvalit s skoraj starodobnikom, rad pa recem bobu - Bob, da se razumemo)!

 

Vozil, ki jih nisem vozil ali imel v lasti ne morem in ne zelim komentirati! ;)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Slivka, ravno zato ker je registracija vsakega avta nujna, pa ?e je edini, tretji ali deseti, se tud to vklju?i v kon?no razliko. Sicer pa sploh ni bil point moje objave kak?na primerjava, ampak sam dejstvo da me cena bencina/nafte ne zanima velik, podkrepljeno s foto materialom, vsak naj pa pol zase pregleda kaj se mu spla?a ;)

 

Aja pa o kak?nih 1000? se gre? Tud enkrat nism dal tolk za predelavo, pa mam vse tri avte plinske in celo ko sm pri enem menju sistem z novim, me ni pri?lo blizu 1000?. V ?ivljenju se treba znajdt kakor ve? in zna?, v ra?unico pa vzet da v nekaj letih tudi iz majhnega zraste veliko. To je sam moje mi?lenje in na ra?un tega dostkrat dobim nek ?udn nadimek :zvizga:

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Se strinjam z Baby Viperjem: vsakomur svoje.

 

?eprav imam ob?utek, da mo?akar ni dobro razumel. Jaz posku?am primerjati, ?e bi to bilo edino vozilo (ne kot zimski avto). Registrirat ga mora? pa ?e je na plin ali nafto, zavarovat tudi,... Je pa res, da bi bilo bolje, ?e bi primerjal dva enake velikosti ali pa celo dva enaka avta, enega na plin in drugega na nafto.

 

Sem pa presene?en, kako majhna je razlika med ceno na prevo?en kilometer na plin ali pa na nafto. Mislim, glede na to, kako vsi hvalijo, kak?ni so prihranki... Najprej da? 1000? za vgradnjo, potem je pa en evro na sto kilometrov razlike...

Slivka, mocnejsi kot je avto bolj smisdlna je predelava na plin.

Drugace pa ja, pri meni je bil 1x dizel in nikoli vec dizel, pa naj bo nevem kolk varcen, ker je blo ostalih stroskov pol tolk vec...

Napisano

Me lahko prepri?ujete, kolikor ho?ete, jaz vztrajam pri svoji izjavi, ki sem jo ?e zapisal in jo tu kopiram ?e enkrat:

 

 

Se strinjam z Baby Viperjem: vsakomur svoje.

Napisano

Trdim da na 100 prevozenih privarcujem vsaj 4eur in ker jih dnevno povprecno prevozim 100, je torej vsak dan prihranek teh 4, na mesecni ravni 120 in letni cca.1500.

 

 

 

S tem v zvezi me zanima Kater DIZEL se vozi z istim stroskom ali nizjim od mojega, pri tem pa naj ima VSAJ enake zmogljivosti kot moj 2.5 V6?

 

4 Eure/100km pri gorivu napram ekvivalentnemu dieslu nima? prihranka pa ?e se na glavo postavi? :P 

33112_1.png

Napisano

Pa? Zmaj prihrani 4? napram brez predelave ne napram dizlu, malo me?amo jabolka hru?ke pa pite :D

Vsakomur svoje sigurno, meni je dizel v?e?, ?eprav priznam da mi je bil 5 valjnik bolj v?e? kot 4 valjnik :) bencinarja bi tudi sam predelal na plin sigurno, ker so sploh tastari pa ?e ni ravno ?parovec v osnovi ?ejni ko hudi?. 

?e primerjamo pa jabolka, hru?ke in pite potem imamo pa tu skoraj vsi ni?no porabo saj ni??e ne vozi nekaj s 5l ma?ino, ki pije bencin ?e ko je ugasnjen, torej vsi pri?paramo ohoho denarja na leto :)

Napisano

Pa? Zmaj prihrani 4? napram brez predelave ne napram dizlu, malo me?amo jabolka hru?ke pa pite :D

 

O ni? ne me?amo, samo si slabo prebral Zmajev post, kjer je repliciral Slivki. Slivka je pa govoril o primerjavi dizla in bencinarja na plin. :D

33112_1.png

Napisano

S tem v zvezi me zanima Kater DIZEL se vozi z istim stroskom ali nizjim od mojega, pri tem pa naj ima VSAJ enake zmogljivosti kot moj 2.5 V6?

V bistvu vsak - glede na to, da nisi navedel porabe in da pravi?, da ima? 4? prihranka s plinom glede na benz, pa ?e ?e znam uporabljat matematiko ima? porabo na plinu okoli 9,4l/100km. Recimo 163KM dizel ?estka prej?nje generacije z 2,2 CD motorjem bi se peljala s 6l/100km.

 

plin 9,4*0,599?(uradna cena Petrol)=5,63?/100km

nafta 6*0,988=5,93?/100km

 

30 centov razlike na 100km pri tem pa nisem vra?unal ?e tisto nekaj bencina, ki ga porabi? kljub uporabi plina, tako da vse skupaj je verjetno to?no tam tam. Aja dizel pa res ni ?estak tako, da ni ?ist isto :lol: pa tud letnika avta nista enaka.

33112_1.png

Napisano

Boss, tankamo ga tapravi skrtuhi po 0,51eur in ga lahko potem 10l cuka, Verovskova pa 0,53 kot rezerva :)

 

Bencina sem racunal, da bi pila nekje 8 do 8 in pol neke fotrovske voznje :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Cene goriv na dana?nji dan za zadnja leta ...

 

%282%29_Thomas_Bergant-20160120-075126.j

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Pada dnevno....seveda imajo prosti trg cen, tako kot preostala evropa.

post-2637-0-80280500-1453277037_thumb.jpeg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Boss, tankamo ga tapravi skrtuhi po 0,51eur in ga lahko potem 10l cuka, Verovskova pa 0,53 kot rezerva :)

 

Bencina sem racunal, da bi pila nekje 8 do 8 in pol neke fotrovske voznje :D

 

Sam take fotrovske vo?nje bi imel z dizlom kolk porabe? Verjemi, da kej dost ve? kot 5 ali 5,5 ziher ne. Recimo na spritmonitorju ni nikogar s takim avtom kot tvoj, ki bi imel manj kot 9 porabe in to samo na benz. Povpre?je je dobrih 10. Tako, da ?e ima? res 8 do 8 in pol pol si res var?ne? brez primere :jupiii:

 

http://www.spritmonitor.de/en/overview/27-Mazda/254-MX-6.html?power_s=160&power_e=166&powerunit=2

33112_1.png

Napisano

Pada dnevno....seveda imajo prosti trg cen, tako kot preostala evropa.

 

Dobro si tankal. Jaz sem danes tankal dra?je: 0,889 - res pa je, da sem tankal popoldan

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

No ?e eno prijetno presene?enje. V avstriji izpla?ujejo kilometrino po 0,66?, s tem da ?e ne gre v stro?ke lahko spustijo do 0,42?

 

Zdaj pa res ne dam avtobusa.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

A mi lahko nekdo lahko razlo?i tole:

Iz razpredelnice se lepo vidi, da od vsakega litra goriva pla?am skoraj 5 centov okoljske dajatve.

post-5658-0-51532000-1454273121_thumb.jpg

Mi pla?amo okoljsko dajatev, ker kao onesna?ujemo luft. Ta denar gre dr?avi. Kaj pa dr?ava naredi s tem denarjem, da bi zrak o?istila??? 
Po moji logiki bi moral ta denar it npr. za cenej?i in dostopnej?i javni prevoz, ker bi to posledi?no zmanj?alo obremenjenost zraka s CO2jem (dostopnej?i javni prevoz = manj avtov na cesti = manj onesna?enja)... A ne? Tako pa mi onesna?ujemo zrak, pla?ujemo okoljsko dajatev, dihamo ?e vedno isto svinjarijo kot ?e ne bi pla?evali, samo politiki imajo ve? denarja za kupovanje raznoraznih neumnosti ... Potem bi tej dajatvi raje rekli "dajatev za lep?e ?ivljenje politikov" in bi bilo vsaj iskreno. 
Okoljska dajatev my ass ... In, ko smo ?e pri riti, ?e dobro, da je vsaj prdenje zastonj, da nimamo ?e na to "okoljske dajatve"... Ali pa so stvari druga?ne, kot si jih predstavljam?
Napisano

 

A mi lahko nekdo lahko razlo?i tole:

Iz razpredelnice se lepo vidi, da od vsakega litra goriva pla?am skoraj 5 centov okoljske dajatve.

Predstavitev1.jpg

Mi pla?amo okoljsko dajatev, ker kao onesna?ujemo luft. Ta denar gre dr?avi. Kaj pa dr?ava naredi s tem denarjem, da bi zrak o?istila???

Po moji logiki bi moral ta denar it npr. za cenej?i in dostopnej?i javni prevoz, ker bi to posledi?no zmanj?alo obremenjenost zraka s CO2jem (dostopnej?i javni prevoz = manj avtov na cesti = manj onesna?enja)... A ne? Tako pa mi onesna?ujemo zrak, pla?ujemo okoljsko dajatev, dihamo ?e vedno isto svinjarijo kot ?e ne bi pla?evali, samo politiki imajo ve? denarja za kupovanje raznoraznih neumnosti ... Potem bi tej dajatvi raje rekli "dajatev za lep?e ?ivljenje politikov" in bi bilo vsaj iskreno.

Okoljska dajatev my ass ... In, ko smo ?e pri riti, ?e dobro, da je vsaj prdenje zastonj, da nimamo ?e na to "okoljske dajatve"... Ali pa so stvari druga?ne, kot si jih predstavljam?

Bo bencinski cent za prdenje. Zalosno je to da kamionarji dobijo pa se trosarine povrnjene

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pa ?e neko novo izpeljanko so pogruntal: plinsko olje :D

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Ok po?asi mi postaja sme?no tole vi?anje/ni?anje tro?arin.

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/nove-cene-goriv-pri-polnem-dizelskem-rezervoarju-prihranek-pol-evra/384840

 

Da se jim da, kot, da jim je to edina skrb v vladi, da vi?ajo in ni?ajo tro?arine.

ampak tok da je ?e kao cenej?i benz.....za cent....Pa? nimajo srca dati malo ve? ljudstvu. Nafta dol, tro?arine gor.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Danes ?e tretji? ta mesec tankal full v AUT po 0,898. Mal so se podra?li...:)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz pa 60 cent/liter.

Mkd

:jezicek:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

A v Makedoniji lahko pla?a? z evri na bencinski? Bom zjutri prede ?ihtom en krog naredu....hehe.

 

Ok ne resno... neki se mi obeta, da bom ?el tja dol (pa ne zarad pocen goriv :rolleyes: ) pa me zanima a se da v Srbiji in Mkd poravnat z EUR ali je treba kartice oziroma lokalno valuto?

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.