Skoči na vsebino

Mazda Xedos-ke javite se!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Opazam vse ve? uporabnikov s podpisom Xedos. Dajte se pofo?kat, da naredim eno majhno bazico, mogo?e ?e kako sre?anje!

6ke in 9ke!

 

Hvala!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Js ne pridem ker pol bom mogu ?raufat. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Js ne pridem ker pol bom mogu ?raufat. :blush:

 

 

hahahahaha... zakaj pa zna? vse ?raufat! Sam kriv prjatu.... :aaaaa:

Feel free....

Napisano

hahahahaha... zakaj pa zna? vse ?raufat! Sam kriv prjatu.... :aaaaa:

 

 

 

 

kdor je dobr je dober ni kaj

 

pa tud nalepke zna delat

Napisano

Opazam vse ve? uporabnikov s podpisom Xedos. Dajte se pofo?kat, da naredim eno majhno bazico, mogo?e ?e kako sre?anje!

6ke in 9ke!

 

Hvala!

 

 

evo moje

 

 

Objavljena slika

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

evo moje

Objavljena slika

 

 

uuuu lepa...enaka moji

 

Js ne pridem ker pol bom mogu ?raufat. :blush:

 

Jaz pa to drugace razumem.....

Da bi rad prisel zelo, samo mora svojo posravfat zato... :harhar:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mazdaman, a smem vpra?at zakaj si jo pa tolk grdo pofoto?opal ? :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Mazdaman, a smem vpra?at zakaj si jo pa tolk grdo pofoto?opal ? :ne vem:

 

Sej jo ni :aaaaa::aaaaa:

 

 

Napisano

Sej jo ni :aaaaa::aaaaa:

 

Potem jo je pa nekdo drug :) Poglej samo robove okoli avta... :harhar:;)

 

Objavljena slika

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Najdu eno sliko moje bivse... slikano leta 2003 na Pagu ... :bravo:

 

Objavljena slika

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Mazdaman, a smem vpra?at zakaj si jo pa tolk grdo pofoto?opal ? :ne vem:

 

V ozadju so bili cigli.

 

Risar pa ?al bolj kvalitetnega Photoshopa ne omogo?a in za kaj drugega pa nisem imel ?asa:( .

Slu?beni rac pa ?al nima Photoshopa.

 

Se opravi?ijem za tako slabe slike, bom pripopal bolj?e ko jih nardim. :P

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Najdu eno sliko moje bivse... slikano leta 2003 na Pagu ... :bravo:

 

Objavljena slika

 

eskotova?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

eskotova?

 

Esko??? Kdo to je? :blink:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 7 mesecev kasneje...
Napisano

lepa.

 

neverjetno na avto .net se 4 prodajajo za 3000? pa se V6 niso.........

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

lepa.

 

neverjetno na avto .net se 4 prodajajo za 3000? pa se V6 niso.........

 

res v?e?n avto, ko sm js kupoval avto sm tut mal iskal Xedoske, ampak so ble predrage za moj ?ep

Napisano

Esko??? Kdo to je? :blink:

 

It iz aj :D

 

Ekola moja.

 

Objavljena slika

 

Ampak zanimivo ko komu re?e? V6 je takoj ah kaj bom stem to ?re ko dolenjc :). Meni pa to predstavlja prednost pred 1.6, ?e pohvalim se al je 2.0 V6 :)

  • 9 mesecev kasneje...
Napisano

Bolje prepozno kot nikoli. Nisem aktiven na forumu, po bom moral biti. A ne!!!

2,5 V6 aut. je zakon!!!

post-5940-1289587243_thumb.jpg

 

 

Ena tak?na se je pr Kr?i?niku v Zagorju prodajala !?

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

V6? :D

 

ti samo ?e o V6 ?tudira?... :D ko pa odraste? malo bo? o V8 pol o V10, kasneje V12 ko bo? pa ?e siv ratval pa o W16 :bravo:

 

jz sm ?e kr na inline 4 nivoju :dudek:

If in doubt, flat out... 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.