Skoči na vsebino

Nova mazda, luci vedno prizgane

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pri novi Mazdi 6 GTA imam problem, da so xenon luci prizgane tudi ce je stikalo na OFF.

 

Ta feature sicer omenjajo v manualu na strani 5-68 in tudi na

http://www.honestjohn.co.uk/forum/post/index.htm?t=62601

 

Problem je, da so mi pred kratkim vgradili park senzorje in nisem 100% ali so bile tudi prej luci vedno prizgane.

 

Lahko kaksen drug lastnik mazde 6 08 letnik to potrdi?

Napisano

hejj!!!

 

Parkirni senzorji nimajo nobene povezave z lu?mi,tako da je to normalno-sploh ?e je avto namenjen trgu kjer morajo biti lu?i vedno pri?gane !!

 

 

lp

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Ja, to je normalno in nima veze s parkirnimi senzorji.

Ksenonke ugasne? le v polo?aju za parkirne lu?i.

Imej lu?i skoz na polo?aju "auto", pa bo mir <_<

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Kolko jaz vem ce imas na AUTO ves cas so podnevi luci ugasnjene.

 

Torej to ni ok.

 

lp

 

Ja, to je normalno in nima veze s parkirnimi senzorji.

Ksenonke ugasne? le v polo?aju za parkirne lu?i.

Imej lu?i skoz na polo?aju "auto", pa bo mir <_<

 

Napisano

Mnja, lahko bi imele veze zato, ker parkirni senzorji ki so jih vgradili (http://www.smileyouaredriving.com/uk_en-products.parking-assistance.summary-1.html, kit 5) delujejo le kadar so aktivne parkirne luci (kar pa pri avto NI vedno).

 

Ti ima? tudi sprednje parking senzorje ?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Kolko jaz vem ce imas na AUTO ves cas so podnevi luci ugasnjene.

 

Torej to ni ok.

 

lp

 

Ni tako kot pravi?.

 

nova ?estka ima ?tiri pozicije stikala

 

OFF: gorijo vse lu?i, kar pomeni, da nima nobene veze z napisom na ro?ki <_<

znak za parkirne lu?i: gorijo samo pozicijske lu?i brez ?arometov

AUTO: vedno gorijo vse lu?i vendar funkcija samodejno zatemnjuje notranjo osvetlitev in pri?iga lai uga?a lu?ke armature glede na mo? zunanje svetlobe - zadeva ?al ne deluje glih najbolje :(

znak za pri?gane lu?i: isto kot na gumbu OFF

 

Bottomline... v ?estki ni ?anse, da bi ugasnil vse lu?i tako, da je to kar velik problem saj v?asih bi bilo pa vseeno potrebno da lu?i popolnoma ugasne? pa je avto vseeno pri?gan.

 

To zme?njavo s funkcijami pri Mazdi pravijo dnevne lu?i, kar ni res. Prave dnevne lu?i imajo recimo Audiji pa novi Golf, kjer je res lo?en par svetil, ki gorijo samo spredaj in so pri?gane takrat, ko je stikalo na OFF.

33112_1.png

Napisano

Pri novi Mazdi 6 GTA imam problem, da so xenon luci prizgane tudi ce je stikalo na OFF.

 

Ta feature sicer omenjajo v manualu na strani 5-68 in tudi na

http://www.honestjohn.co.uk/forum/post/index.htm?t=62601

 

Problem je, da so mi pred kratkim vgradili park senzorje in nisem 100% ali so bile tudi prej luci vedno prizgane.

 

Lahko kaksen drug lastnik mazde 6 08 letnik to potrdi?

 

Vedno so na ON - to so dnevne lu?i, jaz vzigam avto s parkirnimi da ne unicujem xenona

 

Ta rele za dnevne lu?i pa tudi 'uni?uje' senzor za svetlobo (ce ga imas) - pozicija AUTO.

Namre?, sem se peljal po italiji in sem imel na AUTO zaradi tunelov in podobno, v tunelu je naredilo klik in se prizgala lucka za luci, izven tunela spet klik in ugasnila lucka, a lu?i so se vedno delale, ker so vezane na dnevne lu?i

 

Ni tako kot pravi?.

 

nova ?estka ima ?tiri pozicije stikala

 

OFF: gorijo vse lu?i, kar pomeni, da nima nobene veze z napisom na ro?ki <_<

znak za parkirne lu?i: gorijo samo pozicijske lu?i brez ?arometov

AUTO: vedno gorijo vse lu?i vendar funkcija samodejno zatemnjuje notranjo osvetlitev in pri?iga lai uga?a lu?ke armature glede na mo? zunanje svetlobe - zadeva ?al ne deluje glih najbolje :(

znak za pri?gane lu?i: isto kot na gumbu OFF

 

Bottomline... v ?estki ni ?anse, da bi ugasnil vse lu?i tako, da je to kar velik problem saj v?asih bi bilo pa vseeno potrebno da lu?i popolnoma ugasne? pa je avto vseeno pri?gan.

 

To zme?njavo s funkcijami pri Mazdi pravijo dnevne lu?i, kar ni res. Prave dnevne lu?i imajo recimo Audiji pa novi Golf, kjer je res lo?en par svetil, ki gorijo samo spredaj in so pri?gane takrat, ko je stikalo na OFF.

 

Bottom line je da AUTO stikalo kot sem napisal nima funkcije ker ga preka?a rele za dnevne lu?i.....brez tega bi pa delal

 

Ja mogo?e dnevne lu?i ni najbolj?i izraz, ker gre za tovarni?ko vezavo se mi zdi....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Vazno da niso na "nam najljubsem servisu" kej narobe zvezali, to me je skrbelo :) Ker prej res nisem opazil, da so vedno prizgane :)

Napisano

Vazno da niso na "nam najljubsem servisu" kej narobe zvezali, to me je skrbelo :) Ker prej res nisem opazil, da so vedno prizgane :)

 

Britof ? ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ni tako kot pravi?.

 

nova ?estka ima ?tiri pozicije stikala

 

OFF: gorijo vse lu?i, kar pomeni, da nima nobene veze z napisom na ro?ki <_<

znak za parkirne lu?i: gorijo samo pozicijske lu?i brez ?arometov

AUTO: vedno gorijo vse lu?i vendar funkcija samodejno zatemnjuje notranjo osvetlitev in pri?iga lai uga?a lu?ke armature glede na mo? zunanje svetlobe - zadeva ?al ne deluje glih najbolje :(

znak za pri?gane lu?i: isto kot na gumbu OFF

 

Bottomline... v ?estki ni ?anse, da bi ugasnil vse lu?i tako, da je to kar velik problem saj v?asih bi bilo pa vseeno potrebno da lu?i popolnoma ugasne? pa je avto vseeno pri?gan.

 

To zme?njavo s funkcijami pri Mazdi pravijo dnevne lu?i, kar ni res. Prave dnevne lu?i imajo recimo Audiji pa novi Golf, kjer je res lo?en par svetil, ki gorijo samo spredaj in so pri?gane takrat, ko je stikalo na OFF.

 

Ne bom zdaj trdil, ker ce nisem sprobal na moji mazdi ampak sem skoraj ziher da podnevi v poziciji OFF ne gorijo sprednje luci, definitivno pa ne gorijo lucke na armaturki ne podnevi in ne ponoci.

 

Bom pa kasneje preveril ce mi v poziciji AUTO gorijo sprednji zarometi, koliko sem nazadnje testiral mi ne gorijo.

 

lp

Napisano

Ne bom zdaj trdil, ker ce nisem sprobal na moji mazdi ampak sem skoraj ziher da podnevi v poziciji OFF ne gorijo sprednje luci, definitivno pa ne gorijo lucke na armaturki ne podnevi in ne ponoci.

 

Bom pa kasneje preveril ce mi v poziciji AUTO gorijo sprednji zarometi, koliko sem nazadnje testiral mi ne gorijo.

 

lp

 

?e nima? te vezave (letnik?) je pol logi?no da na off ne dela ni? in tudi AUTO senzor deluje

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e nima? te vezave (letnik?) je pol logi?no da na off ne dela ni? in tudi AUTO senzor deluje

 

Jaz sem mislil da se pogovarjamo za novo mazdo tako kot je napisano v temi

 

Moja je letnik 2008 Avgust.

 

lp

Napisano

Ne bom zdaj trdil, ker ce nisem sprobal na moji mazdi ampak sem skoraj ziher da podnevi v poziciji OFF ne gorijo sprednje luci, definitivno pa ne gorijo lucke na armaturki ne podnevi in ne ponoci.

 

Bom pa kasneje preveril ce mi v poziciji AUTO gorijo sprednji zarometi, koliko sem nazadnje testiral mi ne gorijo.

 

lp

 

Sem malo prej potestiral in moram vzet nazaj. Luci res gorijo ves cas, mene je zmedlo to da sem zadnjic testiral samo pri kontaktu ne pa tudi pri prizganem motorju.

 

My bad.

 

lp

Napisano

A je mogo?e kdo naletel na problem, ko je stikalo na Auto in za?ene? avto v gara?ni hi?i (temi), potem pa ko pride? na svetlobo senzor ne zazna svetlobe in se osvetlitev notranjih stikal ne prilagodi novim razmeram. ?e pa na svetlobi ugasne? avto in ponovno za?ene? pa pravilno kalibrira in potem preklaplja med dnevno in no?no notranjo osvetlitvijo.

Napisano

To?no to kar pravi? se dogaja ?e je avto parkiran v gara?ni hi?i in rabi? nekaj minut, da pride? na svetlo. Verjetno ta senzor misli, da je pa? no? in za?ne po svoje urejat osvetlitev. Za ta glitch vejo tud na servisu ampak zaenkrat nimajo nekih re?itev, ker v bistvu je to bolj neprijetnost kot neka te?ka napaka.

33112_1.png

Napisano

hvala za info, sam da nisem edini, bom tudi jaz mal povpra?al naslednji? na servisu, ?e je kaj novega. Mal je namre? mote?e, ker ko pride? na svetlo ima nastavitev za temo in je potovalni ra?unalnik komaj viden

Napisano

Jaz sem pa danes opazil eno drugo AUTO light posebnost...

 

Bilo je nekaj megle ?ez barje zjutraj ,pa sem pomislil na meglenke..

Saj res , a delajo..?

 

Obrnem knof... NE DELAJO !!

Ne prve ne zadnje..!!

 

Preklopim iz AUTO na pozicije .. meglenke se blagovolijo pri?gat..

Prav tako tud pod zadnjo pozicijo ,normalen vklop lu?i..

 

Dam nazaj na AUTO ..meglenke ne mrdajo...!

Sva?ta..!! ?zmeden?

 

No sej pravim..

Preve? auto ni dober met v avtu..

Sploh ne takole, mazda way intelligence... :huh:

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

hja 06 mazda 5 ma isto...

 

sem glih zan? gledal te fore pa kok meglenke usposobim pa dolge pa tko naprej... ma 4 pozicije.. OFF, AUTO, PARKIRKE, DNEVNE.. in ?e ma? na OFF ne more? vklopit dolgih pa meglenk... <_<

If in doubt, flat out... 

Napisano

To?no to kar pravi? se dogaja ?e je avto parkiran v gara?ni hi?i in rabi? nekaj minut, da pride? na svetlo. Verjetno ta senzor misli, da je pa? no? in za?ne po svoje urejat osvetlitev. Za ta glitch vejo tud na servisu ampak zaenkrat nimajo nekih re?itev, ker v bistvu je to bolj neprijetnost kot neka te?ka napaka.

 

Sem bil vceraj pozoren na to... ko sem speljal iz Cityparkove garaze je res trajalo ene par minut, da se je prizgala dnevna osvetlitev armature...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Jaz sem pa danes opazil eno drugo AUTO light posebnost...

 

Bilo je nekaj megle ?ez barje zjutraj ,pa sem pomislil na meglenke..

Saj res , a delajo..?

 

Obrnem knof... NE DELAJO !!

Ne prve ne zadnje..!!

 

Preklopim iz AUTO na pozicije .. meglenke se blagovolijo pri?gat..

Prav tako tud pod zadnjo pozicijo ,normalen vklop lu?i..

 

Dam nazaj na AUTO ..meglenke ne mrdajo...!

Sva?ta..!! ?zmeden?

 

No sej pravim..

Preve? auto ni dober met v avtu..

Sploh ne takole, mazda way intelligence... :huh:

 

Meglenke ne delajo, ce niso luci rocno prizgane... torej, ce jih das na ON ali pa ce se ti "prizgejo", ko je dovolj temno... torej le takrat ko sveti lucka za kratke lu?i...

 

Objavljena slika

 

Mene moti to, da recimo ne morem na AC prizgat samo zadnje meglenke, ko je recimo to potrebno... Recimo,d a vozim zadnji v koloni takrat, ko je na cesti veliko vode in za mano sprica, da se nic ne vidi... Ce hocem prizgat zadnjo meglenko, gre to le, ce najprej prizgem sprednje meglenke ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Tako je to danes v modernih ?asih avtomatike ,robotike, umetne inteligence...

?e ene usrane lu?i ?lovek ne more enostavno pr?gat <_<:angry2::(

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

A si pogledal na armaturko a je bil auto v no?nem na?inu (pri?gana lu?ka za lu?i na armaturki). ?e lu?ka ni gorela je bilo o?itno dovolj svetlo, da je bil pri?gan dnevni na?in in tam se res ne pri?gejo meglenke.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.