Skoči na vsebino

Nakup mazde 323F (l. 1998 - 2000)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni!

 

A mi lahko kdo pove kak?ne so kej porabe 323F (1.4l in 1.5l) od letnika 1998 dalje. Kupujem namre? "nov" avto, pa me zanima kak?ni so kej stro?ki vzdr?evanja tega avtomobila (servisi, ve?ji servisi, olje,...).

 

Zanima me tudi kako se avto kej obna?a na cesti (vozne lastnosti), kaj je priporo?ljivo vedit oz. na kaj biti pozoren, v primeru da bom kupoval tak avtomobil in kje ga ne smem kupit (beri, kje so potencialni kandidati, da me n.....).

 

Vsem, ki se boste potrudili in mi odgovorili, se najlep?e zahvaljujem!

 

 

U.

Napisano

bom jaz na kratko napisal... ker mam ?e malo ve? ko 3 leta 323F BJ letnik 2001... zdaj ma nekaj ?ez 130k km

 

dosedaj menjal samo sprednje diske in plo??ice, stro?ek cca 150 EUR

potem pa ?e vse 4 stabilizatorske pal?ke - skupni stro?ek cca 100 EUR, menajl sem pa oboje doma...

 

druga?e pa redni servisi ( na poobla??encu!!! ) so okrog 150 EUR... ?e pa dam svoj material pa cca 60-70 EUR

 

avto ima precej trdo podvozje, se pa vozi precej ?portno...

 

je pa to avto tipa VOZI IN TANKAJ...

 

poraba pri 1.4 16V je od 7 do 9 litrov..... mestna vo?nja je cca 8,5... ?e ti bo kdo kako druga?e povedal, la?e...

 

na dolge ture je pa okrog 7,5, pri porabi med "z klimo" in "brez klime" ni neke posebne razlike, je pa pri vklopljeni klimi avto LEN in ga je treba malo bolj ganjat

 

avto je mali karavan... uporaben, prostoren, z neverjetno medosno razdaljo...

 

je pa res, da je 1.4 malce ?voh motoriziran.. ampak pri dana?njih kaznih se da z njim pelat dovolj dinami?no, da nisi po?asne na cesti, in dovolj hitro, da te dobi radar tudi izven naselja in na AC :D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Ja res je 1.4 je mogo?e za zahtevnej?e malo "?voh";pri nas je od leta 2000, ima 130kKm, do sedaj(moram potrkat) nobenih dodatnih stro?kov, samo gasssa, pije povpre?no okoli 7,3l in ga ?ena nikakor ne misli menjat... :P

Napisano

Kar je KAALman povedal lahko 100% potrdim. To?no tako je. Sam bi omenil le ?e malce te?av z rjavenjem pragov in obrob, zato to dobro poglej. So pa primerki, ki so dobro vzdr?evani in niso ni? rjavi. Moja ?ena ima Mazdo 323F 1.4 BJ, letnik 1998, zdaj ima ?ez 160k km. Ko je avto pri?el k hi?i jih je imel 130k. Nobenih problemov, redno vzdr?evanje, pa bo delal. Mi smo menjali sprednje diske in plo??ice, ter vse 4 stabilizatorje. Cene vseh teh delov so bile ugodne, menjal pa jih je lokalni obrtnik. S poobla??enimi servisi nimamo izku?enj in si jih tudi ne ?elimo. Avto dobro gre, ?e ga bolj tera?. V?asih prav preseneti z mo?jo glede na ?voh ma?inco. Lega na cest je odli?na.

Napisano

Zdravo!

 

 

Vsem se bom najlep?e zahvalil za tele napotke, predloge in povsem objektivne kritike na ra?un tega avtomobila!

 

U.

Napisano

Sicer pa ?e bo? imel kak?no "nagledano", jo kar tule notri prilepi, da ti morda pomagamo s kak?nim nasvetom! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pozdravljeni!

 

A mi lahko kdo pove kak?ne so kej porabe 323F (1.4l in 1.5l) od letnika 1998 dalje. Kupujem namre? "nov" avto, pa me zanima kak?ni so kej stro?ki vzdr?evanja tega avtomobila (servisi, ve?ji servisi, olje,...).

 

Zanima me tudi kako se avto kej obna?a na cesti (vozne lastnosti), kaj je priporo?ljivo vedit oz. na kaj biti pozoren, v primeru da bom kupoval tak avtomobil in kje ga ne smem kupit (beri, kje so potencialni kandidati, da me n.....).

 

Vsem, ki se boste potrudili in mi odgovorili, se najlep?e zahvaljujem!

U.

 

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3069829&show=1

 

LP!

jst mam mazdo 323f 1.8 letnik 2000 in se zelo zadovoljen z njo! lega na cesti je odli?na, motor potegne odli?no! se pozna da ima 115KM! vozne lastnosti so zelo dobre, menjalnik je zelo odli?en....samo hvalil bom ta avto!!! mam pa jo ?e slabo leto!! in menjal sem edin povezavo stabilizatorjev na sprednji premi!!! to je bil stro?ek 50?! v primerjavi z mazdo 3 ki jo mamo tudi doma se mazdo 323f lep?e vozi!!!!

ZOOM-ZOOM
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

ker bi bla to moja prva mazda, bi vas prosil za nasvet.

Gledam tole mazdo : http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3053771&show=1

 

Mojster je iz Velenja. Pravi, da je avto od ta??e. Naj bi bila prva lastnica, do 2004 je po?igosana servisna, naprej je bila servisirana pri "brez ra?unarjih".

Glede na to da ima avto 200 000 me zanima kaj bi lahko crknilo, oziroma na kaj moram biti pozoren. Kaj ga moram vpra?ati ali je menjal itd..

Pravi druga? da je avto lepo ohranjen, edino na levih zadnjih vratih je za noht velik del rje.

 

Glede na va?e prej?ne poste predvidevam da bi avto ob normalni vo?nji moral kuriti ca 7,5.

Ali 1.5 motorji kurijo manj ali ve??

 

 

Pa ?e zadnje vpra?anje: kolk km naj bi tak avto potencialno lahko naredil? 300 000?

 

hvala

Napisano

?e je avto redno servisiran ni ve?jih te?av do 300000 ali ve? kilometrov. Sam sem z 323f bg naredil 292 000 pa je poblem samo pleh in amortizerji.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

?e je avto redno servisiran ni ve?jih te?av do 300000 ali ve? kilometrov. Sam sem z 323f bg naredil 292 000 pa je poblem samo pleh in amortizerji.

 

kdaj je predviden drugi velik servis?

Napisano

servis je vsakih 100 000 km moj je imel nazdnje narejenega na 260 000 km

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.