Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Koliko imate povpre?no porabo na 100km?

 

Zanima me za razli?ne modele M6 (modeli 2008/2009):

- M6 1.8 bencin

- M6 2.0 bencin

- M6 2.0 dizel (140KM)

- M6 2.0 dizel (125KM)

 

Lahko tudi za druge modele.

 

Thnx, LP

  • Odgovori 57
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

- M6 2.0 dizel (140KM)

 

Dejanska poraba je od 7.0 do 7.1. Vozim se vecino po avtocesti ampak vecinoma se nas vozi 4.

Na BC mi kaze 7.5

 

lp

Napisano

M6 dizel 140 KM

 

poraba ce mislis divjat bo tam 8 litrov,ampak to je tam 180km/h normalno 140 150 km/h pa bo pod 7 litri,js z mojo mazdo ce se vozim po pamet imam porabo tudi 6,5l po BC.tako da lahko procakujes tam 7 l.

www.trziskisladoled.si

Napisano

M6 dizel 140 KM

 

poraba ce mislis divjat bo tam 8 litrov,ampak to je tam 180km/h normalno 140 150 km/h pa bo pod 7 litri,js z mojo mazdo ce se vozim po pamet imam porabo tudi 6,5l po BC.tako da lahko procakujes tam 7 l.

 

Ja ja pri 180 pa poraba 8l? ?zmeden? 12 najmanj.... pri 200km/h 16-18, 140-150 km/h ...8, 120-130 6.5-7...pa ravna cesta, pa dva v avtu - preverjeno dosti.. x! :jezicek:
Napisano

Ja ja pri 180 pa poraba 8l? ?zmeden? 12 najmanj.... pri 200km/h 16-18, 140-150 km/h ...8, 120-130 6.5-7...pa ravna cesta, pa dva v avtu - preverjeno dosti.. x! :jezicek:

 

 

Jp, bo kr dr?al (okvirno), jo tule bavarci zlo stegnejo, na ?alost :glare:

(npr. smo od kolega BMW 5-ka, letnik 2000, 2.5, 6 valjni diesel, avtomatik, povpre?je pri normalni vo?nji 7l /100km, na AC 130km/h-2300 o/min ima 6-6,5l/100km)

Lp,

D

Napisano

2.3 Motor

Benz povpre?je 8,5 (22000 km), dolge fure po ac(nem?ija na njihov benz s 4 komadi v avtu) 7,5, hitrost od 130 do 230 km/h.

Kratke fure, ?e vedno pod 9, na LPG pa od 9.2 do 10,1 /100 km = na okroglo 10l*0,552? = 5.52 ? na 100 km. :danzoman:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

M6 2.0 dizel karavan, 140 KM ... dobrih 7l oz. nekje med 6,5 do 7,5l/100km ....

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

M6 2.0 benz...

vsakdanje gu?vanje u lublano pa domov na kmete.. 8.1 - 8.6

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

2.3 Motor

Benz povpre?je 8,5 (22000 km), dolge fure po ac(nem?ija na njihov benz s 4 komadi v avtu) 7,5, hitrost od 130 do 230 km/h.

 

a se ti ne zdi mal nerealno tole?

 

ker pol ima 2.3 benz nizjo porabo kot dizel :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

a se ti ne zdi mal nerealno tole?

 

ker pol ima 2.3 benz nizjo porabo kot dizel :)

 

?lovk to je iz prakse, ni to kar iz glave pa na u?. ?e te pa moti najni?ja poraba pa imam vsaj 3 pri?e ki so skozi bile poleg, Res pa da sem tankal na Shell-u nek njihov super 5 100 racing, najdra?ji benz na pumpi.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

kok ti kaze BC pri 160 180 in 200 km/h?

me prav zanima, ker zgleda, da ima 2.3 nizjo porabo od dizla

 

sicer pa moje povrecje po 211.000km je cca. 7.5l/100km

recimo pri povprecni 133km/h po navigaciji (kar je okoli 140 po stevcu), po prevozenih 414km je 7.8l/100km

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Tle je zdej sam te?ava da med 130 in 230 kmh je ogromen razpon (tut v momentalni potro?nji benza), tko da zdej odvisno kok cajta je ?lo 230?! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

kok ti kaze BC pri 160 180 in 200 km/h?

me prav zanima, ker zgleda, da ima 2.3 nizjo porabo od dizla

 

sicer pa moje povrecje po 211.000km je cca. 7.5l/100km

recimo pri povprecni 133km/h po navigaciji (kar je okoli 140 po stevcu), po prevozenih 414km je 7.8l/100km

 

Pri 250 je trenutna med 25 in 28 litri. :blush:

Lej finta je v na?inu vo?nje, tako kot je bilo pri testu CX-7, gas do daske potem samo tolk da vzdr?uje hitrost, pa nogo z gasa takoj ko se poka?ejo kake rde?e lampe lap pa semafor in to je vsa znanost. Ne pa do semaforja po gasu tam bremza pol pa spet do naslednjega gas, to ni ql.

 

Do avstrijske meje smo imeli povpre?no hitrost(od pumpe malo ven iz friderichshaffna) 178 km/h, ko pa smo pri?li skozi karavanke pa je bila ?e vedno 138 km/h.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

2.0 Bencin

 

- 100% mestna vo?nja: 11+ l/100km,

- avtocesta oz. relacija: 7+ l/100km.

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Pri 250 je trenutna med 25 in 28 litri. :blush:

Lej finta je v na?inu vo?nje, tako kot je bilo pri testu CX-7, gas do daske potem samo tolk da vzdr?uje hitrost, pa nogo z gasa takoj ko se poka?ejo kake rde?e lampe lap pa semafor in to je vsa znanost. Ne pa do semaforja po gasu tam bremza pol pa spet do naslednjega gas, to ni ql.

 

Do avstrijske meje smo imeli povpre?no hitrost(od pumpe malo ven iz friderichshaffna) 178 km/h, ko pa smo pri?li skozi karavanke pa je bila ?e vedno 138 km/h.

 

jaz govorim o konstanti voznji ne semaforjih pa to...

drugace pa moram rec, da dokler sam ne probam ni sans, da verjamem da si mel s povprecno hitrost 178km/h (kar je v bistvu nemogoce) porabo 7.5...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

jaz govorim o konstanti voznji ne semaforjih pa to...

drugace pa moram rec, da dokler sam ne probam ni sans, da verjamem da si mel s povprecno hitrost 178km/h (kar je v bistvu nemogoce) porabo 7.5...

 

opa, voham nov test pa tud ?evape pri Kaalmanu :bravo:

33112_1.png

Napisano

al pa ce gremo k labiju v pristino na prave cevape...ni tok dalec 900km

materiala za testirat bo kokr ces :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Tle je zdej sam te?ava da med 130 in 230 kmh je ogromen razpon (tut v momentalni potro?nji benza), tko da zdej odvisno kok cajta je ?lo 230?! :danzoman:

 

Pa ja, itaq :bravo: Saj ?ret za?ne pri 170+, BC je pa itak poglavje zase....pri 200km/h lahko ka?e porabo 0,0... tko da je na roke bolj zihr.... :hohoho:
Napisano

js govorim iz mojih izkusenj nazadnje ko sem sel iz makedonije,sem na meji s srbijo resetiral porabo in sem prevozu 900km v 7 urah in 30 min,z vmesnimi postanki..poraba je bila 8,1 l.ostalo se ne spomnim.vem pa da sem vozu skoraj vedno nad 180 km/h.

www.trziskisladoled.si

Napisano

M6 dizel 140 KM

 

poraba ce mislis divjat bo tam 8 litrov,ampak to je tam 180km/h normalno 140 150 km/h pa bo pod 7 litri,js z mojo mazdo ce se vozim po pamet imam porabo tudi 6,5l po BC.tako da lahko procakujes tam 7 l.

 

jest ti pa ne verjamem.
Napisano

js govorim iz mojih izkusenj nazadnje ko sem sel iz makedonije,sem na meji s srbijo resetiral porabo in sem prevozu 900km v 7 urah in 30 min,z vmesnimi postanki..poraba je bila 8,1 l.ostalo se ne spomnim.vem pa da sem vozu skoraj vedno nad 180 km/h.

 

To bo to, ja, se ne spomni?.... :blush::hohoho:
Napisano

Nevem kaj hudi?a mate vsi res tako te?ko nogo ali v ?em je ?tos??

Tu pa tam ga tudi jas rad pritisnem do daske ker je to dobro za motor... druga?e se pa ve?inoma dr?im omejitev in nisem med divjaki, ker samo nekaj si zapomnite, tisti ki radi divjate: tudi jas sem pa me je izu?ilo, pa nisem neki star ata ali kaj podobnega, sem dokaj mlad voznik, dobrih 10 let imam izpit, in to vam povem da tiste, ki ?e ni izu?ilo, da divjanje ni primerno za na?e ceste in tudi ne za tuje, vas ?e pa bo...upam da ne prepozno!

Hja povedat sem hotel nekaj drugega pa me je zaneslo... govora je o porabi, no men ra?unalnik ka?e 5.8, pa se mi je zdelo da la?e in sem to trikrat zapored preveril sam in izra?unal in ne la?e niti malo! Izra?unal sem 5,8 - 5,9.

Torej moja poraba je taka. To je povpre?je avtoceste, vo?nje v naselju, izven naselja, in ker sem doma na nadmorski 650, je tudi malenkost hribovske vo?nje. Vozim se normalno, in ne ciazim kot bi se lahko reklo, marsikdaj mi je v napoto ka?en voznik in komaj ?akam da ga pihnem...;) Po avtocesti se ne vozim 180 ali ve? kot pi?ete nekateri, ker ne mislim pla?evat za take brezvezne stvari raje se ustavim kje pa dam za kako rundo pa kaj pojem dobrega kot pa, da bi polnil dr?avni prora?un s temi neumnostmi. Ponavadi se peljem 130 ali raje 140.

U glavnem res imate te?ko nogo ?e vam je poraba pri nekaterih 8 ali ve?! Ali pa je v ?em drugem ?tos.:)

 

Aja.... hja pa ?e to: Vozim namre? Mazdo6 sport combi disel, 136 KM

Lep pozdrav!

Bo?tjan

Napisano

?e ne bi blo ve? nekoga na forumu sem pomislil...ah ni?. :P

 

p.s. 5,9 l/100 ni normana poraba za tak avto ampak podnormalna. ;)

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.