Skoči na vsebino

Tuning Mazda626

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

no Mazda?i kva pravte na za?etek tuninga Mazde 626 v kratkem pridedjo ?e ostale stvari lahk pa zaenkrat tega ocente kak?n se vam zdi. :D

post-5-1111831265.jpg

Napisano

A ni to bolj styling;tuning jaz razumem vse kar se dela pod motornim pokrovom;glede tega je pa Don Filipo pravi naslov.

Drga? pa fajn zgleda zadeva,lepa maska,v?e? mi je da je celotni odbija? zamenjan, nisem ljubitelj podalj?kov;?e kak?ne dobre pragove in zadnji odbija?....itd.

lp vuk

Dream as if you will live forever, live as if you will die today.

 

Napisano

mazda golf ? ali A3 :)

 

saj v redu zgleeda, samo ?e pragovi pa zadn odbija?...

 

ee... edino... ?emu slu?ijo tele zelene lampice :D ? :D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Lepo lepo!

Dotaknili ste se moje teme. To mi je vsec :)

 

Kje se da ta avto videti, sprobati...? Je tak kupljen a kasneje dodelan. Motorizacija?

 

pa samo se par idej...

post-5-1111940858.jpg

voli vas Don

 

 

_______________________________

Viva Revolucion - Viva Mazda, Manuel !

Napisano

ja te mazde sem ?e vse videl,mislim da bo moja ?e lep?a od teh ampak po?asi,ker to vse stane,pragove sem ?e naro?il,zadnji odbija? pa poleti enkrat,druga? sm pa iz ljubljane-center!Avto sem sm dodelal oz. primo? r-stayling na brodu

  • 5 tednov kasneje...
Napisano

ja ok sam si ga pelu tja in reku naj ga pobarva al kaj? a si ga sam kej zdru in pripravu za barvanje? k mislm da ?e bi sam kej prpravu, da zdre? kluke, pa okrasne letve,.. da ?e pobere? dol pa pol da jih sam zmontira? bi blo cenej?

 

vem k sm dal jst avto barvat, mi je tud slor celga barval razn strehe in sprednje havbe, bil je namre? zbit. pa sm mu dal ?e neki stvari za pobarvat, pa me je pr?lo 140 000sit, mam pa 323f BA

Guest BrainLess
Napisano

40 al 400 tiso??? :blink:

 

ker 40 je ?e malo sme?na cena za barvanje - 40 pride kompletno poliranje temnega vozila........ :whatever:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.