Skoči na vsebino

Mazda 3 MPS

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Britanci vsako leto organizirajo tekmovanje v porabi goriva za nove in ostale avtomobile. Tekmovanje se imenuje "Miles per Gallon" ali kraj?e MPG. Tekmovanja se je udele?il tudi Ian Robertson, ki si lasti rekord najni?je porabe goriva z dieselskim motorjem, in sicer nekaj malega preko dveh litrov plinskega olja na 100km. Mazda 3 MPS presene?a s svojo surovo mo?jo in odli?nim izkoristkom, saj so pospe?ki milo re?eno surovi tudi v ?esti prestavi, ki je pravi ?arovnik za prihranek goriva. Proga, ki so jo tekmovalci prevozili je bila dolga 568 kilometrov, Robertsonu pa jo je uspelo prevoziti s povpre?no porabo 5,6 litra bencina na 100 kilometrov. To se morda ne sli?i tako malo, vendar moramo upo?tevati, da gre za 2300-kubi?en motor s turbinskim polnilnikom, ki zmore 260KM in 380Nm navora. Mazda je s tako nizko porabo dokazala, da so tudi avtomobili z izrazito ?portno naravnanostjo lahko zelo var?ni. To pa je mogo?e le ob zelo dobro dodelanem krmiljenju motorne elektronike in pa ob na?rtno ?im bolj?em izkoristku motorja.

 

Vir: mobil oktober 2009, ?tevilka 24

Napisano

O?itno je MPS pravi ?parov?ek, jebe? dizlce! :harhar::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ok test, samo pa ni realen, glede da se s tako porabo tud dizli ne morjo furat, me zanima kak?na bi bla pol pri dizlu, js ra?unam tam nekje okrog 2.8 litra. :ne vem:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ok test, samo pa ni realen, glede da se s tako porabo tud dizli ne morjo furat, me zanima kak?na bi bla pol pri dizlu, js ra?unam tam nekje okrog 2.8 litra. :ne vem:

 

Se popolnoma strinjam. ?zmeden? V realnem prometu bi gotovo porabil ve? razen, ?e so ?li na AC pa 1m za tovornjakom peljali v 6. prestavi vseh teh 500km. :whatever:
Napisano

Pa da bilo skozi naravnost al pa malo navzdol.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

kaj pa ve? kaj so po?el, to bi mogl lastnoro?no sprobat :D

 

6 urc vozit v 6. brzini 90km/h, ne hvala! <_<:D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

6 urc vozit v 6. brzini 90km/h, ne hvala! <_<:D

 

manj manj... po moje bi moral tam nekje med 50-60km/h

33112_1.png

Napisano

O jebemti, se prav cca. 10h cjazenja po cesti! :blush:<_<:jezicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.