Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Na eni M6 so ?e v meglenkah ?e se ne motim :)

Zanimivo, se jih res spla?a dati v meglenke, parkirke in za zadnje tablice :) seveda tudi v notranjost vozila :):bravo:

Napisano

evo tako nekek zgledajo led v maglenkah,ceprav je slikano z mobitelom je mal slabsa slika ampak se vidi da je svetilnost skoraj enaka ksenonkam..imam pa tudi v pozicijske led diode..

 

evo slike:

post-1307-1260295932_thumb.jpg

post-1307-1260295950_thumb.jpg

www.trziskisladoled.si

Napisano

evo tako nekek zgledajo led v maglenkah,ceprav je slikano z mobitelom je mal slabsa slika ampak se vidi da je svetilnost skoraj enaka ksenonkam..imam pa tudi v pozicijske led diode..

 

evo slike:

 

Zanimivo to bi pa jaz tut nabavu sam muram pogledat ce ima moja mazda 6 tut h4 meglenke

Napisano

Zanimivo to bi pa jaz tut nabavu sam muram pogledat ce ima moja mazda 6 tut h4 meglenke

 

 

js mam v maglenke H11..nabavu sem jih prek ebay..

www.trziskisladoled.si

Napisano

vglavnem baje da svetijo zelo dobro! sicer nevem kak?ne ?arnice mam v meglenkah ampak svetijo pa obupno slabo!!! sicer pa sem hotel tele ?arnice h4 led dati v lu?! pa? dolgo in kratko!! zanima me kako svetijo in ?e je kdo ?e to mel v lu?i?

ZOOM-ZOOM
Napisano

vglavnem baje da svetijo zelo dobro! sicer nevem kak?ne ?arnice mam v meglenkah ampak svetijo pa obupno slabo!!! sicer pa sem hotel tele ?arnice h4 led dati v lu?! pa? dolgo in kratko!! zanima me kako svetijo in ?e je kdo ?e to mel v lu?i?

 

za v luc ti jih ne bi priporocal,ker vsaka ledica sveti pod drugacnim kotom in s tem se mi zdi da bos izgubil parabolo..js sem jih dal v maglenke in ne sveti tako kot navadna zarnica..ampak je svetilnost bolj razprsena..

www.trziskisladoled.si

Napisano

za v luc ti jih ne bi priporocal,ker vsaka ledica sveti pod drugacnim kotom in s tem se mi zdi da bos izgubil parabolo..js sem jih dal v maglenke in ne sveti tako kot navadna zarnica..ampak je svetilnost bolj razprsena..

 

 

ja to sem tudi sli?al da bo lih to problem :( no za v meglenko pa bi ble res super! samo so res drage! ker trenutno s takimi ?arnicami v meglenkah ne vidim ne?!! bo treba malo razmislit!

ZOOM-ZOOM
Napisano

ja to sem tudi sli?al da bo lih to problem :( no za v meglenko pa bi ble res super! samo so res drage! ker trenutno s takimi ?arnicami v meglenkah ne vidim ne?!! bo treba malo razmislit!

 

glej ce mas 323f ki ima lece v luci potem pa najbolj da montiras ksenon spodaj pa montiras te z led diodam in mas reseno zadevo..ker js sem imel isti problem pri moji presnji mazdi 323f letnik 97..dokler nisem montiral ksenon in potem zadeva je svetla tako kot mora...

www.trziskisladoled.si

Napisano

glej ce mas 323f ki ima lece v luci potem pa najbolj da montiras ksenon spodaj pa montiras te z led diodam in mas reseno zadevo..ker js sem imel isti problem pri moji presnji mazdi 323f letnik 97..dokler nisem montiral ksenon in potem zadeva je svetla tako kot mora...

 

 

Sicer pa mam 323f BJ model ki nima le?! Na ?alost! in xenon kit mam ?e montiran samo sem zelo razo?aran nad njim ker mi zelo ?udno razpr?i svetlobo pa ?e 2 senci je videt tko da i??em najbol?o re?itev! najbr? bom dal xenon kit ven pa notr kake bolj?e ?arnice!

ZOOM-ZOOM
Napisano

Jaz ?akam komplet LED tudi preko E-bay za CX-7

 

ampak samo LEDice SMD5050 s svetilnostjo minimum 4500K (tu ni nobenih podatkov)

 

meglenke H11

6000K

Objavljena slika

 

dolge HB3

5000K

Objavljena slika

 

parkirne - superflux

Objavljena slika

 

Vse me bo ko?talo 40? + 11? po?tnine

 

Upam da bo dovolj da mi ?ez dan in pri v?igu ni treba vklapljat xenonke, ?e ne bom dodal ?e dayligts LED. In to na na?in da te ugasnejo ko zve?er Xenonke prizges.

 

Te dnevne lu?i ob v?igu na mazdi so ubijalske za xenon....vzigam s parkirnimi sam se velikokrat na dan ustavljam in so skoz on off na kratkih poteh

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sicer pa mam 323f BJ model ki nima le?! Na ?alost! in xenon kit mam ?e montiran samo sem zelo razo?aran nad njim ker mi zelo ?udno razpr?i svetlobo pa ?e 2 senci je videt tko da i??em najbol?o re?itev! najbr? bom dal xenon kit ven pa notr kake bolj?e ?arnice!

 

To bo pomoje zato ker nima? le?. Najbr? ve?, da te tisti, ki ti peljejo nasproti preklinjajo kot Rusi nas po fuzbalu. :P

 

Te dnevne lu?i ob v?igu na mazdi so ubijalske za xenon....vzigam s parkirnimi sam se velikokrat na dan ustavljam in so skoz on off na kratkih poteh

 

Ja to je nadle?no, sam isto najprej dam pozicijske, potem pri?gem avto nato pa ?ele ksenonke ker ?e ne utripne kar pa itak ni dobro zanje. :whatever: Une pozicijske, ki si jih nalimal pa izgledajo hudo.
Napisano

Pri M3 se pa xenon ne pri?gejo avtomatsko :bravo: jih dam na off predno ugasnem in ko pri?gem dam na on pa je :bravo: ...druga?e pa tele meglenke me zelo mikajo to mora biti zelo lepo vidno :)

Napisano

danes je frend montiral tele led ?arnice v meglenke in svetijo fantasti?no! ja glede xenonk pri meni pa vem da me drugi preklinjajo zato pa bi jih tudi rad zamenjal za kak?ne zelo dobre ?arnice ki svetijo podobno kot xenon kit!!!

ZOOM-ZOOM
Napisano

ampak samo LEDice SMD5050 s svetilnostjo minimum 4500K

To ni podatek o svetilnosti pa? pa o temperaturi barve svetlobe.

 

Avtomobilske aftermarket led ?arnice so krasna stvar za pozicijske ali pa za dnevne lu?i. Ker pa so optike ?arometov v avtomobilih izdelane za izrazito to?kast vir svetlobe mislim da lahko kar pozabite na pravilno osvetljevanje cesti??a.

 

Kako pa mislite svoje novoletne jelke spravit skoz tehni?nega? Mene je pred tednom dni na tehni?nem ruknil zarad neoriginal xenona, ?e celo v LED osvetlitev tablice se je zapi?il :hudicek: .

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

To ni podatek o svetilnosti pa? pa o temperaturi barve svetlobe.

 

Avtomobilske aftermarket led ?arnice so krasna stvar za pozicijske ali pa za dnevne lu?i. Ker pa so optike ?arometov v avtomobilih izdelane za izrazito to?kast vir svetlobe mislim da lahko kar pozabite na pravilno osvetljevanje cesti??a.

 

Kako pa mislite svoje novoletne jelke spravit skoz tehni?nega? Mene je pred tednom dni na tehni?nem ruknil zarad neoriginal xenona, ?e celo v LED osvetlitev tablice se je zapi?il :hudicek: .

 

WTF, tle nima noben problemov, razen ?e ima barvo nad 4300K.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e to se nam manjka...ledice v meglenke! :angry:

 

Upam, da se to preve? ne raz?iri, ker 50 posto ?oferjev ne ve ?emu slu?ijo meglenke. Megli! :)

 

Ker ?e je svetilnost bolj?a, bolj razpr?ena si lahko predstavljam, kako bo zgledalo ob de?ju in v temi...

Napisano

Secer nisem glih siguren ampak se mi zdi,da xenon v megli je bolj bogi.Veliko bolj?a je bolj rumena svetloba. :whatever:

 

 

Napisano

?e to se nam manjka...ledice v meglenke! :angry:

 

Upam, da se to preve? ne raz?iri, ker 50 posto ?oferjev ne ve ?emu slu?ijo meglenke. Megli! :)

 

Ker ?e je svetilnost bolj?a, bolj razpr?ena si lahko predstavljam, kako bo zgledalo ob de?ju in v temi...

 

Tle je trea imeti samo po?timano v glavi, mene nikoli ne bos videl pono?i voziti z meglenkami, ali v dezju ali podobno....

 

Cez dan znajo priti prav kot daylight in nobenega ne motijo, in ko prizges xenonke zvecer sem napisal da ugasne vse led....

 

Ce pa kreteni ze sedaj vozijo ponoci z meglenkam jim pa ni pomoci, najhujsi so uni v trdni temi s parkirnimi in meglenkami.....

 

P.S. Meglo imamo pa za izvoz pri ta novi hisi na polju :bravo:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

WTF, tle nima noben problemov, razen ?e ima barvo nad 4300K.

 

Sodelavec mi je predlagal it na AMZ kranj, ker tam da naj nebi komplicirali. Pa so zakompliciral. BTW imam okol 4300K.

 

 

Ker ?e je svetilnost bolj?a, bolj razpr?ena si lahko predstavljam, kako bo zgledalo ob de?ju in v temi...

 

?e v optiko namesto 0,5cm velikega izvora (?arilna nitka, xenon) vtakne? 4cm velik izvor svetlobe, potem zagotovo dobi? izjemno razpr?enost. Bo kar pestro pono?i sre?at nekoga s tak?nimi ?arnicami, seveda ?e bo imel kolikortoliko lumnov. :(

 

Lp M

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Ledice se se vedno lahko zamenjajo za tehnicnega - pa ?e enkrat pravilna uporaba je pomembna, jaz jih vgrajujem izklju?no zaradi uporabe podnevi da ne matram ksenona, ki ga ugasnem 4x na poti do sluzbe na 5km razdalji, vrtec, posta itd...

 

evo megla se dviga, se malo...pa bo razgled do smarne gore

post-2637-1260432431_thumb.jpg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

kar se ti?e tehni?nih - Labore Kranj... :bravo:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ledice se se vedno lahko zamenjajo za tehnicnega - pa ?e enkrat pravilna uporaba je pomembna, jaz jih vgrajujem izklju?no zaradi uporabe podnevi da ne matram ksenona, ki ga ugasnem 4x na poti do sluzbe na 5km razdalji, vrtec, posta itd...

Mislim, da je tu itak vsem jasno, da ve?ja razpr?enost meglenkam v megli nebi bila plus. Ve?ja razpr?enost je za dnevne lu?i za?eljena lastnost - s tem se raz?iri kot s katerega je lu? vidna. Tu bi bile LED zagotovo zmagovalke :bravo: . Tako da tvoja ideja s ?paranjem ksenona ni neumna.

 

Zanimivo da neglede na to, kam peljem na tehni?nega, vedno se moram "pretepat" z mojstri, ki mi povsej sili ho?ejo delat uslugo in nastavljat vi?ino snopa kratkih lu?i, pri tem pa vsi brez izjeme vtikajo ?rufciger v luknjo za nastavitev dolgih :angry2:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.