Skoči na vsebino

Mazda 6 2010...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?al ne morem iz svoje ko?e

 

avtomatik je sovra?nik ugodne porabe in dobrih pospe?kov

 

bolj ali manj nelogi?no je, da imajo potem hibridi ve?inoma vsi avtomatiko ali CVT... ;)

 

vse je odvisno od stila vo?nje (beri: od te?e in ob?utka v desni nogi) !

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

?al ne morem iz svoje ko?e

 

avtomatik je sovra?nik ugodne porabe in dobrih pospe?kov

 

 

to je blo v?asih ;) kar se pa pospe?kov ti?e so pa ?e razni gumbi "sport"....

Napisano

to je blo v?asih ;) kar se pa pospe?kov ti?e so pa ?e razni gumbi "sport"....

 

brez skrbi, ?e vedno je tako... kr malo poglej v tehni?ne podatke avtov s klasi?nim in avtomatskim menjalnikon in je razlike kar precej

 

?e samo novo Mazdo 6 vzame? je z avtomatiko poraba 6 deci vi?ja, pospe?ek sekundo slab?i in 10km/h po?asnej?a - ?e to ni velika razlika pol res ne vem kaj je

33112_1.png

Napisano

Se ne bom strinjal, ke smo predlani imeli toyoto higlander 3.5V6 avtomatik in je kurila vse 4 gume, poraba pa cca 9,5-10 litrov.

 

Halo stari to si ti gledal MPG (miles per galon) - to pomeni porabo okrog 23litrov/100km :jezicek:

33112_1.png

Napisano

brez skrbi, ?e vedno je tako... kr malo poglej v tehni?ne podatke avtov s klasi?nim in avtomatskim menjalnikon in je razlike kar precej

 

?e samo novo Mazdo 6 vzame? je z avtomatiko poraba 6 deci vi?ja, pospe?ek sekundo slab?i in 10km/h po?asnej?a - ?e to ni velika razlika pol res ne vem kaj je

 

 

lohk, da je tut od avta do avta to ?ist razli?n, pri Mitsubishi Lancerju 1.8 ni konkretne razlike, razen malo v pospe?kih CVT in ro?ni menjalnik

 

CVT

 

-poraba:

Mestna vo?nja: 10,9 lit./100 km

Izvenmestna vo?nja: 6,2 lit./100 km

Kombinirana vo?nja: 7,9 lit./100 km

 

-pospe?ek:

0-100 km/h: 11,2 sek.

 

Ro?ni

-poraba:

Mestna vo?nja: 10,4 lit./100 km

Izvenmestna vo?nja: 6,1 lit./100 km

Kombinirana vo?nja: 7,7 lit./100 km

 

-pospe?ek

0-100 km/h: 9,8 sek.

Napisano

Halo stari to si ti gledal MPG (miles per galon) - to pomeni porabo okrog 23litrov/100km :jezicek:

 

Ne ne, smo jo kr nape? ra?unal, ker BC-ja sploh NI imela.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ne vem, samo poraba za ta motor je 11,5 litrov pa vsi vemo, da za ta score se je treba ?e kr mal potrudit. Razen ?e ste se furali 70mph relacijsko non stop :jezicek: that was fuckin' dull drive :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Ne vem, samo poraba za ta motor je 11,5 litrov pa vsi vemo, da za ta score se je treba ?e kr mal potrudit. Razen ?e ste se furali 70mph relacijsko non stop :jezicek: that was fuckin' dull drive :hohoho:

 

?e bi blo skoz 70 bi blo luxuz, ampak je blo velikokrat 60-50 mph.

Nisem pa najdu kakega neurejenega makadama, da bi konkretno sprobal zadevo, sem pa zao ve?krat delal burnoute s cestninskih. :D

Oblubm, da se bom letos potrudu(upam da mi bo ratal it) da ga bom malo bolj na obratih fural, pa da vidimo kak?en bo rezultat, ne da se pa tam testirat vo?nje v klanec in po ovinkih, ker najvi?ji klanec je 50-100m visok :angry: .

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Avtomatika je fajn, vendar je strup pozimi....se posebej ko je treba bremzati na spolzkih terenih

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ampak o?itno Mazda pripravlja novosti za 2010, vsaj po zapisu v Delu sode?:

"... Maja bo na slovenske ceste namre? zapeljal novi touareg, v prodajno paleto pola pa bodo dodali model s pristavkom cross spredaj. ?koda namerava pokazati prenovljena fabio in roomsterja, Mazda pa proti koncu maja mazdo6...." in

"Veliko novosti ima pri predvidenem prihodu na trg zapisano jesen. BMW bo seriji 5 v tem letnem ?asu dodal karavansko razli?ico touring, Toyota namerava osve?iti avensisa in versa, Mazda bo na trg poslala jubilejne razli?ice mazde2, mazde3 in mazde6. Znamka namre? letos praznuje 90-letnico."

(VIR Delo: http://www.delo.si/tiskano/html/20100109/Delo/0), str. 11)

 

So ?e kje kak?ne slike?

Napisano

Saj bi znalo bit, ker Mazda 6 II je pri?la ven konec 2007 in konec 2010 je tri leta po predstavitvi. Ponavadi se delajo facelifti nekje 3-4 leta, ki nato podalj?ajo ?ivljenej modela ?e za 2-3 leta.

 

?e gledam prej?njo ?estko, ki je pri?la na trg konec 2001 so jo prenovili sredi 2005 oziroma po 3,5 letih in je zdr?ala do konca 2007, kar je pomenilo ?e dve leti in pol do upokojitve.

 

Po tej logiki bo res nova ?estka Mk III verjetno pri?la na svetlo nekje leta 2013.

33112_1.png

Napisano

Gre za novo 2010 ameri?ko M6 - prasci kok je lepa (mi?i?asta)

http://www.mazdausa.com/MusaWeb/displayPag...mazda6#/Gallery

 

Objavljena slika

Objavljena slika

Objavljena slika

Objavljena slika

 

Med drugim pa uvajajo Mazdo 2 :bravo:

http://www.mazdausa.com/MusaWeb/MAZDA2.action?bhcp=1

 

Je pa tudi CX-9 faceliftan:

http://www.mazdausa.com/MusaWeb/displayPag...vehicleCode=CX9

 

Pa to ne morem verjeti z V6 ma?ino:

 

Which CX9 is right for me?Sport $29,385*

Touring $31,305*

Grand Touring $33,395*

 

Faaaak od 20.000? naprej!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Gre za novo 2010 ameri?ko M6 - prasci kok je lepa (mi?i?asta)

http://www.mazdausa.com/MusaWeb/displayPag...mazda6#/Gallery

 

Objavljena slika

Objavljena slika

Objavljena slika

Objavljena slika

 

Med drugim pa uvajajo Mazdo 2 :bravo:

http://www.mazdausa.com/MusaWeb/MAZDA2.action?bhcp=1

 

Je pa tudi CX-9 faceliftan:

http://www.mazdausa.com/MusaWeb/displayPag...vehicleCode=CX9

 

Pa to ne morem verjeti z V6 ma?ino:

 

Which CX9 is right for me?Sport $29,385*

Touring $31,305*

Grand Touring $33,395*

 

Faaaak od 20.000? naprej!

 

Lepo,samo "na?a" gta-jka ima lep?i sprednji odbija?. :P

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Mojstri, dajte vsaj prebrat, kaj napišem, če vam že vsebina ni všeč.   @Boss: Po AC sem vozil 110 km/h ali več. In ne 100, kot si kar "iz riti" zdaj privlekel v debato.   @Slivka: Lepo sem napisal, da je bilo vsaj tri ure vožnje tipa "spelji, naredi 1 do 3 metre, ustavi" in to ponavljaj "v neskončnost". Niti malo ni spominjalo na "pelješ", kaj šele na nizkih obratih.   + Šel sem na Lovčen, pa mimo Nikšiča do najbolj slavne ortodoksne cerkve ... Kdor je bil tam, ve kakšni bregovi in ceste so. Enkrat sem vsaj 500 m vozil vzvratno okoli treh ovinkov v hrib, da sta me lahko dva avtobusa, ki sta prišla nasproti, obšla. In ja, v vseh teh situacijah se EV bolje obnese. Tudi sredi najbolj strmega hriba se ustavi in spelje, kot da ni nič, ozr. kot močan 4x4 ICE.   Lahko pa gre naslednjič kdo z Mazda foruma s svojim ICE vozilom zraven, da bo realno sodil o vožnji, porabi, udobju itd.
    • Hey   Zanima me kako bi lahko predvajal glasbo preko youtube posnetkov na android avtu. Avto je Mazda CX-5 2023 letnik.
    • Ne seri klamf...   Prav tam sem šel z BTjcem, ki je imel zadaj kamp-prikolico pripeto. Pa sem dobil žulje edino na riti, ker je že od trajekta v Kamenarih šlo vse skupaj bolj po polžje pa vse do tistega "slavnega" mejnega prehoda Karasovići al kaj že je... Na rokah nisem dobil žuljev, ker sem imel tri otroke v avtu in si ga nisem mogel d***t med vožnjo, na podplatih tudi nisem dobil žuljev, ker nisem pešačil ampak sem se peljal, sklopke pa tudi nisem vohal. Pri dizel navoru se lahko pelješ tudi pri majhnih obratih, pa čeprav je v hrib in imaš 1300 kg težko kamp prikolico zadaj...
    • Tole ne bo držalo, ker gola fizika tega ne dovoli. Razlika med 100km/h in 130km/h je nekoliko več kot 60% višjs poraba. 90% energije v EV se uporablja za premagovanje zračnega upora in ker vemo, da se upor povečuje s kvadratom hitrosti to pomeni za 69% večji upor, ampak ker gre "le" 90% energije za premagovanje tega upora to pomeni cca 62% višjo porabo pri 130km/h kot pri 100km/h. V praksi to pomeni, da če EV pri 100km/h porablja 15kWh/100km, je poraba pri 130km/h preko 24kWh/100km. A vidiš razliko?   Ostalo pa ne bom komentiral, ker je vse v stilu "eye of the beholder".
    • Nisem zagovornik ne enega ne drugega, mi je pa zanimivo spremljat to temo in nekako te izgovore/skrbi/negativnosti/...   - Aja 100 eur ... bencin bi bil 200 ... to pa ni tok razlike  - Aha ok ... ampak vozis lahko pa samo 97 - Aha ... samo ker mas kabelj v prtlaznjiku ne mores gajbe pira not dat - Ja, ja ... sam ... a je kak elektricni v premium rdeci barvi - Kaj pa ce, ne pridem 2500km delec z enim tankom ker to delam 3* na dan. - Pa sami jajcki so jaz pa skoz minimalno 8 ljudi prevazam. - ...   Pac tko karkoli nekdo omeni, je takoj neka kontra  Pocasi me vse skupaj spominja na  mojo 13 letno hcer, ko vedno proba nek izgovor najt, ko ji kaj ukazes (se ucim, moram sobo pospravt, zakaj pa ti vcer nisi, ....) 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.