Skoči na vsebino

Nakup Mazde 3

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni

 

O?etova odlo?itev je padla, kupuje se rabljena Mazda 3 :)

 

Karakteristike avta:

- avtomatska klima

- motor: (bencin ali dizel) bolj upo?tev pride bencinar ker naredi cca. 10.000 km/leto, ni pa ni? narobe tudi ?e je dizel

- 1. lastnik

- slovensko poreklo

- do 100.000 km

- do 10.000 ?

- 5-vratna izvedba (sport)

 

Linki iz Avto.net-a

1. Mazda 3- klima?

2. Mazda 3

3. Mazda 3

4. Mazda 3

5. Mazda 3

6. Mazda 3 - kilometri, biv?i avto od Davida

 

?e morda poznate zgodovino kak?nega od na?tetih avtov, prosim napi?ite?

?e se mogo?e prodaja ?e kak?na 3-ka ki je ni na avto.netu me tudi obvestite.

Ali ima 3-ka kak?ne posebne hibe?

 

LP

Andrej

Napisano

Dizla nima smisla vzemati za tako malo kilometrov letno. Kak?nih posebnih hib trojka nima (govorim za bencinarja), po letu 2006 je bil narejen remake, kar pomeni da so ?e par stvari po?timali na podvozju, bolj?a zvo?na izolacija motorja, motor naj bi bil rahlo optimiziran in naj bi imel rahlo ni?jo porabo, v notranjosti beli ?tevci in srebrna konzola, zadnje lu?i so druga?ne in razne malenkosti kot so: po l. 2006 piska ?e sopotnik ni privezan, glasnej?i park senzorji (?e jih ima), nad vzvratnim ogledalom je zaslon?ek kjer vidi? koliko potnikov se ni privezalo (gori cca. minutko in potem ugasne). Paket sport pomeni da mora imeti ?e meglenke in zadnji spojler, vsaj po letu 2006 je bilo tako. ?e ima opremo TX je to skoraj vse mo?no kar lahko ima, ve? opreme ima samo GTA, ki je pa izklju?no z 2.0 motorjem.

?e te ne motijo kilometri (napisal si do 100.000km) je mislim da edina preverjena Davidova in kot vem mu ni delala kak?nih te?av in glede te trojke se kar nanjega obrni.

?e ti zaradi kilometrov ne pride v po?tev, gre pa moj glas za tisto ?rno iz oglasa 3, ?e je le res vse ok z avtom in ?e so navedeni resni?ni dodatki, na avtu so kot ka?e ?e zimske, saj dobi? zraven lite 16.

Napisano

Dizla nima smisla vzemati za tako malo kilometrov letno. Kak?nih posebnih hib trojka nima (govorim za bencinarja), po letu 2006 je bil narejen remake, kar pomeni da so ?e par stvari po?timali na podvozju, bolj?a zvo?na izolacija motorja, motor naj bi bil rahlo optimiziran in naj bi imel rahlo ni?jo porabo, v notranjosti beli ?tevci in srebrna konzola, zadnje lu?i so druga?ne in razne malenkosti kot so: po l. 2006 piska ?e sopotnik ni privezan, glasnej?i park senzorji (?e jih ima), nad vzvratnim ogledalom je zaslon?ek kjer vidi? koliko potnikov se ni privezalo (gori cca. minutko in potem ugasne). Paket sport pomeni da mora imeti ?e meglenke in zadnji spojler, vsaj po letu 2006 je bilo tako. ?e ima opremo TX je to skoraj vse mo?no kar lahko ima, ve? opreme ima samo GTA, ki je pa izklju?no z 2.0 motorjem.

?e te ne motijo kilometri (napisal si do 100.000km) je mislim da edina preverjena Davidova in kot vem mu ni delala kak?nih te?av in glede te trojke se kar nanjega obrni.

?e ti zaradi kilometrov ne pride v po?tev, gre pa moj glas za tisto ?rno iz oglasa 3, ?e je le res vse ok z avtom in ?e so navedeni resni?ni dodatki, na avtu so kot ka?e ?e zimske, saj dobi? zraven lite 16.

 

Meni ni jasno,zakaj za malo kilometrov ni primeren diesel? :whatever:

Jaz ga imam im ga nebi menjal za benzinarja. :jezicek: Itak ni cena rabljenih toliko ve?ja.

 

 

Napisano

Meni ni jasno,zakaj za malo kilometrov ni primeren diesel? :whatever:

Jaz ga imam im ga nebi menjal za benzinarja. :jezicek: Itak ni cena rabljenih toliko ve?ja.

 

zato, ker so kratke relacije strup za diesla ;)

Napisano

zato, ker so kratke relacije strup za diesla ;)

 

konkretno? a ne more? naredit malo km kljub temu,da vozi? relacije? ;)

 

 

Napisano

To?no to kar pravi Alex, bistvo je res v temu, da ?e se avto uporablja le za vo?njo do ?tacune je bolj? kupit bencinarja pa ?e tega bo hitr vrag vzel, ?e bo mel samo kratke razdalje.

 

?e pa se dela ve?ino od teh 10.000km na dalj?ih relacijah (15km+) pol pa itak ni panike.

33112_1.png

Napisano

To?no to kar pravi Alex, bistvo je res v temu, da ?e se avto uporablja le za vo?njo do ?tacune je bolj? kupit bencinarja pa ?e tega bo hitr vrag vzel, ?e bo mel samo kratke razdalje.

 

?e pa se dela ve?ino od teh 10.000km na dalj?ih relacijah (15km+) pol pa itak ni panike.

 

Itak, sej u bistvu kratke relacije niso fajn ne za diesla in ne za bencinca, sam diesel je nekak ?e bolj ob?utljiv.

 

Druga? se mi pa zdi bolj? kupit avto z 200.000 nafuranih z dolgim relacijam, kot pa s 100.000 na kratkih

Napisano

Pa ?e tole bi dodal....v oglasih si dodal eno trojko z 1.4 motorjem, kar naj ti ne pride niti pribli?no v upo?tev ker je pre?voh motor za to te?o, poraba pa bo tam tam kot pri 1.6 motorju. 1.4 se tudi ni dobro prodajal.

Napisano

Hvala Vam za va?a mnenja :)

 

Zanima me ?e konkretno poznate kak?en avto (na linkih), ki se prodaja. Razen David-ove 3-ke

 

Vsako mnenje je ?e naprej dobrodo?lo

 

LP

Andrej

Napisano

Pa ?e tole bi dodal....v oglasih si dodal eno trojko z 1.4 motorjem, kar naj ti ne pride niti pribli?no v upo?tev ker je pre?voh motor za to te?o, poraba pa bo tam tam kot pri 1.6 motorju. 1.4 se tudi ni dobro prodajal.

 

to pa definitivno, 1.6 more bit ;)

Napisano

Andriy mislim da bo bolj te?ka, ker ponavadi ?e kdo od nas prodaja oz. kaj priporo?a to napi?e med male oglase (?e npr. kdo od nas ve za kak?no dobro trojko). Iz tega linka ti priporo?am glede na letnik,opremo,kilometre tisto ?rno trojko in ?e je vse ok z njo GO 4 IT. Pokli?i tipa, naj ti pove ?t. ?asije, preveri na poobla??enmu Mazda servisu glede servisiranja in zgodovino avta, vzami kak?nega mehanikarja da pleh premeri in malo pogleda avto, konec koncev lahko tipu pove? da bi dal avto preveriti na AMZS in v kolikor je kaj narobe da bo on pla?al, ?e je ok, pa ti. In ?e bo ?e tukaj za?el mutiti in se izmikati ve? da ni ok. ?e je bil pleh malo butnjen in dobro popravljen je ok, pa? kak?en parking itd., samo da je dobro popravljeno.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.