Skoči na vsebino

"Zanesljivost" avtov...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Spet so naredili raziskavo najbolj zanesljivih avtov.In sicer:novih,2-3 leta starih,4-5 let,6-7...

 

No,in rezultati?

 

2-3 leta stari:

http://video.alvolante.it/pdf/pagina1.pdf

4-5 let stari:

http://video.alvolante.it/pdf/pagina2.pdf

6-7 let stari:

http://video.alvolante.it/pdf/pagina3.pdf

8-9 let:

http://video.alvolante.it/pdf/pagina5.pdf

 

Sicer pa je tukaj celoten ?lanek (google translate) :P

 

http://www.alvolante.it/news/tuv_affidabilita_auto-137111044

 

Na?e mazde 6... :whatever:

 

 

Napisano

 

Saj so se pa trojke toliko bolje odrezale. :ouje:

 

Sej dejansko ?e se malo pogleda je 3-jka 2X bolje narejena.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pri ?estkah je najve?ji problem uvedba DPF pri FL prej?nje generacije, ki se pa? ni izkazal najbolje zato pa? tak procent napak in skromno mesto ravno pri 4-5 let starih.

33112_1.png

Napisano

se zna zgodit, da so trojke vecinoma benz in se zato manj kvarijo kot vecinoma dizel sestke...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

se zna zgodit, da so trojke vecinoma benz in se zato manj kvarijo kot vecinoma dizel sestke...

 

pa tudi manj km/leto delajo v povpre?ju

33112_1.png

Napisano

No ja moje skromno mnenje je pa (sode? po branju te?av na forumu), da tole kar dr?i. Ne vem zakaj ampak od nekdaj so mi M3 delovale bolj kvalitetno narejene kot M6. Pa, da se ne bo kdo ?util napaden, to je samo moje mnenje, ki sloni na branju foruma in te?av, ne osebnih izku?enj. sramezljiv

Napisano

Tukaj so vklju?ene samo "te?ave",ki so prijavljene na uradnih servisih.?e pri?tejemo ?e primere,ki jih uspe?no

re?ijo privat serviserji ,fu?arji in uradi sam,bi se vrstni red verjetno spremenil.

Zdej v katero smer za M6 je vpra?anje. :whatever:

 

 

Napisano

Menda ne v korist M6.

Jaz sem mel kr nekaj te?av, pa nobena ni bla pri poobla??encih re?ena. Pa pri mnogih drugih je tudi podobno, tak da se ?tevilo napak s tem sigurno ne zni?a.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Na moji 2017 so bile leta 2021 samo za v kanto, isto se dovolj profila ampak drsalnica   mislim da sem si shranil eno za rezervo
    • Sicer smo se o tem pogovarjali že pred časom, ampak je verjetno razlika tudi kateri letnik so in dimenzija same gume. Jaz mam letnik 2019 prva vgradnja na dimenziji 225/45 R19. Preko 50.000 prevoženih, pa še niti blizu ni profil proti koncu (zame je konc tam nekje proi okoli 3,5mm). Se pravi nobene ekscesne obrabe in to na navorniku. V suhem super, v mokem povprečna pa se mi še ni zgodilo, da bi ABS zapel. Drugače pa zdrsne tam, kjer zdrsnejo tudi vse ostale gume, ki sem jih imel.   Tako, da po moje je res odvisno bolj od serije oziroma kolk so šparal.
    • Tudi recimo, ko grem v Ljubljano je tam enako. 
    • Mislim, da se te slabe lastnosti Bridgestonk 005A pri vas na obali bolj odražajo, ker je pri vas bolj gladek asfalt in tudi redkeje dežuje in zato je tudi bolj spolzka cesta, ko po dlje časa pade dež. Pri nas se obnašajo kot neke povprečne gume, ki so cenovno razred nižje! Jaz jih kupil sigurno nebi...
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.