Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDeta...amp;tabNumber=1 ...tale je radni?ki, lahk rudo preva?a? ?e je treba :hohoho:

Ja se strinjam da naj bi bili pick up-i namenjeni za delo itd., ampak kot je uporabnik napisal, ga kar nekaj stvari moti in da bi lahko bila bolj "robustna" izdelava. Kot vidim po cesti jih ima dosti tele pick up-e bolj za kazati. Ne vem mogo?e nekako primerjava kot da bi rekel da je X5, Q7 terenc za na Camel Trophy :hohoho:

Napisano

Niste me ravno prepri?ali s temi svojimi odgovori. Na Triglav nih?e ne gre bos. Tudi v Dubrovnik nih?e ne gre v gojzarjih. Je res? Zakaj bi potem imel "poltraktor" za kazat se naokoli. Za ?minkiranje in zbujanje pozornosti si pameten ?lovek omisli nekaj takega kot je http://www.binz-limousines.com/?lang=de , pa bo veliko bolj opa?en. ?e pa se pripelje? z ne?im takim, kot je BT 50, se pa ?e na dale? vidi, da si kmet in s hribov doma. In taki pri ve?ini mestnih frajlic niso ravno iskana populacija, kak?ni "biznismeni" pa na take kar malo zvi?ka gledajo, ?eprav imajo za pol metra ni?ji avto.

 

Vsaj po moji kme?ki logiki je tako. Ali sem se zmotil?

 

In kaj je pri vsem skupaj tako sme?no?

Napisano

Niste me ravno prepri?ali s temi svojimi odgovori. Na Triglav nih?e ne gre bos. Tudi v Dubrovnik nih?e ne gre v gojzarjih. Je res? Zakaj bi potem imel "poltraktor" za kazat se naokoli. Za ?minkiranje in zbujanje pozornosti si pameten ?lovek omisli nekaj takega kot je http://www.binz-limousines.com/?lang=de , pa bo veliko bolj opa?en. ?e pa se pripelje? z ne?im takim, kot je BT 50, se pa ?e na dale? vidi, da si kmet in s hribov doma. In taki pri ve?ini mestnih frajlic niso ravno iskana populacija, kak?ni "biznismeni" pa na take kar malo zvi?ka gledajo, ?eprav imajo za pol metra ni?ji avto.

 

Vsaj po moji kme?ki logiki je tako. Ali sem se zmotil?

 

In kaj je pri vsem skupaj tako sme?no?

 

Nvem, za kakim Mitsubishijem L200 folk kr pogleda :)

Napisano

Kaj ?e bi razmislili ?e o Zetorju?

Pa tudi New Holland ni napa?en, da o John Deeru sploh ne govorimo. In tudi JCB je kar v redu. ?ez Caterpillar ga pa itak ni. Sploh za ozke mestne ulice, kjer manjka parkiri?? in je zrak mo?no onesna?en.

 

In nato mene zmerjajo, da sem kmet. Ali pa me s tem le pohvalijo? Meni ?e vedno dela nekaj zdrave kme?ke pameti. Tamestnim je pameti ve? kot o?itno ?e zdavnaj zmanjkalo...

Napisano

Slivka v mestu bo? s svojim terencom glavni. Mah ne vem, zgleda spet neka moda. ?e en cajt opa?am...vidim iz slu?be direktno na ajpes...in skos ve? teh pick up-ov, tudi od Mazde, malo ve? pa Mitsubishijevih. Ne vem no, kar vidim za delat so kak?ni Sprinterji s kesonom zadi in polno materiala gor nalo?enga. Isto vrpa?anje bi lahko bilo kaj ti bo Q7 za po centru se vozit...jah ?minka pa to.

Napisano

Meni so sme?ni izgovori v stilu "sm kupu Q7/X5 itd., da so ?ena pa otroci bolj varni"......yeah right! :whatever:

 

v resnici je mislu takole: ?eni sem rekel, da bodo otroci in ona bolj varni, da mi je dovolila kupit to garo s katero se zdaj hvalim naokoli

33112_1.png

Napisano

Meni so sme?ni izgovori v stilu "sm kupu Q7/X5 itd., da so ?ena pa otroci bolj varni"......yeah right! :whatever:

 

Njegovi ?e. Pe?ci in vsi nesre?ne?i v katere bi tak tank priletel so pa toliko bolj ogro?eni.
Napisano

Njegovi ?e. Pe?ci in vsi nesre?ne?i v katere bi tak tank priletel so pa toliko bolj ogro?eni.

 

Jaz bi jih za prevoz po mestih (in z tem kur?enje) prepovedal z zakonom. ;)

 

 

Napisano

Slivka v mestu bo? s svojim terencom glavni.... ?e en cajt opa?am...vidim iz slu?be direktno na ajpes...in skos ve? teh pick up-ov, tudi od Mazde, malo ve? pa Mitsubishijevih....

A mi lahko kdo to razlo?i: v mestu si najve?ji frajer, ?e ima? "poltraktor", na vasi pa si najve?ji frajer, ?e ima? Mazdo 6, Volvo V70 ali S80, Toyoto Corolo, Hondo insight in podobne.

Napisano

Druga?e ste to temo obrnili povsem na obna?anje v snegu, mislim pa da vpra?uje za terenca na kopnem... :whatever:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

A mi lahko kdo to razlo?i: v mestu si najve?ji frajer, ?e ima? "poltraktor", na vasi pa si najve?ji frajer, ?e ima? Mazdo 6, Volvo V70 ali S80, Toyoto Corolo, Hondo insight in podobne.

 

Kaj pa ?e ma? belga Golfa? Al pa ?e si Dolenjc, pa ima? Cliota? A si pol frajer ali si tradicionalist? Mislim, pr men nekak tkole zgleda, ker se vozim slu?beno z Golfom, da vsak pri?akuje, da bom ven zlezu v gumjastih ?kornjih, malo umazanih z gnojem in da bom namesto poslovnega kov?ka ven privlekel vile. Ah ja... predsodki :hohoho::hohoho:

33112_1.png

Napisano

Kaj pa ?e ma? belga Golfa? Al pa ?e si Dolenjc, pa ima? Cliota? A si pol frajer ali si tradicionalist? Mislim, pr men nekak tkole zgleda, ker se vozim slu?beno z Golfom, da vsak pri?akuje, da bom ven zlezu v gumjastih ?kornjih, malo umazanih z gnojem in da bom namesto poslovnega kov?ka ven privlekel vile. Ah ja... predsodki :hohoho::hohoho:

 

Kar se golfa ti?e, ne bom komentiral. ?e vedno jezdi na stari slavi, ?eprav sova??ani vedno bolj ugotavljajo, da ni ve? to, kar je bil v?asih (mo?akar je za poro?no darilo dobil novega golfa, zdaj pa se njegovi ?e ne polnoletni vnuki po gozdu preganjajo s tisto starino)

 

Kar se pa Cliota ti?e, pa poslovni kov?ek res ni za v njega. Saj je tak kot stari trabant - ves je plasti?en. In ves je narejen v Aziji (Kitajska, Mongolija, Tajvan, Indija,...) in v vzhodni Evropi (Slova?ka,...), nato pa sestavljen v Sloveniji in je originalni francoski avto. V Franciji prodajo ve? Dacij kot pa Renaultov. Le zakaj?

 

 

 

 

Jures, terenc je terenc, na kopnem ali v snegu. No, ja, za moje pojme je za terenca kopno v gozdu in na vasi, ne v mestu. In sem ?e napisal, kako se BT obna?a tako na kopnem kot v snegu.

 

 

In pri odlo?anju za terenca je treba vzet v ra?un ?e eno ne tako nepomembno malenkost: zimske gume so OD 180? naprej za kos. In ?e mora? kupiti vse ?tiri, potrebuje? dobro pla?o, da ti ostane ?e za tankat in ?e za polo?nice in vse ostalo. Za tehni?ni pregled, zavarovanje, cestno takso itd. pa gre tudi precej ve? kot za osebni avto: vsako leto preko 400 ?. Pa ?e servis (vsaj) enkrat na leto. ?e ga potrebuje?, ga pa? potrebuje?, tako kot jaz. ?e pa ga ne potrebuje?, je pa za razmislit, ?e so taki stro?ki smiselni.

Napisano

?e ga potrebuje?, ga pa? potrebuje?, tako kot jaz. ?e pa ga ne potrebuje?, je pa za razmislit, ?e so taki stro?ki smiselni.

 

?e vedno govorimo o terencih.

V?asih so bili ti v uporabi samo v vojski, nato so se za?eli ?iriti tudi na civilna podro?ja. Danes se nekatere lastnost terencev vse bolj prena?ajo na cesto in tudi v mesto. Nekatere stvari (?tirikolesni pogon) so za tiste, ki veliko vozijo, v raznih pogojih, koristne nekatere pa bolj modne muhe. Reduktor pride 95% uorabnikom le redko v po?tev, vendar je potrebno upo?tevati tudi tovrstno modo. Vsak, ki nekaj proizvaja sledi povpra?evanju na trgu, v?asih le tega tudi umetno spodbuja. Danes pri dolo?enem delu uporabnikov, ki nimajo te?av z denarjem, ni ve? vpra?anje ali nekaj potrebuje, ali ne. Bolj je pomembna moda, oziroma ali nekaj priti?e njegovemu statusu, ali ne. To ne velja samo za mestno gospodo, velja tudi za kmete. Le pogleje po na?ih modernih kmetijah koliko novi, te?kih (velikokrat prete?kih) traktojev so si nabavili zadnje ?ase.

 

Tako pa? to je, potro?ni?ka dru?ba pa? in tudi miselnost.

?e gledamo v globalu verjetno ima? tudi ti Sivka, kako stvar, ki jo nujno ne potrebuje?, npr. motorno ?ago priznanega proizvajalca. Mogo?e bi ?la tudi kaka od drugega, skoraj enako kvalitetna, vendar manj draga. To sicer ni popolnima enaka primerjava kot pri terencih, je pa smisel nekje v tem, da imamo nekaj kar nujno ne potrebujemo, si pa lahko privo??imo.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

?e gledamo v globalu verjetno ima? tudi ti Sivka, kako stvar, ki jo nujno ne potrebuje?,

 

Tokrat si udaril malo mimo! :P

Sem zelo prera?unljiv in raje vzamem "?tevilko premajhno" kot "?tevilko preveliko". Zato pa vse stvari, ki jih imam, po?nejo nemogo?e stvari in sam se ?udim, koliko pravzaprav zdr?i en stroj, mi pa ga tako pedenamo in crkljamo. Konkretno motorka: sicer je Jonsered, ki je zelo priznana firma, je pa letnik 1987. Pred kratkim sem zamenjal cilinder in bat, ostalo dela kot urica. Naprej: da ne grem s "poltraktorjem" v mesto, imam Pando letnik 1995: majhna, okretna, prakti?na in ima preko 320.000 km. In ?e vedno te?e. In tako naprej. In ravno zaradi tega ne razumem, zakaj mestni ljudje kupijo terenca. Kak?na moda? Kaj ni bolj moderno imeti kak?no Mazdo 6 ali Hondo Insight ali Citroëna C5 ali BMW 7 ali Audi A8 ali kaj podobnega? Kaj nisi ve?ji frajer? Vsekakor pa bo na mestnih ulicah in na avtocesti pokazal ve? od kateregakoli terenca! Kakorkoli, ne glede na modo naj si vsak kupi to, kar potrebuje. In ?e nekdo misli, da potrebuje terenca, sem napisal svoje izku?nje z Mazdo BT-50 > kar ne pomeni, da je najbolj?i in edina prava izbira.

In nisem Sivka ampak Slivka, tako, mimogrede.

Napisano

 

In nisem Sivka ampak Slivka, tako, mimogrede.

 

Tipkarska pa tudi vizualna disleksija.

Glede odgovora mora? vzeti v zakup, da niso vsi tako racionalni kot ti.

V demokraciji ima vsak svoj prav.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Tipkarska pa tudi vizualna disleksija.

Glede odgovora mora? vzeti v zakup, da niso vsi tako racionalni kot ti.

V demokraciji ima vsak svoj prav.

 

To je res, samo da mam jaz vedno bolj prav kot drugi in ?e se kdo ne strinja s tem mi kr?i svobodo govora in ga bom to?il - jebemu kam nas je ta demokracija pripeljala :harhar:

33112_1.png

Napisano

To je res, samo da mam jaz vedno bolj prav kot drugi in ?e se kdo ne strinja s tem mi kr?i svobodo govora in ga bom to?il - jebemu kam nas je ta demokracija pripeljala :harhar:

 

Pravim vam jaz,da mi nismo zreli (?e mnogo let) za demokracijo. ;)

Mi v Kopru imamo ?upana,ki ne poslu?a nobenega in naredi vse takoj,po svojih idejah in na koncu izpade vse v redu. :bravo:

Vidi?,nobenih jebe..h sestankov,pa nobenih sej in ni? filozofiranja-naredi? in ba?ta.?e ti ni kaj prav se ?ali na forumu. :P

 

 

Napisano

Ja Alex, sploh, ko se spravlja nek umeten otok delat! :P:bravo::harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pravim vam jaz,da mi nismo zreli (?e mnogo let) za demokracijo. ;)

Mi v Kopru imamo ?upana,ki ne poslu?a nobenega in naredi vse takoj,po svojih idejah in na koncu izpade vse v redu. :bravo:

Vidi?,nobenih jebe..h sestankov,pa nobenih sej in ni? filozofiranja-naredi? in ba?ta.?e ti ni kaj prav se ?ali na forumu. :P

 

 

Popo kralj.. hahahahahahah

Feel free....

Napisano

Ja Alex, sploh, ko se spravlja nek umeten otok delat! :P:bravo::harhar:

 

He,he,nikoli ne ve?,kdaj misli resno.Ko misli?,da se heca-misli resno. ;)

 

 

Napisano

Ja otok rabimo ker na morju ga ?e-ve? nimamo.Imamo samo re?ne in jezerske otoke in zakaj ?e nebi imeli enega morskega.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

V Rete?ah imamo sedaj Kanarske otoke

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mi v Kopru imamo ?upana,ki ne poslu?a nobenega in naredi vse takoj,po svojih idejah in na koncu izpade vse v redu. :bravo:

Vidi?,nobenih jebe..h sestankov,pa nobenih sej in ni? filozofiranja-naredi? in ba?ta.?e ti ni kaj prav se ?ali na forumu. :P

 

Samo je res tako. V?asih kaka trmasta in poslovno naravnana oblast naredi ve? kot neka demokrati?na "reva", ki bi se za vse nekaj pogajal in pregovarjal. Tako bo, pika! Poglejte LJ. Eni ga pljuvajo kak pezdetek in ju?njak je Jankovi?, da samo nase gleda, da je zagaman. OK, pa? parkira kjer koli, jebat ga. Realno pogledano vsi politiki na oblasti ?e se le da kaj naredijo sebi v prid. Ampak ko gre za dolo?ene zadeve, ki zadevajo vseh ob?anov pa stori kot je treba pa se ?ali komur se ho?e?. Poglejte samo vrti?karje. Je rekel dovolj in tako je bilo. Nisem iz LJ ampak vseeno opa?am, da se povsod nekaj dela, da ima pa? poslovno ?ilico s pridihom balkanske trme. In o?itno je to kar dober recept za narediti red. Trenutno je celo mesto gradbi??e, je aktiven kot bi igral kak SimCity in lovil highscore v dolo?enem obdobju. :hohoho:

 

EDIT: O fak, kam smo za?li v tej temi sploh nisem dojel, da govorimo o terencih. sramezljiv

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.