Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Ni slabo Si?i, si pa zgleda pedal za gas samo narahlo bo?al al se motim :ne vem:

Moja zadnja poraba je kljub Webastu (ki vsak dan zjutraj laufa cca pol ure) je bila nadvse zglednih 6,17l/100km

 

Moja zadnje ?tiri dni pa-O,Ol/100km(ker je stala pri miru) :P

Druga?e pa jo je ?ena spravila z "ne?no" nogo, 3X relacija KP-LJ na 6.0l/100 km. :bravo:

To meni ni ?e uspelo...

 

 

  • 4 meseci kasneje...
Napisano

Vam zdele Mazdojci kej majn tro?ijo, ko je rahlo toplej?! :P

 

Pr men je prakti?no kontra, se prav d je pozim ni?ja poraba, mah ful ?udno! :ne vem:

 

Zdej se vozm nekje 7.5 do 7.8, zadnje tanke, sicer pa ve? ko po?re, ve? bom meu OMV ?og v svoji lasti! :whatever::hohoho::vesel:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

dans delal in pomagal nosit gips plate in poslu?te to... :D tip ma passata, 96 letnik in mu pije 6.2l in z 70l prevozi pribli?no 1200km :blink: to pa je var?n avto :P je pa 1.8 dizl

 

EDIT: na ?tevcu ma pa ?e 217.000 km

If in doubt, flat out... 

Napisano

Moja Mazda 626 2.0i 16V (85kW - 115KM) 4WD je imela letos marca okol 9,5l/100km.

 

Objavljena slika -----> Poraba.com

 

Najmanj?a poraba lansko poletje pa 8l/100km, najve? pa pozimi po snegu 10,5l/100km!

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

Napisano

dans delal in pomagal nosit gips plate in poslu?te to... :D tip ma passata, 96 letnik in mu pije 6.2l in z 70l prevozi pribli?no 1200km :blink: to pa je var?n avto :P je pa 1.8 dizl

 

EDIT: na ?tevcu ma pa ?e 217.000 km

 

passat nima dizla 1.8 :hohoho:
Napisano

Moja ugotovitev-z letnimi gumami mi pije popolnoma enako kot z zimskimi.

 

Sem mislil,da bo poraba manj?a.No,pa sej v vsakem primeru ni velika. :P:bravo:

 

 

Napisano

evo se ena moja ugotovitev:

prejsnic sm tankov na petrolu v trzicu in je bla poraba malo pod 12 pa voznja je bla 70% na avtocesti ostalo pa vecina izven mesta. zdej sm pa tankov na omw super 100 pa ni blo nic avtoceste, pa sm sel cez ljubelj v celovec (vsi vemo kaksna cesta je tm) v poljansko dolino v javorje (enaka zadeva kot cez ljubelj) pa se km drugam drugam samo avtoceste ni blo nc pa je poraba okoli 10,5

 

uglavnm na pertolu ne tankam vec

smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi

 

5398_1.png

 

trevian

tribal wars

Napisano

...in mu pije 6.2l in z 70l prevozi pribli?no 1200km ....

Razliko pa pre?rpa iz zraka :hohoho:

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Ice popolnoma narobe razmi?lja? - najve?ji "sovra?nik" porabe je zrak oziroma bolje povedano zra?ni upor. ?e se ne motim se pove?uje s kvadratom hitrosti. Se pravi, da za vo?njo 200km/h ne rabi? samo 2x ve? energije ampak 4x ve? kot pri vo?nji s 100km/h.

 

Z drugimi besedami povedano, ?e se vozi? izven AC recimo konstantno s 100km/h in ima? porabo tam nekje okrog 7 litrov porabi? cca polovico te porabe za samo delovanje motorja, prenose, trenje gum (kotalni upor), spreminjanje temperature v toploto in raznorazna trenja (kolesni le?aji, rahlo drsanje plo??ic ob zavore,itd). Ostale 4 litre porabe pa pobere zra?ni upor.

 

?e hitrost zvi?a? na 140km/h (vo?nja po AC) se pravi, da jo pove?a? za faktor 1,4 od vo?nje izven AC. To pomeni, da se za faktor 1,4 pove?a prvi del porabe (trenja, toplota, itd), kar znese torej 4,9 litrov. Pri zra?nem uporu pa moramo faktor 1,4 kvadrirat in torej dobimo faktor 1,96 - se pravi da dobimo 6,8 litra oziroma skupno porabo pri 11,7 litra na 100km.

 

?e bi teoreti?no skuril cel tank pri hitrosti 140km/h bi imel porabo torej pri 11,7 litra oz. 4 litre in pol ve? kot pri hitrosti 100km/h.

 

Kaj ho?em povedat? Vo?nja po AC pri vi?jih hitrostih je najve?ji porabnik, sledi mestna vo?nja in na koncu je relacijska pri hitrostnih omejitvah, ki je absolutno najbolj var?na.

 

?e res ho?e? primerjat posamezna goriva med seboj vedno vozi vsak tank ?imbolj enako oziroma vzemi dovolj veliko ?tevilo meritev (tankanj), da bo napaka ?im manj?a. Jaz sem namre? ugotovil, da razlike med pumpami merijo maksimalno le deci do dva, kar je tako malo, da lahko govorimo ?e o statisti?ni napaki.

 

 

A sem zamoril? :hohoho::hohoho:

33112_1.png

Napisano

nisi zamoru samo klanc (pa pozabu sm oment da smo bili 4je in da smo sli nazaj z povhnim prtlaznikom pjace) si pozabu dat v enacbo

smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi

 

5398_1.png

 

trevian

tribal wars

Napisano

nisi zamoru samo klanc (pa pozabu sm oment da smo bili 4je in da smo sli nazaj z povhnim prtlaznikom pjace) si pozabu dat v enacbo

 

?e, ?e ampak klanca navzgor nima? 400km in ko se na eni strani dvigne? se na drugi strani spusti?, a ne. In ko pelje? navzdol je poraba zelo blizu ni?. Trust me, ?e bi bil klanec tak problem bi imel jaz verjetno najvi?jo porabo med vsemi tukaj. ?ivim namre? na hribu in vsaki? ko pridem domov se moram v treh kilometrih dvignit za 200 metrov vi?inske razlike. Na vsak tank pridem cca 7x domov kar pomeni, da na vsak tank naredim en klanec dolg 21km z vi?insko razliko 1.400 metrov pa je vseeno moja poraba med najni?jimi na tem forumu. ;):P

33112_1.png

Napisano

?e, ?e ampak klanca navzgor nima? 400km in ko se na eni strani dvigne? se na drugi strani spusti?, a ne. In ko pelje? navzdol je poraba zelo blizu ni?. Trust me, ?e bi bil klanec tak problem bi imel jaz verjetno najvi?jo porabo med vsemi tukaj. ?ivim namre? na hribu in vsaki? ko pridem domov se moram v treh kilometrih dvignit za 200 metrov vi?inske razlike. Na vsak tank pridem cca 7x domov kar pomeni, da na vsak tank naredim en klanec dolg 21km z vi?insko razliko 1.400 metrov pa je vseeno moja poraba med najni?jimi na tem forumu. ;):P

 

Ja,ko pa ti vozi? po predpisih. :P

 

 

Napisano

Ja,ko pa ti vozi? po predpisih. :P

 

Tudi to :P:D predvsem pa razumsko se pravi, da se ne zaganjam od semaforja do semaforja in pravo?asno spu??am gas, da mi ni treba velik zavirat. Pri pospe?evanju pa pospe?im odlo?no, da ?imprej dose?em ?eljeno hitrost in tam nato vstrajam pri najvi?ji prestavi. ?e je v naselju omejitev 50km/h se vozim toliko v najvi?ji prestavi in ne pospe?ujem in zaviram brezveze.

 

?e bi recimo ?ivel v Litiji in bi vsak dan se vozil v Lj lahko trdim, da bi bila moja poraba okrog 5 litrov na 100km. Stestirano - v enem dnevu sem ?el 2x v Litijo in nazaj in BC mi je kazal 4,5. :blink::blink:

33112_1.png

Napisano

Tudi to :P:D predvsem pa razumsko se pravi, da se ne zaganjam od semaforja do semaforja in pravo?asno spu??am gas, da mi ni treba velik zavirat. Pri pospe?evanju pa pospe?im odlo?no, da ?imprej dose?em ?eljeno hitrost in tam nato vstrajam pri najvi?ji prestavi. ?e je v naselju omejitev 50km/h se vozim toliko v najvi?ji prestavi in ne pospe?ujem in zaviram brezveze.

 

?e bi recimo ?ivel v Litiji in bi vsak dan se vozil v Lj lahko trdim, da bi bila moja poraba okrog 5 litrov na 100km. Stestirano - v enem dnevu sem ?el 2x v Litijo in nazaj in BC mi je kazal 4,5. :blink::blink:

 

...a 50/uro vozi? ti v 5 prestavi?Meni mi to nekako ne ?tima(prenizki obrati in to). :whatever:

 

 

Napisano

poraba MXe od nakupa do prodaje:

 

litrov goriva | kilometrov | povpre?na letna | leto

 

1400,88 14555,20 9,62 2004

1334,29 13803,30 9,67 2005

954,89 9524,70 10,03 2006

 

Celotno povpre?je 9,84 l/100km

 

Poraba dizlce

 

839,93 12674,50 6,63 2007/2008

 

razlika v povpre?ju je 3,21 l/100km, kar pomeni pri povpre?no prevo?enih 14.000 km/leto

razliko v koli?ini 449,4 l goriva x pribli?no 1 ? = cca 450? na leto ;)

 

zanemarjeno je dejstvo, da je dizlca 7-8x dra?ja ob trenutku primerjave, pa tudi 140kg te?ja

 

oba avta mata 100kW, je pa MX-a bolj letela :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

...a 50/uro vozi? ti v 5 prestavi?Meni mi to nekako ne ?tima(prenizki obrati in to). :whatever:

 

V bistvu vozim v 5 prestavi 60km/h po ?tevcu. Realno po GPS-ju je to 55-56km/h (Ok, mal sem nad omejitvijo sramezljiv ) in to je na u? tam nekje 1.200 obratov. ?e vozi? enakomerno je ?ist v redu, samo ko je konec naselja pa obvezno prestavo dol pa pospe?it na 90km/h.

33112_1.png

Napisano

boss to mas prov. samo zakaj pri avtih kjet pise porabo je mestna vecja od izven mestne

 

Seveda je saj mestna vo?nja je obi?ajno mi?ljena z veliko ustavljanja in pospe?evanja, kar nekako velja v teoriji. Druga?e pa mestna vo?nja ni enaka ob jutranjih/popoldanskih konicah ali pa recimo ob polno?i, kjer lahko prevo?i? celo mesto brez, da bi se 1x ustavil.

 

Se pravi tipi?na mestna vo?nja, ki je dolo?ena po mednarodnih normah za normno porabo ne pozna uporabe najvi?je prestave. Torej ve?ino ?asa pri 5 stopenjskem menjalniku so v uporabi prve ?tiri prestave.

 

Normna poraba izven mesta pa je merijo le do hitrosti 120km/h pa ?e to se samo 1x dotakne te hitrosti. Povpre?na hitrost za izven mestno normo ECE pa je zgolj 63km/h. Se pravi vidi?, da je dale? pod tisto hitrostjo, katero sem omenil v prej?njih postih (140km/h).

 

No pa da ti ne bom preve? nalo?il ima? tukaj lepo razjasneno kak?na je ta norma in kak?en re?im vo?nje merijo.

33112_1.png

Napisano

aha

 

kukr kol jest mam take izkusnje ce tankam na petrolu (vsi avti ki sm jih imel) mi avto dela ko str pre*kan dizl ko pa tankam na omw pa ko urca

smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi

 

5398_1.png

 

trevian

tribal wars

Napisano

poraba MXe od nakupa do prodaje:

 

litrov goriva | kilometrov | povpre?na letna | leto

 

1400,88 14555,20 9,62 2004

1334,29 13803,30 9,67 2005

954,89 9524,70 10,03 2006

 

Celotno povpre?je 9,84 l/100km

 

Poraba dizlce

 

839,93 12674,50 6,63 2007/2008

 

razlika v povpre?ju je 3,21 l/100km, kar pomeni pri povpre?no prevo?enih 14.000 km/leto

razliko v koli?ini 449,4 l goriva x pribli?no 1 ? = cca 450? na leto ;)

 

zanemarjeno je dejstvo, da je dizlca 7-8x dra?ja ob trenutku primerjave, pa tudi 140kg te?ja

 

oba avta mata 100kW, je pa MX-a bolj letela :)

 

:rispekt::rispekt::rispekt:

 

Zakaj pa ?e razliko za kasko nisi ura?unal :ne vem: pr 6ki ga mora? met <_<

 

P.S. Pa V6 filinga ni? ne more nadomestit :ouje:

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Jaz mam porabo zadnje case okoli 8l/100km...

 

Razlog: povecan zracni upor :) (ne vem kaj se z mano dogaja, pod 180km/h na avtocesti sploh ne grem vec...no, ja itak zdaj ne bom se dolgo peljal mazde tako da je vseeno)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

:rispekt::rispekt::rispekt:

 

Zakaj pa ?e razliko za kasko nisi ura?unal :ne vem: pr 6ki ga mora? met <_<

 

P.S. Pa V6 filinga ni? ne more nadomestit :ouje:

 

ne bit trmast no :)

 

kasko se s prihrankom porabe skoraj pokrije

 

saj sem napisal, da ni isti cenovni razred ;)

 

ampak, primerjava je samo z a porabo :P:D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Tega kukija sploh nisem želel načeti, ker če damo še to zraven ... ma ni da ni. Samo denarju je treba sledit ni druge pa se vidi vsa pritlehnost tako imenovanih "dobrih fantov".
    • So 225/40/18, cena je bila cca 125 po gumi.... 👍
    • Tudi tu so kot lastniki glavni akterji židje, tudi zato mora trajat. Brez pogajanj!   Orožarska industrija si mane roke: tečaj delnic Rheinmetalla se je letos podvojil WWW.RTVSLO.SI Evropske borze po Trumpovi zmagi izgubljajo. Indeks STOXX 600 je v torek pristal najnižje v zadnjih treh mesecih. Dodatno je razpoloženje...  
    • Pa ro je dejstvo, ampak a veš da najbolj brezbrižni so navadno tudi najbolj arogantni. takih je največ med premožnimi. Ta bo kljub dodatnim 20 centom zmečkal pločevinko in jo fuknil iz avta, ker se mu jebe za kavcijo. In nismo naredili nič, oziroma kontra efekt, ker si bo arogantnež mislil, da naj to kar kak revež pobere za njim.   Kdo od vas tukaj si upa stavit, da bodo kavcije izboljšale trenutno stanje z reciklažo. Jaz si in istočasno si upam stavit, da naredimo veliko več, če na bolj obljudenih destinacijah kot so recimo igrišča, športni objekti, parki, raznorazne destinacije, kjer se zbira več ljudi postavimo še kakšen namenski koš za reciklažo več. Se pravi ne samo nekega univerzalnega kamor leti vse, ampak takega, da se da ločevat tudi tam.   Tako bo več ustreznih odpadkov priromalo nazaj v reciklažo. Bistveno več kot si mislimo.   Osebno sem si izračunal glede na mojo porabo plastike in pločevink, da bi v primeru 20 centne kavcije me to prišlo 8€ na mesec. Po pravici povedano , mi zajebancija ni vredna tega denarja, tako da bom še vedno delal kot zdaj in odlagal v rumeni kontejner. Lahko pa 1x mesečno za teh 8€ nekdo pride do mene pa mu dam vso embalažo in naj si jo sam vnovči, če želi.
    • Drži, ampak ne s pučem temveč z volitvami. Problem z oblastjo je vedno v tem, da dokler se ljudje ne pojavijo na ulicah, ne reagirajo oziroma se delajo da so gluhi in slepi. Ampak spet - protesti morajo bit smiselni, ne pa v stilu hočemo jurja penzije ampak, da je recimo dovolj nesorazmernih ukrepov in maltretiranja ljudstva. Verjetno so to Štajerci doživeli ob tistih radarjih zato taki protesti.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.