Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

V bistvu vozim v 5 prestavi 60km/h po ?tevcu. Realno po GPS-ju je to 55-56km/h (Ok, mal sem nad omejitvijo sramezljiv ) in to je na u? tam nekje 1.200 obratov. ?e vozi? enakomerno je ?ist v redu, samo ko je konec naselja pa obvezno prestavo dol pa pospe?it na 90km/h.

 

Jaz sem pa danes preizkusil in ugotovil,da imam pri 55 km/uro v peti brzini okoli 1100 obratov in nikakor ne morem vozit z takimi obrati... :ne vem:

 

 

Napisano

Hmmm ?udno... men motor prav lepo brunda :P je pa res, da pospe?evat ne more? normalno ampak v naselju je tako al tako treba vozit enakomerno.

 

A ti motor cuka al je kaj drugega narobe?

33112_1.png

Napisano

Hmmm ?udno... men motor prav lepo brunda :P je pa res, da pospe?evat ne more? normalno ampak v naselju je tako al tako treba vozit enakomerno.

 

A ti motor cuka al je kaj drugega narobe?

 

Ne da mi cuka,ampak mi ne vle?e,kot si sam napisal.?e mora? pospe?it,se ne zgane zlepa(do 2000 obratov).

Zato raje vozim v 4 brzini pri 1500 obr./min.Mi bolj ustreza pa tudi poraba ni ni? ve?ja. :D

 

 

Napisano

To, da ne vle?e je logi?no saj navora tam spodaj ni. ?e rabi? mo?no pospe?it na koncu naselja pa itak prestavo dol pa gasa in ?e letimo. :bravo:

 

Hmmm, glede porabe pa ne vem, a nisi ti eden tistih, ki nekako komaj kdaj pridejo pod 7 litrov na 100km ;)

33112_1.png

Napisano

No da se pohvalim. 1100 km do Budimpe?te in nazaj. Poraba do tja je bila 6,8 nazaj pa 6,2 l/100km. :bravo: Fabia 1,4 ga rula pa za karavanarco in le 75 konjev ?e celo dobro potegne (po ravnini do 180 km/h) :blink:

?e bi ?el s svojim bi me pri?lo najmanj 8 litrov pa okvaro hrbtenice. :hohoho:

Napisano

To, da ne vle?e je logi?no saj navora tam spodaj ni. ?e rabi? mo?no pospe?it na koncu naselja pa itak prestavo dol pa gasa in ?e letimo. :bravo:

 

Hmmm, glede porabe pa ne vem, a nisi ti eden tistih, ki nekako komaj kdaj pridejo pod 7 litrov na 100km ;)

 

He,he,pridem pridem-v?asih,ko gremo kam na dolgo pot.Takrat mi pije tudi "neverjetnih" 6,4l/100. :aaaaa:

 

 

Napisano

He,he,pridem pridem-v?asih,ko gremo kam na dolgo pot.Takrat mi pije tudi "neverjetnih" 6,4l/100. :aaaaa:

 

 

Samo vi pa ste vsi po vrsti eni ?udodelci - jest moje ne spravim pod 7,5 pa da ?e tako lepo vozim in ne stiskam gasa po nepotrebnem... :(

5578_1.png
Napisano

Samo vi pa ste vsi po vrsti eni ?udodelci - jest moje ne spravim pod 7,5 pa da ?e tako lepo vozim in ne stiskam gasa po nepotrebnem... :(

 

:P Jaz sem pa s karavanom+bencinarjem pri?el na 6,7 v eno in 6,2 v drugo smer. :hohoho: (fabia 1,4 combi, da smo si na jasnem :bravo: ).
Napisano

Samo vi pa ste vsi po vrsti eni ?udodelci - jest moje ne spravim pod 7,5 pa da ?e tako lepo vozim in ne stiskam gasa po nepotrebnem... :(

 

Pri ?ist normalni vo?nji mam porabo 6,2 ampak ve? ko pol km dela moja bolj?a polovica.
Napisano

Danes me je impresionirala BGF 1.6i 16v, poraba pri sicer res ekonomi?ni vo?nji (ni sicer blo relacije, ampak samo obrati tam do 4.000) - 6.54! :ljubezen::rozico:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Par dni se s total raz?telanim Hro??em vozm (1200 J), poraba nora, tko od oka usaj 15l! :danzoman::blink::P

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Par dni se s total raz?telanim Hro??em vozm (1200 J), poraba nora, tko od oka usaj 15l! :danzoman::blink::P

 

?e rabi? ohranjen VW 1300 motor z malo prevo?enimi km, se javi. Dobi? ga za toliko, kolikor ta raz?telani porabi na 2100km. :cheers:

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Pa ?e poraba mojga motorja - Kawasaki ZZR 600 - bolj turisti?na vo?nja - no ja zelo turisti?na!!!

Poraba.com

 

Mater men je prej CBR-ka 600f l.95, porbila od 4,5 do 6 litrov, zdej pa isti motor samo letnik 2002, pa je minimum 5,1, max pa 7 ?zmeden? litrov. Pa stara ma ?e vplinja?e, nova pa elektronski vbrizg, sicer sem se ?e pozanimal in mi vsi pravijo da je normalno. :(

 

Pa ?e en orientacijski podatek, prej 100 konjev in 217 kilogramov, sedaj pa 110 konjev in 170 kilogramov, kje je tukaj logika ? :huh:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Sej za ZZR 600 sem tud nek bral da ma do 8l/100km porabo! ?zmeden?

Ma pa tud ?e vplinja?e. Ga je treba verjetn skoz ti??at da tolk pije!

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

Napisano

Mater men je prej CBR-ka 600f l.95, porbila od 4,5 do 6 litrov, zdej pa isti motor samo letnik 2002, pa je minimum 5,1, max pa 7 ?zmeden? litrov. Pa stara ma ?e vplinja?e, nova pa elektronski vbrizg, sicer sem se ?e pozanimal in mi vsi pravijo da je normalno. :(

 

Pa ?e en orientacijski podatek, prej 100 konjev in 217 kilogramov, sedaj pa 110 konjev in 170 kilogramov, kje je tukaj logika ? :huh:

 

 

Al pa si se ti men mal poredu!!..........................Si se vpra?al? :hohoho::hohoho:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Al pa si se ti men mal poredu!!..........................Si se vpra?al? :hohoho::hohoho:

 

Nisem sramezljiv (ok kak gram ali dva) ?e moped je shuj?al za skor 50 kil, poraba pa je konstantno ve?ja kot pri starem. ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Moja trenutna poraba za v slu?bo in nazaj je-pol litra vode. :P

Ker se vozim z kolesom. :jupiii:

 

 

Napisano

Moja trenutna poraba za v slu?bo in nazaj je-pol litra vode. :P

Ker se vozim z kolesom. :jupiii:

 

Uff precej ti pije :)

Meni pri podobnem rezimu pije 2 deci soka :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Uff precej ti pije :)

Meni pri podobnem rezimu pije 2 deci soka :)

 

Mo?no,mo?no,samo moje gre na full(2km v 4 min).Pol pa jezik do poda... :P:D

 

 

Napisano

A pol je treba tut kej olja dolivat, npr. olivnega, ?e kdaj preve? zakadi?! <_<:hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Alex povej raj? po pravici........tvoj model je malo starej?i in ?e malo raz?telan, zato taka poraba :P:hohoho:

 

Nop...novo in precej zasoljeno. :P Ravno danes sem naro?il nov sede?,ker je mi je stari pretrd(preve? tekmovalen).Vzel sem si Selle Italia C2 gel flow-res dober sede?ek. :bravo:

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.