Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

41 litrov in 680km prevozenih

pazite kje sem tankal (mislim firmo)

 

A te je zebl ? :hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

:D

Smeje se tudi meni. Zadnji tank 5,02 litrov bencina na 100 km. To porabo sem dobil "na pe?". Po tistem ra?unalniku pa celo 4,9.

 

Ja, pa to ne z BTjem, ampak s Hondo Jazz 1,4i. Dva v avtu, okoli 30 kg tovora, relacija pa Kromberk - Fram - Stra?a pri Kr?kem - ?empeter pri Gorici. Torej ve?inoma avtocesta.

Napisano

:D

Smeje se tudi meni. Zadnji tank 5,02 litrov bencina na 100 km. To porabo sem dobil "na pe?". Po tistem ra?unalniku pa celo 4,9.

 

Ja, pa to ne z BTjem, ampak s Hondo Jazz 1,4i. Dva v avtu, relacija pa Kromberk - Fram - Stra?a pri Kr?kem - ?empeter pri Gorici. Torej ve?inoma avtocesta.

 

To fura moja mati, 1,4 Sport in tole dreka?ko do cca 5 km okrog je poraba 6 litrov, ?e pa leti? kam dlje je pa takoj 5-5,3 litra.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

js pa odkar imam letne gume gor mam porabo 6.6l in nikakor ne pride cez vozim pa normalno kot do zdej...nevem kaj je moji mazdi zgleda da se je sele zdej ulaufala..

www.trziskisladoled.si

Napisano

Pri zadnjem merjenju sem bil tudi jaz vesel...poraba je bila 7,6 (za ve? kot 0,3 l manj kot lani).

 

Zgleda da se je moja tut ulaufala :D

mazda-323f-18-glx-98.png
Napisano

60,3l/1280km

 

=4,7l :harhar:

 

Zadnji tank 7.6 (od tega sem zihr prevozil 150km po AC pri brzini cca. 160 kmh, kar pomen da mi ?re vsaj kakih 12 litrov takrat), no pa s tem da je moje gorivo 0,699 ? po litru! Tko da se cenej od tebe peljem za kake pol eura/100 km, pa ?e ni? se ne kadi za menoj (saje pfuj in fej ko dizler zahodi - kak?en niti zahodit ne rabi da se zadu?i?)! :harhar::D

 

Ko se pa vozim 6,8 in LPG funkcionira kakor treba, pa so stro?ki transporta zanemarljivi (aja Renojski BC-ji so to?ni k svina, ne mor? verjet)! :punk:

 

P.S. - Madmaxovmu ?kodojcu nih?e od naju ni konkuren?en! :unsure:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zadnji tank 7.6 (od tega sem zihr prevozil 150km po AC pri brzini cca. 160 kmh, kar pomen da mi ?re vsaj kakih 12 litrov takrat), no pa s tem da je moje gorivo 0,699 ? po litru! Tko da se cenej od tebe peljem za kake pol eura/100 km, pa ?e ni? se ne kadi za menoj (saje pfuj in fej ko dizler zahodi - kak?en niti zahodit ne rabi da se zadu?i?)! :harhar::D

 

Ko se pa vozim 6,8 in LPG funkcionira kakor treba, pa so stro?ki transporta zanemarljivi (aja Renojski BC-ji so to?ni k svina, ne mor? verjet)! :punk:

 

P.S. - Madmaxovmu ?kodojcu nih?e od naju ni konkuren?en! :unsure:

 

Samo ?e vseeno je razlika ... ?e ne drugje pa sigurno v u?itku ... RWD, in 330Nm navora... in traktorja z 8,8s 0-100km/h sigurno ne bi menjal za galoono. :punk: Pa za tako poceni vo?njo niso zaslu?ni pri renaultu ... predelava je sigurno aftermarket, ane? Mislim, da ima galoona z manj konji ve?jo porabo. :jezicek:

 

Sicer pa, ve? zakaj imajo francozi Eiffel-ov stolp? Zato, da na Bavarsko gledajo kako se avtomobili delajo, samo je ponavadi megleno, pa se bolj slabo vidi. Zato so dokaz vsi francoski avtomobili. B)

 

Res pa je, da so BC-ji renojev verjetno najbolj natan?ni. Meni recimo la?e za 6dcl/100km. Pri kraj?ih relacijah pa za celo 9 ... :huh:

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Hja, o udobnosti transporta bi se dalo diskutirat! :harhar::bravo:

 

Je pa ta Galoona ?e v osnovi na benz o?itno ful ?parovc, re?mo da je skoraj enakopravna mazdam dizl! :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

No ja ... ?e je vse kar spada pod udobje to, da sedi? na mehkih sede?ih, in plava? ?ez prepreke na na?ih cestah potem je res renault winner ... ?e pa pod udobje ?teje? ?e druge features-e, potem pa mislim, da so ?e precej za ?asom ... Lahko pa za zanimivost povem, da pa mora? pri Bavarcu dopla?at celo to, da se ti zadnji sede?i podrejo. Ni pa to za brezveze ... (Tega renault ne uporablja, ker je ?e tako in tako premehek pa mu to ne bi istveno pomagalo) ;)

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Je pa ta Galoona ?e v osnovi na benz o?itno ful ?parovc, re?mo da je skoraj enakopravna mazdam dizl! :ne vem:

 

Ajoj, pa kdo bo to odpelu k si ?e tolk nalo?u. :harhar:

 

Ne more? primerjat tvojo relacijsko vo?njo po lokalnih cestah z nekom, ki vozi po AC ali po mestu z veliko speljevanja in ustavljanja. Pri enakem na?inu vo?nje verjemi, da je vsaj 1,5 litra razlike z LPG pa ve? kot dva litra.

33112_1.png

Napisano

Ja Boss, pri istih pogojih nekak zastopim sestavo motorja enga in druzga, tko da se (?al) moram strinjat! :blush::cheers:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sedaj se vozim ?e nekaj dni z Mazdo 6 CD129, karavan. Sam se mi pa ne zdi da je motor ful nek potro?nik dizla. Nekako je na nivoju VWja in Fiata. Vsekakor ni TOP. Jaz imam trenutno porabo 6,8 l/100km Ustalila se bo med 7 in 8 l. Isto na Passatu Karava. Te?ek avto, te?ka noga, zani? aerodinamika.

 

Glede porabe me presene?a Pe?o v ?eninim 5008. In seveda moja stara Honda Accord. Za Renault dizel pa ne vem.

Napisano

Malo po?akaj da se ti ulaufa ma?inca, ?e si ?ist novga kupil! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jaz pa zdele ?e ene 3 tanke ne pridem pod 7 z mojo CD143. Povpre?je sem mel skozi 6.6-6.7. Zdej pa ne vem. V?eraj sem pomislil, na premalo napumpane gume - zimake. :) Moram preverit, ?e je pa to ok, pol je pa tudi zanimivo.

Napisano

Sedaj se vozim ?e nekaj dni z Mazdo 6 CD129, karavan. Sam se mi pa ne zdi da je motor ful nek potro?nik dizla. Nekako je na nivoju VWja in Fiata. Vsekakor ni TOP. Jaz imam trenutno porabo 6,8 l/100km Ustalila se bo med 7 in 8 l. Isto na Passatu Karava. Te?ek avto, te?ka noga, zani? aerodinamika.

 

Glede porabe me presene?a Pe?o v ?eninim 5008. In seveda moja stara Honda Accord. Za Renault dizel pa ne vem.

 

Hdi je verjetno referenca vsem za porabo (zato se tudi prodaja v veliko tujih avtih) tudi mazdi (mazda 3).

 

Ampak vse ostalo okoli Hdi ja (elektronka, podvozje, dizajn ) je bolj za k...

 

jaz sem vozil P307 hdi - 2 x crknila turbina, P407SW - ma?ina res malo porabi z mojo voznjo 6L, sedaj TDI 7-7,5L povpre?no (pa res ne pazim ampak uzivam v voznji, ker ?e ho?em TDI ?re manj kot 6 :) ))

 

Samo koliko problemov pa sta imela oba pugija da je za pop....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

jaz sem mel cez vikend 5 vratnop CD129 pa mi je po board comp. porabila 5.6l/100km

mislim, da bo z istim nacinom kot jo mam z mojo 6-ko, poraba cca. 1 liter nizja :vesel:

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Labi dans sm vidu ?rno 5 vratno, pa je v?e?en avto?ek! :rozico::ljubezen:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

jaz sem mel cez vikend 5 vratnop CD129 pa mi je po board comp. porabila 5.6l/100km

mislim, da bo z istim nacinom kot jo mam z mojo 6-ko, poraba cca. 1 liter nizja :vesel:

 

To je fanj samo, tudi meni bi bila ni?ja na 5 vratni razli?ici. Avto je ob?utno la?ji, pa ?e odli?en Cx ima, ki ga Karavan nima. Verjetno 5,6 pa nebi dosegel :)

Napisano

Hdi je verjetno referenca vsem za porabo (zato se tudi prodaja v veliko tujih avtih) tudi mazdi (mazda 3).

 

Ampak vse ostalo okoli Hdi ja (elektronka, podvozje, dizajn ) je bolj za k...

 

jaz sem vozil P307 hdi - 2 x crknila turbina, P407SW - ma?ina res malo porabi z mojo voznjo 6L, sedaj TDI 7-7,5L povpre?no (pa res ne pazim ampak uzivam v voznji, ker ?e ho?em TDI ?re manj kot 6 :) ))

 

Samo koliko problemov pa sta imela oba pugija da je za pop....

 

Pa dobr no... od kje ta fama okol porabe, da so ne vem neki HDI-ji pa JTD-ji TDI-ji ne vem kaki ?parov?ki napram Mazdi. Spodaj podani podatki so od uporabnikov www.spritmonitor.de in mislim, da je to najbolj realen podatek v nekem povpre?ju, ki se tudi najbolj pribli?a tistemu kar se v resnici dogaja pri primerjavi avtomobilov v istem razredu, da ne bi bilo me?anja hru?k in jabolk.

 

Peugeot 407 136KM ... 7,3l/100km

 

Citroen C5 136KM ... 7,1l/100km

 

Renault Laguna 150KM ... 7,4l/100km

 

Passat TDI 140KM ... 6,6l/100km

 

?koda Superb TDI 140KM ... 6,7l/100km

 

Audi A4 TDI 143KM ... 6,9l/100km

 

Alfa Romeo 159 150KM ... 7,7l/100km

 

Honda Accord 140-150KM ... 6,5l/100km

 

 

Pa ?e Mazda 6 po razli?nih obdobjih

 

2002-2005 CD 121KM ... 6.8l/100km

 

2002-2005 CD 136KM ... 7,0l/100km

 

2005-2008 CD 143KM ... 7,0l/100km

 

2008-2009 CD 140KM ... 6,8l/100km

 

2009-2011 CD 129KM ... 6,7l/100km

 

2009-2011 CD 165KM ... 6,7l/100km

 

2009-2011 CD 180-185KM ... 6,9l/100km

 

Se pravi torej ?e enkrat res ne vem od kod ljudem (tudi na tem forumu), da je Mazda 6 diesel po?re?ne? :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Verjemi da je HDI veliko pred vsemi, ne vem zakaj ma? toliko proti a HDI je pionir na tem podro?ju.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.