Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Matr - kumi ?akam da dobim spet Mazdo v svoje lastni?tvo (?e 2 dni), pa magari naj mi pije 10 litrov, kar se bo tudi spodobno za to konjenico! :P

 

kaj se sekira?, ?e bo? na LPG :P

Napisano

Matr - kumi ?akam da dobim spet Mazdo v svoje lastni?tvo (?e 2 dni), pa magari naj mi pije 10 litrov, kar se bo tudi spodobno za to konjenico! :P

 

10 litrov bo ?isto preve? (bomo ?e vedeli, da je ne ?para? :P ) ampak itak bo na LPG kot pravi Deeyan.

 

Tri kestlne zapored (od tega en na 15kah) mi je pil 7,6. Zdajle imam 16ke in zaenkrat je ?e vedno pod 8 ampak glede na to, da sem ?e drugi? gledal Fast5 se lahko to hitro spremeni. :hohoho:

Napisano

Na?eloma mata prav - upam da bo stroj fajn laufal in pol tole BGjko spet upokojim! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Na?eloma mata prav - upam da bo stroj fajn laufal in pol tole BGjko spet upokojim! :danzoman:

 

:(

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Mal bo po?ivala, po?akala d jo Per?ek renovira! :punk:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Matr - kumi ?akam da dobim spet Mazdo v svoje lastni?tvo (?e 2 dni), pa magari naj mi pije 10 litrov, kar se bo tudi spodobno za to konjenico! :P

 

Js nisem nikol mel 10L, porabe, na LPG pa se je zgodilo ene 2X. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

povpre?no bo kr 10L LPG, zna bit pa tut liter manj al pa ve?

 

Ja za M5 js sem imal M6. :hudicek:

PA ?e jo imam, samo je bolj.... :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ja za M5 js sem imal M6. :hudicek:

PA ?e jo imam, samo je bolj.... :blush:

 

Ja M5 se kr pozna da je visok avto! pa ?e moja te?a noga ! po regionalkah pije liter manj!

Napisano

Smo ?li na "prvomajske po?itnice", pa me je ena re? pri porabi zmedla. Bi kdo mogo?e znal odgovoriti. Ja, in ne gre se za Mazdo, je pa vseeno Japonc: Honda Jazz 1,4i.

 

Na ekran?ku na armaturi je ?tevec porabe. In na poti mi je kazal okoli 7,7 litrov na 100 km. Niti nisem bil presene?en, ker smo bili v avtu ?tirje odrasli z vso prtljago in zadaj pripeta po?itni?ka prikolica, ki smo jo vlekli v kamp, da bomo poleti hodili na po?itnice. In ?e baldahin in ... ... ... Sicer bi moral vozit tast, a je tisto jutro Rena zatajila. In smo na hitro vse prelo?ili in ?li z Hondo. In po nekaj ve? kot 500 km se pri?ge lu?ka za bencin. Grem tankat in se mi na u? zazdi, da smo naredili precej kilometrov glede na porabo. In se lotim ra?unat. Ra?un pa mi poka?e, da smo porabili "le" 7,2 litra na 100 km. In ?e bi res porabili 7,7 litrov na 100 km, bi na tej razdalji porabili ve?, kot je pa rezervar velik.

 

Zakaj ta razlika?

Kako sploh meri porabo?

Prej nikoli nisem opazil take razlike (tudi nikoli nisem imel tako obremenjen avto - po?itni?ka prikolica dela ve? upora, kot sem si predstavljal). Prej je bila razlika za 0,1 do 0,2 litra na 100 km - enkrat v + enkrat v -. To se mi je zdelo povsem normalno. Zdaj pa na lepem 0,5 litra na 100 km razlike. Ne razumem. Mogo?e kdo ve odgovor?

Napisano

Mi imamo doma tudi H Jazz1,4 Sport, pa je poraba po BC in na roke zra?unana +-0,2L odstopka.

Pri moji M6 pa ka?e cca 1l ve?, pri fotrovem trahtarju M6 pa 0,9 litra premalo.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Zaenkat mam v 300 prevo?enh km, povpre?no 8.8, kar ni ne dobr ne slabo! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja, YavarYe X6V6, tudi pri meni, kadar jo normalno uporabljam, je razlika do +/- 0,2 litra na 100 km. Zakaj pa takrat, ko je temeljito obremenjena, ta razlika naraste na 0,5 litra na 100 km?

Napisano

Pri moji Hondici sem opazil eno zanimivo re?:

 

?e to?im 95-oktanca, mi BC poka?e zmerno do prete?no natan?no (ko primerjam z ro?nim izra?unom porabe). ?e pa to?im 100-oktanca, mi pa BC poka?e okoli pol litra ve? kot pa dejansko res je (ko izra?unam na roke). Zakaj to?

 

In da se pohvalim: dva v avtu, prazen prtlja?nik, relacija Obre?je - Slavonski Brod - Aj?evica, poraba 4,2 litra na 100 km. Skoraj kot moped...

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Po dolgem casu spet poraba pod 7 z mx5, nisem pa se pogruntal tega avta. Zdaj sem pricakoval bliz 8 (predil+vrsic) pa je blo manj od 7...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Imam genau 10,0 ob vo?nji na LPG! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Uf Boss, dale? od tega, una mi je ?rla lepih 2 litra manj, ?e sem jo res ?paral pa ?e bistveno manj, ampak tud dodatnih 50 kojn mora nekaj popit! :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Uf Boss, dale? od tega, una mi je ?rla lepih 2 litra manj, ?e sem jo res ?paral pa ?e bistveno manj, ampak tud dodatnih 50 kojn mora nekaj popit! :ne vem:

 

Glede na to kako vozi? je ?e 10 litrov malo :hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Hehe, ne sej vozim kar u redu, razen v?eraj po neki dalj?i ravnini (omejitev 90) sem mal bolj pospe?il :P

 

Je pa tako, olje ima ?e 18000 km prevo?enih, LPG sistem niti slu?ajno ni optimalno nastavljen itd., kar mi sigurno ne prispeva k var?ni vo?nji! :whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ne bi smel bit tolk razlike ne glede na konje. Probaj jo en tank vozit tako kot si Laguno po mo?nosti samo na bencin, da vidi? a je morebiti avto slabo nastavljen al pa je kak drug feler.

33112_1.png

Napisano

V ponedeljek sem na Petrolu na Celov?ki tankal 100-tko in naredil nov rekord, natankal sem 69,9 litrov.

 

Sem ?el vpra?at, ?e je mo?no, da pumpa la?e in so mi zagotavljali, da la?e v plus stranki, tako, da sem kve?jemu nato?il 70 litrov.

 

Pa sem se ?el peljat in glej ga zlomka kazalec je bil 2 mm nad FULL do prevo?enih 270 km, nato je za?el padati. Glede na to, da vedno tankam enako (?isto do roba cevi) in obi?ajno nato?im 63 do 65 litrov in mi za?ne kazalec padati ?e po cca. 120 km bi rekel, da sem dejansko sedaj nato?il ve? litrov, ampak kam so ?li, da do sedaj niso ?li (mogo?e sem zapolnil ?e kak prostor ali odduh - ampak 4 litre?).

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

V ponedeljek sem na Petrolu na Celov?ki tankal 100-tko in naredil nov rekord, natankal sem 69,9 litrov.

 

Sem ?el vpra?at, ?e je mo?no, da pumpa la?e in so mi zagotavljali, da la?e v plus stranki, tako, da sem kve?jemu nato?il 70 litrov.

 

Pa sem se ?el peljat in glej ga zlomka kazalec je bil 2 mm nad FULL do prevo?enih 270 km, nato je za?el padati. Glede na to, da vedno tankam enako (?isto do roba cevi) in obi?ajno nato?im 63 do 65 litrov in mi za?ne kazalec padati ?e po cca. 120 km bi rekel, da sem dejansko sedaj nato?il ve? litrov, ampak kam so ?li, da do sedaj niso ?li (mogo?e sem zapolnil ?e kak prostor ali odduh - ampak 4 litre?).

 

?e ti avto visi na drugo stran kot je luknja za tankat vedno nato?i? ve?, zato ja v ?kofji loki na OMW zmeri tankam na 1ki. ker visi na ven - stran od to?ilnega mesta in je razlika ?e grem najprej na 2ko in natankam do ?toflca, in grem pol na 1ko natankam ?e 2.5-3 litre.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Stroker, kako ti spravi? 70 litrov v M6 ?zmeden?

 

Jaz se moram matrat in izvajat salte, da gre 60 litrov not :huh:

33112_1.png

Napisano

?e ti avto visi na drugo stran kot je luknja za tankat vedno nato?i? ve?, zato ja v ?kofji loki na OMW zmeri tankam na 1ki. ker visi na ven - stran od to?ilnega mesta in je razlika ?e grem najprej na 2ko in natankam do ?toflca, in grem pol na 1ko natankam ?e 2.5-3 litre.

 

Ja, verjetno bo to, samo jaz vedno tankam le na desni strani to?ilnega mesta in ?e tla visijo stran od to?ilnega mesta, bi bilo povsod enako, pa tudi na tem istem to?ilnem mestu sem ?e ve?krat to?il pa nikoli ?ez 65 litrov. Sem bil potem sedaj ?e na hlapih...

Ko spraznim tank, grem probat ?e enkrat na to mesto. :blink:

 

Stroker, kako ti spravi? 70 litrov v M6 ?zmeden?

Jaz se moram matrat in izvajat salte, da gre 60 litrov not :huh:

 

He, he, najprej ga je treba spraznit skoraj do konca, potem pa napolni? do roba cevi (torej ?e nekaj litrov, ko ti prvi? ustavi ro?ko). Pa po?aka? malo, da pena izgine, ker ?e ta ustavlja.

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Boss, očitno ti  ne gre prav  od rok prepričevanje "pro zahodno" usmerjenih mazdašev.😉
    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.