Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

...in ?e dan danes je ta audi najbolje prodajan do sedaj... :P

 

?e primerja? cene - in to pretvori? v benz (razliko) je poraba 12L/100....na 5 let

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Tak?ni valarji (145/80/14) pomoje dr?ijo cesto ko pes je?a :blush::aaaaa::hohoho: !

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

No, po tem ?lanku sode?, naj bi zadeva res pila 3 litre (?eprav te?ko verjamem).

 

http://www.audiworld.com/news/01/A2TDI/content.shtml

 

Ampak glej dimenzijo pnevmatik... :o

 

Me prav zanima kako je poraba ko notri sedi 5 ?lanska familija s polno prtljege.....

 

no na poraba.com ni niti enega, res so jih veliko prodali, ker je verjetno cena 20k +???

Fak na audi.si ga sploh ni ve? - ampak A1 se je '?e od' 16,5k?....????????

 

Fak no :

najcenej?i dizel 1.6 je 18.000?

paket z ro?no klimo !!! + 1.400?

barva + 500?

 

kje so ?ele ostali dodatki, pa samo 3je vrat dobi? v tej ceni

Carsko, ?e kupi? mazdo 2 ali 3 ima? zraven ?e za 1-3 leta benza

 

http://www.audi.si/files/si/element/file_d...05_2010_web.pdf

 

jaz se pa pogovarjam za miraija za nekaj 1000? ve?....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

 

no na poraba.com ni niti enega, res so jih veliko prodali, ker je verjetno cena 20k +???

Fak na audi.si ga sploh ni ve? - ampak A1 se je '?e od' 16,5k?....????????

 

 

Mora? na nem?ki SpritMonitor pogledat pa jih je kot listja in ganje mislim trave.

33112_1.png

Napisano

Mora? na nem?ki SpritMonitor pogledat pa jih je kot listja in ganje mislim trave.

 

poraba o?itno res velja, me pa zanima kolk je bla cena v nem?iji :hudicek:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Hja, sej to je problem nemcev. ?e cena osnovnega modela te na rit vr?e, kaj?ele dodatki, ki so v drugih avtomobilih ?e serijsko. Takoj pride? na podvojeno vrednost vozila.

 

Slika modela brez dodatne "opreme":

post-6662-1331022066_thumb.jpg

Napisano

Hja, sej to je problem nemcev. ?e cena osnovnega modela te na rit vr?e, kaj?ele dodatki, ki so v drugih avtomobilih ?e serijsko. Takoj pride? na podvojeno vrednost vozila.

 

Slika modela brez dodatne "opreme":

 

:hohoho::hohoho::hohoho:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Takoj, ko se otopli pade poraba na 6.3 pa ?e bo padla :-) Webasto dela svoje.

Sem ?el pa par dni nazaj tankat na Agip in mazdica se mi zdi je precej lep?e predla. No Pelko mi je potem ?e ?obe resetiral in sedaj poje ?e lep?e hehehe :-)

 

Sicer je offtopic ampak vse pohvale Pelku. Mo? na mestu, ?koda ker nisem ?e prej tja vozil avto. :bravo:

 

SpEkTr, to ima? dizla? Zakaj pa je potrebno ?obe resetirat oz. kaj povzro?i, da se "raz?telajo"? Je to potrebno tudi pri bencinskem motorju in koliko Pelko za to ra?una?

 

LP, TomazO!!

Napisano

Dizla ja. Mogo?e sem mal prehitro pohvalil Agip, ampak takrat je res lepo delal..Do ljubljane :) Potem se je pa za?ela ?urka :-) Bomo videli jutri kako bo.

Meni pri dolo?enih obratih avto trese, v?asih skoraj ni?, v?asih pa zelo konkretno.

 

Resetiranje ?ob pomoje ni ?isto enako kot u?enje. Je pa takrat malce bolj lepo avto tekel. Pelko z njegovim testerjem ?obe resetira pri ugasnjenem avtu, na uradnem servisu ti pa avto gori in sli?i? kako motor za?ne 'trokirat', kot od neke spodnje do neke skrajne nastavitve ?ob, ustavi se seveda potem pri neki optimalni nastavitvi najbr?.

 

Pa?, ?lovek vse proba. Z bencinarji ni teh problemov :-) No saj na?eloma z dizli tudi ne...z mazdinimi dizli bolj kot ne :):danzoman:

Napisano

Ja Simon ima tester tudi za dizel mazde6/II; 163KM in 185KM, mi je ravno v?eraj kazal! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Audi A2 je bila ?uden izlet v var?ne vode. Je pa zato Lupo 3L bil avto pred svojim ?asom. ?koda je le to, da so cene v ?tartu toliko vi?je, da mora? res lep ?as voziti, da dobi? tisti denar nazaj.

Kot Toyota Auris hibrid. Super pila bo 4 litrov (sicer sem govoril z enim lastnikom, pije mu 5 litrov, vozi se na relacijo in AC po omejitvah) ampak v osnovi je avto skoraj 8000? dra?ji od navadnega 1,3 bencinarja (ki pije maksimalno 7l/100km?) ali blizu 5000? dra?ji od Aurisa dizel (ki verjetno pije 5l?). S tem, da je vzdr?evanje gotovo dra?je, preden naredijo hibrida je splo?no znano, da naredijo ve? negativnega vpliva na okolja kot pri navadnem modelu. Mene ?al ne prepri?a.

Razlika na prevo?en km je torej 2 litra=2,9?. Ker je v osnovi razlika v ceni blizu 8 jurjev to pomeni, da ob nakupu pla?a? za 5400 litrov goriva ve?! Oziroma ?e ima? doma blizu 22.000? in kupi? navadnega bencinarja se potem "zastonj" fura? ?e (vsaj!) 77.000 km! Da ne grem v prera?unavanje koliko ?asa se mora? furati, ?e kupi? hibrida, da se za?ne investicija vra?ati in si v plusu. S sodelavcem sva nekaj gledala, ?ele dale? preko 250.000 km si v plusu. Seveda kar se ti?e goriva, kje je ?ele razlika v servisih. :hudicek:

Napisano

Jup, pomoje ni ra?unice. Pa tudi z ostalimi 'eko' stvarmi je podobno. ?e bi ra?unal kdaj se ti izide, se ne spla?a. Gre se pomoje bolj za to pripadnost tej 'eko srenji'. Pa? trenutno je to in. Podobno kot s kakimi pralnimi, su?ilnimi stroji, klima napravami..?e kupi? najbolj var?en razred in ra?una? kdaj se ti za?ne vra?ati je podobno kot si ti napisal.

 

Ker pa povpre?ni ljudje nimajo toliko ? za tako nakupovanje seveda to odpade.

Napisano

Audi A2 je bila ?uden izlet v var?ne vode. Je pa zato Lupo 3L bil avto pred svojim ?asom. ?koda je le to, da so cene v ?tartu toliko vi?je, da mora? res lep ?as voziti, da dobi? tisti denar nazaj.

Kot Toyota Auris hibrid. Super pila bo 4 litrov (sicer sem govoril z enim lastnikom, pije mu 5 litrov, vozi se na relacijo in AC po omejitvah) ampak v osnovi je avto skoraj 8000? dra?ji od navadnega 1,3 bencinarja (ki pije maksimalno 7l/100km?) ali blizu 5000? dra?ji od Aurisa dizel (ki verjetno pije 5l?). S tem, da je vzdr?evanje gotovo dra?je, preden naredijo hibrida je splo?no znano, da naredijo ve? negativnega vpliva na okolja kot pri navadnem modelu. Mene ?al ne prepri?a.

Razlika na prevo?en km je torej 2 litra=2,9?. Ker je v osnovi razlika v ceni blizu 8 jurjev to pomeni, da ob nakupu pla?a? za 5400 litrov goriva ve?! Oziroma ?e ima? doma blizu 22.000? in kupi? navadnega bencinarja se potem "zastonj" fura? ?e (vsaj!) 77.000 km! Da ne grem v prera?unavanje koliko ?asa se mora? furati, ?e kupi? hibrida, da se za?ne investicija vra?ati in si v plusu. S sodelavcem sva nekaj gledala, ?ele dale? preko 250.000 km si v plusu. Seveda kar se ti?e goriva, kje je ?ele razlika v servisih. :hudicek:

 

boss te bo verjetno pohvalil, ker ima tale post vse elemente boss-posta:

-sicer mal kratek ampak se vedno dost dolg

-racunanja je noter kar precej

-primerjava je tud

-rahlo se tud pljuva po audiju (kar je edino pravilno)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jup, pomoje ni ra?unice. Pa tudi z ostalimi 'eko' stvarmi je podobno. ?e bi ra?unal kdaj se ti izide, se ne spla?a. Gre se pomoje bolj za to pripadnost tej 'eko srenji'. Pa? trenutno je to in. Podobno kot s kakimi pralnimi, su?ilnimi stroji, klima napravami..?e kupi? najbolj var?en razred in ra?una? kdaj se ti za?ne vra?ati je podobno kot si ti napisal.

 

Ker pa povpre?ni ljudje nimajo toliko ? za tako nakupovanje seveda to odpade.

 

sam je nekej pa nardi? za okolje, mogo? je pa vredn s tega stali??a gledat. aja pa ne me zj napadt, tut jes nism prista? hibridov, ker ni to to, mamo pa doma enega in od tkrt mi da to mislt. mislim pa da ma? zej ene eko subvencije tko da se taki eko nakupi vse bolj bli?ajo realnosti

 

--narava vam bo hvale?na--

Napisano

sam je nekej pa nardi? za okolje, mogo? je pa vredn s tega stali??a gledat. aja pa ne me zj napadt, tut jes nism prista? hibridov, ker ni to to, mamo pa doma enega in od tkrt mi da to mislt. mislim pa da ma? zej ene eko subvencije tko da se taki eko nakupi vse bolj bli?ajo realnosti

 

--narava vam bo hvale?na--

 

Se strinjam. Ampak tako kot je trenutno, so te razlike za moje pojme ?e prevelike. Sicer pa ja, nekaj za okolje.

Napisano

sam je nekej pa nardi? za okolje.....

--narava vam bo hvale?na--

 

 

@Labi evo, da dokon?am misel. S hibridom privar?ujemo recimo 2 litra kar je 3? na vsakih 100km kot, ?e kupimo 1,3 bencinarja. Predpostavljam, da hibrid pije 5 in navaden 7. Pa sem verjetno rekel veliko cifro za oba. Se pravi privar?ujemo 3? na 100km, a za avto smo dali 8000? ve?:

3?.........100km

8000?....?

Da notri prinesemo unih 8000? razlike rabimo prevoziti 266.000 km ob trenutni ceni goriva. sramezljiv

 

?e dela? neke normalne relacije, da ne rabi? velikega avtomobila je (teoreti?no) ?e najbolj?i nakup kakega mal?ka (Clio, Polo, Mazda 2) z nekim normalnim motor?kom, da pije 6 ali manj (Clio dci pije 4 naprimer) in ima? ?e vedno ogromno denarja v ?epu. Zaenkrat so ti hibridi bolj kot ne metanje peska v o?i. Kot drugo pa mislim, da so ?e dokazali, da so avtomobili pri onesna?enju vseeno dosti bolj nedol?ni kot industrija in celo govedoreja. :vskalo: Mogo?e bi ve? naredili, ?e bi postali vegetarjanci in kupovali doma?e artikle. Tudi to, da iz neke xy dr?ave pripeljejo banane/cunje/belo tehniko iz nekje dr?ave na koncu sveta prispeva k onesna?enju dan za dnem.

Napisano

boss te bo verjetno pohvalil, ker ima tale post vse elemente boss-posta:

-sicer mal kratek ampak se vedno dost dolg

-racunanja je noter kar precej

-primerjava je tud

-rahlo se tud pljuva po audiju (kar je edino pravilno)

 

Kr solze so mi pritekle na o?i, ko sem bral Symonov post - sploh ko sem pomislil kako je v?asih ven padal, ko sem govoril o porabi in prera?unih kaj se finan?no spla?a. :prstgor:

 

Starej?i kot je modrej?i je in po?as bo verjetno celo razumel v ?em je poanta.

 

Se pa popolnoma strinjam s Symonovimi prera?uni, da na prvo ?ogo skakat sigurno ni racionalno in ?ele gola matematika prika?e tisto resnico, ki je o?em navadno skrita. Pri hibridih in el. avtomobilih je potrebno v prera?un vzeti ?e baterije, ki tudi imajo dolo?eno ?ivljensko dobo in omejeno ?tevilo polnjen - ta stro?ek je pa precej?en tako, d as Priusom in podobnii zaenkrat ne prihrani? ni? in tudi ekolo?ko nisi ni? kej osve??en, ker proizvodnja tega avta je energetsko potratna in ekolo?ko zelo sporna.

33112_1.png

Napisano

Hvala. :blush: To sva s sodelavcem, ki ima M3 ra?unala, da sva se tola?ila, da so uni, ki kupujejo hibride v bistvu ve?je budale kot midva. :P

 

Sem pa pozabil, da do 260.000 km mora? ?e enkrat menjati baterije kar je verjetno spet tak stro?ek, da se amortizacija povrne ?e kasneje kot do te kilometrine.

 

Da ne bomo offtopic, prej?nja runda je bila rekordnih 6,7 l/100km, tokrat malo manj skromnih 8 l/100km. Ko bojo 16ke se bo itak spet vrnilo to na 8,5 ali ve?, ko grejo spredaj letos gume z "ve?jim kotalnim uporom." :hudicek:

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Danes sem bil malo v Lj.In se vozil po mestu.Lepo po?asi v 5 brzini 50/uro.Ujel sem zeleni val in vse je ?lo gladko.

Zakaj to pi?em in kak?ne veze to ima?Ker je to bila to mestna vo?nja in mi je sedaj jasno, kako za vraga vam lahko pije 5-6 litrov po mestu.Seveda se tako s tako vo?njo da.

Pri meni v Kp pa ta mestna vo?nja izgleda tako:prva,druga,tretja,pa kro?i??e, pa spet tretja 100 m, pa kro?i??e,pa kon?no ?etrta,pa kro?i??e.Pa malo ravnine pa vo?nja v 20% klanec, kjer je trenutna poraba 30l/100 itd...

Valjda je nenormalno velika poraba po mestu in ?e dobro grem skozi.Sem pa danes tankal in ugotovil, da je bila poraba na smu?anju kljub thulejui in nakrganem avtu do tilta okroglih 6l/100.Spet je bila ovr?ena ena izmed bistrih, da ti popije 2 litra ve?.Novinarji...

 

 

Napisano

Danes sem bil malo v Lj.In se vozil po mestu.Lepo po?asi v 5 brzini 50/uro.Ujel sem zeleni val in vse je ?lo gladko.

Zakaj to pi?em in kak?ne veze to ima?Ker je to bila to mestna vo?nja in mi je sedaj jasno, kako za vraga vam lahko pije 5-6 litrov po mestu.Seveda se tako s tako vo?njo da.

Pri meni v Kp pa ta mestna vo?nja izgleda tako:prva,druga,tretja,pa kro?i??e, pa spet tretja 100 m, pa kro?i??e,pa kon?no ?etrta,pa kro?i??e.Pa malo ravnine pa vo?nja v 20% klanec, kjer je trenutna poraba 30l/100 itd...

Valjda je nenormalno velika poraba po mestu in ?e dobro grem skozi.Sem pa danes tankal in ugotovil, da je bila poraba na smu?anju kljub thulejui in nakrganem avtu do tilta okroglih 6l/100.Spet je bila ovr?ena ena izmed bistrih, da ti popije 2 litra ve?.Novinarji...

 

ja to da nabasan avto ful ve? kur, sm jes tut ?e ovrgu. Ampak u?ash mogo? to ne gre pripisat sami kila?i kokr pa na?inu vo?nje, saj zase govorim. ker kadar sem sam v avtu rad malo poteram pa to, kadar je pa nabasan pa ?e cela dru?ina, pa furam bl umirjeno, potnikom prijazno. No ?e statistika ?e vas zanima zadni? mi je uspelo od Bleda do Portoro?a s VW Sharanom 1.9dizl nabasan do vrha(dobesedno) pa 5 ljudi 6.2poraba. Nazaj (vsi veste da je malo bolj u breg) pa lepo 7.2 poraba. Vozil sem ves ?as 120-130 po avtocesti. Enkrat sem pa ?el s praznim avtom isto relacijo, enak na?in vo?nje (no mogo?e malo ve? prehitevanja ker je avto potegnil ker ni bilo krame) pa je bila poraba 6.0 in nazaj 6.8.

 

?e tako mimogrede, najni?je mi je uspelo spravit 5.0 ko sem kruzal po avstrijskih dolinah lepo 90km/h v 6prestavi. a je kdo mogo?e spravil ?e ni?je po ravnini?

Napisano

ja to da nabasan avto ful ve? kur, sm jes tut ?e ovrgu. Ampak u?ash mogo? to ne gre pripisat sami kila?i kokr pa na?inu vo?nje, saj zase govorim. ker kadar sem sam v avtu rad malo poteram pa to, kadar je pa nabasan pa ?e cela dru?ina, pa furam bl umirjeno, potnikom prijazno. No ?e statistika ?e vas zanima zadni? mi je uspelo od Bleda do Portoro?a s VW Sharanom 1.9dizl nabasan do vrha(dobesedno) pa 5 ljudi 6.2poraba. Nazaj (vsi veste da je malo bolj u breg) pa lepo 7.2 poraba. Vozil sem ves ?as 120-130 po avtocesti. Enkrat sem pa ?el s praznim avtom isto relacijo, enak na?in vo?nje (no mogo?e malo ve? prehitevanja ker je avto potegnil ker ni bilo krame) pa je bila poraba 6.0 in nazaj 6.8.

 

?e tako mimogrede, najni?je mi je uspelo spravit 5.0 ko sem kruzal po avstrijskih dolinah lepo 90km/h v 6prestavi. a je kdo mogo?e spravil ?e ni?je po ravnini?

 

?e bi dal v ?etrto bi jo po moje mel, ni vse v nizkih obratih ?e se motor matra.

 

A to je zdaj trend - mi pa v Kopru cel dan :D (al si ?el volt :harhar: )

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e bi dal v ?etrto bi jo po moje mel, ni vse v nizkih obratih ?e se motor matra.

 

A to je zdaj trend - mi pa v Kopru cel dan :D (al si ?el volt :harhar: )

 

A v Kopru ste?Ni glih neko posre?eno vreme danes tukaj. Nisem ?e bil, ne. :P

 

 

Napisano

A v Kopru ste?Ni glih neko posre?eno vreme danes tukaj. Nisem ?e bil, ne. :P

 

do 15h je blo vro?e in sonce

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

ne ne saj niso prenizki obrati, motor se ni? ne matra, ampak more bit pa po ravnem (takrt mi v 6 ka?e 3-4 porabo, ?e pa je v 5prestavi je pa 5-6l) sem ?e na?tudiral da je prav. Edin ?e je klanec pa ruknem v 5 ker druga?e pa za?ne pit ve? kot v 5.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.