Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

a seveda, recimo teli ni ostalo za obleke, ker je mogla dat vec casha za bencin

Objavljena slika

 

Lih treba ji je blo kupiti po?re?na ameri?ka jajca. :hohoho: ?e bolje pomislim... ?e dobro, da je kupila po?re?na ameri?ka jajca.
Napisano

Lih treba ji je blo kupiti po?re?na ameri?ka jajca. :hohoho: ?e bolje pomislim... ?e dobro, da je kupila po?re?na ameri?ka jajca.

 

iz tega istega sm sre?n ko tvoj tok manj pije:)..heh

 

no hard feelings:)

A je to vse kar znate? :) Lepo je u?ivati v va?i otro?ki nesposobnosti:) Bravo

Napisano

Mojo povpre?no porabo lahko preberete spodaj. Imam pa vsak dan relacijo 40 km v obe smeri skupaj in 25% mestne vo?nje. Vsak tank pa se sppravim tudi na AC in tam mi hitrosti 200+ niso tuje, tako da povpre?je(skoraj pol leta) pov svoje. Klima ali brez ni razlike 0,5 litra. Motor pa je 2.0 V6 144 KS.

 

Najdu sem dokazno gradivo..... :rozico:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mal hude cifre, glede na moje izku?nje.

 

Pa tista koli?ina 0,5 litra/100km, je tud mal za lese privle?ena, ?e se fura? po 15 km, pol je raje 2 litra, na 100 km, ?e pa dela? po 200-300 km v kosu, pa je pol ta poraba do max 0,2 litra na 100 km, na benz dela samo dokler ni temp vode cca 40 stopinj, pol pa ni? ve?, ?e pa recimo zakurbla? mrzel motor in se pelje? 500 kilometrov brez da ugasne? motor, samo tistih prvih par minut dela na benz pol pa dokler ne zmanjka plina al pa je motor ponovno zagnan ni porabe benza popolnoma ni?, jaz sem to re?il z webastom, poraba na uro je cca 0,6 litra, po 10 minutah pri -10 ima voda ve? kot 40 stopinj in sem porabil 0,1 liter in imam ogret motor, toplo kabino in ?a motor po speljevanju takoj preklopi na LPG.

Js sem v povpre?ju naredu, poleti cca 4000 km z 40 litri benza, pozimi pa med 2800, 3200 kilometri.

 

Ampak nikol ni prav, kar koli napi?em... napisal sem, da sem vzel podatke iz spritmonitorja.de, da bi bil ja ?im manj pristranski - se pravi se nisem zmislil teh cifer je pa teoreti?no mo?no, da so si jih uporabniki spritmonitorja. :ne vem:

 

Tudi porabo 0,5 litra bencina povpre?no sem dal zanala?? tolk nizko, da se ja ne bo usul plaz, da to ni res. Se pravi sem ?el na resen minimum povpre?nega uporabnika pa spet plina?em neki ni v?e? tudi, ?e je v njihov prid. Ali sem narobe razumel in si hotel biti po?ten, da je stro?ek na LPG v bistvu nekoliko vi?ji kot sem napisal, da je zaradi vi?je porabe benza poleg LPG-ja?

 

Aja pa je razlika v tem, ?e dela? dnevno ve? ali manj relacije in je manj mesta ter ?e manj AC-jev. Takrat verjamem, da je mnogo bolj ugodno ampak povpre?je je pa vedno povpre?je ve?ih uporabnikov, kjer se napake oziroma ekstremi v eno kot ekstremi v drugo smer navadno izni?ijo oziroma porazgubijo.

33112_1.png

Napisano

Ne pravim da ni prav, samo malo velike cifre so, glede na MOJE izku?nje, nikjer nisem rekel-napisal da tvoji podatki ne dr?ijo.

Ok mogo?e je razlika med mojo prej?njo 2,3i ki je imela samo 166 konjev in novo 2,5i, ker ima par konjev ve?. :ne vem:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Hehe bravo , si me prebral, ko sem omenil 6 litrsko ma?ino - to?no tega sem imel v mislih. :hudicek:

 

Jaz sem ga z zelo previdno vo?njo spravil na 17 litrov :D ?e ga pa goni? pa pride proti 30-tim. Ne vem, kaj dela tisti famozni sistem odklapljanja cilindrov... Ampak tudi to te ne rabi brigat, ?e ?ivi? na pravem koncu sveta ^_^ Ali, ?e ima? dovolj sredstev na ra?unu, da se s takimi malenkostmi ne obremenjuje?...

 

a se spremeni v tarsformerja ?e se ne so JAJCA

 

Mislim, da so kar JAJCA :lol:

 

Sem prepri?an da je vsakemu kar nekaj stvar bolj pomembnih stvari v ?ivljenju kot poraba avtomobila. OK sej, pa? je tema, se pove mnenja, in je pa? debata kot debata....samo po ve?ini se gre v neka faking dokazovanja in prepucavanja, skoraj vrat na no? ipd., ra?unice, kar je pa totalno bolano. Konec koncev vsi norijo, debatirajo, koliko pri?parajo....na koncu pa na drugih stvareh spu?ijo 5x ve? denarja.

 

Temu se re?e "prerazporejanje sredstev". ?para? na stvareh, ki ti ne pomenijo veliko, da lahko iracionalno tro?i? na stvareh, ki se jim ne more? upreti. Dejansko je vsako ?paranje nalaganje sredstev v nekaj druga. V primeru, da na kaki nujni zadevi ne more? pri?parat, si potem tudi teh nepotrebnosti (razvajanja) ne more? privo??it ;) V ?ivljenju pa nam gre ve?inoma za u?itek in manj za nujo.

 

a seveda, recimo teli ni ostalo za obleke, ker je mogla dat vec casha za bencin

 

Zdaj mi je jasno, zakaj so na?e babe tak odete... Te mlin?ke bi blo treba prepovedat.

Napisano

Mojo povpre?no porabo lahko preberete spodaj. Imam pa vsak dan relacijo 40 km v obe smeri skupaj in 25% mestne vo?nje. Vsak tank pa se sppravim tudi na AC in tam mi hitrosti 200+ niso tuje, tako da povpre?je(skoraj pol leta) pov svoje. Klima ali brez ni razlike 0,5 litra. Motor pa je 2.0 V6 144 KS.

 

Najdu sem dokazno gradivo..... :rozico:

 

In to takrat ko je imel ?e "?voh" avto!

A tole Lojz bere? :hohoho::hohoho::hohoho:

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

Napisano

Temu se re?e "prerazporejanje sredstev". ?para? na stvareh, ki ti ne pomenijo veliko, da lahko iracionalno tro?i? na stvareh, ki se jim ne more? upreti. Dejansko je vsako ?paranje nalaganje sredstev v nekaj druga. V primeru, da na kaki nujni zadevi ne more? pri?parat, si potem tudi teh nepotrebnosti (razvajanja) ne more? privo??it ;) V ?ivljenju pa nam gre ve?inoma za u?itek in manj za nujo.

 

Bravo majster, to?no si zadel poanto vsega in ni kej dosti dodati. ?para? tam kjer najmanj boli oziroma te najmanj omejuje, da si lahko privo??i? tisto kar te osre?uje. Simple as that. :bravo:

33112_1.png

Napisano

Dana?nja AC tura: 430km, nekaj malega mestne vo?nje po Mariboru in Ljubljani, tempomat 130 km/h, povpre?na hitrost 101km/h.

BC: 7.2L/100km :prstgor:

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

sem sel preverit stanje na ENC pa vidim tole od zadnjic

 

 

Ulazna naplata Vrijeme ulaza Izlazna naplata Vrijeme izlaza Kat. Iznos bez popusta Popust % Iznos s popustom

Ivanja Reka 24.04.2013 07:53:00 Lipovac 24.04.2013 09:33:03 1 121.00 21.74 94.69

 

to je ca. 264km, kar pomeni da je bila povprecna hitrost na tem odseku dobrih 158 km/h :punk:

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz sem imel zdej zadnjo turo preden sem ga dal barvati 6,8 l/100km...zgleda da se res da :) Je pa to tank z Lignana, se pravi mesto+regionalke+avtocesta brez strehe :)

Podpis.png

 

Napisano

Jaz sem imel zdej zadnjo turo preden sem ga dal barvati 6,8 l/100km...zgleda da se res da :) Je pa to tank z Lignana, se pravi mesto+regionalke+avtocesta brez strehe :)

 

itak, mislim da je moja najnizja z mx5 6.2l/100km al neki tazga...skratka mx5 ima precej majhno porabo...sam tudi ne gre nikamor

 

popravek: najnizjo sem imel 5.6l/100km...pa to je isto k dizel :D

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Evo, zdaj pa imam spet eno drugo pesem; sem jo tankal 2-krat na Petrolu (prej zmeraj na Shellu) in poraba je padla za ve? kot pol litra na 100km. Torej, ?e sem prej imel 7,2 - 7,4l, imam zdaj 6,6 - 6,7l po pe? ra?unanju. Stil vo?nje je enak. Go figure :zvizga:

Napisano

Evo po doglem ?asu da ?e jest mal napi?em.....bencinar...150 konjev....7,6 litra....bencinar 90% mestne vo?nje zadnjih 4-5tankov :harhar:

Napisano

Evo, zdaj pa imam spet eno drugo pesem; sem jo tankal 2-krat na Petrolu (prej zmeraj na Shellu) in poraba je padla za ve? kot pol litra na 100km. Torej, ?e sem prej imel 7,2 - 7,4l, imam zdaj 6,6 - 6,7l po pe? ra?unanju. Stil vo?nje je enak. Go figure :zvizga:

 

Se pravi, da avtu ne tekne Petrolovo gorivo.

Jaz mam tudi raj?i Union kot Zlatorog, zato ga tudi ve? spijem.

Napisano

Ena zanimiva primerjava. Pripeljal kamp prikolico iz D, daljava 1345 km (en dalj?i postanek -nekaj ur spanja), te?a cca.1300, ?elna neto povr?ina cca 225x225cm, dol?ina brez priklopa 560 cm. Povpre?na hitrost 85 km/h, poraba 8,4 l/100 km. "?leper" C 160 HDI. V obratni smeri je bila poraba prve polovice ceste 6,5, druge pa 6,9 l/100. Neto vo?nje 10.50 h (en postanek 20 min - drugi ?ofer).

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Ena zanimiva primerjava. Pripeljal kamp prikolico iz D, daljava 1345 km (en dalj?i postanek -nekaj ur spanja), te?a cca.1300, ?elna neto povr?ina cca 225x225cm, dol?ina brez priklopa 560 cm. Povpre?na hitrost 85 km/h, poraba 8,4 l/100 km. "?leper" C 160 HDI. V obratni smeri je bila poraba prve polovice ceste 6,5, druge pa 6,9 l/100. Neto vo?nje 10.50 h (en postanek 20 min - drugi ?ofer).

 

Ena zanimiva primerjava. Pripeljal kamp prikolico iz D, daljava 1345 km (en dalj?i postanek -nekaj ur spanja), te?a cca.1300, ?elna neto povr?ina cca 225x225cm, dol?ina brez priklopa 560 cm. Povpre?na hitrost 85 km/h, poraba 8,4 l/100 km. "?leper" C 160 HDI. V obratni smeri je bila poraba prve polovice ceste 6,5, druge pa 6,9 l/100. Neto vo?nje 10.50 h (en postanek 20 min - drugi ?ofer).

 

Ena zanimiva primerjava. Pripeljal kamp prikolico iz D, daljava 1345 km (en dalj?i postanek -nekaj ur spanja), te?a cca.1300, ?elna neto povr?ina cca 225x225cm, dol?ina brez priklopa 560 cm. Povpre?na hitrost 85 km/h, poraba 8,4 l/100 km. "?leper" C 160 HDI. V obratni smeri je bila poraba prve polovice ceste 6,5, druge pa 6,9 l/100. Neto vo?nje 10.50 h (en postanek 20 min - drugi ?ofer).

 

?aki, kolkrat si to peljal - 6x? :jezicek::jezicek:

33112_1.png

Napisano

?aki, kolkrat si to peljal - 6x? :jezicek::jezicek:

 

Kje si ti na?el tiste dve ponovitvi?? :wacko:

 

(bile so neke te?ave z objavo pa sem v jezi par krat pritisnil Dodaj odgovor.) sramezljiv

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Se pravi, da avtu ne tekne Petrolovo gorivo.

Jaz mam tudi raj?i Union kot Zlatorog, zato ga tudi ve? spijem.

 

:lol: Sigurno no?em, da postane kronik. Ampak tak je; ?ena si zatiska o?i, ko mo? pije in dohtarju re?e, da sicer pije bistveno manj ali skoraj ni?. Isto je na forumu (posebno VW-vem); vsi pravijo, da njihovi pa pijejo manj. Jaz vsaj priznam, da je moj spil preve? in da je zdaj na rehabilitaciji.

Napisano

Zjutri nato?il polno, pol po par kilometrih je blo tole na BC :notworth:

Sej ko sm pr?u na obvoznico je blo ?e vse druga? :harhar:

 

Objavljena slika

 

Objavljena slika

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

Napisano

Presenecen danes. 450km brez truge 140 tempomat avtoceste z mocnim headwindom 6.3 samo ta pot

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

js mam na moji priblizno 6,5-6,7l (tako kaze na racunalniku in tut na roke zracunan), ampak je bolj kot ne jajcanje z 120-130km/h po tempomatu pa nekaj mestne voznje... tankam pa skos na petrolu, kr mi je pa? vedno na poti (relacija ?alec - maribor).

 

tastara 323f 1.5 mi je pa pila okol 8l(sm jo pa par tankov spravu tut pod 7, sam tist je res bla pazljiva in po?asna vo?nja), sm jo pa bolj gonu kot zdej?no, predvsem zato kr je zdej v uporabi tempomat :D

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

evo... kot zanimivost... kalkulacija iz poraba.com

 

v 6 letih porabil goriva za en majhen avtomobil :)

 

avto je bil vedno vo?en dinami?no, nikoli pa se ni z njim divjalo (nikoli tudi ni bil teran hladen)!

Poraba.com_Porocilo_Mazda6_CD136GT_2013_05_26.pdf

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.