Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

V tej cifri pa mislm, da bo ajvar taprav ?ef  :zvizga:

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Beat that! :D Mogo?e je to celo normalno za stare 6-ke...

Nimate za burek. :jezicek:

V tej cifri pa mislm, da bo ajvar taprav ?ef  :zvizga:

Prav misli?. :bravo:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ne me?at benzarjev in dizla?ev ;) Sicer pa ni bila druga in hrib. Normalna vo?nja - ve?inoma avtocesta; 5. prestava in 140km/h. Kaj bi ?ele bilo pri 2-gi v hrib... Sej potem za?ne padat, tak da se pri 3/4 praznega tanka (po npr. 500km) zadeva pribli?a pravi vrednosti. Mi pa ?e vedno po?re cca 7.2 litra pri penzi? vo?nji. Nimam pa pojma, kaj bi bilo narobe oziroma, kje sploh iskat napako. Pomoje je kriva elektronika. 

Napisano

V tej cifri pa mislm, da bo ajvar taprav ?ef  :zvizga:

Doslej mi je najvi?jo trenutno na benz 2.3 Mazdi6 pokazalo 147,7 litra.  :closedeyes:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

hehe, kolk minut ti je avto na mestu laufal? :hudicek:

Dost je ena.

Bom jaz slikal svojo na mestu. :jezicek:

Doslej mi je najvi?jo trenutno na benz 2.3 Mazdi6 pokazalo 147,7 litra.  :closedeyes:

Men pa ?e enih 4 litrov zraven in to s 3.prestavo pri cca 65-70 km/h.

1.,2. prestava BC sploh ne dojema, ko zahodi?.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 3 meseci kasneje...
Napisano

Se tud men zdi, da nas proizvajalci "rahlo" okrog prina?ajo z raznimi podatki pri novih vozilih, v stilu 3,2 ali 3,5 litra povpre?ne potro?nje goriva:

 

http://cekin.si/clanek/financi_vodic/razkrito-da-zavajajo-pri-porabi-bencina.html

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se tud men zdi, da nas proizvajalci "rahlo" okrog prina?ajo z raznimi podatki pri novih vozilih, v stilu 3,2 ali 3,5 litra povpre?ne potro?nje goriva:

 

http://cekin.si/clanek/financi_vodic/razkrito-da-zavajajo-pri-porabi-bencina.html

30% se lohk zlazejo, 15% proizvajalc, preostalo pa prodajalc ;)

Napisano

Sodelovc je kupu Ford C-max 1.0 ecoboost 125KM (3-valjni turbo bencinar).

Poraba po podatkih iz tovarne je:  poraba goriva (ECE) 6,3 / 4,5 / 5,1 l/100 km

Porabo pa ima okrog 8l/100km - dost po mestu (je pa res avto ?ele 3 mesece star)

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

Napisano

Ej treba avto da sam testira? nekaj ?asa ...tista znana formula tanka? polnega naredi? 100km na ve? relacijah pol pa gre? tankat pa vidi? koliko litrov gre not pa si zra?una? porabo.to je tudi odvisno od drugih dejavnikov..vreme na?in vo?nje in itd...tako jaz testiral LP Ale? ?

Napisano

Ej treba avto da sam testira? nekaj ?asa ...tista znana formula tanka? polnega naredi? 100km na ve? relacijah pol pa gre? tankat pa vidi? koliko litrov gre not pa si zra?una? porabo.to je tudi odvisno od drugih dejavnikov..vreme na?in vo?nje in itd...tako jaz testiral LP Ale? ?

Al pasi enostavnu vpisujes na www.poraba.com :)
Napisano

no da se ?e js pohvalim... z mojo miato sm na dalmacijeskem tripu prefuru 1756 km... pr tem pa ponucal 123 litrov bencina:) recimo da sm od tega prepelal cca 800 km po starih cestah od tega pa ene 150-200 km res na povno, med 4.000-6.800 obrati.. pa? tm k so bli ovinki hudi:)... po avtocesti pa pol poti brez strehe prevozu, pa po omejitvi. :)

 

kar pomeni celih 7 litrov na 100 km:)..  res dbest avto:)

 

A je to vse kar znate? :) Lepo je u?ivati v va?i otro?ki nesposobnosti:) Bravo

  • 3 meseci kasneje...
Napisano

Sodelovc je kupu Ford C-max 1.0 ecoboost 125KM (3-valjni turbo bencinar).

Poraba po podatkih iz tovarne je:  poraba goriva (ECE) 6,3 / 4,5 / 5,1 l/100 km

Porabo pa ima okrog 8l/100km - dost po mestu (je pa res avto ?ele 3 mesece star)

 

Moja mati ima Fiesto 1.0 Ecoboost s 100 konji. Meni je super za vozit, pa ?e zvok je dober. Je pa tak; ?e jo trga? po avtocesti okoli 150km/h, pride? na okoli 7,2l/100km, po mestu pa zna spit tudi ?ez 8. Fotrov Mondeo 2.5t, pa ima pri 150km/h okoli 9,5l/100km, po mestu pa 12l brez ve?jih problemov. Punca ima pa 1.4 T-jet Bravo, ampak ga tudi hitro spravi? na povpre?je do 7,5 po klasi?nih cestah ali 130 po AC, po mestu pa postane ?ejen ?ez 8,4l. Po drugi strani pa moja 6-ka spije tudi cca 8 litrov dizla pri mestni vo?nji in kraj?ih razdaljah in dobrih 7 na avtocesti. Na AC pa tak ob?utljiva, ?e vozi? 130 ali 160 (minimalna razlika) in po?re okoli 6,7-7,2l.  

 

Skratka, ko gleda? te bencinske turba?e, vidi? da ni tako ogromnih razlik v porabi, kolikor je razlika v prostornini motorja (ampak ekologija ima pa? svoje poglede na CO2 itd.). Jih je pa vsaj zame bistveno bolj fajn vozit kot dizle, saj se turba skoraj nikjer ne ob?uti in vle?ejo od za?etka do konca (dizl pa malo ne vle?e, potem vle?e ko nor, potem pa spet ni?). Ko Mazda crkne, bom verjetno vzel Mondea 1.6 ecoboost, ker so rabljeni sme?no poceni. 

V zadnjih treh mesecih sta se dva prodajala  ;)

A celo? Sem kar malo fou?...  :closedeyes: Ma? kako slikico?

Napisano

Jih je pa vsaj zame bistveno bolj fajn vozit kot dizle, saj se turba skoraj nikjer ne ob?uti in vle?ejo od za?etka do konca (dizl pa malo ne vle?e, potem vle?e ko nor, potem pa spet ni?).

Bo? moral kak?nega novej?ega dizla sprobat - to kar pi?e? je preteklost izpred dobrega ducata in ve? let.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Jaz bi šel še korak dalje in bi obdalčil tudi prvo nepremičnino, ki je vredna nad milion €. 🤔😉
    • Dej posnemi tole situacijo od zunaj, ker tole je dejansko nekaj bolj nenavadnega, saj se do zdaj še ni noben na forumu srečal s čem takim.
    • @Agerg točno to je bistvo. Nepremičninska situacija je trenutno ena velika anomalija, katere se nihče v 35 letih ni upal lotiti. Pa da vidimo kaj bo iz tega, imam pa občutek, da bo še kar nekaj prlagoditev ampak na koncu davek bo in prav je tako. Zdaj mora biti pa čimbolj pravičen, da ne obremeni preveč nepremičnin, kjer se biva in dovolj tiste, kjer se ne, da ne bodo več interesantne kot naložba.
    • Ja, v teh predlogih se stopa mački na rep in je zacvilila. Normalno, da imajo ljudje pri nas ogromno nepremičnin, pomisli na vse vikende prazne parcele, itd. kjer ljudje čepijo gor ker nič ne stane. Ali pa že iz namena nekega prenosa na mlade, ko bo čas, pa se bi jim zdaj računice podrle. Po vsej verjetnosti bo pa za vse bolje na koncu, ker se bo trg sprostil.   Je pa davek povsod drugje, kot zastopim, stanovanjski problemi pa še vedno, zato je treba biti tu pazljiv.   Tudi preliv davka v večje najemnine in na najemnike mogoče ne bo tako enostaven, kot se sliši. Najemnik v veliko primerih ne bo plačeval večje najemnine in ti boš ostal s prazno nepremičnino in davkom. Torej jo boš po neki zdravi logiki dal na trg in to je cilj vsega.
    • Lahko te tudi jaz pokličem, če te bo spravilo v boljšo voljo 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.