Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Imel sem malce preve? ?asa in sem naredil zanimiv, ?eprav precej nepotreben, preizkus saj me konstantno jezi nakladanje nekaterih lastnikov dieselskih golfov, ki trdijo da jim avto kuri 4litre/100km.

 

In glej ga vraga tudi meni je uspelo z Mazdo 6 dose?i porabo 3,4l/100km po BC oz. realno je to nekje 4,1l/100km ?zmeden? In to na relaciji 215km od Ljubljane do Kr?kega in nazaj.

 

Evo zdajle vas je ve?ina sko?ila pokonci, da si zmi?ljujem.

 

No zdaj pa ?e postopek za doseganje takega rezultata: Na avtocesti sem se enostavno vozil cca 20 metrov za tovornjakom v njegovem zaveterju s hitrostjo 90km/h. Na drugih cestah pa je bila itak kolona in smo se vozili med 70-80km/h.

 

To je bila moja do danes najbolj dolgo?asna in brezvezna vo?nja, a kot ka?e enaka kot pri vseh tistih, ki jim TDI kurijo 4 litre :hudicek:

 

Ej stari, ampak najcenej?a tud!!! Si ?el lahko potem ?e na kavico... No saj vem, da je ne pije?, ampak po taki vo?nji bi jo pa rabil :ouje:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Ej stari, ampak najcenej?a tud!!! Si ?el lahko potem ?e na kavico... No saj vem, da je ne pije?, ampak po taki vo?nji bi jo pa rabil :ouje:

 

hja, saj vse kar pri?para? s tako vo?njo pol zapravi? s sedenjem v kak?nem lokal?ku s pitjem brezalkoholnih pija?ki in pomirjanju ?iv?kov :D

33112_1.png

Napisano

hja, saj vse kar pri?para? s tako vo?njo pol zapravi? s sedenjem v kak?nem lokal?ku s pitjem brezalkoholnih pija?ki in pomirjanju ?iv?kov :D

 

Je tako! Zato gas na ve?, pa manj v lokale!

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Imel sem malce preve? ?asa in sem naredil zanimiv, ?eprav precej nepotreben, preizkus saj me konstantno jezi nakladanje nekaterih lastnikov dieselskih golfov, ki trdijo da jim avto kuri 4litre/100km.

 

In glej ga vraga tudi meni je uspelo z Mazdo 6 dose?i porabo 3,4l/100km po BC oz. realno je to nekje 4,1l/100km ?zmeden? In to na relaciji 215km od Ljubljane do Kr?kega in nazaj.

 

Evo zdajle vas je ve?ina sko?ila pokonci, da si zmi?ljujem.

 

No zdaj pa ?e postopek za doseganje takega rezultata: Na avtocesti sem se enostavno vozil cca 20 metrov za tovornjakom v njegovem zaveterju s hitrostjo 90km/h. Na drugih cestah pa je bila itak kolona in smo se vozili med 70-80km/h.

 

To je bila moja do danes najbolj dolgo?asna in brezvezna vo?nja, a kot ka?e enaka kot pri vseh tistih, ki jim TDI kurijo 4 litre :hudicek:

 

Imam idejo kako spustiti porabo na "nulo".

Zakaj bi vozil 20 m za kamionom, ?e pa bi se lahko na njem peljal ... nalo?en. :danzoman::danzoman::jupiii:

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Imam idejo kako spustiti porabo na "nulo".

Zakaj bi vozil 20 m za kamionom, ?e pa bi se lahko na njem peljal ... nalo?en. :danzoman::danzoman::jupiii:

 

:hohoho::hohoho::bravo:

Dobra finta,samo pol si odvisen od poti vo?nje tovornjaka.... :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Imam idejo kako spustiti porabo na "nulo".

Zakaj bi vozil 20 m za kamionom, ?e pa bi se lahko na njem peljal ... nalo?en.

 

 

:hohoho::hohoho::hohoho::hohoho::aaaaa::hohoho::hohoho::hohoho:

 

 

Sirius..... ekonomska ra?unica bi bila optimalna.... :D:D:D

Feel free....

Napisano

Toma?108 - liter manj na kak?ni relaciji, a to je govora na 100 km?! <_<

 

Liter manj na 100km, mestna vo?nja + relacije. Kolega je diesel kombiju (Ford) z acetonom spravil porabo na relaciji od 10l na 8l (na 100km).
Napisano

Toma? - ?e mal pa me bo? prepri?al, da ?e sam probam, zgubit itak nimam kaj, razen da me pride kak?en servis pol udarit po ?epu za cca 200 jur?kov! <_<

 

Va?no da obstaja alternativa, kako zmanj?at stro?ke! :jupiii:

 

Boss - ob tvojem sistemu "cinca marinca" za kamjonarji in v kolonah, bi se mi najbr? po parih minutah (kolkor traja moj najlup?i komad ki me pomirja - Ti Sento, Matia Bazar) totalno odtrgal, pa bi prehitel kar v dvojno polno ?rto, pol pa bi verjetno (glede na mojo sre?o) tam itak ?e stala lizika policijska in bi biv biznis! :D

 

Take ?ofije, ki jim "pol?i traktorski" ?rejo 4 litre, bi jaz samo pono?i spu??al na ceste, da nebi delal zastojev, ker ob taki vo?nji ga zihr loh z mojo specjalko biciklom prehtim, brez zavetrja! :angry:

 

Skratka vo?nja s cca. 4 litre popre?no porabe sploh ni vo?nja, ampak sanjanje pri belem dnevu!!! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

No, saj si to?no ugotovu, kaj sem hotel dokazati - in tisti, ki tulijo kolk jim TDI mal pokuri delajo natan?no to non stop, kar sem jaz posku?al v dobrih 200km in mislim, da ne bom nikoli ve?. Ker to res ubije voljo in duha, ?eprav bi bilo res lepo, da bi lahko z enim tankom prevozil 1300km :(

33112_1.png

Napisano

No, saj si to?no ugotovu, kaj sem hotel dokazati - in tisti, ki tulijo kolk jim TDI mal pokuri delajo natan?no to non stop, kar sem jaz posku?al v dobrih 200km in mislim, da ne bom nikoli ve?. Ker to res ubije voljo in duha, ?eprav bi bilo res lepo, da bi lahko z enim tankom prevozil 1300km :(

 

Saj lahko, malo ga pove?aj pa bo... :hohoho::hohoho::hohoho:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Al pa, da kar v prtlja?nik nato?im nafto (enkrat sem ?e :hohoho: ) - 500 litrov se kar dobro sli?i, eno tankanje na 8500km :bravo:

33112_1.png

Napisano

Al pa, da kar v prtlja?nik nato?im nafto (enkrat sem ?e :hohoho: ) - 500 litrov se kar dobro sli?i, eno tankanje na 8500km :bravo:

 

Ja, pa eno luknico nardi? za povezavo in to je to! :bravo:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Al pa, da kar v prtlja?nik nato?im nafto (enkrat sem ?e :hohoho: ) - 500 litrov se kar dobro sli?i, eno tankanje na 8500km :bravo:

 

 

Ah dobro 100 jur?kov za tank in si dober za cel mesec.... super!! :aaaaa:

Feel free....

Napisano

Ah dobro 100 jur?kov za tank in si dober za cel mesec.... super!! :aaaaa:

 

David, 100 jur?kov za cel mesec???????? ?zmeden??zmeden??zmeden?

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

David, 100 jur?kov za cel mesec???????? ?zmeden??zmeden??zmeden?

 

pust ti njega, on ma bencinarja heheh :evil smile:

33112_1.png

Napisano

David, 100 jur?kov za cel mesec???????? ?zmeden??zmeden??zmeden?

 

No tolk lih ne... malo manj pa ja... :prstgor:

 

pust ti njega, on ma bencinarja heheh :evil smile:

 

Pred tem sem imel traktorja... sam mi je lih tolko kuril.... in smo spet na istem.... :hudicek:

Feel free....

Napisano

ja, pa se stokilsko nogo :)

 

:hohoho::hohoho: Ma kdo to pravi.... divjak!!!! :aaaaa:

Feel free....

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Tako hud pa aceton ne more biti, da bi v razmerju 11,5 ml na 50 litrov goriva(velja za bencin) in 7,5 ml na isto koli?ino dizla, povzro?il kako veliko ?kodo. Druga?e je zelo agresivno topilo. Z njim so v?asih stare uplinja?e o?istili, da zo izgledali kot novi.

Druga? pa :bravo: ... pri puncah poglejte, ?e imajo ?e nohte gor po odstranjevanju laka, potem ni tako ?zmeden? stra?en....

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

crpalke iscejo izkljucno zasluzek...tko de vrejtno ne bi sli promovirat neki, kar zmanjsa porabo goriva, razn ce bi s tistim preparatom tolk zasluzil in not prnesli izgubo.

Sicer pa o tem v zvezi z acetonom ne vem nic

 

LP

mazda 323 karavan

honda civic 1.6 130hp

Napisano

?e bi vsi ti preparati naj pomagali, zakaj potem ne dodajajo to ?e na ?rpalkah?

 

No ja,zakaj pa teh stvari ne dodajajo ?e serijsko,?e so tako u?inkovite???? :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

No ja,zakaj pa teh stvari ne dodajajo ?e serijsko,?e so tako u?inkovite???? :whatever:

 

?e bi ga dodajal serijsko, bi imelo pol avtomobilov raz?rto barvo. Edino na kar je potrebno paziti je, da se ne polije po barvi. Jaz sem ga ?e 2-krat natankal in nimam nobenih problemov, le manj?o porabo. Sicer pa si preberi tukaj, tukaj, tukaj pa ima? forum razpravo. Vsi linki so v angle??ini, v Sloveniji ?e nih?e ne pozna te zadeve.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.