Skoči na vsebino

mazda3 poraba

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni. Zanima me koliko ima porabe mazda 3. 1,6 let.07. Pri meni je od 9,5 do 12l-100km. povpre?je malo ?ez 10l!! ali je to normalno... ?e gdo kaj ve, naj odpi?e. hvala..

Napisano

To ni niti pribli?no normalno, meni je mestno pila ene 8,5-9, relacija poln avto, pa vo?nja ene 160 km/h pa 9,5l. Sedaj mi M3 GTA pije 90% mestne vo?nje malo ?ez 9litrov-kratke razdalje. Tvoja kot pravi? je letnik 2007, se pravi ?e remake in te motorje so nekaj optimizirali in bi ?e cca. 5% manj morala porabiti kot pred remakeom.

 

Tukaj malo poglej, kak?na so povpre?ja uporabnikov Mazde 3, 1.6 motor.

 

http://www.poraba.com/average_car.php?searcht=580

Napisano

polek zgoraj napisanega pa nebi blo slabo se oglasit na servisu in preverit na avto na ra?unalniku,ker velika verjetnost keri od senzorjev ne dela pravilno in tako po?ilja napa?ne podatke ra?unalniku ta pa dela bogatej?o me?anico ;)

 

imam ob?utek kot bi ti avto skoz delal pod zavgom zato tok velika poraba :ne vem:

Kaj avto dela normalno in tud segreje se na del.temp.

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Moja biv?a z istim motorjem kot ga ima? ti.... je konstantno pila med 9,5 in 10,5... res pa je da nikoli nisem imel preve? lahke noge.... Vo?nja uglavnem dinami?na.

 

LP D

Feel free....

Napisano

Moja biv?a z istim motorjem kot ga ima? ti.... je konstantno pila med 9,5 in 10,5... res pa je da nikoli nisem imel preve? lahke noge.... Vo?nja uglavnem dinami?na.

 

LP D

 

pozabil si povedat da si imel 17col kolesa :P

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Hvala na info!! Res,da imam te?ko nogo,prej sem imel M323 1.5i letnik 97 pa je poraba bila 9,5 l. na 100km. Malo me je presenetilo,glede na novej?e dose?ke, poraba pa ve?ja. En rezervar 500km. :vskalo:

Napisano

Petrolheadi ne pokonc skakat, ker tole kar bom napisal ni hvaljenje dieslov ampak moje lastne izku?nje:

 

Na moj stil vo?nje, ker nisem rad ovira na cesti in se rad oviram izogib (beri: prehitim po?asne?e) so iz mojih izku?enj bencinarji z mo?jo tam okoli 100KM zelo potro?ni in to ne glede na znamko.

 

Recimo tiste, ki sem vozil kar precej ?asa:

1.) Kia Clarus 1.8 116KM poraba nekje med 8,5-9,5

2.) Golf IV 1.6 102KM poraba 8-9

3.) Astra (2008) 1.6 116KM preko 9 litrov

4.) Mercedes A 1.4 80KM 8-9

 

5.) Bencinar z malo ve? konji Honda Civic 1.8 140KM 7.5-8.5

 

samo za primerjavo Diesel pri istih zahtevah oziroma enakem stilu vo?nje

1.) Mazda 6 Mk I 2.0 121KM poraba 6,5

2.) Mazda 6 Mk II 2.0 140KM poraba 6,5

3.) Golf V 1.9 105KM poraba 6,3

4.) Golf VI 2.0 110KM poraba 6,2 (?e ga vozi sodelovec je 7,5 :hudicek: )

 

Kaj sem hotel povedati s temi podatki? Bistven je stil vo?nje in zaradi te?e dana?njih vozil so motorji, ki proizvedejo tam nekje 100-110KM na?eloma dovolj mo?ni samo jih je potrebno kar malo poterat v obrate, da dajo nekaj od sebe in to se pozna na porabi.

 

Motorje, ki jih ni treba terat v obrate saj imajo dovolj mo?i tudi ni?je spodaj so zato v primerih dinami?ne vo?nje (ne divjanja) var?nej?i (bo Iwar potrdil, da je res). Pri relacijskih enakomernih vo?njah brez nekih potreb po pospe?evanju pa je slika ravno obratna in takrat je na?eloma manj?i motor var?nej?i.

 

Tudi uradni test, ki se uporablja za dolo?anje porabe je naravnan na tako zelo nedinami?no vo?njo zato je za ve?ino kupcev precej zavajujo?. To so tudi dokazali v reviji AutoBild, kjer so ugotovili precej odstopanj tehni?nih podatkov od testnih sploh pri najmanj?ih avtomobilih in motorjih.

 

Ontopic: da bi se prepri?al ali ti M3 preve? pije bi morali narditi vsporedni test z nekom, ki ima enako M3 kot ti na isti cesti z enakim stilom vo?nje pa po 100km preverit porabo enega in drugega. Si skoraj upam trditi, da bo bila podobna. ?e pa ne potem je pa znak za alarm in bo treba prevert lambdo in LMM.

33112_1.png

Napisano

Petrolheadi

:punk:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kar je napisal BOSS je res. res pa je tudi da Dizel in Benciner sta razlika v ceni od 2000-3000eur.S to razliko se lahko vozi? 2do3 leta zastonj ?e se ne vozi? preve???? :(

Napisano

jaoo ko gledam tele porebe mi kar mal slabo rata Sicer imam sam M3 150hp bencinarja in imam porabo konstantno okoli 8.7l Poraba pa nikoli ?e ni bila vi?ja od 10.5 litra (te?ka noga)zato mi je poraba teh podhranjenih motorjov sme?na, mislim pa da bi uporabnica bluray znala povedat ka?no porabo ima ona na svoji mazdi 1.6 motorjom mislim pa da okoli 8.5litra max(po?li ji zs)

Gledal sem na poraba.com kjer ima ve?ina voznikov porabo okoli 7.6 litrov tako da ne vem ne vem ?e vse skupaj tole dela pravilno

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano
:pepsi: Ja,uliva v sebe. na servisu pravijo da je samo priklop na ra?unalnik 50eur. Ni slaba cena za 5-10 minut dela..+nastavitev ?e je mo?na!!!! :zvizga:
Napisano

:pepsi: Ja,uliva v sebe. na servisu pravijo da je samo priklop na ra?unalnik 50eur. Ni slaba cena za 5-10 minut dela..+nastavitev ?e je mo?na!!!! :zvizga:

 

Pripelji do mene, priklop je od đabe do 1 :pepsi: . Nastavitev NI, je pa mo?no odklrivanje napak, ki pove?ujejo porabo.

 

Kar pa se porabe ti?e, ima moja M6 2.3 motor, pri me?ani vo?nji(vklu?uje ve?kratna rde?a polja) po 20 kkm povpre?no porabo 8.46 l/100km.

 

Garantiram pa da bi 1.8 motor imel ve?jo pa se niti slu?ajno nebi peljal tako kot se jaz s svojo. :hudicek:

Za pospe?evanja je absolutno bolj?i motor z ve? kubiki, kar pa se potem n avtovesti poka?e da ni najbolj var?no, pri vo?nji po omejitvi, tam bi me nesel z 1.8 motorjem, seveda pa tudi samo pod pogojem da NI nobenga klanca.

 

Sestri?na im pri M6 1.6 motor, porabo od 7,5 do 8,5, pa se vozi iz ?kofje loke v ljubljano(kolone pa to).

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e moja malenkost. moja je letnik 2004 1.6 z benz porabo od 7,5 do 8,5 pa tudi kak litr?ek ve? ?e jo ?ul?. to kar pa tebi pije je pa vsekakor nenormalno. kje si pa nabavu vuz?

bit podgurc je luksuz!

ni ga vitamina ?ez liter vina!

Napisano

Hvala na info!! Res,da imam te?ko nogo,prej sem imel M323 1.5i letnik 97 pa je poraba bila 9,5 l. na 100km. Malo me je presenetilo,glede na novej?e dose?ke, poraba pa ve?ja. En rezervar 500km. :vskalo:

 

lol jaz jo mam tok na 2.5 V6! :D pa se vozim bolj dinamicno kot z 1.5... :) no, iskreno ga nisem nic kej dost sparal do zdaj.

na 323 1.5 sem jo imel tam od 7.5 do 8.5, ENKRAT mi jo je uspelo spravt na 9.5 ampak sem cel tank bulal nad 5k rpm :D

 

mislim da si pacient za nekaj mocnejsega kot je 1.6?

Napisano

Uf, to je res visoka poraba za 1.6 motor, sicer pa kot vidim si se precej "izkazal" ?e na 1.5 motorju pri 323F! <_<:P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ko to berem, mi CX-7 z 12 se malo zre pri 260KM... :huh:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

drga? pa dokler ti avto ve? ?re :mi pijemoo: kot ga ti, no sikiriki spljoh :harhar:

bit podgurc je luksuz!

ni ga vitamina ?ez liter vina!

Napisano

Men se giblje od 7,4-7,8. 3ka 2005 letnik, 1,6 bencinar.

 

Pa ne pazim na porabo ko vozim.

Napisano

Men se giblje od 7,4-7,8. 3ka 2005 letnik, 1,6 bencinar.

 

Pa ne pazim na porabo ko vozim.

 

?e ?e ... bistven podatek je kje ga vozi? in kak?ne so te poti... a gre ve?ina za teko?o relacijo (povpre?na hitrost 80km/h) al za mestno trajbanje ozirom AC?

33112_1.png

Napisano

Poraba velja za lahko nogo in vo?nja do 100km/h .Je pa? tako, na servisu ni pokazalo napake. Menda se vozim prehitro in da je povpre?je hitrosti preveliko?? Meni se ne zdi tako,?e 20 let se vozim tako,hitro a ni? na sre?o!!! SRE?NO!!!

Napisano

dj mi nekaj povej a tako porabo ima? ti po potovalnem ra?unalniku ali ko ra?una? na roke???

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Po ra?unalniku mi ?e ve? ka?e. po mojih izra?unih je bilo okoli 10l.. Vem pa da ne naredi ve? kot 500km/max na polnem rezervarju.Avti pa?,niso narejeni za vi?je hitrosti,pa mala poraba. ?al,ne gre.. :ne vem:

Napisano

Po ra?unalniku mi ?e ve? ka?e. po mojih izra?unih je bilo okoli 10l.. Vem pa da ne naredi ve? kot 500km/max na polnem rezervarju.Avti pa?,niso narejeni za vi?je hitrosti,pa mala poraba. ?al,ne gre.. :ne vem:

 

Dej malo opi?i kako ga vozi?...ter top speedi.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.