Skoči na vsebino

mazda3 poraba

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni. Zanima me koliko ima porabe mazda 3. 1,6 let.07. Pri meni je od 9,5 do 12l-100km. povpre?je malo ?ez 10l!! ali je to normalno... ?e gdo kaj ve, naj odpi?e. hvala..

Napisano

To ni niti pribli?no normalno, meni je mestno pila ene 8,5-9, relacija poln avto, pa vo?nja ene 160 km/h pa 9,5l. Sedaj mi M3 GTA pije 90% mestne vo?nje malo ?ez 9litrov-kratke razdalje. Tvoja kot pravi? je letnik 2007, se pravi ?e remake in te motorje so nekaj optimizirali in bi ?e cca. 5% manj morala porabiti kot pred remakeom.

 

Tukaj malo poglej, kak?na so povpre?ja uporabnikov Mazde 3, 1.6 motor.

 

http://www.poraba.com/average_car.php?searcht=580

Napisano

polek zgoraj napisanega pa nebi blo slabo se oglasit na servisu in preverit na avto na ra?unalniku,ker velika verjetnost keri od senzorjev ne dela pravilno in tako po?ilja napa?ne podatke ra?unalniku ta pa dela bogatej?o me?anico ;)

 

imam ob?utek kot bi ti avto skoz delal pod zavgom zato tok velika poraba :ne vem:

Kaj avto dela normalno in tud segreje se na del.temp.

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Moja biv?a z istim motorjem kot ga ima? ti.... je konstantno pila med 9,5 in 10,5... res pa je da nikoli nisem imel preve? lahke noge.... Vo?nja uglavnem dinami?na.

 

LP D

Feel free....

Napisano

Moja biv?a z istim motorjem kot ga ima? ti.... je konstantno pila med 9,5 in 10,5... res pa je da nikoli nisem imel preve? lahke noge.... Vo?nja uglavnem dinami?na.

 

LP D

 

pozabil si povedat da si imel 17col kolesa :P

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Hvala na info!! Res,da imam te?ko nogo,prej sem imel M323 1.5i letnik 97 pa je poraba bila 9,5 l. na 100km. Malo me je presenetilo,glede na novej?e dose?ke, poraba pa ve?ja. En rezervar 500km. :vskalo:

Napisano

Petrolheadi ne pokonc skakat, ker tole kar bom napisal ni hvaljenje dieslov ampak moje lastne izku?nje:

 

Na moj stil vo?nje, ker nisem rad ovira na cesti in se rad oviram izogib (beri: prehitim po?asne?e) so iz mojih izku?enj bencinarji z mo?jo tam okoli 100KM zelo potro?ni in to ne glede na znamko.

 

Recimo tiste, ki sem vozil kar precej ?asa:

1.) Kia Clarus 1.8 116KM poraba nekje med 8,5-9,5

2.) Golf IV 1.6 102KM poraba 8-9

3.) Astra (2008) 1.6 116KM preko 9 litrov

4.) Mercedes A 1.4 80KM 8-9

 

5.) Bencinar z malo ve? konji Honda Civic 1.8 140KM 7.5-8.5

 

samo za primerjavo Diesel pri istih zahtevah oziroma enakem stilu vo?nje

1.) Mazda 6 Mk I 2.0 121KM poraba 6,5

2.) Mazda 6 Mk II 2.0 140KM poraba 6,5

3.) Golf V 1.9 105KM poraba 6,3

4.) Golf VI 2.0 110KM poraba 6,2 (?e ga vozi sodelovec je 7,5 :hudicek: )

 

Kaj sem hotel povedati s temi podatki? Bistven je stil vo?nje in zaradi te?e dana?njih vozil so motorji, ki proizvedejo tam nekje 100-110KM na?eloma dovolj mo?ni samo jih je potrebno kar malo poterat v obrate, da dajo nekaj od sebe in to se pozna na porabi.

 

Motorje, ki jih ni treba terat v obrate saj imajo dovolj mo?i tudi ni?je spodaj so zato v primerih dinami?ne vo?nje (ne divjanja) var?nej?i (bo Iwar potrdil, da je res). Pri relacijskih enakomernih vo?njah brez nekih potreb po pospe?evanju pa je slika ravno obratna in takrat je na?eloma manj?i motor var?nej?i.

 

Tudi uradni test, ki se uporablja za dolo?anje porabe je naravnan na tako zelo nedinami?no vo?njo zato je za ve?ino kupcev precej zavajujo?. To so tudi dokazali v reviji AutoBild, kjer so ugotovili precej odstopanj tehni?nih podatkov od testnih sploh pri najmanj?ih avtomobilih in motorjih.

 

Ontopic: da bi se prepri?al ali ti M3 preve? pije bi morali narditi vsporedni test z nekom, ki ima enako M3 kot ti na isti cesti z enakim stilom vo?nje pa po 100km preverit porabo enega in drugega. Si skoraj upam trditi, da bo bila podobna. ?e pa ne potem je pa znak za alarm in bo treba prevert lambdo in LMM.

33112_1.png

Napisano

Petrolheadi

:punk:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kar je napisal BOSS je res. res pa je tudi da Dizel in Benciner sta razlika v ceni od 2000-3000eur.S to razliko se lahko vozi? 2do3 leta zastonj ?e se ne vozi? preve???? :(

Napisano

jaoo ko gledam tele porebe mi kar mal slabo rata Sicer imam sam M3 150hp bencinarja in imam porabo konstantno okoli 8.7l Poraba pa nikoli ?e ni bila vi?ja od 10.5 litra (te?ka noga)zato mi je poraba teh podhranjenih motorjov sme?na, mislim pa da bi uporabnica bluray znala povedat ka?no porabo ima ona na svoji mazdi 1.6 motorjom mislim pa da okoli 8.5litra max(po?li ji zs)

Gledal sem na poraba.com kjer ima ve?ina voznikov porabo okoli 7.6 litrov tako da ne vem ne vem ?e vse skupaj tole dela pravilno

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano
:pepsi: Ja,uliva v sebe. na servisu pravijo da je samo priklop na ra?unalnik 50eur. Ni slaba cena za 5-10 minut dela..+nastavitev ?e je mo?na!!!! :zvizga:
Napisano

:pepsi: Ja,uliva v sebe. na servisu pravijo da je samo priklop na ra?unalnik 50eur. Ni slaba cena za 5-10 minut dela..+nastavitev ?e je mo?na!!!! :zvizga:

 

Pripelji do mene, priklop je od đabe do 1 :pepsi: . Nastavitev NI, je pa mo?no odklrivanje napak, ki pove?ujejo porabo.

 

Kar pa se porabe ti?e, ima moja M6 2.3 motor, pri me?ani vo?nji(vklu?uje ve?kratna rde?a polja) po 20 kkm povpre?no porabo 8.46 l/100km.

 

Garantiram pa da bi 1.8 motor imel ve?jo pa se niti slu?ajno nebi peljal tako kot se jaz s svojo. :hudicek:

Za pospe?evanja je absolutno bolj?i motor z ve? kubiki, kar pa se potem n avtovesti poka?e da ni najbolj var?no, pri vo?nji po omejitvi, tam bi me nesel z 1.8 motorjem, seveda pa tudi samo pod pogojem da NI nobenga klanca.

 

Sestri?na im pri M6 1.6 motor, porabo od 7,5 do 8,5, pa se vozi iz ?kofje loke v ljubljano(kolone pa to).

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e moja malenkost. moja je letnik 2004 1.6 z benz porabo od 7,5 do 8,5 pa tudi kak litr?ek ve? ?e jo ?ul?. to kar pa tebi pije je pa vsekakor nenormalno. kje si pa nabavu vuz?

bit podgurc je luksuz!

ni ga vitamina ?ez liter vina!

Napisano

Hvala na info!! Res,da imam te?ko nogo,prej sem imel M323 1.5i letnik 97 pa je poraba bila 9,5 l. na 100km. Malo me je presenetilo,glede na novej?e dose?ke, poraba pa ve?ja. En rezervar 500km. :vskalo:

 

lol jaz jo mam tok na 2.5 V6! :D pa se vozim bolj dinamicno kot z 1.5... :) no, iskreno ga nisem nic kej dost sparal do zdaj.

na 323 1.5 sem jo imel tam od 7.5 do 8.5, ENKRAT mi jo je uspelo spravt na 9.5 ampak sem cel tank bulal nad 5k rpm :D

 

mislim da si pacient za nekaj mocnejsega kot je 1.6?

Napisano

Uf, to je res visoka poraba za 1.6 motor, sicer pa kot vidim si se precej "izkazal" ?e na 1.5 motorju pri 323F! <_<:P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ko to berem, mi CX-7 z 12 se malo zre pri 260KM... :huh:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

drga? pa dokler ti avto ve? ?re :mi pijemoo: kot ga ti, no sikiriki spljoh :harhar:

bit podgurc je luksuz!

ni ga vitamina ?ez liter vina!

Napisano

Men se giblje od 7,4-7,8. 3ka 2005 letnik, 1,6 bencinar.

 

Pa ne pazim na porabo ko vozim.

Napisano

Men se giblje od 7,4-7,8. 3ka 2005 letnik, 1,6 bencinar.

 

Pa ne pazim na porabo ko vozim.

 

?e ?e ... bistven podatek je kje ga vozi? in kak?ne so te poti... a gre ve?ina za teko?o relacijo (povpre?na hitrost 80km/h) al za mestno trajbanje ozirom AC?

33112_1.png

Napisano

Poraba velja za lahko nogo in vo?nja do 100km/h .Je pa? tako, na servisu ni pokazalo napake. Menda se vozim prehitro in da je povpre?je hitrosti preveliko?? Meni se ne zdi tako,?e 20 let se vozim tako,hitro a ni? na sre?o!!! SRE?NO!!!

Napisano

dj mi nekaj povej a tako porabo ima? ti po potovalnem ra?unalniku ali ko ra?una? na roke???

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Po ra?unalniku mi ?e ve? ka?e. po mojih izra?unih je bilo okoli 10l.. Vem pa da ne naredi ve? kot 500km/max na polnem rezervarju.Avti pa?,niso narejeni za vi?je hitrosti,pa mala poraba. ?al,ne gre.. :ne vem:

Napisano

Po ra?unalniku mi ?e ve? ka?e. po mojih izra?unih je bilo okoli 10l.. Vem pa da ne naredi ve? kot 500km/max na polnem rezervarju.Avti pa?,niso narejeni za vi?je hitrosti,pa mala poraba. ?al,ne gre.. :ne vem:

 

Dej malo opi?i kako ga vozi?...ter top speedi.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Misliš na električarje? Že sedaj so dobri v tem. 
    • V ponedeljek grem na drugo tekmo v Kopru. Sem dobil zastonj dve karti.  Da vidimo to revščino v živo.     
    • Boss, očitno ti  ne gre prav  od rok prepričevanje "pro zahodno" usmerjenih mazdašev.😉
    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.