Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

?ivjo..sem pred kratkim postav ponosni latnik Mazde 6 letnik 06 2.0D (143KM). Veliko ste mi pomagali ?lani tega foruma, predvsem pri razumevanju delovanja DPF filtra in pri pravilni nastavitvi porabe na potovalnem ra?..za to se vam vsem zahvaljujem, ker ste mi prihranili enega ali dva obiska pri poobla??enem serviserju!

 

Zadnje ?ase bolj zavzeto spremljam med vo?jo tudi trenutno porabo na moji mazdici in opa?am, da kadar se pribli?ujem recimo semaforju, ?e preden za?nem zavirati dam motor v prosti tek in zaviram samo z zavoro, se na displeju za trenutno porabo prikazujejo razli?ne vrednosti (pri tem seveda ne dr?im noge na stopalki za plin, DPF filter pa tudi ni bil aktiven), prikazujejo se vrednosti od 1 litra pa tja do 8 litrov ali ve? z decimalkami vred. Ko vozilo popolnoma ustavim pa se na displeju prika?e (tako kot mora) ------.

 

Meni pa se zdi bolj logi?no da bi trenutna poraba morala biti na displeju prikazana z 0.0, ker med vo?jo, ko odvzamem plin se ta 0.0 tudi prika?e (razen ?e je ukloplen ta blesav DPF filter)

 

Ma kdo kak?no pojasnilo za ta primer????

 

Hvala in lp

Napisano

1. Zakaj ustavlja? v leru? Se bremze bolj matrajo, ker ne zavira? z motorjem.

 

2. To je naromalno. Ne sekiraj se :-)

 

3. Ne mora kazati nula, ker motor mora 'sam sebe' poganjat. ?e pusti? v prestavi in odvzame? gas, takrat pa bo nula kazalo.

 

 

p.s.

 

Na koliko kilometrov se ti spro?i regeneracija?

Napisano

To sm se navdu ?e kr precej cajta nazaj, se mi zdi bol?e dat u ler, kot pa prestavljat iz pete u ?etrto, pa iz ?etrte u tretjo itd...najmanj trikrat brezveze sklopko pohodi?..seveda je pa? to moje osebno mnenje, raje malo prej menjam disk plo??ice, kot pa prehiter sklopko :P

 

Na kolk km se pa DPF uklapla ti pa te?ko re?em, ker ga ve?inoma vozi ?ena ker dela manj km, js se vozim u slu?bo iz Mb u Lj pa mi je mazde ?koda, teram Volvona V40 1.9 DTI 02 letnik, ma tud porabo manj?o kot mazda..se mi bol spla?a

 

Hvala ti za pojasnilo..js sm pa mislu da se potovalnemu mal me?a..?e zdej i??em pravilno nastavitev porabe, ker ko sm ga kupo je kazu ca 0.6 l/100km porabe preve?

Napisano

Saj ti ni treba v vsako ni?jo dat. Jaz grem recimo iz 4 v 2 in pol ustavim. Al pa iz 5 v 3, pa v?asih ?e v 2 pa ustavim itd..No v?asih dam pa tut v ler , kakor je :)

Napisano

Sej ve? kako je, ko ti enkrat pride navada u kri..se je ne znebi? ve? :blush:

 

Drga? sm pa z avtom zelo, zelo zadovoljen, je to ?e moja ?etrta mazda, edin poraba bi lahk bla mal ni?ja, sam za to je kriv definitivno DPF

Napisano

Sej ve? kako je, ko ti enkrat pride navada u kri..se je ne znebi? ve? :blush:

 

Drga? sm pa z avtom zelo, zelo zadovoljen, je to ?e moja ?etrta mazda, edin poraba bi lahk bla mal ni?ja, sam za to je kriv definitivno DPF

 

Pa tudi noga.Je res odvisno od na?ina vo?nje. ;)

 

 

Napisano

Se strinjam Alex..res je tud mal noga u?asih, sma se z ?eno en tank nafte z avtom vozla res ko po jajcih in sma res pri?la na povpre?no porabo 6,2 l/100km (zra?unano na roke), normalne vo?nje nama je pa pila zdej 6.8, 7.2 in kar je nad sedem se men zdi mal velik, ker res nisma divjaka in avto ?uvama. Se pa vozim z volvo v40 DTI 102KM po AC u slu?bo pa ga peljem konstanto 140-150 km/h pa mi porabi ca 5.8-6.0 l/100km, to je pravi ?parov?ek pr na?i bajti :bravo:

Napisano

Sej sm napisu prej, da je glih zarad DPf-ja poraba na tem avtu ve?ja :pepsi:

 

pa ga res lepo vozima pa pije okol 7l, sej drugo leto pridejo nove letne gume gor, mam zelo dobre izku?nje z Michelin Energy Saver, meni osebno zelo dobra guma, pa dejansko prihrani neki malega na gorivu

Napisano

Pri meni je na ?alost zelo velik mestne vo?nje in se pozna, posledi?no se po moje tud DPF ve?krat uklopi zarad tega..za?aran krog ti re?em, sm ga js ?e tud spravu na 6.2, je izvedlivo, sam bol na relacijskih vo?njah

Napisano

No ko utegne? povej na koliko se t ispro?i. Magari po regeneraciji daj trip a al pa b na nulo pa da vidmo :)

Napisano

Bom mal bol pozoren na to..sm ga pa mev ?e na ?i??enju pr ?erbineku, takoj ko sm ga nabavu sm ga pelav prklopit na ra?, pa so rekli da je zapacan DPF, vendar lu?ka ni ne svetla ne utripala, pa to niti ni doug nazaj, mislim da ga mam ene 4 mesece zdej, so pa tud rekli, da je ena ?oba ?e mal kriti?na..a ma? kak nasvet glede tega???? :zvizga:

Napisano

Se strinjam Alex..res je tud mal noga u?asih, sma se z ?eno en tank nafte z avtom vozla res ko po jajcih in sma res pri?la na povpre?no porabo 6,2 l/100km (zra?unano na roke), normalne vo?nje nama je pa pila zdej 6.8, 7.2 in kar je nad sedem se men zdi mal velik, ker res nisma divjaka in avto ?uvama. Se pa vozim z volvo v40 DTI 102KM po AC u slu?bo pa ga peljem konstanto 140-150 km/h pa mi porabi ca 5.8-6.0 l/100km, to je pravi ?parov?ek pr na?i bajti :bravo:

 

?e bi rad mel ?parovec tankaj :vino: cvi?ek. :(

 

?e bi se pa rad legalno cneje vozu z ve? konji pa si ubav bencinarja in ga rukni na lpg, pa si zmagal, pa ?e vzdr?evanje-servisi so cenej. :D

 

Js pri 166 konjih porabim za cca 6,6? na 100 km :vesel: (vsi ki me poznajo vedo da se NE ?para, ?e pa ?param pa sem ?e 0,5? ni?je), ?e mi mel dizla bi moral porabit cca 5,5 litra ?zmeden? .

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

... ker ga ve?inoma vozi ?ena ker dela manj km, js se vozim u slu?bo iz Mb u Lj pa mi je mazde ?koda, teram Volvona V40 1.9 DTI 02 letnik...

 

 

 

:vskalo::vskalo::vskalo:

 

Aj, aj, aj!

Turbinca ma?inca, gremo na vinca!

Napisano

Bom mal bol pozoren na to..sm ga pa mev ?e na ?i??enju pr ?erbineku, takoj ko sm ga nabavu sm ga pelav prklopit na ra?, pa so rekli da je zapacan DPF, vendar lu?ka ni ne svetla ne utripala, pa to niti ni doug nazaj, mislim da ga mam ene 4 mesece zdej, so pa tud rekli, da je ena ?oba ?e mal kriti?na..a ma? kak nasvet glede tega???? :zvizga:

 

:) To so tut meni rekli ,da je ena mal slab?a ja. Pa ?e enega poznam, ki so mu isto rekli :-)

 

Vozi dokler bo ?lo. Kaj ?e?, o?itno so tut ?obe potro?ni material.

 

Sicer pa, od sestre peugeot 207sw, bencinar, pri 60 tiso? km, ?oba fu?. :) Sem mislil, da se to bencinarjem ne dogaja :)

Napisano

:) To so tut meni rekli ,da je ena mal slab?a ja. Pa ?e enega poznam, ki so mu isto rekli :-)

 

Vozi dokler bo ?lo. Kaj ?e?, o?itno so tut ?obe potro?ni material.

 

Sicer pa, od sestre peugeot 207sw, bencinar, pri 60 tiso? km, ?oba fu?. :) Sem mislil, da se to bencinarjem ne dogaja :)

 

Po moje so sam mal nalagali na servisu..upam usaj

 

Je pa to posledica slabe nafte kouker vem, avto je namre? uvo?en, se pa baje neki dodatki dajo dobit za ?i??enje ?ob, a ma kdo izku?nje s tem pa ?e deluje???????

 

:vskalo::vskalo::vskalo:

 

Aj, aj, aj!

 

Letno delam ?ez 40000 km..nisema si mazde kupla da bom nabijo 40000 letno, ?e ni treba, drug avto pa ?paru doma ?eprav je dost manj vreden..ni logike :harhar:

 

?e bi rad mel ?parovec tankaj :vino: cvi?ek. :(

 

?e bi se pa rad legalno cneje vozu z ve? konji pa si ubav bencinarja in ga rukni na lpg, pa si zmagal, pa ?e vzdr?evanje-servisi so cenej. :D

 

Js pri 166 konjih porabim za cca 6,6? na 100 km :vesel: (vsi ki me poznajo vedo da se NE ?para, ?e pa ?param pa sem ?e 0,5? ni?je), ?e mi mel dizla bi moral porabit cca 5,5 litra ?zmeden? .

 

 

yavarye, ?e bi cvicek tanku bi pomoje pa res ?la kmal kaka ?oba, pa ne sam ena..dej mi raj kak nasvet glede dodatkov za ?i??enje ?ob, ?e ma? kake izku?nje s tem..hvala

Napisano

Ja kak aditiv za ?i??enje zna pomagat, ne vem pa kolk dolgoro?no je to. Najbr? slabo. Al ti ?obe vzamejo dol, pa ti jih probajo s?istit...to bo zdej sestra naredla in me zanima kako uspe?no bo to.

 

Ali pa pa? nova...o ceni pa raje nebi :)

Napisano

Ja kak aditiv za ?i??enje zna pomagat, ne vem pa kolk dolgoro?no je to. Najbr? slabo. Al ti ?obe vzamejo dol, pa ti jih probajo s?istit...to bo zdej sestra naredla in me zanima kako uspe?no bo to.

 

Ali pa pa? nova...o ceni pa raje nebi :)

 

vem..cena je okol 800e

Napisano

Da se sicer dobit ne original vse ?tiri za okoli 400?,baje. Nekdo iz foruma vem da je to enkrat naro?eval..

Napisano

:) To so tut meni rekli ,da je ena mal slab?a ja. Pa ?e enega poznam, ki so mu isto rekli :-)

 

Vozi dokler bo ?lo. Kaj ?e?, o?itno so tut ?obe potro?ni material.

 

Sicer pa, od sestre peugeot 207sw, bencinar, pri 60 tiso? km, ?oba fu?. :) Sem mislil, da se to bencinarjem ne dogaja :)

 

Sam ta ?oba ne stane niti 50? :harhar:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Hja, ma? kake veze mejbi, ?e bo treba.

Fotr je od enih 100? po kosu govoril..men se je to zdel pretirana cena :)

Napisano

 

yavarye, ?e bi cvicek tanku bi pomoje pa res ?la kmal kaka ?oba, pa ne sam ena..dej mi raj kak nasvet glede dodatkov za ?i??enje ?ob, ?e ma? kake izku?nje s tem..hvala

 

Z dizli nimam izku?enj ker jih enostavno no?em imeti(po vseh letih ?raufanja), tako kot nekateri ne morjo sli?at za benz al pa lpg.

 

Sam ne da bi karkoli prepri?eval dejte zra?unat kolk enega sranja letanja stro?kov imate s temi navori na leto, pa aditivi, pa ?obe, ,....pa primerjajte z breznavorniki.

Sicer ?e navor dela dela super :rispekt: , je pa tudi res da nekateri preve? komplicirajo, moderne dizle je treba ?gat pol edino delajo bp, ?e kdo ne verjame vpra?ajte labija. :D

 

Pa dokler vam bod sam ?obe nagajale-crkavale je ?e ql, kaj bo pa ko bodo ?obe ok in bo kak glavni del pao?akal, kar pri pred DPF seriji niti ni redkost ? ?zmeden?

 

 

Hja, ma? kake veze mejbi, ?e bo treba.

Fotr je od enih 100? po kosu govoril..men se je to zdel pretirana cena :)

 

pa tud ?e je 100? do 800 za navor jih komplet lahko 2x zamena?,za zamenjavo pa rabi? 10-20 minut, kar pri navoru sprmeni v 2-4 ure. :(

Je pa res da prvi? sli?im da je pri bencinarju "crknila" ?oba, najpogosteje se zama?i in pol je jeb..

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ja, sej, bom sporo?il kaj to?no bo potem navedeno kot re?itev :).

 

Na?eloma se pa strinjam. Dokler dela, je super. Za naslednji avto, bom pa tut jaz razmislil o varianti bencin + lpg :-). Razn, ?e ga do takrat ne podra?ijo preve? :)

Napisano

Na?eloma se pa strinjam. Dokler dela, je super. Za naslednji avto, bom pa tut jaz razmislil o varianti bencin + lpg :-). Razn, ?e ga do takrat ne podra?ijo preve? :)

 

Jaz sem tud leta 2004 mislu, da bo to moj prvi in zadnji diesel, ker, da se bom 2010 ?e na elektriko vozu. Pa poglej danes kaka je situacija - popolnoma elektri?ni avtomobili z velikim dometom so ?e vedno utopija tako, da ?al bo verjetno treba ?e kakih 10 let po?akat za kake bolj normalne re?itve in da bomo lahko po?as rekli adijo tako dieslu kot bencinu in lpg-ju.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.