Skoči na vsebino

rabim pomo? oz nasvete,kupujem novo mazdo6

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

pozdravljeni

sem nov na mazda forumu.rabil bi nekaj pomo?i.

rad bi kupil novo mazdo6(1.8 te) in me zanima,?e ima kdo kake slabe izku?nje z takim avtom-?e sploh so, kak?ne so cene servisov.najbli?nji servis imam v murski soboti AC LEPO?A,ima mogo?e kdo kak?ne izku?nje z njimi?

zelo bi bil hvale?en za vsako informacijo.

  • Odgovori 64
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

svoj avto servisiram tam, pa so kar v redu...

 

1.8 mazde pa jaz nebi kupil... sem vozil testnega bencinarja 2.0 pa je ok, ?e se vozi? sam, druga?e pa avto ne gre nikamor in prosi 9litrov goriva... bencinar je 2.5 najbolj?a izbira!

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Se strinjam pod 2.0 se ne spu??aj, druga?e bo? imel premi?no oviro z vi?jo porabo kot pri 2.0 motorju.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Da te predhodnja komentarja ne bosta preve? prestra?ila. Motor 1.8 je dovolj za umirjenega voznika, ki od avta ne zahteva veliko in je zadovoljen z udobnim potovanjem od to?ke A do B.

 

V kolikor pa si bolj dinami?en voznik in v?asih ?eli? varno prehiteti po?asne?a pred seboj je ta motor peslaboten, ?e posebej ?e je avto nalo?en.

 

Tudi motor 2.0 je ne glede na tehni?ne podatke nekam anemi?en ampak je vseeno bolj?a izbira, medtem, ko je 2.5 litrski definitivno najbolj?a bencinska izbira za avto te velikosti in razreda s katerim ne bo? razo?aran, ?e so zahteve relativno visoke.

 

?e pa dela? tudi dalj?e vo?nje se pravi, da so v ve?ini primerov vo?nje dalj?e od 10-15km pa ni slaba izbira niti eden od dieslov saj tudi naj?ibkej?i (129KM) ponuja bistveno ve? u?itka kot 1.8 in verjetno tudi kot 2.0 bencinar. Diesel se namre? zaradi veliko navora la?je spopada z veliko te?o samega avtomobila.

 

Tudi za var?evanje pri porabi je diesel ugodna izbira, kot tudi bencinski 2.5, ?e ga bo? predelal na plin. V vsakem primeru pa tako diesla kot predelavo bencinarja na plin se na?eloma spla?a, ?e dela? letno vsaj 20-25.000 ali ve? km na leto in da nima? avta samo za kratke vo?nje do trgovine, vrtca in nazaj, ampak da avto dela tudi redne dalj?e razdalje.

33112_1.png

Napisano

Sam sem imel star model M6 1.8. Avto je bil iz mesta kar posko?en, mo?i mu je primanjkovalo v 5. prestavi in pa pri dalj?ih avtocestnih klancih. Prehitevanja vsaj za moje pojme niso bila problemati?na, seveda pa mora? za razliko od dizla dat prestavo ali dve ni?je. Motor kot tak pa je verjetno eden najbolj zanesljivih, prakti?no nepokvarljiv, ima tudi ketno, poraba pa normalna za tak avto - sam sem imel v 3 letih povpre?je 8,2 l/100km.

12360_1.png
Napisano

Se strinjam s predhodniki, da je osnovna motorna razli?ica verjetno malo preslabotna, vsekakor pa mora? povedati, ali dela? ve?inoma kratke fure ali dalj?e! Ker kdor dela kratke (ali pa malo km letno) se mu dizl niti slua?jno ne izpla?a! Nekaj let nazaj je bil dizl prov moda in so ga imeli vsi, pa ne glede na to ?e je nekdo imel do cilja samo tolko, da se avto niti ogrel ni, kar je neumnost brez primere. <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Najlep?a hvala vsem.

Delam letno do 15000km ve?inoma kratke relacije in 1krat na leto na morje. Je pa res, da imam pogosto te?ko nogo! :D

A ve kdo kak?ne so cene servisov? ker sem ?e sli?al,da naj bi bili precej dra?ji od evropejcev.

 

2.5 se sli?i zelo lepo ampak je skupni se?tevek ?tevilk zelo prevelik-no vsaj za mene :(

Za dizla pa delam, mislim da, malo premalo kilometrov.

Napisano

Najlep?a hvala vsem.

Delam letno do 15000km ve?inoma kratke relacije in 1krat na leto na morje. Je pa res, da imam pogosto te?ko nogo! :D

A ve kdo kak?ne so cene servisov? ker sem ?e sli?al,da naj bi bili precej dra?ji od evropejcev.

 

2.5 se sli?i zelo lepo ampak je skupni se?tevek ?tevilk zelo prevelik-no vsaj za mene :(

Za dizla pa delam, mislim da, malo premalo kilometrov.

 

Jaz sem dal za servis pri 40.000 km za 2.5 bencinarja 290 EUR.

 

Kar se porabe tice dvomim, da ima 2.0 kaj manjso porabo. Jaz imam nekje 9.3 dinamicne mestne voznje, zadnji tank pa za hec bolj pazim in pri polovici tanka racunalnik kaze 8.0L/100km. Torej edino kjer verjetno prihranis je registracija in zavarovanje. Vsekakor pa je 2.5 uzitek voziti.

Napisano

Ja dizla torej odpi?i za nakup! :danzoman::vesel:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja dizla torej odpi?i za nakup! :danzoman::vesel:

 

Plin pa tudi, ker so ve?ino kratke vo?nje, sploh pa ?e se bo? odlo?il za ?ibkej?a bencinarja :closedeyes:

33112_1.png

Napisano

Jaz sem dal za servis pri 40.000 km za 2.5 bencinarja 290 EUR.

 

Torej edino kjer verjetno prihranis je registracija in zavarovanje. Vsekakor pa je 2.5 uzitek voziti.

 

Ni res. 2.0 benz ima 105 kW, 2.5 pa 125. To je isti razred zavarovanja, ker gre od 100 do 130 kW.

 

Cestnina gre pa po kubikih. od 1.8 do 2.5 je isti razred okol 105?

 

torej je vse enako. 2.5 je cel ougodnej?i, ker vsaj ve?, zakaj pla?uje? razred od 100 do 130 kW najve?ja neumnost je 101 kW ali pa 103, kolikor je sedaj cel kup dizlov, npr 140 KM M6, 2.0 TDI itd....

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Ni res. 2.0 benz ima 105 kW, 2.5 pa 125. To je isti razred zavarovanja, ker gre od 100 do 130 kW.

 

Cestnina gre pa po kubikih. od 1.8 do 2.5 je isti razred okol 105?

 

torej je vse enako. 2.5 je cel ougodnej?i, ker vsaj ve?, zakaj pla?uje? razred od 100 do 130 kW najve?ja neumnost je 101 kW ali pa 103, kolikor je sedaj cel kup dizlov, npr 140 KM M6, 2.0 TDI itd....

 

Kaj pa kasko (cena novega)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kaj pa kasko (cena novega)

 

edino to

itak ima? tle prav. Ampak a je velka razlika? kake 2 3 jurje nakupne pomojem tko na pamet.....

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

edino to

itak ima? tle prav. Ampak a je velka razlika? kake 2 3 jurje nakupne pomojem tko na pamet.....

 

Problem je da gledajo cenik....pa spet odvisno koliko bonusa imas.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No, razlika med 1.8 in 2.5 ni 2 ali 3 jurje ampak 6 ali 7 jurjev.

 

Druga?e pa ima tudi kolega ?estko 1.8 (sicer prej?njo generacijo FL) in je popolnoma zadovoljen, motor je super in dela bp, majhna poraba,... Tudi, ko bo naslednje leto menjal za novo, bo spet vzel 1.8. Za servis pa da okoli 200 eur. In ko sem jo jaz peljal tudi nisem opazil neke blazne razlike napram moji.

 

Sam imam 2.0 (tudi prej?njo generacijo FL) in je sicer mal?ek bolj posko?na, ampak je treba prav tako prestavljati v ni?jo prestavo za prehitevanja. Bi pa, ?e bi sedaj menjal (in ?e bi jemal Mazdo) vzel verjetno kar 2.5 (definitivno pa bencinarja). No, pa mene tudi pride srvis cca 200 eur.

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Plin pa tudi, ker so ve?ino kratke vo?nje, sploh pa ?e se bo? odlo?il za ?ibkej?a bencinarja :closedeyes:

 

Se popolnoma strinam! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Od marca 2008 imam novi model M6, karavan, bencin 2.0 (147KM).

Povpre?na poraba po 50000km je 7.9l pri kombinirani vo?nji 75% izven

mesta, 25% mesto. Do sedaj opravil dva redna servisa (210EUR in 245EUR).

Razen te?av z daljincem za odklepanje, ki so ga zamenjali, ni bilo drugih te?av.

Vo?nja z motodjem s 147KM je ?e kar solidno dinami?na, seveda pa ne dirka?ka.

Napisano

Ni res. 2.0 benz ima 105 kW, 2.5 pa 125. To je isti razred zavarovanja, ker gre od 100 do 130 kW.

 

Cestnina gre pa po kubikih. od 1.8 do 2.5 je isti razred okol 105?

 

torej je vse enako. 2.5 je cel ougodnej?i, ker vsaj ve?, zakaj pla?uje? razred od 100 do 130 kW najve?ja neumnost je 101 kW ali pa 103, kolikor je sedaj cel kup dizlov, npr 140 KM M6, 2.0 TDI itd....

 

Pri Triglavu ni ve? tako saj je cel kup novih zavarovalnih razredov in ?e si v 14premijskem razredu s 103kW pla?a? 631?, pri 125kW pa 702?

 

Ostale zavarovalnice imajo pa res ?e enoten razred (100-130kW) in so cene od 657 do 712?.

 

Se pravi da za vse tiste, ki smo malenkost ?ez 100kW se cenovno najbolje spla?a Triglav.

33112_1.png

Napisano

Pri Triglavu ni ve? tako saj je cel kup novih zavarovalnih razredov in ?e si v 14premijskem razredu s 103kW pla?a? 631?, pri 125kW pa 702?

 

Ostale zavarovalnice imajo pa res ?e enoten razred (100-130kW) in so cene od 657 do 712?.

 

Se pravi da za vse tiste, ki smo malenkost ?ez 100kW se cenovno najbolje spla?a Triglav.

 

ali pa se spla?a kupit staro 100kw mazdo (136 konjev),ki jih ima serijsko v resnici 146 konjev izmerjenih na valjih. :P:harhar:

 

 

Napisano

ali pa se spla?a kupit staro 100kw mazdo (136 konjev),ki jih ima serijsko v resnici 146 konjev izmerjenih na valjih. :P:harhar:

 

za njo bo? dal 548?, ?e pa vzame? 120konjsko pa 501?

33112_1.png

Napisano

jurja tu pa jurja tam pa se nabere. Se je pa? treba sprijaznit, da

za malo denarja malo muzike :angry2::(

Sem omenil dragi 2.5 pa pogledi niso bili prav prijetni :D

 

sem pa danes stestiral 1.8 motor, ne preve?, ker je blo prodajalko malo strah :D:bravo:

Je pa motor deloval kar solidno. Molo bi ga se trebalo preganjat, da po?ivi duha :hudicek:

 

trenutno vozim vectro 1.6 101km in je na za?etku bila zelo lena,po 6mes pa sem se lahko oz so se lahko 1.8 kosale z mano. Z malo bolj ?ivahno vo?njo je postala enkrat bolj zivahna.

 

Bi se dalo to z mazdinim motorjem enako uredit? pa pozabi? tistih par litrov-sam da stvar leti.

 

kar se pa ti?e servisov pa pol niso tak dragi kot je sli?ati.

Za porabo sem pa ra?unal oz se sprijaznil na kakih 9l-na mojo vo?njo.

 

sem pozabil omenit, da kar se pa prej?nje 6tice ti?e

mi pa zunanjost ni tak na oko. saj je lepa,ampak ta nova je

zelo lepa :ljubezen:

Napisano

?zmeden? to mi je pa ?ist novo. Thnx.

 

Pri Triglavu ni ve? tako saj je cel kup novih zavarovalnih razredov in ?e si v 14premijskem razredu s 103kW pla?a? 631?, pri 125kW pa 702?

 

Ostale zavarovalnice imajo pa res ?e enoten razred (100-130kW) in so cene od 657 do 712?.

 

Se pravi da za vse tiste, ki smo malenkost ?ez 100kW se cenovno najbolje spla?a Triglav.

 

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

?e si vajen 100 KM ma?ino vozit, ti bo pa tudi 1.8 ?ist dovolj, zanesljivo! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jaz imam M6 Karavan 1,8TE. Je odli?en avto za lagodno vo?njo. Poraba pri 50000 prevo?enih km je med 7,8-8 odvisno ali vozi ?ena ali pa jaz. ?e prehiteva? pa? mora? prestaviti v ni?jo prestavo. Je pa res, da ?e is nalo?en za na dopust in ma? tko kot jaz ?e 3 bicikle na strehi je jeba. Ko sm moral v Vrhni?kem klancu mal zabremzat je blo konc lu?tnga... Uglavnem, jaz sem raj?i vzel ve?ji in bolj udoben bencinar, kot pa neki manj?ega in mo?nej?ega. Zdej me vsaj otroka ne brcata v hrbet...

Napisano

no jaz mam na morje sabo samo eno potovalko-tak da to ni ovira.

Ma pa draga tolko ve? :D

kolesa pa bodo pa? doma po?ivala.

se pravi da z mojo voznjo bi to pomenilo 9l. po mojem ?ist normalno

za take gume in te?o.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.