Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

?ivjo mazda?i!

 

Dejte mi neki povedat in sicer par mescov nazaj (ni ?e pol leta) mi je majstr Poga?ar menju komplet zadnje zavore (avto je od ?enske sicer) in zadeva je ?pilala, do pred kratkim, ko ro?na ve? ne dr?i popolnoma ni?, s ?imer predvidevam da delujejo oz. zavirajo samo prednje bremze, ker zadnje so itak isti ?morn kokr ro?na, ta pa kot sem ?e reku, ni ve? ni? od nje! :blush:

 

Zdej zajla vem da se ni strgala da bi bil to razlog, da gre ro?na totalka na lahko, ko jo potegne?, a je mo?no da so se bremze (bobni) raz?telal v tok kratkem ?asu al je kje drugje te?ava, da vem reklamirat pr mehankarju, ker takrat sm kr neki dnarja odkartu?! Mi pa ni vseen s kak?nim avtom se fura ?enska okol, pa z 10-mese?no malo medvedko v avtu! :blush:

 

Lep dan ?e nprej pa hvala za kak?en odgovor!

 

B.

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sam Borut kokr je men znano zadnje zavore delujejo na hidravliko, isto k spredne, zato ?e ti ro?na ne dela ?e ne pomeni da si zadi brez bremz. Ro?na je pa pa? na zajlo, tko da obstaja mo?nost da se je kj snel (?e je prej ok delal). Jst bi kr nazaj mehaniku pelu pa naj se on lot pregleda, ?e je on tazadn ki je te stvari ureju.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Mislim da res, samo na zajlo potisnes obstoje?e bate preko vzvoda (ki jih druga?e potiska hidravlika), tako da je v bistvu lo?en sistem, le enak cilj....

Poglej ce se je snelo tam, kjer lahko tudi ?tela? napetosti z dvema vijakoma (tik pred gumo)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e so zadaj bobni potem sta sistema ?isto lo?ena. Razen ?e so izrabljene obloge ti morajo zavore normalno delat ne glede na ro?no, ki pa je ?isto mehanska in ne problemati?na za popravila oz. obnove.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

To se men usako leto dogaja, ro?na ne prime ama ni?ta, razlog ti?i pr bobnih in to tam kjer zajla preide na vzvod, vzvod je (vsaj pri meni je bil) ?isto zarustan in ko zategne? ro?no, vzvod ne premakne paken. ?e se zadeve loti? sam, kupi brake cleaner, raztavi in razrustaj vzvod da se bo spet prmikal (pri meni je 1x zgledalo kot da je se?vasan skupaj, sem ga komaj v premikajo?e stanje spravil). Potem sestavi? skupaj nastavi? pakne ter pokrije? z bobnom ter ?ao ;)

panoramska.jpg
Napisano

Majstori VSEM tem te?avam bi se izognili ?e bi vedno uporabljali ro?no pri parkiranju, poleg tega da pusti? avto v prestavi.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Majstori VSEM tem te?avam bi se izognili ?e bi vedno uporabljali ro?no pri parkiranju, poleg tega da pusti? avto v prestavi.

 

Niso vsi s hribov :bravo:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Niso vsi s hribov :bravo:

 

Na ravnem ro?na ne prime ?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Mater, to je pol res kamena doba od Mazdojca! :blush:<_<

 

Kaj pa ?e je fajn minus pozimi uzuni, takrat pa ro?na verjetno ni lih priporo?ljiva - vem da je kdaj kermu tut primrznila, npr. na kaki AR, a ne David? :harhar::hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

men se ?e ni nardil da bi mi ro?na zamrznila pa mam avto zuni parkeran, sam predn za?ne zmrzvat lepo zajle za ro?no na?pricam iz mastjo v spreju ( HHS 2000, odli?na zadevca) in je to to

p.s. druga?e bom mogu pa tud sam zadne pakne zamenat, ker ne prime tud mal ne ve? ne bremza, ro?na pa sploh ne

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Zaribane ?eljusti al pa zani? zajla...najverjetneje oboje :(

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Pa to se ?e na Renoju ne zgodi! <_<:hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zaribane ?eljusti al pa zani? zajla...najverjetneje oboje :(

 

?e kdo rab kdo to dvoje mam, oboje v dost dobrem stanju :)

panoramska.jpg
Napisano

?e bomo nucal, ti sporo?im, kaka bi bla pa kej cena, za eno in drugo stvar (posami?no)! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.