Skoči na vsebino

Winterwagen

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Za letos sm se odlo?u da gre miata 'pod kozolec' ?ez zimo, in zdej rabm en avto da me bo vozil na ?iht pa na fax, sepravi ene 500km na teden. Dejansko mi je ?ist useen kaj je zaena znamka, ali model, samo hjundaj accidenta no?m :P. Pa glede na to da ga bo vozil tudi brat, k je zjle izpit naredu, ne dam ve? kot 500? za avto, ker ga bo sigurno nekam v maline zapizdil, ker v vzvratno mu nekak ne gre. Samoumevno je da nej bi bil avto ?imbolj ohranjen, pa z nekim normalnim motorjem (1.4, 1.6) recimo. Mogo?e kdo od vas kej prodaja, je kdo videl kej kar ustreza kriterijem, itd...

 

Prednost imajo pa avtomobili, ki imajo zimske gume :P

s2k_sig_transition_small.gif
Napisano

Za letos sm se odlo?u da gre miata 'pod kozolec' ?ez zimo, in zdej rabm en avto da me bo vozil na ?iht pa na fax, sepravi ene 500km na teden. Dejansko mi je ?ist useen kaj je zaena znamka, ali model, samo hjundaj accidenta no?m :P. Pa glede na to da ga bo vozil tudi brat, k je zjle izpit naredu, ne dam ve? kot 500? za avto, ker ga bo sigurno nekam v maline zapizdil, ker v vzvratno mu nekak ne gre. Samoumevno je da nej bi bil avto ?imbolj ohranjen, pa z nekim normalnim motorjem (1.4, 1.6) recimo. Mogo?e kdo od vas kej prodaja, je kdo videl kej kar ustreza kriterijem, itd...

 

Prednost imajo pa avtomobili, ki imajo zimske gume :P

 

na? ?inkve?ento je ravno ?el za 200?..... :glare:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Prednost imajo pa avtomobili, ki imajo zimske gume :P

 

OFFTOPIC: Hehe take pribliske sem imel tudi jaz. Zdajle mi prete?e registracija pa ceneje me pridejo ena jajca od avta kot original dimenzija zimske gume pa ?e Clio bi lepo po?ival in se ne bi vozil po snegu. No ampak sem pre?altal na 15 col zimske tako, da si tega luksuza ne bom privo??il.

 

ONTOPIC: Jaz ti predlagam kaj tak?nega. Pije blizu ni? :P motor ima ketno in se ne rabi? sekirati za servise razen za olje pa, ?e se ne motim ni tako dale? od tebe. Tale je pa ravno dovolj mlaj?a, da se jo ?e bolj spla?a. Sploh, ?e spusti ceno ?e za kak ???. Pa ?ment isto je iz "tvojega" konca.

 

 

Psssst, ?e rabi? kak?no pomo? za tuning me pa kr vpra?aj. En Norve?an je ravno zaklju?il Micra 1.0 projekt in je pri?el iz 39Hp & 62Nm na 62Hp & 81Nm na kolesih za male pare. B)

Napisano

Za letos sm se odlo?u da gre miata 'pod kozolec' ?ez zimo, in zdej rabm en avto da me bo vozil na ?iht pa na fax, sepravi ene 500km na teden. Dejansko mi je ?ist useen kaj je zaena znamka, ali model, samo hjundaj accidenta no?m :P. Pa glede na to da ga bo vozil tudi brat, k je zjle izpit naredu, ne dam ve? kot 500? za avto, ker ga bo sigurno nekam v maline zapizdil, ker v vzvratno mu nekak ne gre. Samoumevno je da nej bi bil avto ?imbolj ohranjen, pa z nekim normalnim motorjem (1.4, 1.6) recimo. Mogo?e kdo od vas kej prodaja, je kdo videl kej kar ustreza kriterijem, itd...

 

Prednost imajo pa avtomobili, ki imajo zimske gume :P

 

Js prodam C-jko z zimskim gumam :P

 

Druga? pa mogo?e kak Suzuki Swift ;)KLIK

Napisano

ONTOPIC: Jaz ti predlagam kaj tak?nega. Pije blizu ni? :P motor ima ketno in se ne rabi? sekirati za servise razen za olje pa, ?e se ne motim ni tako dale? od tebe. Tale je pa ravno dovolj mlaj?a, da se jo ?e bolj spla?a. Sploh, ?e spusti ceno ?e za kak ???. Pa ?ment isto je iz "tvojega" konca.

 

 

Kolkor sem razumel bi rabu en kulturen motor ne pa mlin?ek :P

 

Sicer ne vem Jero a i??e? nekaj majhnega ali nekaj udobnega. Tole je precej mlaj?e, ve?je, z odli?nim motorjem, klimo, udobjem, skoraj novimi zimskimi gumami za isto denarja.

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4093936&show=1

 

?e pa rabi? karavana pa ?e skoraj ni? kilometrov je pa tole http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4175709&show=1

 

Tazga sem imel ?e pred ?estimi leti in sem bil nadpovpre?no zadovoljen glede na to kolk me je stal.

33112_1.png

Napisano

fak ej kaki sekreti za 500?.....jst sm pa za primero l.97, z vso opremo dubu 700? :vskalo: adijo pamet!

 

Sorry, ampak Primera letnik 1997 je tud skret :blush: Vse kar se prodaja za te cene je pa? sekret in ni? ve? kot toliko, sam sprijaznit se je treba z dejstvom. :jezicek:

33112_1.png

Napisano

ta sekret je mel abs, klimo, airbage, vse elektrificirano, ogrevano, proizveden od renomiranega japonskega prizvajalca :zvizga: potrjeno sevisno, realno manj kot 200k km in ?e bi lahko na?teval...vidi? kam cilam ;)

Napisano

ta sekret je mel abs, klimo, airbage, vse elektrificirano, ogrevano, proizveden od renomiranega japonskega prizvajalca :zvizga: potrjeno sevisno, realno manj kot 200k km in ?e bi lahko na?teval...vidi? kam cilam ;)

 

Hja in ?esa od tega recimo KIA Clarus nima :ne vem: aja ups, ni od renomiranega japonskega proizvajalca :hohoho: No ja sej una z dobrimi 60.000km je ?e ?la - en pameten se je ?e zagrebu in glede na lastne izku?nje mu ne bo ?al - sam po du?i mora? biti antizna?kar.

33112_1.png

Napisano

Sorry, ampak Primera letnik 1997 je tud skret :blush: Vse kar se prodaja za te cene je pa? sekret in ni? ve? kot toliko, sam sprijaznit se je treba z dejstvom. :jezicek:

 

a pol mam tut js sekret sramezljiv

Napisano

Lej glede na avte ki sem jih in jih vozim mislim da je vsakomur jasno da nisem "zna?kar" ampak nebo? me prepri?al (in mislim da ne samo mene) da je KIA na nivoju Nissana, Mazde, Toyote itd... kar se ti?e kon?ne izdelave, kvalitete uporabljenih materialov itd...bodi realen! :huh:

In 15 let nazaj je bil ta raskorak v kvaliteti ?e bolj o?iten :whatever:

Napisano

To?no tako. ?e je cena 700? za nekega Japonca/Nemca in neko Kio v istem razredu bom definitivno gledal prvo opcijo. ?e ne drugega imajo zih bolj?i pleh pa kake detajle kjer so pri Kii pri?parali, da so nam dostavili "poceni in dostojen avto".

BTW Boss a je to res, da tako opevane Ceed/ProCeed ?e rjavijo kot po teko?em traku? Samo namig, da bilo nekje je pri poceni avtih treba ?parat. ;)

 

Pa, da ne bom offtopic:

-"Sportska kola", spomladi ga pa zapelje? na odpad ali pa tu proda? po delih :P

-?e ena taka

-Iz teh jajc pobere? dol nalepke pa ves ri? (ki ga proda? po delih in dobi? par ??? nazaj) pa ga bo? spomladi zih prodal za podoben denar.

 

?e se bom pa ?e kaj spomnil bom pa dodal. :D

Napisano

Moja trenutni wagen, je Micra 1.0 16V letnik 95 (ti. FegiMobil) in je petarda 120 gre tik tak, pol je pa po?as konc veselice.

Poraba cca 5litrov +- 0.2 litra. :danzoman:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Moja trenutni wagen, je Micra 1.0 16V letnik 95 (ti. FegiMobil) in je petarda 120 gre tik tak, pol je pa po?as konc veselice.

Poraba cca 5litrov +- 0.2 litra. :danzoman:

 

No Boss, ki te vedno skrbi poraba, zdaj se smej mlin?ku. :harhar: Za pozimi je to ?isto zakon.
Napisano

No Boss, ki te vedno skrbi poraba, zdaj se smej mlin?ku. :harhar: Za pozimi je to ?isto zakon.

 

Glejga no... a na ra?un porabe naj se neudobno v skretu vozim - ti pa si za hece :aaaaa::hohoho:

 

BTW Boss a je to res, da tako opevane Ceed/ProCeed ?e rjavijo kot po teko?em traku? Samo namig, da bilo nekje je pri poceni avtih treba ?parat. ;)

 

Ne vem kje si to sli?al, ker enostavno ni res. Sem namre? ?e leta prijavljen na KIA forumu in edina stvar, ki je rjavela je vil problem pri Ceedu karavan, kjer je letvica na pritlja?nih vratih med vo?njo nekaj vibrirala in po?asi zbrusila barvo pod njo do pleha nakar je seveda za?elo rjaveti. Zato je KIA naredila vpoklic, kjer prebarvajo in prelakirajo ta del ter pod letvico podlo?ijo gumjasto tesnilo.

 

?e pa kdo po podvozju gleda in je na kak?nih rokah povr?inska rja pa naj pregleda ?e ostale avtomobile vklju?no z Mazdo in ?e bo na?el kak?nega brez kakr?nihkoli sledov povr?inske rje pa z vsaj 100.000km pa naj se javi.

33112_1.png

Napisano

To?no tako. ?e je cena 700? za nekega Japonca/Nemca in neko Kio v istem razredu bom definitivno gledal prvo opcijo. ?e ne drugega imajo zih bolj?i pleh pa kake detajle kjer so pri Kii pri?parali, da so nam dostavili "poceni in dostojen avto".

BTW Boss a je to res, da tako opevane Ceed/ProCeed ?e rjavijo kot po teko?em traku? Samo namig, da bilo nekje je pri poceni avtih treba ?parat. ;)

 

Pa, da ne bom offtopic:

-"Sportska kola", spomladi ga pa zapelje? na odpad ali pa tu proda? po delih :P

-?e ena taka

-Iz teh jajc pobere? dol nalepke pa ves ri? (ki ga proda? po delih in dobi? par ??? nazaj) pa ga bo? spomladi zih prodal za podoben denar.

 

?e se bom pa ?e kaj spomnil bom pa dodal. :D

 

lepe MX-ice, sam 1.6 majo baje kr porabo napram V6

Napisano

Lej glede na avte ki sem jih in jih vozim mislim da je vsakomur jasno da nisem "zna?kar" ampak nebo? me prepri?al (in mislim da ne samo mene) da je KIA na nivoju Nissana, Mazde, Toyote itd... kar se ti?e kon?ne izdelave, kvalitete uporabljenih materialov itd...bodi realen! :huh:

In 15 let nazaj je bil ta raskorak v kvaliteti ?e bolj o?iten :whatever:

 

Ups, sorry - tist z antizna?karstvom sploh niti pod razno ni nate letelo ampak na splo?no, kdo so kupci KIA-e. :blush:

 

Kar se pa kvalitete ti?e je pa tako, da velike KIA-e (Clarus, Magentis, Opirus) in Hyundai-ji (Sonata, XG) so narejeni ?isto druga?e kot modeli srednjega in ni?jega razreda teh proizvajalcev. Kvaliteta ni sporna ker ?e po 170.000km ni bilo nobenega ?ri?ka, ni rje, niti sledu obrabe ne na sede?ih ne na plastiki in da je bilo v ?estih letih lastni?tve izrednih stro?kov servisa za manj kot 100.000sit (cca 400?).

 

S temi modeli sta tako KIA kot Hyundai iskala pot med bolj presti?ne avtomobile (vsaj za doma?i trg) in tudi uporabljeni materjali so sledili temu tako, da notri ni nekega ?ip?ita vsaj za tisto obdobje pred ve? kot 10 leti. Je pa res, da so bili neuspe?ni, ker kupci takega razreda imajo ponavadi nekaj pod palcem in ravno za KIA-mi niso pogledaovali tako, da so jih morali prodajati zelo poceni - jaz sem za svojo Clarusko dal leta 1998 celih 18.000DEM (9.000?) in zato dobil ogromno avtomobila in mi nikoli ni bilo ?al, da sem ga kupil. Se mi je pa marsikdo smejal in se trkal po glavi (?e celo bolj kot takrat ko sem imel Wartburga) ampak na koncu sem se sam smejal ?e bolj. :D

 

Edina stvar, ki mi ni bila v?e? so bili premehki amortizerji ampak to sem zelo hitro uredil tako, da sem jih dal str?at. In ta avto bi verjetno ?e kar nekaj ?asa vozil, ?e se mi ne bi nekdo odrsal iz ovinka in mi razbil cel bok, li?ar je pa tolk zgre?il barvo, da je bil avto ?ist flekast.

 

Aja Madmax, kolk teh ta velikih KIA in Hyundai-jev pa si ti imel da to?no ve? da so tako sranje :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Mel nisem ?e nobenga, sem se pa vozil v parih (lantra, sonata) in me je ?e ko sm zaprl vrata (kovinski boink) vse minilo, ko pa ?e malo pogleda? po plasti?ni armaturki pa je zadeva zaklju?ena pri meni.

Kar se pa zanesljivosti ti?e pa ti ne oporekam in ti niti nisem, motijo me le stvari katere sem ti ?e na?tel...rahlo ?lampasta kon?na izdelava, uporabljeni materiali v notranjosti (poden od podna), design in re?itve kak?nih zadev itd...pa? nekje se mora poznati nizka cena ;)

Napisano

?e ti ne?esa ?e nisi sli?al torej ne obstaja? Vem za primer ko je nekdo pri?el s ProCeed na servis ker je okoli nosilca motorja ?e rjavo in so rekli, da to pa? ne spada pod prerjavenje. Po doma?e, rekli so mu, da ko bo luknja (motor padel dol???) bodo pa lahko zrihtali. <_< Sicer pa zelo v?e?en avto in ?koda, da so ?parali pri pocinkanju. No zaenkrat se bom vzdr?al nadaljnih komentarjev ampak me zanima kako bo s temi avti po 8 letih. :blush:

In ja na?eloma so Korejci kvalitetni, to ti ne oporekam. Je Madmax lepo napisal. B)

 

Glede mlin?kov in udobja pa: Jero nabavlja nekaj za pozimi, da je ?im manj vredno, kvalitetno in najbr? je tudi fajn, da malo pije. Zakaj bi za pozimi za 500? kupil neko ladjo katere registracija bo dra?ja pa ?e pil bo ve?? Osebno bi ?el po poti najmanj?ega odpora in kupil takega jaj?ka pa ima? mir. 500?, ?e manj registracija pa par ??? za becnin ?ez celo zimo, spomladi pa proda? naprej. :danzoman:

Napisano

?e ti ne?esa ?e nisi sli?al torej ne obstaja? Vem za primer ko je nekdo pri?el s ProCeed na servis ker je okoli nosilca motorja ?e rjavo in so rekli, da to pa? ne spada pod prerjavenje. Po doma?e, rekli so mu, da ko bo luknja (motor padel dol???) bodo pa lahko zrihtali. <_< Sicer pa zelo v?e?en avto in ?koda, da so ?parali pri pocinkanju. No zaenkrat se bom vzdr?al nadaljnih komentarjev ampak me zanima kako bo s temi avti po 8 letih. :blush:

In ja na?eloma so Korejci kvalitetni, to ti ne oporekam. Je Madmax lepo napisal. B)

 

Ti pozna? en primer pa si posplo?il na vse Ceede in Proceede :o

 

Imam kolega s Proceedom in najbolj?i prijatelj (poleg Boj?a sramezljiv ) ima Ceeda SW in nimata ni? od omenjenega (razen tisto kar sem ?e napisal in zaradi ?esa je bil vpoklic). Na KIA/Daewoo forumu, ki ga ?e spremljam in razen teh prtlja?nih vrat ni ?e nih?e tega omenil tako, da mo?no dvomim, da je to splo?en problem.

 

?al je glede rje te?ava tud pri Mazdi ampak spet tudi tukaj ne rjavijo vse.

 

 

 

Glede mlin?kov in udobja pa: Jero nabavlja nekaj za pozimi, da je ?im manj vredno, kvalitetno in najbr? je tudi fajn, da malo pije. Zakaj bi za pozimi za 500? kupil neko ladjo katere registracija bo dra?ja pa ?e pil bo ve?? Osebno bi ?el po poti najmanj?ega odpora in kupil takega jaj?ka pa ima? mir. 500?, ?e manj registracija pa par ??? za becnin ?ez celo zimo, spomladi pa proda? naprej. :danzoman:

 

Glej, Jero je napisal da dela 500km/teden - to pomeni preko 2.000km na mesec in ti bi mu predlagal mali jaj?ek z mlin?kom v nosu. :blink: ?e zaradi varnosti, udobja in netrpe?ega potovanja rabi bolj konkreten avto. Samo zato sem mu omenil to in ne zato, da bi ga zajebaval.

 

Razlika v registraciji, ?e si brez popustov je 200? na leto oziroma 100?, ?e ga bo odjavil spomladi. Tole ni nek stro?ek bo pa res malo ve? za gorivo (recimo 250-300? to je cca 2litra vi?ja poraba).

 

Sicer pa ne vem kaj sploh dokazujem- Jero se bo sam odlo?il kokr se bo odlo?il. :P

33112_1.png

Napisano

Matr, 2 strani objav pa koj ene par linkov :P Se zabluzili na polno :harhar: Sej pravim, zarad mene lahko na avtu pi?e tut ?ungalunga, mi je useeno, sam kot ?e napisano, sicer mal dvoumno, 1.6 moped nej bi bil max, ker eventuelno bo avto pisan na brata, ki je voznik zajc, in ga bojo ?ist preve? upalil pri zavarovanju. U?er sm ?u ene par avtov pogledat, in sicer:

 

Civic HB

Avto obutan okoli in okoli, ne v?ge, ga je blo treba na kable, ko pa ?e v?ge zlo hitro crkne, kadi ?ist ?rno. Pa ko ga je prodajalec v?gal, je bla takoj blokada... ostalo si predstavljate

 

Civic

Tale je sicer soliden, razen prerjavetih zadnjih obrob, pa na enih vratih je mal rje. Druga? ostalo se mi je zdelo kr vredu.

 

Astra

Tale je karoserijsko super ohranjen, sam mu olje te?e z vseh mo?nih tesnil, pa tesnilo na glavi je zani?.

 

Golf

Tale je rjast sem pa tja mal, sklopko ma ?ist pri koncu, pa ene par lukenj v podnu. Motor je cool.

 

Pa ?e enga puntota sm ?u gledat v dom?alah, pa nism mogu niti pokrov?ka za olje dolivat odpret, tko da sm se zlo hitro obrnil.

 

 

Tako da i??emo dalje, pa res maximalno kar sem pripravljen dat je 500?, tut centa ne ve?. Jasno mi je da nebom dobil novega avta, sam glede na to kolk je ponudbe, se bo ?e najdu en relativno ohranjen. Kar se pa kie ti?e, je pa ?ist solidn avto, sem mel ?anso peljat, ampak vem za 2 avta kjer sta presko?ila jermena, en sodelavcev en pa od sodelavcevega fotra. Pa se ni ?paralo pri servisih, je blo use redno delano itd... Tako da me to mal odbija.

s2k_sig_transition_small.gif
Napisano

Pri nakupu avtomobila za zimo za 505? se lahko :hudicek: skriva v podrobnostih. ?e slabe gume pomenijo dodaten stro?ek za 150-200?.

?e ho?e? pravi zimski avto poskusi s tem-le. ?e si dober pogajalec ga bo? zni?al na 700? in mirno prevozil zimo ne glede na pogoje na cesti. Tudi tisti liter ve? bencina, kot naj bi ga tro?il zami?ljeni wintervagen, bo? z lahkoto "po?rl", ko bo? videl kako se ta po snegu pelje.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.