Skoči na vsebino

kateri karavan

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kupujem bencinca 1,8 karavan in se ne morem odlociti med:

 

Mazdo 6 karavan 1,8 ali Toyoto Avensis wagon 1,8

 

Ne vem, kako je z 1,8 motorji pri eni ali drugi znamki...(edino pri 1,8 Avensis Toyota sem slisal, da sta dva morala menjati motorje v garancijskem roku-poraba olja)

 

 

Mi lahko vi olajsate dokoncno izbiro?

 

hvala

 

Jaz

Napisano

Kupujem bencinca 1,8 karavan in se ne morem odlociti med:

 

Mazdo 6 karavan 1,8 ali Toyoto Avensis 1,8

 

Ne vem, kako je z 1,8 motorji pri eni ali drugi znamki...

 

Mi lahko vi olajsate dokoncno izbiro?

 

hvala

 

Jaz

 

Sicer si na Mazda forumu, ve? odgovor :)

Druga?e fantje malo jamrajo ?ez 1.8 motor zaradi odzivnosti, imas bencinarja v mislih ker bi dal plin ali kako?

 

Jaz bi ti predlagal 2.0.....ker predvidevam da je karavan za familijo in kake stvari notri..:)

 

Glede izgleda pa mazda....defacto -

PS verjetno i??e? rabljeno - prva generacija obeh ali kako???

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mazdin 1.8 ni problemati?en je pa pa? vstopni motor in temu primerno je avto omejeno posko?en. ?e te to ne moti in ve?ino ?asa ne vozi? polno nalo?en bo Mazda6 kr prava izbira.

33112_1.png

Napisano

vem, da je Mazda forum, vseeno upam na nepristranskost. :rispekt:

 

 

Kupil bom novo vozilo, bencinc, nic plina, dizlov ne maram.

 

Glede motorja sploh nisem zahteven in ne potrebujem vec, vozilo bom vozil sam, karavan pac potrebujem zaradi dolgih/lahkih stvari hobija. (najtezja stvar bo pes :D )

 

Avto bo pri meni vec kot 5 let....zato Toy ali Mazda

Napisano

vem, da je Mazda forum, vseeno upam na nepristranskost. :rispekt:

Kupil bom novo vozilo, bencinc, nic plina, dizlov ne maram.

 

Glede motorja sploh nisem zahteven in ne potrebujem vec, vozilo bom vozil sam, karavan pac potrebujem zaradi dolgih/lahkih stvari hobija. (najtezja stvar bo pes :D )

 

Avto bo pri meni vec kot 5 let....zato Toy ali Mazda

 

Oblika definitivno-Mazda.Pa ne zato,ker smo mazda?i tu gor. sramezljiv

Motor-jaz bi vzel 2.0. ;)

 

 

Napisano

Jao, ne vem - ?e oblikovno sta si tako razli?na, jaz npr. niti slu?ajno ne bi vzel Tojote, ker mi je obupna na pogled, mazda je solidna, medtem ko npr. Insignia je pa BO?ANSKA! :danzoman::P

 

P.S. med japonci oblikovno bi verjetni jaz izbral Accorda tanovga! :ljubezen::rozico:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

kupi pasata :hudicek:

 

sam sem tudi za m6!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Jao, ne vem - ?e oblikovno sta si tako razli?na, jaz npr. niti slu?ajno ne bi vzel Tojote, ker mi je obupna na pogled, mazda je solidna, medtem ko npr. Insignia je pa BO?ANSKA! :danzoman::P

 

P.S. med japonci oblikovno bi verjetni jaz izbral Accorda tanovga! :ljubezen::rozico:

 

Accord karavan mi je v?e?, medtem ko sedan varianta mi je velik bolj u?e? prej?nji model.

Napisano

Vse ok samo res razmi?ljaj o 2.0 motorju, 1,8 je bolj nepremi?nina, tud pri normalni vo?nji vidi? da mu vsak klan?ek jemlje sapo, tud ?e si prazen, ?e pa ?e robo nabuta? bo? prestavljal v 4. prestavo v rhni?ki klanec.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

http://www.arhivo.com/video-test-toyota-avensis-wagon

 

http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=1&id=986

 

 

jst bi raj Mazdo izbral ... glede na to da ima ve?ji pritla?ni prostor .. manj ima povpre?no Toyot-a nej bi bla bolj po?re?na pri porabi .. pa na koncu je ?e cenej?a mazda ... registracija pa je pomoje isto "sranje" :)

 

 

to je samo moje (nepoznavalsko) mnenje :blush:

Napisano

Mislim, da pri prtlja?niku zmaga Octavia. Sicer pa: Accord je lep ja, samo je kar nekaj ¥¥¥¥¥ ve?.

 

Kar se ti?e motorja pa samo razmisli: 6-ka ima 1500 kg +. S pre?voh motorjem se ti poraba ve?a, sklopka trpi, prehitevat je te?ko, v klanec ne gre, ipd.

Turbinca ma?inca, gremo na vinca!

Napisano

glede ?kode ne vem najdu sm podatke sicer marec 27.2010 za ?kodo in ima prtlja?nega prostora 580/1620L za model ?koda octavia combi 1,9 TDI 4x4

 

http://www.avtovizije.com/testi/skoda/1362...19-tdi-4x4.html

 

glede na to da ima Mazda6 518/1751L gledano model: Mazda6 Combi CD163 GTA

 

v kon?ni fazi da? "tistih" par tiso? ? ve? pa dobi? tole k ma 700/1950L prtla?nega prostora:

 

http://www.arhivo.com/novi-mercedes-benz-e...avan-ze-pri-nas

 

:hudicek::hudicek::hudicek:

Napisano

oba avtomobila sem vozil 1,8 in nisem cutil potrebe po vecji kubaturi.

verjamem, da firma ne vgrajuje motorjev, ki bi bili neprimerni.

Bom sel se enkrat z obema na testno voznjo.

 

Hyundai IX35 ima se nekaj kg (od 1450 naprej) vec in se cist spodobno vozi ze z 1,6 motorjem

Napisano

oba avtomobila sem vozil 1,8 in nisem cutil potrebe po vecji kubaturi.

verjamem, da firma ne vgrajuje motorjev, ki bi bili neprimerni.

Bom sel se enkrat z obema na testno voznjo.

 

Hyundai IX35 ima se nekaj kg (od 1450 naprej) vec in se cist spodobno vozi ze z 1,6 motorjem

 

Sam da ma Hyundai 140 konji?ev, Mazda pa 120 :zvizga:

Napisano

Pa tu nima? kaj dost filozofirat, oba sta japonca in sta oba v samem vrhu, tako da enostavno vzemi tistega, ki je tebi oz. tvoji dru?ini bolj privla?en :zvizga:

Napisano

sam sem z M 626 1,8 z 101 KM naredil cca 100000 km in se je dalo pre?ivet. Se da vozit po Ac samo te lahko pri polno nalo?enem avtu malo preseneti kak tovornjak.

 

Jaz sem za Mazdo je japonska.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Sam lahko re?em da furam 1.8 16 v (Renoja) s 120 KM, pa te?o 1315 kg, pa je avto kar fajn za vozit, bolid pa vsekakor ne, ?e ima ?e dodatnih 200 kg, se mu verjetno kar pozna, vendar ?e si nezahteven voznik glede zmogljivosti, zna zado??at teh omenjenih 120 KM! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pa tu nima? kaj dost filozofirat, oba sta japonca in sta oba v samem vrhu, tako da enostavno vzemi tistega, ki je tebi oz. tvoji dru?ini bolj privla?en :zvizga:

 

ampak samo Mazda je 100% delana na japonskem

Napisano

kolk je kaj resnice o rjavenju Mazd ? nic vec / manj kot pri ostalih znamkah?

 

Za mojo M6 letnik 2004 ti lahko povem da sta bila oba zadnja blatnika kr konkretno rjava, sem jih dal pa ?e po?timat tko da zdej sta kul :danzoman:

Napisano

kolk je kaj resnice o rjavenju Mazd ? nic vec / manj kot pri ostalih znamkah?

 

Tanova serija kokr vem, nima te?av z rjo (stara te pa itak vrjetn ne zanima)! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tanova serija kokr vem, nima te?av z rjo (stara te pa itak vrjetn ne zanima)! :danzoman:

 

jst mam M5 1.8, pa je ?ist ok - poleg tega gre pa ?e na plin! tut u vrhin?ki klanc jo ni treba u 4 prestavljat!

! itak da ni raketa. ampak za mojo familijo okol furat je ?ist lepo! 3 notr, pa gre skos do morja lepo 150! brez naprezanja!(lahk bi ?la pa tut ve?! he he)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.