Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Hm, moja povpre?na pa je 6,66l. Sem ravno pogledal na poraba.com. Pozimi se mal dvigne, poleti pa pade...that's it :)

Napisano

jaz mam ?e par let isto povpre?je, malo gor, malo dol, ampak to je to... po 50k km

 

http://www.poraba.com/usage_view.php?carid=4355

 

 

Povpre?na poraba avtomobila: 6,69 l/100km

Cena za prevo?enih 100 kilometrov: 7,34 ?

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

moja ?estica pa je o?itno pokvarjena, saj porabi premalo :blink:Poraba.com

V povpre?ju naredim po 1000km s tankom, natankam pa potem okoli 56-57 litrov, torej ?e malo ostane. Res je, da ne ti??im ?e ni to potrebno in imam 80% avtoceste, velik pa tudi uporabljam tempomat. (Pomeni da je velik dele? odvisen od na?ina vo?nje)

 

Mogo?e se bo poraba kaj dvignila, ko bo zamenjan vztrajnik :D

 

lp,g

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

to je res mal :bravo: , sam vprasanje je kaksen tempo mas na avtocesti?

ce bi jaz hotu tako porabo met, pol bi bil max 120km/h

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

ja tm nekje 100-120 se da ?e najlep?e(in najceneje :) ) vozit.

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

to je res mal :bravo: , sam vprasanje je kaksen tempo mas na avtocesti?

ce bi jaz hotu tako porabo met, pol bi bil max 120km/h

 

SAMO V INFORMACIJO!

v soboto sem tankal polno na OMW-ju pa mi je vceraj in dans zjutraj spet za?elo kazati normalno porabo! 6-6,5 l!!!!???

Ne vem, ali je res mo?no, da bi blo kej z nafto??

Napisano

ja tm nekje 100-120 se da ?e najlep?e(in najceneje :) ) vozit.

 

Sej zarad takih se niti po omejitvi ne more? peljat, res pa da tempomat lahko samo pri taki hitrosti uporabljamo

.

Js sem v soboto tankal na omw na celov?ki potem ?el na rakitno in nazaj domov in sem imel porabo 9,4 litra.

Ne vem a ja kaj narobe al pa se svinjsko pozna ?e se peljem 70 kilometrov dale? in nazaj, ker ko se peljem v slu?bo se vle?em-v koloni in mi porab takoj zraste na 9,7-9,8.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Jaz sem po AC v Ponedljek peljal 160 in je bila poraba 22l :ne vem:

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

S prikolico 1250kg, 4 osebe, krama not, 7,0L....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

S prikolico 1250kg, 4 osebe, krama not, 7,0L....

 

verjetno pri max 80 km/h..... :zvizga:

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

verjetno pri max 80 km/h..... :zvizga:

 

... neki se je hvalu, da je ?lo 140km/h... ampak po moje celo pot ziher ne, ker s tako gajbo zadi pa samo 7 litrov tud pod razno ne gre skupi pri brzini 140km/h

33112_1.png

Napisano

Ko smo ?e pri nem?ki var?nost;v?eraj smo?li na smu?anje z audijem A4, 2.0 quatro.Res,da smo ?li malo nad omejitvijo po avtocesti,a povpre?je-8,5 okroglih litr?kov na roke merjeno.Da ki ?parov?ek. :P

 

 

Napisano

verjetno pri max 80 km/h..... :zvizga:

 

Kot prvo - 80 je omejitev po zakonu :)

Vozil sem 100, ampak od Rovinja je stalno pot gor....

 

boss 140 je bila pa CX-7, pa to zato, ker nisi ?util prikolice....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

aha, se mi je zdelo, da poraba ne ustreza hitrosti... sem o?itno slabo prebral, da si mislil cx-a

33112_1.png

  • 6 mesecev kasneje...
Napisano

Pozdravljeni,

Sicer je tema ?e kar nekaj ?asa stara, pa bi vseeno rad malo podebatiral okrog porabe. Ker sem razmeroma nov na forumu nisem ?e kaj dosti pisal. Sem lastnik Mazde 6 SPC 143KM in zdi se mi da mi kuri zelo veliko. Poraba se mi giblje tam okrog 7,8-8,5l/100Km. Zdi se mi malo pretirana saj ne veliko pretiravam z gasi. Namre? po avtocesti furam povpre?je 130km/h, imam mestne in primestne vo?nje. Skratka nek normalen in povpre?en voznik omenjenega avta. AJa pa ?e to vedno gledam da ne pretiravam z obrati in furam da lepo te?e tam okrog 2000 obratov in manj. Hvala vam za odgovore. No upam da tema ni ?e prav usahnila in da, bo kaj odziva.

Lp,

Iztok

Napisano

Pozdravljeni,

Sicer je tema ?e kar nekaj ?asa stara, pa bi vseeno rad malo podebatiral okrog porabe. Ker sem razmeroma nov na forumu nisem ?e kaj dosti pisal. Sem lastnik Mazde 6 SPC 143KM in zdi se mi da mi kuri zelo veliko. Poraba se mi giblje tam okrog 7,8-8,5l/100Km. Zdi se mi malo pretirana saj ne veliko pretiravam z gasi. Namre? po avtocesti furam povpre?je 130km/h, imam mestne in primestne vo?nje. Skratka nek normalen in povpre?en voznik omenjenega avta. AJa pa ?e to vedno gledam da ne pretiravam z obrati in furam da lepo te?e tam okrog 2000 obratov in manj. Hvala vam za odgovore. No upam da tema ni ?e prav usahnila in da, bo kaj odziva.

Lp,

Iztok

 

moj enak motor tezko spravim cez 7, res ti malo veliko zre, daj malo podatkov, km, letnik, kdaj servisirana in kaj narejeno...

 

V?eraj smo ?li 5 komadov z morja, 2/3 karavan prtljaznika polno, s prva-druga Unec -Lom zaradi nesre?e pa sem imel relacijo 6,5L

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pozdravljeni,

Sicer je tema ?e kar nekaj ?asa stara, pa bi vseeno rad malo podebatiral okrog porabe. Ker sem razmeroma nov na forumu nisem ?e kaj dosti pisal. Sem lastnik Mazde 6 SPC 143KM in zdi se mi da mi kuri zelo veliko. Poraba se mi giblje tam okrog 7,8-8,5l/100Km. Zdi se mi malo pretirana saj ne veliko pretiravam z gasi. Namre? po avtocesti furam povpre?je 130km/h, imam mestne in primestne vo?nje. Skratka nek normalen in povpre?en voznik omenjenega avta. AJa pa ?e to vedno gledam da ne pretiravam z obrati in furam da lepo te?e tam okrog 2000 obratov in manj. Hvala vam za odgovore. No upam da tema ni ?e prav usahnila in da, bo kaj odziva.

Lp,

Iztok

 

?ivijo,

tudi sam imam ?estico z enakim motorjem in podobno porabo poleti, ko imam 17'' feltne in ve? ali manj ves ?as klimo na auto. Sem pa kar dinami?en voznik, tako da se mi taka poraba ne zdi ni? nadpovpre?na.

?e grem na relacijo 100km + in vo?njo po omejitvah, imam porabo pribli?no 6,5l.

 

Lp, Matja?

Napisano

Mazda 6, 143Km, letnik 2006, 138.000km. Filter DPF. Redno servisirana. Na vseh servisih menjano vse kar je bilo potrebno. Res se mi zdi zelo ?udno. Svak ima enak motor na M5 pa nu bere cca 6,5. Res ne vem kaj je razlog tako veliki porabi. Ali imate kake ideje? Sem bil zaradi tega tudi na swervisu, pa so priklopili na ra?., ugotovili pa itak ni? ne.

Lp,

Iztok

Napisano

Mazda 6, 143Km, letnik 2006, 138.000km. Filter DPF. Redno servisirana. Na vseh servisih menjano vse kar je bilo potrebno. Res se mi zdi zelo ?udno. Svak ima enak motor na M5 pa nu bere cca 6,5. Res ne vem kaj je razlog tako veliki porabi. Ali imate kake ideje? Sem bil zaradi tega tudi na swervisu, pa so priklopili na ra?., ugotovili pa itak ni? ne.

Lp,

Iztok

 

En glavnih razlogov je vedno vo?nja, jaz odlo?no pospe?ujem do potovalne hitrosti in potem hitro v prestavo in 'kruzat' po omejitvi - avta ne mu?im po?asi pri pospe?evanju.

 

Z avtom te?ko da je kaj narobe - edino kar lahko preveri? je nivo olja - ?e ga ni preve? proti oznaki X in s tem mogo?e ima problem regeneracij, pa predvidevam da redni servici dajejo C1 olje

 

Pri velikem servisu 120.000 so tudi ?istili cedilo? - sicer ne vem da bi se to ravno na porabi videlo, ampak prej na crknjeni ma?ini :blush:

 

Da ?e dodam, ne vem ?e si drugje razbral, ampak jaz uporabljam ?e powerbox na cca 170KM in motor se mu?i manj

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Evo to me tudi zanima. To je v bistvu ?ip ali nekaj podobnega. Ne me razumet narobe ?e napi?em kako oslarijo. Eni mi pravijo da se poraba zmanj?a eni da se zjeb...motor. Koliko pa ko?ta taka predelava? Ali je velik poseg? Kje to delajo? Ali mogo?e to naredi? lahko sam doma oz. nekdo ki ima ra?unalnik za to vozilo?

lp,

Napisano

Evo to me tudi zanima. To je v bistvu ?ip ali nekaj podobnega. Ne me razumet narobe ?e napi?em kako oslarijo. Eni mi pravijo da se poraba zmanj?a eni da se zjeb...motor. Koliko pa ko?ta taka predelava? Ali je velik poseg? Kje to delajo? Ali mogo?e to naredi? lahko sam doma oz. nekdo ki ima ra?unalnik za to vozilo?

lp,

 

ti dam na zs

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Za to se moram malo pozanimat pri kolegu ki je mazda? do zadnjega ?raufa (mehanik). A se poraba kaj zmanj?a al ne? Mene najbolj skrbi da se mi ne ma?ina zjeb....

Napisano

Za to se moram malo pozanimat pri kolegu ki je mazda? do zadnjega ?raufa (mehanik). A se poraba kaj zmanj?a al ne? Mene najbolj skrbi da se mi ne ma?ina zjeb....

 

ma?ina se ti ne mora zje....to dela vsak proizvajalec avtomobilov - mazdin cd121, cd136, cd143 so isti le tovarni?ko ?ipirani + nekaj sprememb na delih.

 

Poraba naj bi se zmanj?ala - men te?ko re?t, ker je bla to prva zadeva v avtu :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.