Skoči na vsebino

Letne gume_2011

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

To pravim tudi jaz, me pa zanima kako bo naslednje leto oziroma 2 sezono uporabe.

Prej sem uporabljal vse ?ivo, Toyo obvezno skurit v 1 sezoni, Dunlop do 2 sezoni pol v kanto, Goodyear isto, Michelin pa bom ?e vidu. Pol ko ?rto potegne? si na istem, oziroma pri?para? 1 monta?o 1 letanje in 1 leto skrbi. :ne vem:

 

To je na mojo uporabo, pri drugih je ziher druga?e.

 

Da ne bo? razo?aran - Michelin, ko se enkrat malo obrabi ne prime v de?ju ni? ve?. 140KM diesel Passat je na normalnem mokrem asfaltu vrtel v prazno, ko si dal v drugi gas. pri pospe?evanju mimo cestninskih ku?ic pa je v prazno ?lo celo v tretji prestavi. :(

33112_1.png

  • Odgovori 154
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Da ne bo? razo?aran - Michelin, ko se enkrat malo obrabi ne prime v de?ju ni? ve?. 140KM diesel Passat je na normalnem mokrem asfaltu vrtel v prazno, ko si dal v drugi gas. pri pospe?evanju mimo cestninskih ku?ic pa je v prazno ?lo celo v tretji prestavi. :(

 

 

 

Tudi jaz imam pilot exalto PE2, pa to ne dr?i! Tudi letos(drugo leto gor) dr?ijo v mokrem kot je treba. Sedaj sem pa naro?il pilot sport 3, ker so nadomestile pilot exalto PE2-pa bomo vidli. NA gume-pnevmatike so 205/55R16 W za 88,13?.

Napisano

Tudi jaz imam pilot exalto PE2, pa to ne dr?i! Tudi letos(drugo leto gor) dr?ijo v mokrem kot je treba. Sedaj sem pa naro?il pilot sport 3, ker so nadomestile pilot exalto PE2-pa bomo vidli. NA gume-pnevmatike so 205/55R16 W za 88,13?.

 

A niso nadomestile poilot sport 2 ?

 

 

Da ne bo? razo?aran - Michelin, ko se enkrat malo obrabi ne prime v de?ju ni? ve?. 140KM diesel Passat je na normalnem mokrem asfaltu vrtel v prazno, ko si dal v drugi gas. pri pospe?evanju mimo cestninskih ku?ic pa je v prazno ?lo celo v tretji prestavi. :(

 

?e ne bodo ql jih vzame nazaj, zdej al ma velika jajca, al pa je res dobra guma. :ne vem:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pilot Exalto PE2 so bile razviti skupaj s Cliom RS 182 CUP, in Clio 182 CUP je bil razvit na teh gumah. Glede na moje ?ase na Racelandu lahko re?em, da sem super zadovoljen. Zdaj so Pilot Exalto PE2 nehali delati in so jih nadomestile Pilot Sport 3. ?e se dr?ijo VSAJ tako dobro kot Exalto PE2 bom zadovoljen. In kot sem napisal, tudi po de?ju se pelje? brez skrbi. Zdajle imajo ?e minimalno profila pa ?e kar limajo.

 

Boss, ?e te pa ?e tole ne prepri?a potem pa ne vem. :ne vem: Bolj?e gume te?ko najde? zato je tudi ena bolj pogostih serijskih gum pri ?portnih avtih. Kake ekonom Micheling gume si pa ti imel pa ne vem. Pilotke so pa prva liga. ;)

 

 

Sploh za divjake, ki rabimo dobre gume, da se ne razkantamo takoj v prvem ovinku. :P

Napisano

odvisno kere michelin

 

prve pilot primacy so res take

pa prve exalto tud

 

pol so se izboljsali

jaz sem mel exalto pe2, so ble bomba, edin obraba je bla kar huda

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

TOLE sem jaz imel prej.

Ni primerjave.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

jaz sem mel exalto pe2, so ble bomba, edin obraba je bla kar huda

 

Moje so bile 6x na racelandu in ene 10.000 - 15.000 km. Za kaj dosti km na leto pa te gume niso.
Napisano

Ne vem to?no ampak mislim, da so bile Pilot 2. ?lo je pa cca dobri dve leti nazaj na enem Passatu od rentacarja, ki je mel cca 15.000 prevo?enih. Profila je blo ?e ve? kot preve? guma pa v mokrem drsela kot hudi?. Na istem asfaltu v de?ju mi z nobenimi gumami ni tolk drselo - ?e celo z zimskimi je blo ?ist Ok.

33112_1.png

Napisano

a mogoce tole :)

(pol so primacy, ki je res bedna guma

 

hehe Labi "idiotentest" ;)

 

drga? pa Golf V je presenetljivo dober avto, napram prej?njemu modelu ...

 

Jaz pa trenutno vozim Passata 2.0TDI in moram re?i, da je to eden bolj kultiviranih avtomobilov, kar sem jih vozil. Udobje je res vrhunsko ampak vse to na ra?un ?portnosti - torej avto za malo starej?e umirjene atije. Mazda 6 je v primerjavi s tem pravi ?portnik :hohoho:

 

Edina zamera pa so gume Michelin Primacy (prva vgradnja), ki so najbolj bedne gume ever... v mokrem drsijo kot, bi bil na ledu in ?e dolgo se nisem po?util tako nesigurno na mokri cesti kot s temi gumami. :(

 

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

To pravim tudi jaz, me pa zanima kako bo naslednje leto oziroma 2 sezono uporabe.

Prej sem uporabljal vse ?ivo, Toyo obvezno skurit v 1 sezoni, Dunlop do 2 sezoni pol v kanto, Goodyear isto, Michelin pa bom ?e vidu. Pol ko ?rto potegne? si na istem, oziroma pri?para? 1 monta?o 1 letanje in 1 leto skrbi. :ne vem:

 

To je na mojo uporabo, pri drugih je ziher druga?e.

 

Turanza E300 sem zgonil v prvem letu.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

a mogoce tole :)

(pol so primacy, ki je res bedna guma

 

 

UUU hvala, da si najdu... je ?e kr neki ?asa od tega pa sem mal pozabu ker model to?no je bil. Sam so ble pa res tolk slabe, da se ?e danes spomnim na to kolk me je blo strah v mokrem... verjetno zato ker sem divjak.

33112_1.png

Napisano

eno vpra?anje...mam gumo sportcontact3 235-45-17 pa ne vem kolk jo nafilat...vulkanizer mi jo je na 2.2 pa se mi zdi, da je premalo...

Prosim, ?e kir ve :closedeyes:

Hvala

Icewoman is here!
Napisano

Jaz bi jo vsaj 2,5 ?e posebi, ?e jo pumpa? na bencinski ?rpalki in se je zrak v gumi na poti do tja ?e ogrel.

33112_1.png

Napisano

Mene ?e ?akajo, pa niso ble drage. :hudicek:

 

 

Mene tudi... pa bom se malo zimske zgonil :) ... Tako gredo potem verjetno v smeti ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Jaz sem kupil P7 cinturato samo ?udno je, da so letos dra?je kot lani 75? (205/55/16 V) in to je omenilo ve? prodajalcev :blush:

Napisano

Jaz sem kupil P7 cinturato samo ?udno je, da so letos dra?je kot lani 75? (205/55/16 V) in to je omenilo ve? prodajalcev :blush:

 

Nafilaj jih vsaj 2,7,2,8,ker imajo bolj mehke boke in druga?e plavajo.

 

 

Napisano

Nafilaj jih vsaj 2,7,2,8,ker imajo bolj mehke boke in druga?e plavajo.

 

 

Hvala za opozorilo sem dal na 2.6 tako, da bom ?e malo dodal na 2.8 :bravo:

Napisano

@ brezy

 

Jaz se ravno odlo?am med P7 "z opasa?em" in Bridgestone ecopia 150. Kako ti kej delujejo Pirelli? Zmeraj so ble v redu.

Turbinca ma?inca, gremo na vinca!

Napisano

@ brezy

 

Jaz se ravno odlo?am med P7 "z opasa?em" in Bridgestone ecopia 150. Kako ti kej delujejo Pirelli? Zmeraj so ble v redu.

 

 

Ja vozil sem se par dni po mestu tako, da ?e nimam pravega feed backa. So pa tihe vsaj po glasnih zimakih (UG 7+). V aprilu se odpravljam na dalj?e poti in jih bom zagotovo stestiral. So pa tudi meni ponujali Bridgestonke ampak sem se ?e pozimi odlo?il za Pirelli.

Napisano

Jaz ciljam na Bridgestone ER 300. La?i? jih ma po 75? kos (205/55/16). A te P7 Pirelli so v redu gume?

 

Ja lani so bile najbolje ocenjene P7 cinturato cena je pa ista jaz sem dal isto 75?/kos. Ti pa kolikor ve? jaz bi vzel na tvojem mestu Pirelli.

Napisano

Jaz ciljam na Bridgestone ER 300. La?i? jih ma po 75? kos (205/55/16). A te P7 Pirelli so v redu gume?

 

Kolega jih je imel na 6-ki in so zelo glasne gume.Letos je nabavil P7 in je ve? kot zadovoljen z njimi.

Pravi,da je kot bi imel avto dodatno zvo?no za??ito.

Jaz sem z njimi tudi izredno zadovoljen-so tihe,avto z njimi manj "pije" in v mokrem so izredne.

Le boke ima malo bolj mehke kot ER 300 in je zato bolj udobna,samo jo je treba zato ve? napumpati.

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.