Skoči na vsebino

homologacija

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

hey! mene zanima glede neoriginalnih dodatkov neki... sli?al sm da ?e je avto starej?i od 10let homologacija ni potrebna. vem da je to bolj malo verjetno, zato sem se obrnil na vas. ?e kdo kej ve kuko je s tem?

 

?e nea stvar...opa?am d je vse ve? avtomobilov zrihtanih (spojler, pragovi, bumperji...), velik se jih vozi v na?i okolici (kamnik), k pa sploh ni tok velk mest, tko d jih je marsikje najbr? dost ve?. homologacija za kej tazga bi te najbr? drago stala, pa tud upra?anje ?e bi sploh tehni?nega naredu. zdej me zanima ?e ma kk?n od vs kk?ne izku?nje s policaji glede tega, ker glede na to d je ta pojav vedno bolj pogost, se mi zdi da policaji sploh ne te?ijo tok.

 

hvala, Rejc

Napisano

Glej ponavadi je tako...usaj pri nas da policaji nardijo akcijo in pa? spremljajo "u?timane" avte...in pol te?ijo s homologacijami....en kolega je recimo mogu pla?at zaradi gum...pa ne vem to?no kolk je dobil kazni.....

 

 

Sicer pa je ve?ino folka ki si jih videl s raznoraznimi spojlerji, bumperji...itn. opremljena s homologacijami....namre? ko kupi? spojler recimo pri A3M-u dobi? zdraven ?e homologacijo...tako da najbr? je to to!!

 

Tisto kar si pa napisal glede avtov starej?ih od 10 let pa NE dr?i, ker se jih tretira isto!

 

Tolk z moje strani....

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

no jest se ti zahvaljujem da si me razsvetljil s te strani :D

?udm se sam d majo ljudje dejansko tok dnarja... ;)

Napisano

Jah no...enim je to u?e?, in meni to ustreza.....Sam recimo dlje od ve?jih plati?? pa good sound sistema ne grem....

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

jah men je u enih pogledih uredu, sam d ni pretirano ane. druga? pa tko mislm...zame je to sam za na sre?anja pa tko naprej, itaq ti bo usak avto k je pod 10cm od tal podrajsu na le?e?mu, ?e je pa ?e ni?i od 5cm bo? pa ceu izpu?n sistem gor pustu (odvisn od le?e?ga ane), tko d se mi ne zdi tok zlo prakti?no, gre sam za videz.

 

tko...?e moje mnenje.

 

seveda dobrodo?li vsi ostali da poveste kaj mislte o tem ane.

 

LP, Rejc

Napisano

Ma glej ?timanje avta je za mnoge umetnost ki jim pomeni dosti.,...nekako tako kot se nekatere punce zelo rade ?timajo....tako tuki radi ?timajo svoje avte....hm...primerjava sicer ni prava.... ;) Sam ok.....bistvo je isto.....

 

 

Ok zdej pa da vidmo mnenja....... :whatever:

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

ma sej razumm...men osebno je styling avta pravi u?itek, ampak ker sm v bloku sm prikraj?an za marsikej tega u?itka, tko d sm ?raufu pr frendih pa na parkingu (sam to je bla muska) ;)

 

upejmo na najbol?e!

 

upam d bo kdo ?e kk?no izku?no povedu u zvezi s homologacijo pa polcaji pa tko naprej!

 

LP

Napisano

Jaz sem ljubtelj bolj tuninga kot pa stylinga...trenutno na M6 nisem nic modificiral...ce bi se vozil samo po Sloveniji in po zahodni evropi, takoj bi dal 17" in bi znizal...ampak tko kot je se to je prevec :(

Edini styling je pa ta kugla -momo :)...kot da mam Ferrari (wishful thinking). Zanimivo je da bi mogu celo to homologirat :ph34r:

Objavljena slika

 

Na prejsnjem avtu pa sem mel Eibach vzmetim trse amortizerje in tudi nisem homologiral ker nisem niti enkrat mel tezav s policijo ali pa na tehnicnem (verjetno zaradi tega ker je zgledal avto cist normalno in nic sumljivega)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

hja na enem forumu je nekdo izjavil, da bo kmalu treba tud di?e?e smre?ice homologirat :D

 

Ampak zanimivo je da so vsi ti upedenani avtomobili vsaj tok varni ali celo bolj kot serijski in da je tu ?e en dokaz, da policajem ne gre za varnost v cestnem prometu ampak, da so zgolj inkasanti.

 

In to bom trdil toliko ?asa, dokler se bodo lahko po na?ih cestah vozile kripe z zlizanimi gumami, pre?rtimi karoserijami, zrabljenimi zavorami in amortizerji, ki to ve? niso. Da raznih kamionov iz biv?ega vzhodnega bloka in Juge sploh ne omenjam.

33112_1.png

Guest BrainLess
Napisano

hey! mene zanima glede neoriginalnih dodatkov neki... sli?al sm da ?e je avto starej?i od 10let homologacija ni potrebna. vem da je to bolj malo verjetno, zato sem se obrnil na vas. ?e kdo kej ve kuko je s tem?

 

?e nea stvar...opa?am d je vse ve? avtomobilov zrihtanih (spojler, pragovi, bumperji...), velik se jih vozi v na?i okolici (kamnik), k pa sploh ni tok velk mest, tko d jih je marsikje najbr? dost ve?. homologacija za kej tazga bi te najbr? drago stala, pa tud upra?anje ?e bi sploh tehni?nega naredu. zdej me zanima ?e ma kk?n od vs kk?ne izku?nje s policaji glede tega, ker glede na to d je ta pojav vedno bolj pogost, se mi zdi da policaji sploh ne te?ijo tok.

 

hvala, Rejc

....glede homologacije:

 

Vsak dodatek se mora homologirati - kar pomeni da se testira tako da se kao varnost avtomobila ni zmanj?ala!

Bedarija!

recimo gume mam 195.55.15 kar je sigurno varneje od 175 - ve?je trenje pri zaviranju recimo, ali bolj?a lega....

 

Kaj pa kupi? novo in dobi? kao homologacijo ni to to!

Mor? dat xtra testirat da ti vpi?ejo v homologacijski karton?ek, avto pa ti tud poslikajo tak da dobi? kar celo mapo z vpisanimi dodatki ali pribolj?ki!

 

+ tega more? za vse kar da? homologirat imet ra?un, brez te naj nebi spustili!

Napisano

recimo gume mam 195.55.15 kar je sigurno varneje od 175 - ve?je trenje pri zaviranju recimo, ali bolj?a lega....

 

 

--kaj pa aquaplaning, pa lega v dezju ali snegu?

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

tud jest sm mnenja d kk?n spojler al pa pragovi ne morjo slabo vplivat na vo?njo, kve?jemu lahko izbol?ajo.

 

edina stvar ki jo razumem so ?elezni pragovi (''podloge za noge'')...hipoteti?no ti lahko noga zdrsne na ?eleznem pragu bolj kot na gumjasti prevleki ali taki iz blaga (na tleh avtomobila). tuki jim je pou opro??enga...pol bi mogl pa prepovedat tudi razna sredstva za sijaj, s katerimi ma?ejo gumjaste pragove-to tud drsi :D

 

kakorkoli...mo?no pretiravajo s temi dodatki

Napisano

hja na enem forumu je nekdo izjavil, da bo kmalu treba tud di?e?e smre?ice homologirat :D

 

Ampak zanimivo je da so vsi ti upedenani avtomobili vsaj tok varni ali celo bolj kot serijski in da je tu ?e en dokaz, da policajem ne gre za varnost v cestnem prometu ampak, da so zgolj inkasanti.

 

In to bom trdil toliko ?asa, dokler se bodo lahko po na?ih cestah vozile kripe z zlizanimi gumami, pre?rtimi karoserijami, zrabljenimi zavorami in amortizerji, ki to ve? niso. Da raznih kamionov iz biv?ega vzhodnega bloka in Juge sploh ne omenjam.

Jaz imam ambi pur. Tega novega, ki ima ve? barvnih nastavkov. Je potem treba homologirati vse nastavke ali lahko ob enem pregledu homologiram le tistega, ki je v tistem trenutku gor? :D

 

Malo heca pa?. Ampak ja, vse to vodi v orwellovsko ureditev. Po?asi bomo lahko rekli, da gremo po pridobitev orwellovskega homologacijskega karton?ka, kjer bo kot izdajatelj dokumenta podpisan Veliki brat.

 

Kriterij odobritve modifikacij bi moral biti glede stajlinga bolj ali manj subjektiven. Torej, ali so dodatki zdru?eni okusno ali pa gre za fotogeni?no disharmonijo. Vse preve? je fantkov, ki dajejo na avte pragove s centrimetrsko "fugo" vmes. ;)

 

Seveda je tudi to samo hec. ;)

Broken hearts and other mortal wounds ...

user posted image

Napisano

tud jest sm mnenja d kk?n spojler al pa pragovi ne morjo slabo vplivat na vo?njo, kve?jemu lahko izbol?ajo.

 

edina stvar ki jo razumem so ?elezni pragovi (''podloge za noge'')...hipoteti?no ti lahko noga zdrsne na ?eleznem pragu bolj kot na gumjasti prevleki ali taki iz blaga (na tleh avtomobila). tuki jim je pou opro??enga...pol bi mogl pa prepovedat tudi razna sredstva za sijaj, s katerimi ma?ejo gumjaste pragove-to tud drsi :D

 

kakorkoli...mo?no pretiravajo s temi dodatki

No ker si glih omenil drse?e tepihe je spet dilema, ki ni hec. Kaj pa obutev, ki jo uporabljamo... razni ?evlji brez gumjastih podplatov so precej drse?i, dekleta vejo kako je vozit v kak?nih salonarjih ali pa visokih petkah (baje so celo prepovedane), razni sandali, cokle, ?pagarce in druga neustrezna obutev so veliko bolj nevarni kot pa "kovinski" tepihi.

 

In kdo je zdaj tisti car, ki bo ocenil, kaj je nevarno in kaj ne, ker na koncu bodo homota dobili zgolj dirka?ki ?evlji pa ?e tisti pogojno. :)

 

In spet smo pri inkasantih, ki bodo "kao" red naredili :angry:

33112_1.png

Napisano

V?asih so bili ?oferji samoinkasanti sedaj pa imamo polcaje samopolo?nicoizajlci. :D:D:D:D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

tud jest sm mnenja d kk?n spojler al pa pragovi ne morjo slabo vplivat na vo?njo, kve?jemu lahko izbol?ajo.

 

edina stvar ki jo razumem so ?elezni pragovi (''podloge za noge'')...hipoteti?no ti lahko noga zdrsne na ?eleznem pragu bolj kot na gumjasti prevleki ali taki iz blaga (na tleh avtomobila). tuki jim je pou opro??enga...pol bi mogl pa prepovedat tudi razna sredstva za sijaj, s katerimi ma?ejo gumjaste pragove-to tud drsi :D

 

kakorkoli...mo?no pretiravajo s temi dodatki

No ker si glih omenil drse?e tepihe je spet dilema, ki ni hec. Kaj pa obutev, ki jo uporabljamo... razni ?evlji brez gumjastih podplatov so precej drse?i, dekleta vejo kako je vozit v kak?nih salonarjih ali pa visokih petkah (baje so celo prepovedane), razni sandali, cokle, ?pagarce in druga neustrezna obutev so veliko bolj nevarni kot pa "kovinski" tepihi.

 

In kdo je zdaj tisti car, ki bo ocenil, kaj je nevarno in kaj ne, ker na koncu bodo homota dobili zgolj dirka?ki ?evlji pa ?e tisti pogojno. :)

 

In spet smo pri inkasantih, ki bodo "kao" red naredili :angry:

se strinjam s tem ja...mislm d je ?e velik drugih stvari ki bi te utegnile motit, ne pa pragovi, podalj?ki, bumperji, spojlarji.

vse kar bi mogl narest je to, da ko na le?e?emu pusti? ves izpu?ni sistem, pragove in bumperje, po?isti? za sabo :D :D :D

 

 

LP, Rejc

Napisano

Homolomokolobocija....homolomoklobasa........ :lol::lol::lol: ma kje jih najdeste ej!!!! hihiihhi

 

 

Ej spet sem se do solz nasmejal..... :lol:

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

Tebe pa je lahko v smeh in tudi v jok spravit!?! :rolleyes:

 

Papa, Tomi

Papa, Tomi
Napisano

hihihi V jok.....*???? Ja od smeha se dostikrat zjo?em...... :lol::lol:

 

Pa poglej kaj pi?ejo no.........hihihi

 

 

LP daVid

Feel free....

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Tudi tu so kot lastniki glavni akterji židje, tudi zato mora trajat. Brez pogajanj!   Orožarska industrija si mane roke: tečaj delnic Rheinmetalla se je letos podvojil WWW.RTVSLO.SI Evropske borze po Trumpovi zmagi izgubljajo. Indeks STOXX 600 je v torek pristal najnižje v zadnjih treh mesecih. Dodatno je razpoloženje...  
    • Pa ro je dejstvo, ampak a veš da najbolj brezbrižni so navadno tudi najbolj arogantni. takih je največ med premožnimi. Ta bo kljub dodatnim 20 centom zmečkal pločevinko in jo fuknil iz avta, ker se mu jebe za kavcijo. In nismo naredili nič, oziroma kontra efekt, ker si bo arogantnež mislil, da naj to kar kak revež pobere za njim.   Kdo od vas tukaj si upa stavit, da bodo kavcije izboljšale trenutno stanje z reciklažo. Jaz si in istočasno si upam stavit, da naredimo veliko več, če na bolj obljudenih destinacijah kot so recimo igrišča, športni objekti, parki, raznorazne destinacije, kjer se zbira več ljudi postavimo še kakšen namenski koš za reciklažo več. Se pravi ne samo nekega univerzalnega kamor leti vse, ampak takega, da se da ločevat tudi tam.   Tako bo več ustreznih odpadkov priromalo nazaj v reciklažo. Bistveno več kot si mislimo.   Osebno sem si izračunal glede na mojo porabo plastike in pločevink, da bi v primeru 20 centne kavcije me to prišlo 8€ na mesec. Po pravici povedano , mi zajebancija ni vredna tega denarja, tako da bom še vedno delal kot zdaj in odlagal v rumeni kontejner. Lahko pa 1x mesečno za teh 8€ nekdo pride do mene pa mu dam vso embalažo in naj si jo sam vnovči, če želi.
    • Drži, ampak ne s pučem temveč z volitvami. Problem z oblastjo je vedno v tem, da dokler se ljudje ne pojavijo na ulicah, ne reagirajo oziroma se delajo da so gluhi in slepi. Ampak spet - protesti morajo bit smiselni, ne pa v stilu hočemo jurja penzije ampak, da je recimo dovolj nesorazmernih ukrepov in maltretiranja ljudstva. Verjetno so to Štajerci doživeli ob tistih radarjih zato taki protesti.
    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.