homologacija

[dilar]

hey! mene zanima glede neoriginalnih dodatkov neki... sli?al sm da ?e je avto starej?i od 10let homologacija ni potrebna. vem da je to bolj malo verjetno, zato sem se obrnil na vas. ?e kdo kej ve kuko je s tem?

 

?e nea stvar...opa?am d je vse ve? avtomobilov zrihtanih (spojler, pragovi, bumperji...), velik se jih vozi v na?i okolici (kamnik), k pa sploh ni tok velk mest, tko d jih je marsikje najbr? dost ve?. homologacija za kej tazga bi te najbr? drago stala, pa tud upra?anje ?e bi sploh tehni?nega naredu. zdej me zanima ?e ma kk?n od vs kk?ne izku?nje s policaji glede tega, ker glede na to d je ta pojav vedno bolj pogost, se mi zdi da policaji sploh ne te?ijo tok.

 

hvala, Rejc

[David]

Glej ponavadi je tako...usaj pri nas da policaji nardijo akcijo in pa? spremljajo "u?timane" avte...in pol te?ijo s homologacijami....en kolega je recimo mogu pla?at zaradi gum...pa ne vem to?no kolk je dobil kazni.....

 

 

Sicer pa je ve?ino folka ki si jih videl s raznoraznimi spojlerji, bumperji...itn. opremljena s homologacijami....namre? ko kupi? spojler recimo pri A3M-u dobi? zdraven ?e homologacijo...tako da najbr? je to to!!

 

Tisto kar si pa napisal glede avtov starej?ih od 10 let pa NE dr?i, ker se jih tretira isto!

 

Tolk z moje strani....

 

 

LP daVid

[dilar]

no jest se ti zahvaljujem da si me razsvetljil s te strani

?udm se sam d majo ljudje dejansko tok dnarja...

[David]

Jah no...enim je to u?e?, in meni to ustreza.....Sam recimo dlje od ve?jih plati?? pa good sound sistema ne grem....

 

 

LP daVid

[dilar]

jah men je u enih pogledih uredu, sam d ni pretirano ane. druga? pa tko mislm...zame je to sam za na sre?anja pa tko naprej, itaq ti bo usak avto k je pod 10cm od tal podrajsu na le?e?mu, ?e je pa ?e ni?i od 5cm bo? pa ceu izpu?n sistem gor pustu (odvisn od le?e?ga ane), tko d se mi ne zdi tok zlo prakti?no, gre sam za videz.

 

tko...?e moje mnenje.

 

seveda dobrodo?li vsi ostali da poveste kaj mislte o tem ane.

 

LP, Rejc

[David]

Ma glej ?timanje avta je za mnoge umetnost ki jim pomeni dosti.,...nekako tako kot se nekatere punce zelo rade ?timajo....tako tuki radi ?timajo svoje avte....hm...primerjava sicer ni prava.... Sam ok.....bistvo je isto.....

 

 

Ok zdej pa da vidmo mnenja.......

 

 

LP daVid

[dilar]

ma sej razumm...men osebno je styling avta pravi u?itek, ampak ker sm v bloku sm prikraj?an za marsikej tega u?itka, tko d sm ?raufu pr frendih pa na parkingu (sam to je bla muska)

 

upejmo na najbol?e!

 

upam d bo kdo ?e kk?no izku?no povedu u zvezi s homologacijo pa polcaji pa tko naprej!

 

LP

[LabiGT]

Jaz sem ljubtelj bolj tuninga kot pa stylinga...trenutno na M6 nisem nic modificiral...ce bi se vozil samo po Sloveniji in po zahodni evropi, takoj bi dal 17" in bi znizal...ampak tko kot je se to je prevec

Edini styling je pa ta kugla -momo ...kot da mam Ferrari (wishful thinking). Zanimivo je da bi mogu celo to homologirat

 

Na prejsnjem avtu pa sem mel Eibach vzmetim trse amortizerje in tudi nisem homologiral ker nisem niti enkrat mel tezav s policijo ali pa na tehnicnem (verjetno zaradi tega ker je zgledal avto cist normalno in nic sumljivega)

[eye]

Dons mor? met ?e za vsako stvar homolomo

[Boss]

hja na enem forumu je nekdo izjavil, da bo kmalu treba tud di?e?e smre?ice homologirat

 

Ampak zanimivo je da so vsi ti upedenani avtomobili vsaj tok varni ali celo bolj kot serijski in da je tu ?e en dokaz, da policajem ne gre za varnost v cestnem prometu ampak, da so zgolj inkasanti.

 

In to bom trdil toliko ?asa, dokler se bodo lahko po na?ih cestah vozile kripe z zlizanimi gumami, pre?rtimi karoserijami, zrabljenimi zavorami in amortizerji, ki to ve? niso. Da raznih kamionov iz biv?ega vzhodnega bloka in Juge sploh ne omenjam.

[Guest BrainLess]

hey! mene zanima glede neoriginalnih dodatkov neki... sli?al sm da ?e je avto starej?i od 10let homologacija ni potrebna. vem da je to bolj malo verjetno, zato sem se obrnil na vas. ?e kdo kej ve kuko je s tem?

 

?e nea stvar...opa?am d je vse ve? avtomobilov zrihtanih (spojler, pragovi, bumperji...), velik se jih vozi v na?i okolici (kamnik), k pa sploh ni tok velk mest, tko d jih je marsikje najbr? dost ve?. homologacija za kej tazga bi te najbr? drago stala, pa tud upra?anje ?e bi sploh tehni?nega naredu. zdej me zanima ?e ma kk?n od vs kk?ne izku?nje s policaji glede tega, ker glede na to d je ta pojav vedno bolj pogost, se mi zdi da policaji sploh ne te?ijo tok.

 

hvala, Rejc

....glede homologacije:

 

Vsak dodatek se mora homologirati - kar pomeni da se testira tako da se kao varnost avtomobila ni zmanj?ala!

Bedarija!

recimo gume mam 195.55.15 kar je sigurno varneje od 175 - ve?je trenje pri zaviranju recimo, ali bolj?a lega....

 

Kaj pa kupi? novo in dobi? kao homologacijo ni to to!

Mor? dat xtra testirat da ti vpi?ejo v homologacijski karton?ek, avto pa ti tud poslikajo tak da dobi? kar celo mapo z vpisanimi dodatki ali pribolj?ki!

 

+ tega more? za vse kar da? homologirat imet ra?un, brez te naj nebi spustili!

[LabiGT]

recimo gume mam 195.55.15 kar je sigurno varneje od 175 - ve?je trenje pri zaviranju recimo, ali bolj?a lega....

 

 

--kaj pa aquaplaning, pa lega v dezju ali snegu?

[dilar]

tud jest sm mnenja d kk?n spojler al pa pragovi ne morjo slabo vplivat na vo?njo, kve?jemu lahko izbol?ajo.

 

edina stvar ki jo razumem so ?elezni pragovi (''podloge za noge'')...hipoteti?no ti lahko noga zdrsne na ?eleznem pragu bolj kot na gumjasti prevleki ali taki iz blaga (na tleh avtomobila). tuki jim je pou opro??enga...pol bi mogl pa prepovedat tudi razna sredstva za sijaj, s katerimi ma?ejo gumjaste pragove-to tud drsi

 

kakorkoli...mo?no pretiravajo s temi dodatki

[Kyuss]

hja na enem forumu je nekdo izjavil, da bo kmalu treba tud di?e?e smre?ice homologirat

 

Ampak zanimivo je da so vsi ti upedenani avtomobili vsaj tok varni ali celo bolj kot serijski in da je tu ?e en dokaz, da policajem ne gre za varnost v cestnem prometu ampak, da so zgolj inkasanti.

 

In to bom trdil toliko ?asa, dokler se bodo lahko po na?ih cestah vozile kripe z zlizanimi gumami, pre?rtimi karoserijami, zrabljenimi zavorami in amortizerji, ki to ve? niso. Da raznih kamionov iz biv?ega vzhodnega bloka in Juge sploh ne omenjam.

Jaz imam ambi pur. Tega novega, ki ima ve? barvnih nastavkov. Je potem treba homologirati vse nastavke ali lahko ob enem pregledu homologiram le tistega, ki je v tistem trenutku gor?

 

Malo heca pa?. Ampak ja, vse to vodi v orwellovsko ureditev. Po?asi bomo lahko rekli, da gremo po pridobitev orwellovskega homologacijskega karton?ka, kjer bo kot izdajatelj dokumenta podpisan Veliki brat.

 

Kriterij odobritve modifikacij bi moral biti glede stajlinga bolj ali manj subjektiven. Torej, ali so dodatki zdru?eni okusno ali pa gre za fotogeni?no disharmonijo. Vse preve? je fantkov, ki dajejo na avte pragove s centrimetrsko "fugo" vmes.

 

Seveda je tudi to samo hec.

[eye]

lol

[Kyuss]

Ko ti bodo pobrali tablice zaradi nehomologiranega ambi pura, se ne bo? ve? re?al.

[Boss]

tud jest sm mnenja d kk?n spojler al pa pragovi ne morjo slabo vplivat na vo?njo, kve?jemu lahko izbol?ajo.

 

edina stvar ki jo razumem so ?elezni pragovi (''podloge za noge'')...hipoteti?no ti lahko noga zdrsne na ?eleznem pragu bolj kot na gumjasti prevleki ali taki iz blaga (na tleh avtomobila). tuki jim je pou opro??enga...pol bi mogl pa prepovedat tudi razna sredstva za sijaj, s katerimi ma?ejo gumjaste pragove-to tud drsi

 

kakorkoli...mo?no pretiravajo s temi dodatki

No ker si glih omenil drse?e tepihe je spet dilema, ki ni hec. Kaj pa obutev, ki jo uporabljamo... razni ?evlji brez gumjastih podplatov so precej drse?i, dekleta vejo kako je vozit v kak?nih salonarjih ali pa visokih petkah (baje so celo prepovedane), razni sandali, cokle, ?pagarce in druga neustrezna obutev so veliko bolj nevarni kot pa "kovinski" tepihi.

 

In kdo je zdaj tisti car, ki bo ocenil, kaj je nevarno in kaj ne, ker na koncu bodo homota dobili zgolj dirka?ki ?evlji pa ?e tisti pogojno.

 

In spet smo pri inkasantih, ki bodo "kao" red naredili

[YavarYe X6V6]

V?asih so bili ?oferji samoinkasanti sedaj pa imamo polcaje samopolo?nicoizajlci.

[eye]

Ja tkola gre to

[Mazda323]

Da ne bo pri?lo tako dale? da ?e bomo morali homologirat kolesa ko bomo dali ?tevec na belanco..!

[dilar]

tud jest sm mnenja d kk?n spojler al pa pragovi ne morjo slabo vplivat na vo?njo, kve?jemu lahko izbol?ajo.

 

edina stvar ki jo razumem so ?elezni pragovi (''podloge za noge'')...hipoteti?no ti lahko noga zdrsne na ?eleznem pragu bolj kot na gumjasti prevleki ali taki iz blaga (na tleh avtomobila). tuki jim je pou opro??enga...pol bi mogl pa prepovedat tudi razna sredstva za sijaj, s katerimi ma?ejo gumjaste pragove-to tud drsi

 

kakorkoli...mo?no pretiravajo s temi dodatki

No ker si glih omenil drse?e tepihe je spet dilema, ki ni hec. Kaj pa obutev, ki jo uporabljamo... razni ?evlji brez gumjastih podplatov so precej drse?i, dekleta vejo kako je vozit v kak?nih salonarjih ali pa visokih petkah (baje so celo prepovedane), razni sandali, cokle, ?pagarce in druga neustrezna obutev so veliko bolj nevarni kot pa "kovinski" tepihi.

 

In kdo je zdaj tisti car, ki bo ocenil, kaj je nevarno in kaj ne, ker na koncu bodo homota dobili zgolj dirka?ki ?evlji pa ?e tisti pogojno.

 

In spet smo pri inkasantih, ki bodo "kao" red naredili

se strinjam s tem ja...mislm d je ?e velik drugih stvari ki bi te utegnile motit, ne pa pragovi, podalj?ki, bumperji, spojlarji.

vse kar bi mogl narest je to, da ko na le?e?emu pusti? ves izpu?ni sistem, pragove in bumperje, po?isti? za sabo :D

 

 

LP, Rejc

[eye]

Uglavnm brezveze je to s homolomoklobaso ....

[David]

Homolomokolobocija....homolomoklobasa........ ma kje jih najdeste ej!!!! hihiihhi

 

 

Ej spet sem se do solz nasmejal.....

 

 

LP daVid

[komar]

Tebe pa je lahko v smeh in tudi v jok spravit!?!

 

Papa, Tomi

[David]

hihihi V jok.....*???? Ja od smeha se dostikrat zjo?em......

 

Pa poglej kaj pi?ejo no.........hihihi

 

 

LP daVid