Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

sm voznik za?etnik, pa kupujm avto. glede na to d ste najbr? ?e usi veterani, bi upra?u kuko je s tem zavarovanjem, pa bonifikacijo.

 

jest mam 0% bonifikacije ane, ve? let ko ma? zavarovanje, ve? ma? bonifikacije, in ?e bi hotu jest pr?parat pr zavarovanju bi napisal avto na fotra.

 

zdej me pa zanima ?e se to da, pa ?e bi meu njegovih 50% bonifikacije pr zavarovanju tega novga avtomobila? se prav bi pla?u sam 50% zavarovanja, enako kot on za svoj avto ane.

 

upam d ste razumel...mau sm zakompliceru use skp :)

 

pozdrav, Rejc

Napisano

Glej ?e ga registrira? nase bo? imel usako leto...seveda ?e ne bo? nobene nesre?e povzro?u.... 5% bonifikacije plusa....se pravi dokler bo? pri?el na 50% bo? rabu 10 let.......

 

 

Lahko pa seveda uzame? bonifikacijo od fotra.....to pa pomeni da bo njegov avto ?el na 0% tvoj nov avto bo pa useeno pisan na njega......:/ Kar pa ima svoje slabe in dobre stvari......

 

 

Sicer pa niso sam veterani tu gor.... :D:D

 

 

LP dAvid

Feel free....

Napisano

aha...tko je s tem. no hvala za pojasnilo, bom probu drugi? mn butasta upra?anja zastavlat :D

 

lepo d niso sami veterani gor, d nism jest edini newbie s samimi upra?anji :P

 

 

u?ivi, Rejc

Napisano

Ni panike....za to pa je forum....?e ne zna mama odgovorit zna sigurno eden od nas...... :D:D:D

 

 

Sicer pa sre?no vo?njo :whatever:

 

 

LP daVid

 

P.S. Kak avto pa kupuje????

Feel free....

Napisano

Glej ?e ga registrira? nase bo? imel usako leto...seveda ?e ne bo? nobene nesre?e povzro?u.... 5% bonifikacije plusa....se pravi dokler bo? pri?el na 50% bo? rabu 10 let.......

 

 

Lahko pa seveda uzame? bonifikacijo od fotra.....to pa pomeni da bo njegov avto ?el na 0% tvoj nov avto bo pa useeno pisan na njega......:/ Kar pa ima svoje slabe in dobre stvari......

 

 

Sicer pa niso sam veterani tu gor.... :D:D

 

 

LP dAvid

Bonifikacijo lahko prenese iz o?etovega avta na svojega in avto NE RABI bit pisan na o?eta, ampak je lahko pisan na njega. O?e bo samo napisal izjavo, da dovoli prenos bonifikacije na sinov avto. B)

Pri Adriatic-u 100% gre - torej mora it tudi pri drugih zavarovalnicah.

No, to je pa prednost ?e si VETERAN (beri oldtajmer :D ).

 

Papa, Tomi

Papa, Tomi
Napisano

Pri zavarovalnici Triglav to ne gre....razen ?e pozna? koga v centrali da ti to po?tima......

 

 

LP david

Feel free....

Napisano

Ja, pol pa naj pre?alta na Triglav - ni nobenega problema - lahko zavarovalnico izbiramo po mili volji (hvala bogi za konec socializma <_<:rolleyes: ).

Pa Adriatic je ?e bistveno cenej?i (vsaj v primerjavi z Zavarovalnico Maribor).

Je res, da sem dobil extra popust vendar je bila pri meni razlika skoraj 100k SIT!?!

 

Papa, Tomi

Papa, Tomi
Napisano

Ja, kaj se ?udi??

Obvezno + kasko z 1% fran?izo:

Zavarovalnica MB cca. 268.000,00 SIT

Adriatic cca. 170.000,00 SIT

 

 

Papa, Tomi

Papa, Tomi
Napisano

In pri obeh ista bonifikacija????? :o

 

Meni je za mojga pri Triglavu pr?lo 168 000 sit Kasko in osnovno.....

Feel free....

Napisano

To pomeniu da bi pri adriatiku dal enih 120 k sit....NOROOOOO

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

fotr je pr slovenici, tko d n? od tega ne pride u po?tev :D

drga? pa kupujm en avto bl tko za za?etk d bom neki meu...sicr me zlo privla?i mazda 323 (95, 96 letnk) ampak se bojim da za kej tazga ne bo denarja!

 

drga? pa definitivno japonca, po vsej verjetnosti bo to kk?na druga mazda al pa honda (hope so).

 

LP, Luka

Napisano

Verjetno si mislil tale link http://www.amzs.si/?podrocje=5

 

 

Pa ?e moj dodatek:

Pazi ?e na eno stvar, ker si ?e mlad voznik in katerikoli avto bo? vozil bo moral biti dodatno zavarovan (+20% na zavarovanje). To pomeni tudi v primeru, ?e bo na fotra registriran a ga bo? vozil ti. ?e tega ne naredi? ima zavarovalnica pravico izterjati 20% ?kode, ki jo eventuelno povzro?i? nekomu drugemu - to pa znajo biti nemajhni denarji.

 

V vsakem primeru pa se ti spla?a za?et z registracijo na sebe, ker ?e bo? "priden" bo? lepo zbiral bonifikacije saj kmalu bo denar za kak?en dra?ji avto in z njim kasko zavarovanje - takrat pa se bojo vsi ti prislu?eni popusti krepko poznali.

33112_1.png

Napisano

druga?e je pa tuki spletna stran kjer si sam lahko zra?una? registracijo, pa jest nism opazu velike razlike med zavarovalnicami. lahko d kasko tok razlike nardi.

 

evo spletn naslov, najbr? sta ?e sli?ala za to:

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=368450#

Razlika se pojavi takrat, ko upo?teva? popust, ki ti ga da zavarovalni agent pri katerem sklene? zavarovanje (ne na sede?u podjetja ampak pri tebi doma!). ;)

 

Papa, Tomi

Papa, Tomi
Napisano

ja sej za tehle 20% vem in smo dal oba avtomobila zavarvat za mladga voznika, tko d ni problema...tnx useen.

 

drga? pa hvala za pomo?! :D

 

lp, Luka

Napisano

Verjetno si mislil tale link http://www.amzs.si/?podrocje=5

 

 

Pa ?e moj dodatek:

Pazi ?e na eno stvar, ker si ?e mlad voznik in katerikoli avto bo? vozil bo moral biti dodatno zavarovan (+20% na zavarovanje). To pomeni tudi v primeru, ?e bo na fotra registriran a ga bo? vozil ti. ?e tega ne naredi? ima zavarovalnica pravico izterjati 20% ?kode, ki jo eventuelno povzro?i? nekomu drugemu - to pa znajo biti nemajhni denarji.

 

V vsakem primeru pa se ti spla?a za?et z registracijo na sebe, ker ?e bo? "priden" bo? lepo zbiral bonifikacije saj kmalu bo denar za kak?en dra?ji avto in z njim kasko zavarovanje - takrat pa se bojo vsi ti prislu?eni popusti krepko poznali.

Ne katerikoli avto ... Se opravi?ujem, ampak pri teh delikatnih zadevah je treba biti bolj specifi?en.

 

Jaz sem zdajle zadnje leto voznik za?etnik in sem pri sklepanju zavarovanja za avto vpra?al, ?e je potrebno dodatno zavarovanje za mladega voznika (da bi v primeru nesre?e dobil izpla?ilo), ko sem ?e hkrati lastnik avtomobila. Gospa je rekla, da ne. V osnovnem paketu so (vsaj pri ZM) zavarovani vsi potniki, z asistenco AO+ pa vsi izredni vozniki (torej tisti, ki niso lastniki avta). Kot lastnik avta oz. - to?neje - sklenitelj zavarovalne police (pri nas je seveda lahko sklenitelj police samo pravnoformalni lastnik avta) si zavarovan samodejno + preostali potniki, ki se glede na predpise za tip avta lahko ?e preva?ajo.

 

Seveda pa vse ostalo glede 20-odstotnega zavarovanja popolnoma dr?i, vendar le v primeru, ?e taisti mladi voznik ni hkrati lastnik avta.

 

Sicer pa, opazil sem zanimivo stvar pri sklepanju zavarovanja. Pri Triglavu bi pla?al glede na karakteristike avta in paket zavarovanja okrog 117.000 SIT letne premije, medtem ko bi mi ZM odtegnila samo 98.000 za letno premijo.

Broken hearts and other mortal wounds ...

user posted image

Napisano

se prav kljub temu da sm prvo leto voznik za?etnik, pa ?e registriram avto nase...se pravi da je avto moj, mi ni treba pla?ati dodatnega 20% zavarovanja, ker sem s sklenitvijo zavarovanja obenem zavaroval tudi sebe?

a sm prou jest tole razumu?

 

?e je tako, potem lahko vsi ki mislijo voziti fotrove avtomobile avto prepi?ejo nase, in potem odpade 20% zavarovanja...vozi ga seveda fotr. :D hec!

 

LP

Napisano

se prav kljub temu da sm prvo leto voznik za?etnik, pa ?e registriram avto nase...se pravi da je avto moj, mi ni treba pla?ati dodatnega 20% zavarovanja, ker sem s sklenitvijo zavarovanja obenem zavaroval tudi sebe?

a sm prou jest tole razumu?

 

?e je tako, potem lahko vsi ki mislijo voziti fotrove avtomobile avto prepi?ejo nase, in potem odpade 20% zavarovanja...vozi ga seveda fotr. :D hec!

 

LP

Ja, tako je.

 

Ja, ampak ?e nekdo prepi?e avto na sina, da bi s tem prepre?il pla?evanje 20-odstotnega dodatka, se moti. Kot prvo, bonifikacijski razred je na 0 %, kar pomeni vi?jo premijo. Drugo pa je, da je treba potem dopla?ati za AO+, ?e se ho?e o?e voziti s sinovim avtom.

 

?e se moja star?a ponesre?ita z mojim avtom, bo zavarovalnino dobil izpla?ano samo sopotnik.

Broken hearts and other mortal wounds ...

user posted image

Napisano

Ma dejstvo je to da imajo zavarovalnice 100 "hakelcev" glede zavarovanja.....napaka pa je ta da dostikrat se zgodi da vozniki pa? ne vemo useh podrobnosti glede tega...pa? zaupamo agentu in nardimo polico....pa? mislim da ?e on ve kaj je prav......Hm.... Bo treba malo spremenit to!!!!

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

Ma dejstvo je to da imajo zavarovalnice 100 "hakelcev" glede zavarovanja.....napaka pa je ta da dostikrat se zgodi da vozniki pa? ne vemo useh podrobnosti glede tega...pa? zaupamo agentu in nardimo polico....pa? mislim da ?e on ve kaj je prav......Hm.... Bo treba malo spremenit to!!!!

 

 

LP daVid

Zmeraj je treba biti dosleden, ko sklepa? zavarovanje. Jaz sem si vso literaturo prinesel domov in pregledal, kaj mi ponuja posami?ni paket zavarovanja in kaj vse zajemajo dopla?ila. Potem lahko pride? na zavarovalnico ali k agentu in pove?, kaj bi rad imel, podpi?e?, pla?a? in gre?.

Broken hearts and other mortal wounds ...

user posted image

Napisano

Ja, tako je.

 

Ja, ampak ?e nekdo prepi?e avto na sina, da bi s tem prepre?il pla?evanje 20-odstotnega dodatka, se moti. Kot prvo, bonifikacijski razred je na 0 %, kar pomeni vi?jo premijo. Drugo pa je, da je treba potem dopla?ati za AO+, ?e se ho?e o?e voziti s sinovim avtom.

 

?e se moja star?a ponesre?ita z mojim avtom, bo zavarovalnino dobil izpla?ano samo sopotnik.

se pravi ?e vozim avto samo jest mi ni treba pla?at AO+, pa vseeno dobim zavarovanje ?e se (bog ne daj) ponesre?im?

 

tole zna bit kar ugodno, predvsem zato, ker je to pribli?no 30k pri registraciji.

Napisano
Ja, tako je.

 

Ja, ampak ?e nekdo prepi?e avto na sina, da bi s tem prepre?il pla?evanje 20-odstotnega dodatka, se moti. Kot prvo, bonifikacijski razred je na 0 %, kar pomeni vi?jo premijo. Drugo pa je, da je treba potem dopla?ati za AO+, ?e se ho?e o?e voziti s sinovim avtom.

 

?e se moja star?a ponesre?ita z mojim avtom, bo zavarovalnino dobil izpla?ano samo sopotnik.

se pravi ?e vozim avto samo jest mi ni treba pla?at AO+, pa vseeno dobim zavarovanje ?e se (bog ne daj) ponesre?im?

 

tole zna bit kar ugodno, predvsem zato, ker je to pribli?no 30k pri registraciji.

Ja, tako je. Nisem prepri?an glede drugih zavarovalnic, ampak pri ZM je tako. Najbr? je tudi pri ostalih enako.

Broken hearts and other mortal wounds ...

user posted image

Napisano

najbolj?e je pretuhtati literaturo zavarovalnic, ker vsi agentje gledajo samo sebi na dobro.

Powered by MAZDA MR racing & VICS-Variable Intake Charging System

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.