Jankovičevi raubarji

[Mraušk Mčk]

Moja najdra?ja je prav neverjetna divjakinja. V?eraj je dobila pozdrave od jankovićevih raubarjev, ?e? da je vozila 66km/h od Brdnikove do Ve?ne poti in da je tam omejitev 40 km/h. Moje je danes 2x peljala v obe smeri in nikakor ni na?la znaka za omejitev na 40 km/h. Od dogodka je 10 mesecev pa me zanima a ima kdo idejo kje bi se dalo dobiti podatek o tem, ?e je bila signalizacija v zadnjih 10 mesecih spremenjena.

 

Lp

M

[jures]

Moja najdra?ja je prav neverjetna divjakinja. V?eraj je dobila pozdrave od jankovićevih raubarjev, ?e? da je vozila 66km/h od Brdnikove do Ve?ne poti in da je tam omejitev 40 km/h. Moje je danes 2x peljala v obe smeri in nikakor ni na?la znaka za omejitev na 40 km/h. Od dogodka je 10 mesecev pa me zanima a ima kdo idejo kje bi se dalo dobiti podatek o tem, ?e je bila signalizacija v zadnjih 10 mesecih spremenjena.

 

Lp

M

 

A to je od semaforja s cesto Pot za Brdom mimo PST sprehajalne na ve?no pot? Kjer je un smotan ovinek ?ez mosti?ek?

 

Od semaforja naprej res ni omejitev se mi zdi, ampak pazi Brdnikova se za?ne ogromno prej pri po?ti in tam notri so jo po moje slikal.....ujel? Pozanimaj se to?no lokacijo.....

[Mraušk Mčk]

Po slikci sode? je bilo to to?no nekaj metrov naprej od poti spominov na tovari?tvo v smeri proti mestu. Bova ?e enkrat preverila. Lahko pa da so imeli takrat kak?na dela na cesti in zato omejitev.

?e bi bilo tam kje pri po?ti potem nebi bil opis kraja dogodka: Od Brdnikove do ve?ne poti, pa? pa od Brdnikove do Poti za Brdom.

[Boss]

Lepo pi?e, da od Brdnikove, do ve?ne poti. Ta cesta na?eloma nima imena se pa za?ne na semaforju, pre?ka potok Glin??ico in takoj ?e PST ter skozi gozd do kri?i??a z Ve?no potjo.

 

ta cesta nima omejitve 40km/h razen na ovinku takoj pri mostu ?ez Glin??ico, kjer je bilo v?asih zelo drse?e in mislim, da je tabla tam res bila.Nato so ovinek popravili in ?e se ne motim je tudi tabla ?la.

 

kdaj se je to zgodilo pa ?al ne vem.

[bleki]

pocas bo treba eno vstajo proti tem ciganom ki kradejo delavnemu ljudstvu ...ker iscejo tocno tam folk kjer je dvoumno , ne pa pred solami , vrtci ipd kakor so obljubljal.

[Boss]

Lohk jih pa zajebemo pa se striktno dr?imo pravil, omejitev in parkiranja samo tam kjer se sme... :ne vem:

[snjaper]

na?a firma je tud dobila od na?ga zokija izpred enga leta nekje v ?i?k sam se ne spomn, omejitev 40 mi smo pa vozil 47, slika slaba, samo tolk je dobra da se vid registrska, kazen 80 evrov ?e pla?a? takoj 40. hmmm neki ?udne ?evape pe?e tale na? zoki.

[Mraušk Mčk]

Lohk jih pa zajebemo pa se striktno dr?imo pravil, omejitev in parkiranja samo tam kjer se sme... :ne vem:

 

Ne bo ?lo. Dr?ava se zagotovo ne bo odpovedala zastonj kosilu in si bo ?e zmislila nove finte. Naprimer na hrva?kem med vasmi ne obstaja "prazen" prostor z omejitvijo 90km/h in so vasi tako dolge po 15km z eno edino hi?o v vasi pa ?e ta je nenaseljena. Ali pa kot v ?rni gori kjer sem v okolici Nik?i?a kar dvakrat sre?al tablo konec naselja brez da bi bila kje tabla za?etek naselja. Seveda v obeh primerih veselo streljajo z laserji.

 

?e ena stvar mi ne gre vra?un. Namre? to, da za varnost v cestnem prometu sedaj "skrbijo" neki priu?eni pomo?ni delavci. Pa to mi ne gre v ra?un da pla?ujemo kazni nekim lokalnim ?erifom. ?e se skrb za varnost v cestnem prometu ?e zlorablja za polnjenje prora?una naj bo le ta dr?avni.

[mokster]

Hm se mi zdi da je med zimskim obdobjem tam tabla za 40, ne bi pa roke v ogenj dal za to.

[Boss]

Nima? kej... balkan pa?.

 

 

Ko smo pa ?e glih pri omejitvah je zanimivo, da je recimo c. na Brdo (mimo pizzerije Azur) po zadnji preplastitvi odstranili omejitve 40km/h. Prej?nji teden pa so veleumni umetniki postavili premi?no tablo, ki prikazuje hitrost in so jo nastavili na 40km/h. Se pravi, ?e se vozi? po pravilih 0d 41km/h do 50km/h ta tabla veselo mi?ika in opozarja, da si prehiter. WTF, kako ?e se vozi? po pravilih?

 

Hudo je ?e samo to, da tist, ki se ukvarja z varnostjo niti ne pozna osnov ZVCP-ja in ?e dodatno mede udele?ence v prometu.

[mokster]

Res se mi zdi da je pozimi tam 40 in ja in doskrat je tam mestno redarstvo v zeleni ?kodi, takoj za mostom v smeri proti ?ivalcu. Btw kamera je tudi na cesti mimo tehnolo?kega parka ne vem pa ?e dela. Kdor se vozi tam mimo proti konexu previdno.

[Slivka]

Od dogodka je 10 mesecev pa me za... ... ... ... ...

 

Mogo?e malo mimo, pa vseeno. ?e ne zate, pa za koga drugega:

Sodelavec je dobil domov sliko in dopis, da je pred desetimi meseci prekora?il hitrost, dobil kazen in kazenske to?ke (ne vem natan?no, koliko je prekora?il, koliko kazni in koliko to?k). In ko je pogledal sliko, je opazil, da se voznika sploh ne vidi. Nato je napisal prito?bo, da ta dan vozila ni vozil, ker je bil... ... ... niti ne vem ve? kaj ali kje, kakorkoli, imel je neko re? (vstopnico, ra?un, niti ne vem ve? kaj) in je trdil, da ta dan in to uro ni on vozil vozila in naj redarji doka?ejo, kdo je dejanski prekr?kar. Njihov odgovor je bil, da mora posredovat podatke o vozniku, kar pa je zavrnil, ker da je to protiustavno, ker v dru?ini neti prepir in da se je po ustavi treba izogibat sporom in konfliktom in tako naprej. In da zoper svoje dru?inske ?lane ne bo pri?al, ker je to nasprotje interesov in tako naprej. ?lovek zna dobro pisati in malo obra?ati stvari v svoj prid. Poleg tega jih je "nazmerjal", zakaj niso vozila takoj ustavili in ugotovili identiteto kr?itelja, ki bi, glede na prekr?ek, mogo?e lahko bil vinjen in zato nevaren. In jih vpra?al, kako bi bilo v primeru, da bi mu vozilo ukradli. Namesto, da bi mu takoj pomagali, bi dobil fotografijo storilca ?ele ?ez deset mesecev in ?e kazen za pla?at. In tako naprej. In mo?akar je uspel, ni dobil kazenskih to?k in ni pla?al kazni. V?asih je dobro, ?e se z varnostjo cestnega prometa ukvarja kdo, ki ne pozna dobro vseh zakonov in predpisov, se pravi kak priu?eni delavec...

[brezy]

Mogo?e malo mimo, pa vseeno. ?e ne zate, pa za koga drugega:

Sodelavec je dobil domov sliko in dopis, da je pred desetimi meseci prekora?il hitrost, dobil kazen in kazenske to?ke (ne vem natan?no, koliko je prekora?il, koliko kazni in koliko to?k). In ko je pogledal sliko, je opazil, da se voznika sploh ne vidi. Nato je napisal prito?bo, da ta dan vozila ni vozil, ker je bil... ... ... niti ne vem ve? kaj ali kje, kakorkoli, imel je neko re? (vstopnico, ra?un, niti ne vem ve? kaj) in je trdil, da ta dan in to uro ni on vozil vozila in naj redarji doka?ejo, kdo je dejanski prekr?kar. Njihov odgovor je bil, da mora posredovat podatke o vozniku, kar pa je zavrnil, ker da je to protiustavno, ker v dru?ini neti prepir in da se je po ustavi treba izogibat sporom in konfliktom in tako naprej. In da zoper svoje dru?inske ?lane ne bo pri?al, ker je to nasprotje interesov in tako naprej. ?lovek zna dobro pisati in malo obra?ati stvari v svoj prid. Poleg tega jih je "nazmerjal", zakaj niso vozila takoj ustavili in ugotovili identiteto kr?itelja, ki bi, glede na prekr?ek, mogo?e lahko bil vinjen in zato nevaren. In jih vpra?al, kako bi bilo v primeru, da bi mu vozilo ukradli. Namesto, da bi mu takoj pomagali, bi dobil fotografijo storilca ?ele ?ez deset mesecev in ?e kazen za pla?at. In tako naprej. In mo?akar je uspel, ni dobil kazenskih to?k in ni pla?al kazni. V?asih je dobro, ?e se z varnostjo cestnega prometa ukvarja kdo, ki ne pozna dobro vseh zakonov in predpisov, se pravi kak priu?eni delavec...

 

 

Na zadnji stavek pa imam repliko...stvar je jasna, ?e ni razvidnega obraza in ?e ima? dokazilo, si bil v tem ?asu recimo v slu?bi se po zakonu ni potrebno izjasnevati zoper ostalih ?lanov, ki uporabljajo tvoj avto...in to je to....tako, da sta oba poznala zakon

[Gustav]

Jebat jih je treba, cigane. ?e tko nam vse poberejo....

[theBill]

Na zadnji stavek pa imam repliko...stvar je jasna, ?e ni razvidnega obraza in ?e ima? dokazilo, si bil v tem ?asu recimo v slu?bi se po zakonu ni potrebno izjasnevati zoper ostalih ?lanov, ki uporabljajo tvoj avto...in to je to....tako, da sta oba poznala zakon

 

Evo, tkole pravi zakon - vsa finta je v tem, da ti rabi? alibi za ?as prekr?ka, pa? eno potrdilo, da si bil nekje drugje (delodajalec, potovanje, zdravni?ko potrdilo, pri?e, ...):

 

"Zakon o varnosti v cestnem prometu pravi, da ?e je prekr?ek zoper varnost cestnega prometa storjen z vozilom, pa ni mogo?e ugotoviti, kdo je storilec, se za prekr?ek kaznuje lastnik oziroma imetnik pravice uporabe vozila, razen ?e doka?e, da tega prekr?ka ni storil."

 

?e pa nima? alibija si pa popu?il, ti lahko obesijo tako nepravilno parkiranje kot radar, pa ?eprav nisi sam vozil svojega avtomobila.

 

 

Da gre pa za navadno raubanje in inkasantstvo je pa vsakemu jasno - merijo kjer je omejitev 30 ali 40 km/h (in seveda je to kraj, kjer nesre?e niso pogoste) ali pa stojijo pred vrtci ob urah ko star?i pripeljejo ali odpeljejo otroka v vrtec in jim pi?e kazni, ker so avto pustili za 2 minuti na cesti s pri?ganimi 4-imi smerniki... ob preobilici parkirnih mest, ki so jim na voljo (kot povsod po Ljubljani).

[Z M A J]

Meni se zdi ?e to fajn sporno, da s tak?nim ?asovnim zamikom po?iljajo kazni, tkole kot v tem primeru, ko nima? pojma al je bil tam znak 40 ali so si izmislili vse skupaj - ?asovnega stroja namre? ?e nimamo (vsaj ne da bi vedel, da je v splo?ni rabi)! :ne vem:

[Slivka]

ali pa stojijo pred vrtci ob urah ko star?i pripeljejo ali odpeljejo otroka v vrtec in jim pi?e kazni, ker so avto pustili za 2 minuti na cesti s pri?ganimi 4-imi smerniki... ob preobilici parkirnih mest, ki so jim na voljo (kot povsod po Ljubljani).

 

Tu pa jih lahko zavrne?. Tudi meni je pisal polo?nico, ker sem pred Po?to v Novi Gorici parkiral, kjer naj ne bi in pustil vse ?tiri smernike pri?gane. Na po?to sem sko?il oddat paket. In ko sem pri?el nazaj, je redar?ek veselo pisal polo?nico. In ko sem pri?el, sem se lepo usedel v avto, da bom odpeljal. Pa mi je rekel, naj po?akam. Sem mu odgovoril, da v zakonu pi?e, da ?e se ustavim za 15 minut, da to ?e ni parkiranje, da pa ni nobenega znaka, da je prepovedano tudi ustavljanje (za obuditev spomina, modra tabla in enkrat rde?e pre?rtano je prepovedano parkiranje, modra tabla in rde? kri? pa prepovedano parkiranje in ustavljanje). Torej, sem mu rekel, da zdaj ?e stojim deset minut in ?e bom ?e naprej, da bom v prekr?ku. In nato sem ga vpra?al, kak?no kazen mi sploh pi?e. Je pospravil blokec in svin?nik in rekel, da mu je zanimiva nalepka na zadnji ?ipi, pa si jo je prepisal. Nato se je obrnil in od?el. In tudi kazni ni bilo. Niti kasneje po po?ti. Tako da ne se pustit. Ko kdaj sli?im, kaj vse se ljudem dogaja, vedno bolj premi?ljujem, da bi poiskal, ?e kje obstaja Zakon o varnosti v cestnem prometu kot knjiga v prosti prodaji. Me zanima, kak?na bi bila reakcija redarjev in policajev, ?e bi takoj potegnil Zakonik in ga potem vpra?al, kaj je narobe. Vsekakor, ne se jih takoj ustra?it. Tudi oni so zgolj ljudje - pa ?eprav "oblast".

[Slivka]

Moja najdra?ja je prav neverjetna divjakinja. V?eraj je dobila pozdrave od jankovićevih raubarjev, ?e? da je vozila 66km/h od Brdnikove do Ve?ne poti in da je tam omejitev 40 km/h. Moje je danes 2x peljala v obe smeri in nikakor ni na?la znaka za omejitev na 40 km/h. Od dogodka je 10 mesecev pa me zanima a ima kdo idejo kje bi se dalo dobiti podatek o tem, ?e je bila signalizacija v zadnjih 10 mesecih spremenjena.

 

Lp

M

 

 

?e jankovi?evi raubarji trdijo, da je tam omejitev 40 km/h (in ?e danes ni nikjer ozna?be, da je tam res tak?na omejitev), morajo ONI dokazati, da je bila takrat tam tak?na omejitev, da je bila tabla jasno vidna (?e so jo huligani odpulili, morajo dokazati, da so jo odpulili pred ?estimi meseci in da je pred desetimi ?e stala).

Ti velja? za nedol?nega, dokler ti ni dokazano, da si kriv. Dokazati morajo pa oni.

[Z M A J]

Slivka, ne vem ?e obstaja ZVCP v verziji s trdimi platnicami (kot knjiga), ampak si ga pa lahko natisne?!

[YavarYe X6V6]

Svoje ?ase se je dobil to napumpah, izdal jo je B&B leta 04, naslov pa je bil "zakon za jurja".

Samo so verjetno kake zakone pref... in verjetno ne dr?i ve? 100%.

 

Js imam izvod.

[Slivka]

Mrau?k M?k, kako se je nazadnje zgodba kon?ala? ?e ni ravno strogo varovana dr?avna skrivnost...

[Mraušk Mčk]

Eh ni?. Pla?ala je. Na prometni policiji Brdo so ji zagotovili, da je omejitev 40 tam zagotovo bila, niso pa vedeli to?no kdaj je bila ukinjena. Pa da ni edina, da je veliko ljudi k njim pri?lo z enakim vpra?anjem.

Pri jankovićevih raubarjih je izvedela, da je bil tam znak omejitev 40 do oktobra.

[suicidal]

Omejitev je bila (po podatkih iz ?asopisa ?urnal) do oktobra 2010 40km/h, sedaj pa je spet 50km/h.

 

Ne vem ?e bo link delal, vendar ?e bo, poglej ?lanek na 6. strani.

[Boss]

Hehe tud moj fotr je dobu polo?nico za astronomskih 56km/h... res je zlo?inc, jaz se ga bom kr odpovedal pa tako varen in previden voznik je. Zdej vem od kod sem jaz divjak, ?e je pa fotr ?e huj?i - mater Lojz kje si, da bo? tole na?o ktriminalno divja?ko familijo v red spravu.

[jures]

Hehe tud moj fotr je dobu polo?nico za astronomskih 56km/h... res je zlo?inc, jaz se ga bom kr odpovedal pa tako varen in previden voznik je. Zdej vem od kod sem jaz divjak, ?e je pa fotr ?e huj?i - mater Lojz kje si, da bo? tole na?o ktriminalno divja?ko familijo v red spravu.

 

A pa je loh sploh zvozu ovink?