Skoči na vsebino

fedri za ?estico

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

 

sem ?e kar obrnil forum, videl kaj nekateri imate, potem pa poslal ?e podjetjem, ki dr?ijo V-maxx, Vogtland, H&R, Lowtec in imajo vsi samo vzmeti, ki spustijo 35mm. Ma mogo?e kdo stransko slikco avta, kjer je -35mm spu??eno, da vidim, ?e bo to sploh dosti?

 

Nastavljivega podvozja pa sploh nima nih?e pri nas, vse kar sem na?el je na ebayu pa ?e to ne kakih priznanih znamk..

 

Kje ste kupovali svoje vzmeti, ?e so ve? kot -35 mm ali pa gewinde, ?e imate gewinde?

 

Gre pa se za GY ?estico, letnik 03, 2.0 dizel (121KM)

 

lp

Napisano

Pozdravljeni,

 

sem ?e kar obrnil forum, videl kaj nekateri imate, potem pa poslal ?e podjetjem, ki dr?ijo V-maxx, Vogtland, H&R, Lowtec in imajo vsi samo vzmeti, ki spustijo 35mm. Ma mogo?e kdo stransko slikco avta, kjer je -35mm spu??eno, da vidim, ?e bo to sploh dosti?

 

Nastavljivega podvozja pa sploh nima nih?e pri nas, vse kar sem na?el je na ebayu pa ?e to ne kakih priznanih znamk..

 

Kje ste kupovali svoje vzmeti, ?e so ve? kot -35 mm ali pa gewinde, ?e imate gewinde?

 

Gre pa se za GY ?estico, letnik 03, 2.0 dizel (121KM)

 

lp

 

Moje so ble nabavljene na servisu so pa eibach -35mm kar je ve? je pomojm bedarija k mor? bit ?e pr teh pazljiv :rolleyes:

 

ewo fotko:

post-387-1303314327_thumb.jpg

banner1ydl6.jpg
Napisano

Pozdravljen

 

Lahko ti na hitro povem glede ni?anja.

 

Sam sem ga imel spu??enega prej?nje leto -30 mm Eibach, po zimi sem ga dvignil in sedaj je ?e vedno Jeep.

 

Slikce kako je zgledalo si pa lahko pogleda? v tej temi:

Mazda 6 GT

 

Mnenje, za mene je bilo celo - 30 mm prenizko, saj zgleda res hudo samo funkcionalno pa ni.

 

LP

Napisano

Jah, ko zdaj gledam kolk je guma oddaljena od blatnika (pri moji nespu??eni) se mi zdi -35 mm dosti premalo.. Na tehle va?ih slikcah pa niti ne zgleda tolk slabo. ?eprav kak cm bi vseeno ?e moglo it. Avto bo mel 19'' feltne, tko da ?e ne bo spu??en ne bo zgledalo ;)

 

Kake gume mata gor? 215/45 R17?

 

Andriy, kaj si pa z eibach fedri naredil? :) Jih ma? ?e?

 

lp

Napisano

Jah, ko zdaj gledam kolk je guma oddaljena od blatnika (pri moji nespu??eni) se mi zdi -35 mm dosti premalo.. Na tehle va?ih slikcah pa niti ne zgleda tolk slabo. ?eprav kak cm bi vseeno ?e moglo it. Avto bo mel 19'' feltne, tko da ?e ne bo spu??en ne bo zgledalo ;)

 

Kake gume mata gor? 215/45 R17?

 

Andriy, kaj si pa z eibach fedri naredil? :) Jih ma? ?e?

 

lp

 

Ko je avto spu??en je za prednjimi kolesi od tal oddaljen cca. 9 cm, kar se mi zdi ?isto dovolj. Slikce kjer sem to slikal ne najdem :(

 

Jap jaz sem imel takrat gor gume 215/45 R17, letos pa sem gor nataknil 225/45 R17 :P

 

Pri mazdici se mi dopade, da v kolikor bi se jo spomnil zni?at, bi za to porabil 10 min :D

Napisano

-40 mm al pa -45mm fedrov ni? Glih kak dodatni cm pa bi bil jaz super zadovoljen :)

 

Sem imel na dosedanjem avtu -35 mm in sem cel cajt ob?aloval zakaj nisem ni?al ?e kak centi al pa dva ve?..

 

lp

Napisano

-40 mm al pa -45mm fedrov ni? Glih kak dodatni cm pa bi bil jaz super zadovoljen :)

 

Sem imel na dosedanjem avtu -35 mm in sem cel cajt ob?aloval zakaj nisem ni?al ?e kak centi al pa dva ve?..

 

lp

 

Potem pozabi,da bi pre?kal kak?nega le?e?ega policaja ali pa bognedaj it v kak?no gara?no hi?o v prvi ?tuk. ;)

Aja,tudi na trajekte pozabi.

 

 

Napisano

Potem pozabi,da bi pre?kal kak?nega le?e?ega policaja ali pa bognedaj it v kak?no gara?no hi?o v prvi ?tuk. ;)

Aja,tudi na trajekte pozabi.

 

Tole pa zelo te?ko verjamem. Do zdej sm mel 35 mm zni?an avto pa je obdr?al vse funkcionalnosti kot prej. Tudi ko sem parkiral da je bil spredaj plo?nik je ?e vedno ?lo.. Dvomim da bi ?e pri 4 cm ?lo v take ekstreme, sej mazda 6 ni nek super?portnik, ki je ?e serijski 7 cm od tal..

 

Da pri -40 mm ne bi mogel ?ez le?e?ega? Mo?no dvomim.. Lahko se pa dobiva pa mi nasprotno doka?e?, bi bil zelo vesel, da pa? ne naredim napake..

 

lp

Napisano

Tole pa zelo te?ko verjamem. Do zdej sm mel 35 mm zni?an avto pa je obdr?al vse funkcionalnosti kot prej. Tudi ko sem parkiral da je bil spredaj plo?nik je ?e vedno ?lo.. Dvomim da bi ?e pri 4 cm ?lo v take ekstreme, sej mazda 6 ni nek super?portnik, ki je ?e serijski 7 cm od tal..

 

Da pri -40 mm ne bi mogel ?ez le?e?ega? Mo?no dvomim.. Lahko se pa dobiva pa mi nasprotno doka?e?, bi bil zelo vesel, da pa? ne naredim napake..

Mazda 6 ima dolgo medosno in verjemi, da je poden nizko. ;)
Napisano

Hehe, ?e eden, ki ne verjame in bo raje sprobal v lastni re?iji. :blush:

 

Glej ne zamerit, ker se mal hecam sam na tem forumu je bilo ?e kar nekaj ni?anj ?estic in velika ve?ina ni upo?tevala nasvetov, da bo mo?no zmanj?ana uporaba avtomobila. Zelo hitro so vsi tisti avto nazaj dvigovali na prvotni nivo.

 

Verjemi pa da s serijskim podvozjem pri ?estki zatakne? za marsikateri robnik, podrajsa? spodnji rob odbija?a pri prehodu v gara?no ipd.

 

Poleg tega, da ima avto dolgo medoosno je sposnji rob odbija?a izredno nizek in kar precej pred kolesi kar pomeni, da zarije? po tleh predno sploh re?e? keks.

 

Jaz sem dostikrat preklinjal pa sploh nisem imel ni?anega avtomobila tako, da pri Mazdi 6 velja samo eno in edino na?elo - ?e ti je avto namenjen za vsakodnevno uporabo (v pravem smislu besede) se izogibaj ni?anja, ?e pa ti je avto bolj t.i showcar pol pa ni panike.

33112_1.png

Napisano

Jaz sem dostikrat preklinjal pa sploh nisem imel ni?anega avtomobila tako, da pri Mazdi 6 velja samo eno in edino na?elo - ?e ti je avto namenjen za vsakodnevno uporabo (v pravem smislu besede) se izogibaj ni?anja, ?e pa ti je avto bolj t.i showcar pol pa ni panike.

 

bravo Boss :notworth:

 

res je da ste me o tem opozarjali vsi na forumu, a nisem verjel dokler nisem poskusil in do tega spoznanja pri?el tudi sam :blush:

 

saj mi nenazadnje ve? pomeni funkcionalnost kot izgled avta, pa tudi ne pelje se veliko slab?e na original fedrih.

Napisano

Sem naredil s ?estico ?e kakih 50k km pa mi resni?no te problemi niso poznani. Nisem ?e niti enkrat nikamor zapel, tudi v gara?nih hi?ah nisem imel problemov, nikamor nisem nasedal itd. Se mi je zdela rahlo ni?ja spredaj, vendar kot pravim, brez problemov. Nisem pri?akoval, da bodo taki problemi ?e se ga gre ni?at. Potem pa bomo najbr? probali z -35 mm.. Upam, da imate prav, ?e ne vas bom vse preklel :P

 

Imam pa avto za vsakodnevno uporabo v pravem pomenu besede (karkoli ?e naj bi to pomenilo, vozim se vsak dan, kamorkoli pa?, nimam pa srca z avtom se po kakih orenk luknasth makadamih vozit pa po blatu rit pa ?ez plo?nike skakat itd. Tega nisem niti s sedanjim delal)

 

Sicer sem pa vmes na?el: H&R ima v ponudbi vzmeti, ki zni?ajo 35mm ali 50mm. Pa recimo, da bom najprej upo?teval va?e nasvete in probal z -35mm.

 

Upam, da imate prav, ker ?e ne bo dosti nizko, mi je ?isto vseeno ali je zni?ano ali ne, ali mam 19ke ali ne.. Se morte zavedt, da od zni?anega avta ne pri?akujem, da bo ohranil 100% funkcionalnost kot jo je imel prej, tudi ne uporabljam je kot kak hardcore dru?inski avto, drv ne vozim z njim in krompirja, tudi kaki offroad vo?enj z njim nimam. Ho?em da lepo zgleda in da se bo lepo vozila. Na plo?nike pa ?e zdaj s 17kami ne lezem, z 19kami bom pa ?e manj. Pa tudi nimam potrebe po tem ;) Ne bi pa rad mel avta, ki ne more ?ez le?e?ega policaja itd. to se strinjam, samo malo ?udno mi je da je to pri mazdi6 ?e ?e ga spusti? za 40 mm.. Kako potem spu??ajo ljudje BMW Serije 5, Passate itd..

 

lp

Napisano

Sem naredil s ?estico ?e kakih 50k km pa mi resni?no te problemi niso poznani. Nisem ?e niti enkrat nikamor zapel, tudi v gara?nih hi?ah nisem imel problemov, nikamor nisem nasedal itd. Se mi je zdela rahlo ni?ja spredaj, vendar kot pravim, brez problemov. Nisem pri?akoval, da bodo taki problemi ?e se ga gre ni?at. Potem pa bomo najbr? probali z -35 mm.. Upam, da imate prav, ?e ne vas bom vse preklel :P

 

Imam pa avto za vsakodnevno uporabo v pravem pomenu besede (karkoli ?e naj bi to pomenilo, vozim se vsak dan, kamorkoli pa?, nimam pa srca z avtom se po kakih orenk luknasth makadamih vozit pa po blatu rit pa ?ez plo?nike skakat itd. Tega nisem niti s sedanjim delal)

 

Sicer sem pa vmes na?el: H&R ima v ponudbi vzmeti, ki zni?ajo 35mm ali 50mm. Pa recimo, da bom najprej upo?teval va?e nasvete in probal z -35mm.

 

Upam, da imate prav, ker ?e ne bo dosti nizko, mi je ?isto vseeno ali je zni?ano ali ne, ali mam 19ke ali ne.. Se morte zavedt, da od zni?anega avta ne pri?akujem, da bo ohranil 100% funkcionalnost kot jo je imel prej, tudi ne uporabljam je kot kak hardcore dru?inski avto, drv ne vozim z njim in krompirja, tudi kaki offroad vo?enj z njim nimam. Ho?em da lepo zgleda in da se bo lepo vozila. Na plo?nike pa ?e zdaj s 17kami ne lezem, z 19kami bom pa ?e manj. Pa tudi nimam potrebe po tem ;) Ne bi pa rad mel avta, ki ne more ?ez le?e?ega policaja itd. to se strinjam, samo malo ?udno mi je da je to pri mazdi6 ?e ?e ga spusti? za 40 mm.. Kako potem spu??ajo ljudje BMW Serije 5, Passate itd..

 

lp

 

Glej,jaz vsakokrat,ko grem z trajekta,grem malo postrani,ker sem prvo leto,ko nisem verjel "?torijam" o malo centimetrih do tal spredaj,podrsal z odbija?em po asfaltu.

Dej,vzami za ?tos tra?ni meter,vlezi se spredaj pred odbija? in izmeri na serijskem avtu,koliko centimetrov je do tal.Potem odbij ?e teh tvojih 3,5 pa bo? videl,kako ?portno podvozje je to.

?e doda? zdraven ?e veliko medosno je zmaga tu. ;)

 

 

Napisano

Glej,jaz vsakokrat,ko grem z trajekta,grem malo postrani,ker sem prvo leto,ko nisem verjel "?torijam" o malo centimetrih do tal spredaj,podrsal z odbija?em po asfaltu.

Dej,vzami za ?tos tra?ni meter,vlezi se spredaj pred odbija? in izmeri na serijskem avtu,koliko centimetrov je do tal.Potem odbij ?e teh tvojih 3,5 pa bo? videl,kako ?portno podvozje je to.

?e doda? zdraven ?e veliko medosno je zmaga tu. ;)

 

Seat Leon TDI - nezni?an samo MSdesign ?portni pragovi - enako moj Ford mondeo tdci

 

Trajekt ......... :ninja: vato v u?esa......

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.