Skoči na vsebino

M6 mnenje

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kaj je realna cena je vpra?anje. Je bla pa pred enim mesecem na avto.net ena takale M6 2.0 TE in je cena padala od 15.900 do 13.800

Za manj je pomoje res niso prodal. Je pa bla tud ob 13.800 kak teden gor. Tko da tale jo bo za 17 ?e dooooolg prodajal.

Napisano

So ?e umaknili podatek o ceni (predlagam da jim da? neko ponudbo)! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sem ga klical pa mu predlagal da mu dam 15.000,00 pa je skor pop... sn mislu da bo skoz telefon pr?u.

 

Pa ?e nekaj ker vem, da podate objektivna mnenja vas vpra?am ?e nekaj, ?e bi na primer imel na izbiro to mazdo za katero spra?ujem in tegale audija

 

http://www.avto.net/ad.asp?id=4740780

 

kak?en bi bil va? izbor. Oba avta me namre? mo?no zanimata, vendar se nekako ne morem odlo?iti kaj je razen letnika plus mazde in kaj audija, ki je roko na srce res nekaj starej?i.

Napisano

Glede Mazde je itak lastnik znorel....pa? on misl da bo dobu 3jurje manj kot je bil nov...kar pa seveda NO GO sploh....in realno ceno ti je ?e predhodnjik napisal. Zato se pa kupuje rabljene avte, pa? tvega, ampak fajn ??ekira? in ne vzame? takoj pa ?e najde? tip top enega. Za 17t raje vzamem 2.5 GTA...oz. ?e tam ceno zbije?. 2.0i motor ni ba? nekaj no, razen ?e vozi? umirjeno.

Glede Audija ne vem no, ve?krat sem vozil A3 1.9tdi in mi je bil ok. Nekaj sem prebiral glede teh 2.0tdi motorjev, baje so bili neki problemi samo ne vem do katerega letnika...druga?e pa moje osebno mnenje...za A6 je to pre?voh motor in nekako mu ne pa?e :)....razen ?e si umirjen voznik.

Napisano

Grega, pionirski letniki z 2.0tdi motorji so bili totalni po?eruhi ola, imel so ?e par drugih te?av, mislm d bi Labi znal bl u detajle povedat o ?em se je ?lo! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja, za m6 bom probal ?e mal te?it, ?e pa ga ne bo dal pa naj ga ima, bo ?e ?e kdo prodajal zame bol sprejemljivo ceno

Za A6 pa so bili problemi do letnika 06 z glavami in ?obami potem pa na bi bilo uredu, sam mi je tale res v?e?,sem pa ja bolj umirjen voznik, saj nisem ve? rosno mlad.

Napisano

Glej ta dva avta nista primerljiva. Mazda je bistveno novej?a in verjetno ?e v garanciji (?e ima 5 letno), Audija ?aka ?ez par km veliki servis za cca jurja, ?e bo tolk sploh dovolj. Glede motorizacije je pa? stvar okusa enim je 4.2 pre?voh. Nisem nek mazda fan, pa ?eprav jo imam, ampak bi reku tko: ?e kupuje? s srcem morda audi, ?e pa s pametjo pa Mazda. Kljub temu, da so vzdr?evalni stro?ki Mazd bistveno previsoki za moj okus, jih Audijevi zagotovo pokosijo. Poleg tega bo? z Mazdo na 100.000 km ?ele ?ez XXlet, z Audijem pa ?e v ?tartu. Pa ?e servisi za traktor so bistveno fdra?ji kot za 2.0 Mazduro. Odlo?t se bo? mogu pa sam.

 

Veliko sre?e pri izbiri.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Ma? ?isto prav je res dilema ali 5 let starega A6 ali tri M6 tudi okoli prevo?enih km dr?i tud sam sem ?e imu oba tako A6 kot M6 (oba sicer starej?a) pa sta me oba po eni strani razo?arala mazda zaradi plo?evine A6 pa zaradi stro?kov problem pa je v tem da mi trenutno drug avto n vse?.

Napisano

Verjetno res najbolj, da ?e malo spremlja? trg, ?e kdo kej v?e?nega prodaja za primeren dnar! :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kaj pravite na tega ali ga kdo pozna,sem klical pa pravi da ga proda za 17.00,00 in da poleg ?e zimske feltne, kar pa se mi zdi ob?utno preve?, vsaka inf. o realni ceni in nasploh dobrodo?la.

http://www.avto.net/ad.asp?id=4741190

 

Tale bi moral spustit ceno vsaj nekje do 15.500?. Audija z 2.0 ma?ino raje ne vzemaj, razen ?e ho?e? povedat potem "imam Audija A6" :cheers:

Jaz sem za svojo M6 GTA dal 17.500? zraven dobil komplet zimskih gum z alu feltnam free.

Napisano

Ja saj 15.500 bi mu pa takoj dal, se mi zdi to kar primerna cena, mam pa ?e eno dizelco ogledano sam mi ne di?i prav, ker ne vem kako se kaj te obnesejo, nekateri celo povedo, da so dost hrupne v noranjosti.

Napisano

....pa? on misl da bo dobu 3jurje manj kot je bil nov...kar pa seveda NO GO sploh..

 

 

Noja... ravno tri jurje manj kot nov ni... Nov s TE opremo je danes okoli 25 K ? ... pred tremi leti pa tudi pomoje ni bil 20 K ? :) ... Sicer za TE opremo ne vem, koliko je bil takrat... Dizelski model GT Navi vem, da je bila cena novega takrat okoli 32 K ? ...

 

Je pa res, da se cena formira glede na povprasevanje in ponudbo... in je avto vreden toliko, za kolikor dobis kupca :) ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Noja... ravno tri jurje manj kot nov ni... Nov s TE opremo je danes okoli 25 K ? ... pred tremi leti pa tudi pomoje ni bil 20 K ? :) ... Sicer za TE opremo ne vem, koliko je bil takrat... Dizelski model GT Navi vem, da je bila cena novega takrat okoli 32 K ? ...

 

Je pa res, da se cena formira glede na povprasevanje in ponudbo... in je avto vreden toliko, za kolikor dobis kupca :) ...

 

 

Jah...sam ?e je kupec malo pri pameti, ve koliko je ni?ja cena (zato pa ata nori ko mu je avtor teme dal ponudbo), ker so ?e cenej?e od tele na netu...primer je ?e bela M6 - 2.5GTA, v bistvu ?e mlaj?a od tistele, http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4646264&show=1, pa 100% ni zadnja cena...sam sem sicer dobil malo manj kot 4leta staro svojo GTA-jko, za polovico nove,pa je bila tip-top, tko da....?e kak?no leto pa bo tudi tale ?estka na polovi?ki. Zato pa v life-u ne bom kupu novi avto, ok razen ?e bom na lotu zadel :) raje par let po?akam in najdem enega tip top za pol cene :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.