Skoči na vsebino

Nakup ?parov?ka

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tako. Neki se odlo?am za nakup ?parov?ka, pa me zamina kaj bi vi uzel. Va?no je samo da ma avto klimo, pa da je ?im cenej?e zavarovanje. Nekak bi ?ou do 90 konjev, ?e je pa mn pa tud ok :D Vseen mi je al je francoz al japonc al lamborđini galardo karavan 1.4 MPI, va?n da dela pa da ?im mn ?re. Tuhtu sm o saxoj?ku, k?n pugi 106, nissan micra, suzuki swift, kj tazga. ?e pa poznate nekoga k prodaja kak lep primerk, pa le linkite oglas klele. Aja, na?eloma i??em bencinarja, dizli so mi bl tko tko. ?e ima kdo kak pameten info, se priporo?am :)

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

  • Odgovori 55
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

HJa,pr ?parov?kih je pa bl tkotko ane,?e misli? to bolj na porabo. Ponavad zarad kubature in podhranjenosti ne pr?para? glih tok br benzu,kokr pr zdej?nji. Malce relavantno je vse skup. Sploh k jih mor? prganjat ke v uberture,da sploh kam gre. Razen ?e si se odlo?u za penzionerski stajl vo?nje! :bravo: ?e pa ?e v tem rangu i??e?,pa bl glej na made in japan. Al pa mrbit kazga italjana :harhar:

Napisano

Plin? Js racunam da bom 2.0 za sparovcek vzel ;D drgac pa mitsubishi colt tam okrog 99 s troikotnimi zadnimi lucmi. Sm ga vozil in je majka

Napisano

tukaj je cenovni razred pomembn....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jah tm okol do 2000? gledam avto, lahko tud mal ?ez, ?e se da na obroke al pa kj. GTjka bi se pa znala prodajat ja, na plin jo pa ne bom daju, ker je to takoj instant 1600? (usaj). Zdj ?e uzamm neki kar ?re 6 litrov (penzi? stil vo?nje) je to proti 9,5L od GTjke kr precej?nja razlika v ???, to je skor 5? na 100 km. :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Zdj ?e uzamm neki kar ?re 6 litrov (penzi? stil vo?nje) je to proti 9,5L od GTjke kr precej?nja razlika v ???, to je skor 5? na 100 km. :D

 

Ja kadar ra?unam porabo v ? na 100km se mi hitro zdi, da tudi Clio z 8 litri pije preve?.

 

Druga?e pa una Micra (1,0) cca letnik 2000 bi ti znala res piti 6 litrov pa ?e 1,3 motor pa?e noter brez te?av poraba pa ne bo prakti?no ni? ve?ja. :P

V ta rang bi jaz dal ?e kak?no Fabio 1,4 ker ob lepi vo?nji na?a pije na relaciji med 5-6 ampak je pa res karavan (te?ja). ?e bi bila takratka bi se poznalo na porabi v mestu ker na?i gre hitro poraba ?ez 7 litrov, ?e si skoz na semaforjih. Druga?e pa kar ?parov?ek pa fajn je ker ni drago vzd?evanje. na?i so ?le v vsem tem ?asu od nove (mislim, da je letnik 2006) edino cin?pule. ?e dobi? pa tole si pa zmagal je pa res, da ne bo 2000?.

Med Japonci pa, ironi?no, ne vem kaj bi ?e predlagal poleg Micre. ?im bo kaj ve?jega bo ve?ja tudi poraba. No realno Civic 6 generacija 1,4 z 75 konji (in menjano dihtungo na sesalnem kolektorju, da dobi? 85 konjev!) tudi pomoje ne pije dosti ampak pomoje so ?e vse v rokah Hon-n-n-da?ev in v temu primernem stanju. :P

Na prvi pogled na avto.net se Yarisu zaenkrat cene pri 2000? ?ele za?nejo. Tastar Swift je tako varen, da je vseeno, ?e gre? pe? in te zbije avto kot, da si v njemu. Novi Swifti imajo ?e previsoko ceno.

Potem mi pa ?e zmanjka idej brez, da me kdo skurca, kak?na jajca ti ponujam.

Napisano

Denis, jaz bi vzel Fiat 500, oz. Cinquecento al kakorkoli se ?e napi?e, JureS bo pa povedal zakaj (kokr vem ga njegov fotr al tast fura)! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

,

Denis, jaz bi vzel Fiat 500, oz. Cinquecento al kakorkoli se ?e napi?e, JureS bo pa povedal zakaj (kokr vem ga njegov fotr al tast fura)! :danzoman::bravo:

 

To je res. Fotr ma ze drugega in je neunicljiv. Vendar pozabi klimo.

Zato glej fiat seicento. Supercavto res. Zre 4-5

 

Ampak ce hoces sparovc vzami za ta denar corso/ibizo/polo tdi okol 60km

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No?e dizlarja, sicer pa ?e benz tok mal ?re, zakaj le dizla? :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja kadar ra?unam porabo v ? na 100km se mi hitro zdi, da tudi Clio z 8 litri pije preve?.

 

 

2.0 clio z 200 Konji ti ?re 8 litrov? Tok ?re na? 1.4 100 konjski. Res pa ima ?ist zgre?en menjalnik, ker je pri 130 km/h v peti 4.500 obratov. Katastrofa :)

 

Je pa res hudi? najt ?paruc. Jst bi reku 1.5 dci, pa kaj ko je traktor spet z vsemi svojimi pizdarijami z kermeni ?obami itd....

 

Clio 1,2 16V l 2003 nam je pil 6,4 povprećno, morda je to to. 5 litrov bo pa kar te?ko dose? s katerimkol avto, se mi zdi.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Jaz ?e bi ?e gledal kaj od renoja, bi kupu Twinglna 1.2 44KW, to res mal tro?i! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

2.0 clio z 200 Konji ti ?re 8 litrov? Tok ?re na? 1.4 100 konjski. Res pa ima ?ist zgre?en menjalnik, ker je pri 130 km/h v peti 4.500 obratov. Katastrofa :)

 

Je pa res hudi? najt ?paruc. Jst bi reku 1.5 dci, pa kaj ko je traktor spet z vsemi svojimi pizdarijami z kermeni ?obami itd....

 

Clio 1,2 16V l 2003 nam je pil 6,4 povprećno, morda je to to. 5 litrov bo pa kar te?ko dose? s katerimkol avto, se mi zdi.

 

Hja furam ga na 2000 obratih ?ez naselja in nekaj ?ez izven naselja. Motor se ne matra, trenutna poraba takrat je pa 6-7. Druga?e, ?e ga ob?asno pritisnem posko?i na 8,5. Druga?e pa vem, da 1,4 ne pijejo malo ker sem z Renaultovci ?e dostikrat govoril in se mi samo smeje, ko re?ejo, da jim pije pol litra manj kot meni.

 

Sicer pa Clio 1,2 bi znal piti malo pa manj ?ans ima, da kaj crkne v primerjavi z dci-jem.

Napisano

Js mam za "?parat" micro 1.0 16v, samo se vozjo vsi doma?i razen mene, :blush: , va?no da registracijo js pla?am. :glare:

To dela samo na zrak pa gre kot pra...

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pismo ja, te?ko je najdt lep ?parovc, ki ma usaj klimo, pa da ne zgleda kt da se okol s hepatitisom voz?. Bomo spremlal avto.net ?e bo kj pametnga, drga? pa micra si slaba ideja, sam k bi usaj k?no preverjeno dobro dubu. Aja, a je res da ma micra ketno? :unsure:

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Temu skor ?e nazaj v kestl benz te?e, ko se vozi?! :P:bravo:

 

sam fotrov je 499ccm :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pol upravi?eno nosi to slavno ime! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Hm, ql mlin?ki, ampak bi najraj kupu avto ko ga nekdo prodaja, ki se mu da zaupat. K sm ?u s kolegico avte gledat ko je ona menjavala, me je skor kap. Avti stari par let pa kt da bi jih kdo pre?ve?u. Tko da mau ferbcam okol pri ljudeh ki jim zaupam ?e bo kdo prodaju kak lep mlin?ek. :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Micra ima ketno, tale pa ?e klimo. Nasploh poznam primere ko delajo z njo kot svinja z mehom in ta zadevca ?e kar dela. :bravo:

Tale ima isto ceno, klimo, ABS, edino slik isto ?al nima. Ampak, ?e mene vpra?a? je pa kar dost ugoden avto tole za vzdr?evati.

 

EDIT: ?e pa ho?e? "eksotiko" pa tole ampak naj te slike ne prestra?ijo. Tip se po svoje zafrkava. ?e rabi? menjalnik ti zrihtamo drugega za male pare. OK, ima par prask ampak druga?e je pa avto kar zrihtan in ima kar nekaj cukr?kov. Tule je build thread. V temi je kar nekj posnetkov kjer se vidi, da ima mlin?ek oreng pospe?ke. B) Tip, ki prodaja je pa maher in sicer zna z avti, ni teral hladnega ali delal neumnosti. Saj ve?, avto ni nov ampak z nekaj vlo?ka bo pa tole ?lo oreng. :notworth:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.