Razni zanimivi posnetki in članki

[Jest]

To ze nekaj casa krozi okoli po raznih novicarskih straneh ...

 

https://www.zurnal24.si/slovenija/modri-odsevniki-za-manj-masakra-na-cesti-276293

 

https://modri-odsevniki.si

 

https://www.had.si/blog/2019/11/08/ste-opazili-modre-odsevnike-na-kolickih-ob-cesti-kaksna-je-njihova-funkcija-v-prometu/

 

https://sobotainfo.com/novica/lokalno/kaj-pomenijo-modri-odsevniki-na-obcestnih-kolickih/126364

 

https://www.prlekija-on.net/video/26/potovanja-in-kraji/3865/modri-odsevniki-ob-cesti-v-pavlovcih.html

 

 

https://mariborinfo.com/novica/lokalno/kaj-pomenijo-modri-odsevniki-na-obcestnih-kolickih/276179

 

http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=19&id=93

 

https://www.koroskenovice.si/zanimivosti/zakaj-modri-odsevniki/

 

https://loske-novice.si/kaj-pomenijo-modri-odsevniki-na-obcestnih-kolickih/

 

 

 

24ur je pac med zadnjimi, ki so to objavili  

[Slivka]

Po lastnih izku?njah tole pomaga... kurckej... Dobro, kak?na ?ival manj bo povo?ena in kak?en avto manj razbit, ne bo pa to v celoti prepre?ilo trke. Ampak ko v medijih napi?ejo tako pompozno, ?lovek dobi ob?utek, da zdaj bo pa mir in pripili skozi ovinke ?e hitreje kot prej. Pa s tem ?e bolj spla?i divjad, ki nato ska?e kamor ska?e ne glede na odsevnike...

 

Mogo?e je problem v tem, da montirajo odsevnike ZA divjad namesto odsevnike PROTI divjadi...

[Nejc1986]

Po lastnih izku?njah tole pomaga... kurckej... Dobro, kak?na ?ival manj bo povo?ena in kak?en avto manj razbit, ne bo pa to v celoti prepre?ilo trke. Ampak ko v medijih napi?ejo tako pompozno, ?lovek dobi ob?utek, da zdaj bo pa mir in pripili skozi ovinke ?e hitreje kot prej. Pa s tem ?e bolj spla?i divjad, ki nato ska?e kamor ska?e ne glede na odsevnike...

 

Mogo?e je problem v tem, da montirajo odsevnike ZA divjad namesto odsevnike PROTI divjadi...

Jaz vidim ?e najvecjo prednost pri teh odsevnikih v tem, da mi dajo vedeti, da je to obmocje divjadi in sem tam ?e posebej previden.

 

Sicer je pa tole ze vsaj 2leti stalnica na nekaterih odsekih

[Z M A J]

Tole bi bilo pa vredno ogleda;

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/da-delajo-v-skrivnih-podzemnih-rovih-niso-vedeli-niti-njihovi-najblizji.html

[Nejc1986]

https://m.radio1.si/66975

[Tilen5]

Jst nevem kolk mor? bit tupast da ne vidi? vre?ke kokic iz prve ?

[Alex]

Samo res... jaz sem takoj opazil kokice. In zakaj taka panika okoli tega posnetka?

[Nejc1986]

Hm, meni se je pa zdelo zanimivo. Priznam da nisem v prvo opazil kokic.

[Slivka]

Sicer ?e staro, ampak vseeno:

 

https://www.mladina.si/194520/greta-bo-zaradi-potovanja-z-jadrnico-zamudila-zacetek-podnebne-konference/

 

Mislim pa, da je itak brez veze ta oglji?ni odtis in podobne bedarije, ker bo svet pobralo prej, kot ga bodo izpu?ni plini zageftali...

 

https://www.24ur.com/novice/svet/v-zelodcu-nasedlega-kita-odkrili-100-kg-plastike.html

 

https://dnevne-novice.com/9-svet/2598-noseca-kitovka-je-umrla-z-22-kilogrami-plastike-v-zelodcu

 

https://www.info24.si/na-filipinsko-obalo-naplavljen-kit-s-40-kilogrami-plastike-v-zelodcu/

[Nejc1986]

Sicer ?e staro, ampak vseeno:

 

https://www.mladina.si/194520/greta-bo-zaradi-potovanja-z-jadrnico-zamudila-zacetek-podnebne-konference/

 

Mislim pa, da je itak brez veze ta oglji?ni odtis in podobne bedarije, ker bo svet pobralo prej, kot ga bodo izpu?ni plini zageftali...

 

https://www.24ur.com/novice/svet/v-zelodcu-nasedlega-kita-odkrili-100-kg-plastike.html

 

https://dnevne-novice.com/9-svet/2598-noseca-kitovka-je-umrla-z-22-kilogrami-plastike-v-zelodcu

 

https://www.info24.si/na-filipinsko-obalo-naplavljen-kit-s-40-kilogrami-plastike-v-zelodcu/

Ampak svet bo pobralo zaradi teh istih pizd, ki v morja (in povsod okoli) mecejo smeti in predvsem veliko prevec teh smeti ze v startu kupijo... njihovo svinjanje se ne konca tam.p

Se pa strinjam; zacaran krog, del katerega smo vsi (vsaj pomalem)..

[Mraušk Mčk]

Vsaka smet ima svoj oglji?en odtis, tudi elktri?en avto.

[Boss]

Hmmm ja.... ?e malo pa bodo zahtevali, da se preselimo v jame al pa kar takoj samomor naredimo, ker vsak od nas izdihava CO2. Torej najprej bomo okoljske kriminalce, kot je Nejc, ki za brezveze kolo poganja in ?e dodatno izdihava CO2, poslali za zapahe. Vsak, ki se kakorkoli ?porta je tud baraba zlo?inska, tako da tudi bi tam pristalo 3/4 folka.

 

Va?no je edino to, da v pehanju za dobi?ki bo pa industrija in kapitalisti?no nastrojena ekonomija ?e vedno brez zadr?kov bruhala CO2 v zrak. In seveda za ohranjanje le te bo? moral kupiti avto, ampak ne bo? ga smel pa voziti. Torej iz avtovleke direkt v gara?o in naj tam svoj konec do?aka.

 

 

?e bo ?lo tako naprej s to CO2 propagando je samo ?e vpra?anje ?asa, kdaj bomo vsi dobili dolo?eno ?tevilo kupon?kov kot neko? tistih bonov za gorivo, ?e se ?e kdo spomne.

In v praksi bo? recmo na mesec dobil 100000g in bo? se?teval:

1000g vsak dan samo da ?ivi?, kar je mese?no cca 30.000g

?e se vsak teden ?porta? samo eno uro/teden je to nekje mese?no 2250g

Da ti lu?i gorijo in da ti je vsaj malo toplo je ?e nadaljnjih 50.000g

Da gre? 15km dale? v slu?bo in nazaj pa ?e kak ovinek je to mese?no 75000g

 

Samo tukaj si v minusu 57.250g, ki jih bo? moral odkupiti od ljudi, ki ne porabijo teh 100.000g  ali pa se odpovedati avta oziroma najti ?e vsaj tri sotrpine, da bi se odpeljali na ?iht in razdelili CO2 izpuste.

 

Mogo?e se kdo ob tem napisanem smeji, samo se resno bojim, da nismo dale? od ekofa?izma.

[Nejc1986]

Boss, ampak jaz se, za povrh vsega, vsedem v avto in naredim 200km zgolj zato, da potem kolesarim na kak?nih meni neznanih koncih...

 

Verjetno me bo danes pred blokom ?akal FBI z Greto na ?elu...

[Eazy-O]

Boss, ampak jaz se, za povrh vsega, vsedem v avto in naredim 200km zgolj zato, da potem kolesarim na kak?nih meni neznanih koncih...

 

Verjetno me bo danes pred blokom ?akal FBI z Greto na ?elu...

 

Sej po eni strani je sme?no, ampak ravno najbolj ozave??eni ekofriki na koncu bluzijo po vseh koti?kih sveta ob svojem ozave??anju in imajo tako velik CO2 footprint, da... no, ni ve? sme?no.

 

Med tem pa nekateri pla?ujemo neke brezvezne dajatve, ker nam doma en youngtimer stoji pod nadstre?kom in iz njega kar puhti CO2, na letalu smo bili pa zadnji? tam enkrat v osnovni ?oli. In ?e stalno poslu?amo neko moraliziranje, ker si dovolimo kdaj iz veselja usest v avto pa malo teko?ih dinozavrov uplinit.

 

Fight me, you aspie cunt.

[Nejc1986]

Sej po eni strani je sme?no, ampak ravno najbolj ozave??eni ekofriki na koncu bluzijo po vseh koti?kih sveta ob svojem ozave??anju in imajo tako velik CO2 footprint, da... no, ni ve? sme?no.

 

Med tem pa nekateri pla?ujemo neke brezvezne dajatve, ker nam doma en youngtimer stoji pod nadstre?kom in iz njega kar puhti CO2, na letalu smo bili pa zadnji? tam enkrat v osnovni ?oli. In ?e stalno poslu?amo neko moraliziranje, ker si dovolimo kdaj iz veselja usest v avto pa malo teko?ih dinozavrov uplinit.

 

Fight me, you aspie cunt.

Agree... Zato sem pa rekel, da smo vsi tako ali druga?e del tega za?aranega kroga.

[Mraušk Mčk]

Metan je 30x huj?i toplogredni  plin kot CO2, in potem nekateri namesto avta propagirajo kolesarjenje, pri slednjem se ga pa proizvede enormne koli?ine.

 

Ne resno. Planeta Zemlja ne more uni?it ni?esar (razen sonca na koncu njegove ?ivljenjske dobe), "civilizacijo" bo pa metan.

[SpEkTr]

Je huj?i, ker ga je pa nkrat manj, pa tudi manj prispeva k segrevanju. Je pa bolj intenziven ja od CO2.

[Boss]

ja sej to je fora - izpust metana navadnemu folku ne more? zara?unat razen, ?e mu v rit zabija? en tak anal probe kot jo je fasal Cartman iz South Parka (https://www.youtube.com/watch?v=rT2cbSYuTY4), ki sicer ne bo komunicirala z vesoljci ampak bo merila koli?ino izpu??enega metana.

 

In ker seveda metana, ne more? zara?unavat butastemu folku se pa? delajo kot da ga ni... zato je pa CO2 idealen, ker lahko lupi? ov?ice in izkori??a? idiotske "aktiviste", ki sploh ne vejo za kaj gre. Taki pol ?e dodatno pomagajo bogateti posameznikom, ki so iz tega usranega CO2-ja naredili cel multi milijardni biznis. Hvala Greta in ostali umski pohabljenci, ki ?e niso dojeli, da so le orodje v rokah pe??ice, ki se bo dodatno omastila.

[Z M A J]

Boss, ampak jaz se, za povrh vsega, vsedem v avto in naredim 200km zgolj zato, da potem kolesarim na kak?nih meni neznanih koncih...

Verjetno me bo danes pred blokom ?akal FBI z Greto na ?elu...

Peugeota se je se bolj za bat oz. lastnika, ce sem pravilno razumel kaksne sorte oseba je to?

[Slivka]

Ravno to sem pomislil.

 

Nejc, ?e te pri?aka FBI ne bo pol tako hudo kot ?e te pri?aka Pe?ojevec...

[Nejc1986]

https://www.24ur.com/novice/slovenija/heroji-resevanja-zivljenj-100-in-150-krat-na-krvodajalskem-stolu.html

 

Evo,Zmaj, ti si tud kar priden krvodajalec,ne? Si mi dal nazadnje vzpodbudo s svojimi objavami glede tega .

[Z M A J]

https://www.24ur.com/novice/slovenija/heroji-resevanja-zivljenj-100-in-150-krat-na-krvodajalskem-stolu.html

Evo,Zmaj, ti si tud kar priden krvodajalec,ne? Si mi dal nazadnje vzpodbudo s svojimi objavami glede tega .

Ju3 grem ponovno, hehe

[Mraušk Mčk]

ja sej to je fora - izpust metana navadnemu folku ne more? zara?unat 

 

Moti? se. Metan se da krasen izra?unat in tudi zara?unat, ker se ve, kolk ga je bilo proizvedeno za kilo mesa in liter mleka. To?no se ve katera pasma in ob kak?ni prehrani koliko metana proizvede. Tudi slo. biotehni?ka fakulteta ima podatke na osnovi lastni raziskav. Ampak seveda o tem ne smemo, ker kmetijski lobij je nedotakljiv.

 

Metan je samo faza 2 do katastrofe. Do nje pelje faza 1 - to so izpusti CO2 ki bodo dvignili temperaturo toliko, da se stali permafrost. Takrat bodo izpusti metana od na?ih kravic ?e samo pi... dim v primerjavi.

[Boss]

CO2 NE povzro?a segrevanja... to so namre? bu?e. Tudi v ledeni dobi, kjer je bil skoraj cel planet bel je bilo v ozra?ju tudi 3000ppm CO2-ja pa so bile povpre?ne temperature 8 stopinj ni?je kot danes.

 

Povi?anje CO2-ja je vedno posledica povi?anje temperature in ?e se lepo zlo?ijo grafi s podatki bo? videl, da gre najprej temperatura gor, za njo pa sledi CO2, ki je ujet ali v oceanih, permafrostu itd.

 

Pa da ne bomo ?li predale? nazaj dejmo samo nekaj zadnjih otoplitev pregledat.

 

- cca 3300 let nazaj je bilo recimo Minojsko toplo obdobje kjer je bila povpre?na temperatura za 1,5 stopinje vi?ja kot danes

- cca 2100 let nazaj Rimsko toplo obdobje z cca slabo stopinjo topleje kot danes

- 1000 let nazaj je bilo srednjeve?ko toplo obdobje s pribli?no pol stopinje vi?jo globalno temperaturo kot danes

 

 

?e gre? pa ?e malo nazaj imamo pa pred 4200 leti sumersko toplo obdobje pa pred 5100 leti egip?ansko toplo obdobje in tako do cca 10000 let nazaj, ko se je kon?ala zadnja ledena doba. V bistviu smo lahko veseli, da ?ivimo v relativno toplem obdobju, ki pa je dejansko najhladnje v povpre?ju zadnjih 5000 let. Farbajo nas samo zaradi tega, ker se je prakti?no nekje sredi 19 stoletja kon?ala tako imenovana mala ledena doba in je spet zanihala temperatura navzgor kot to dela vsakih cca 1000 let periodi?no. Se pa bli?a naslednja ledena doba nekje v obmo?ju naslednjih 10.000 let - tega si pa res ne bi ?elel izkusit, ker takrat ne bo pomagal ne CO2 in ne metan in bo taka jeba za ?love?tvo, da si ne moremo misliti. Tole kar imamo zdajle je IDEALNA temperatura a ?al bo ?lo navzdol.

 

Po tej logiki se vidi, da se cikli nekako ponavljajo na dobrih 1000 let in zdaj smo ravno v enem takem, kateremu bo sledilo ohlajevanje saj gre zgodba skozi zgodovino vedno tako. CO2 prakti?no ne vpliva, ker je odvisno od drugih faktorjev.

 

 

Pa mogo?e ?e tale cca 40 let star video

, ki zelo veliko pove o klimatologih in o tem, da so o?itno le na nivoju meteorologov, ko morajo napovedat vreme za 15 dni v naprej v stilu lahko bo son?no al pa bo padal de?.

[Slivka]

Berem tole in, hja, recimo, da se celo strinjam. Edino, kar bi imel za komentirat: stopnice za?ne? pometat pri vrhu...