Skoči na vsebino

Razni zanimivi posnetki in članki

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Jp,pol jim pa vsi pomalem pla?ujemo individualni izlet s helikopterjem....

Ko se bo? razsu z biciklom, upam, da ne bo noben klical re?ilca. Jaz nebi rad pomalem pla?eval re?ilca tebi.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Ko se bo? razsu z biciklom, upam, da ne bo noben klical re?ilca. Jaz nebi rad pomalem pla?eval re?ilca tebi.

Tnx za lepo ?eljo.

Napisano

... ... ... ... In smo vsi, ki se kadarkoli vozimo z mtb tam,kjer to po na?i vrli zakonodaji ni izrecno dovoljeno,... ... ... ... ...

 

Malo sem premi?ljeval o tej na?i zakonodaji. Vsega je kriva divjad. Predlagam popolni odstrel srnakov, jelenov in gamsov (ter njihovih samic). Zakaj? Divjad naredi steko. Planinci jo najdejo in jo uhodijo v stezo. Mimo pride kolesar na gorskem kolesu in kmalu to postane pot, ki zavede ?e kakega motokrosista in na lepem je dovolj ?irok kolovoz, da se po njem pelje nekdo s terenskim vozilom...

Napisano

Malo sem premi?ljeval o tej na?i zakonodaji. Vsega je kriva divjad. Predlagam popolni odstrel srnakov, jelenov in gamsov (ter njihovih samic). Zakaj? Divjad naredi steko. Planinci jo najdejo in jo uhodijo v stezo. Mimo pride kolesar na gorskem kolesu in kmalu to postane pot, ki zavede ?e kakega motokrosista in na lepem je dovolj ?irok kolovoz, da se po njem pelje nekdo s terenskim vozilom...

Srne so vsega krive.
Napisano

No, no po?asi bodo razkrinkali tele hinavske male ekoteroristke, ki drugim pridigajo in jih zmerjajo, svojega greha pa no?ejo videti.

 

https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/davos-6.html

Spet nek "novinar" pametuje.

 

Tukaj problem dostave na dom sploh ni problem, je lahko celo pozitivna stvar. Namesto da bi npr. 10 ljudi z nekega podro?ja sedlo v 10 avtov in se vozilo od ?tacune do ?tacune, lahko en avto stvar dostavi tem 10 ljudem. In bi bila lahko pozitivna okoljska bilanca, ?e bi bilo proizvedeno v kolikortoliko lokalnem okolju in tako nebi dostavljali samo en pofl. Ker druzga kot pofl danes enostavno ne more? kupit na noben na?in, pa neglede a kupuje? prek spleta al pa ?e gre? sam v ?tacuno. 

 

Mati in o?e vseh okoljsih problemov je problem miljard, na zemlji nas je ene 6 preve?. Lu? na koncu tunela v obliki zmanj?anja ?tevila prebivalstva obstaja, verjetnost da Trumpa nasledi nekdo ?e bolj prfuknjen, je velika glede na debilnost na oni strani Atlantika. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Sej pri nas nc ne zaostajamo.. Zadnjic v eni restavraciji sedim zunaj pa gledam , kako kelner prite?e do skupine tinejdzerjev. Pa jim pove da je eden od njih pozabil eno torbo noter.

prva reakcija je bla, da so se gledali kot debili, potem pa-pazi to- vsak je avtomatsko nagonsko dal roke v zep in telefon ven in pol spet bulili zgubljeno... Nakar se kon?no ena punca prebudi po taki sokantni informaciji in gre noter po torbo.

prav neverjetno... Nisem mogu verjet

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Tukaj problem dostave na dom sploh ni problem, je lahko celo pozitivna stvar. Namesto da bi npr. 10 ljudi z nekega podro?ja sedlo v 10 avtov in se vozilo od ?tacune do ?tacune, lahko en avto stvar dostavi tem 10 ljudem. 

A ne ne ... to pa ne. Tako lahko jih pa ne bo? opravi?eval. Vsak od njih naj gre pe? do trgovine oziroma s trolo saj od mene tudi zahtevajo, da hodim pe? al pa s trolo. Trgovine so zato, da se roba z enim kamionom tja dostavlja ne pa da vsakemu kupcu furamo posebej na dom. 

 

In takoj pri tej pri?i je treba prepovedat menjavo telefonov prej kot vsakih 5 let pa da jih vidimo heroje, ki se tako veselo kur?ijo vsepovsod kako so ekolo?ko osve??eni - BS brez primere. To je okoljska vzdr?nost ne pa da se telefone menja vsako leto ali celo ?e prej in stari gredo nato na odpad. 

33112_1.png

Napisano

Eno leto stari telefoni ne gredo na odpad... ampak se uporabljajo naprej... pri drugem lastniku... ali je to v familiji ali pa se prodajo preko oglasov... Trg za to je... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Po 5ih letih in dveh rabljenih sem v?eraj usposobil nov telefon, ki sem si ga kupil pred dobre pol leta... Prej ni bilo ?asa menjat...in volje ne...

Napisano

Eno leto stari telefoni ne gredo na odpad... ampak se uporabljajo naprej... pri drugem lastniku... ali je to v familiji ali pa se prodajo preko oglasov... Trg za to je... 

Bolj?i mogo?e ja, cenej?e telefoni pa ziher ne. Kdo bo pa to kupoval rabljeno, ?e ti ponujajo nove za 1 EUR.

33112_1.png

Napisano

Kmalu se bo Greta vozila z dizela?em...

 

Najbolj zanimiva mi je izrava direktorja prodaje Renaultov v Sloveniji: "Najsodobnej?e dizelske motorje neupravi?eno pogosto omenjajo kot neprimerne, ?emu pa ni tako, saj ustrezajo vsem najzahtevnej?im novim okoljskim standardom. ?e ve?, dizelski motorji imajo zaradi svojih lastnosti ni?je izpuste CO2 kot bencinski na isti razdalji."

Napisano

Kmalu se bo Greta vozila z dizela?em...

 

Najbolj zanimiva mi je izrava direktorja prodaje Renaultov v Sloveniji: "Najsodobnej?e dizelske motorje neupravi?eno pogosto omenjajo kot neprimerne, ?emu pa ni tako, saj ustrezajo vsem najzahtevnej?im novim okoljskim standardom. ?e ve?, dizelski motorji imajo zaradi svojih lastnosti ni?je izpuste CO2 kot bencinski na isti razdalji."

To je res ampak saj ?e vsi vemo,da CO2 ni problem pri dizlu ampak P10 in druge stvari,ki jih pa bencinar nima. Tako da se je malo butasto izrazil. Osebno pa mislim,da so dizli vredu avti....
Napisano

Katere druge stvari? Ne resno spra?ujem pa ne pogovarjamo se o starih dizlih ampak o najnovej?ih po mo?nosti s sistemom SCR katalizatorja (ADBlue). Kateri izpusti so ve?ji kot pri sodobnih bencinarjih. CO2? NOx? trdi delci PM10 PM2,5? Ne gledat ?rno belo ampak dajmo se pogovarjat o najnovej?i tehnologiji in primerjajmo to med seboj.

 

Zakaj potem gredo na sisteme filtrov GPF za bencinarje? Zato, da bodo po ?isto?i izpuha sploh lahko konkuren?ni dizlom z DPF-jem.

 

https://siol.net/avtomoto/novice/rezultati-meritev-ste-se-prepricani-da-je-dizel-umazan-491222

 

https://www.amzs.si/motorevija/mobilnost/ekologija/2017-09-27-dobri-umazani-zli

33112_1.png

Napisano

Katere druge stvari? Ne resno spra?ujem pa ne pogovarjamo se o starih dizlih ampak o najnovej?ih po mo?nosti s sistemom SCR katalizatorja (ADBlue). Kateri izpusti so ve?ji kot pri sodobnih bencinarjih. CO2? NOx? trdi delci PM10 PM2,5? Ne gledat ?rno belo ampak dajmo se pogovarjat o najnovej?i tehnologiji in primerjajmo to med seboj.

 

Zakaj potem gredo na sisteme filtrov GPF za bencinarje? Zato, da bodo po ?isto?i izpuha sploh lahko konkuren?ni dizlom z DPF-jem.

 

https://siol.net/avtomoto/novice/rezultati-meritev-ste-se-prepricani-da-je-dizel-umazan-491222

 

https://www.amzs.si/motorevija/mobilnost/ekologija/2017-09-27-dobri-umazani-zli

Boss,to je tema, kjer ne bo? pri?el skupaj z ostalimi. Propaganda je naredila svoje.

 

 

Napisano

Ma ja sej vem... antipropaganda je dizlom naredila veliko neupravi?eno ?kodo. ?al je v dana?njem ?asu tega toliko, da ?lovek sploh ne ve ve? kaj je res in kaj je manipulacija, da ne re?em nesramna la?.

 

Aja, pa nisem tukaj poklican, da branim dizle, ker od tega nimam ama res ?ist ni?. Rad bi da se pogovarjamo o dejstvih in ne o nabijanjih, ki jih nekateri v medijih tako radi trosijo in medejo ?e tako preve? nena?itan folk. Pol pa ma? Grete in podobne, ki surfajo na takem neznanju in v nekaterih primerih ?istemu analfabetizmu.

33112_1.png

Napisano

Dobro nisem neki strokovnjak ampak ve?ina dizlov je starih in te sem mislil. Mimogrede je povpre?na starost voznega parka pri nas dobrih 10 let in razmerje 60% dizli 40% bencinci, drugi so v par procentih. Tako da pri nas so dizli zaenkrat ve?ji onesna?evalci. Ta novi pa so zakon ni kaj, ampak dokler ma dizel ?rn izpuh moja mazda pa siv, tako dolgo bo tak disel ve?ji onesna?evalec.

Napisano

Zato pa bi morala biti naloga oblastnikov, da spodbudijo menjavo za novej?e modele ne pa da jih zdaj ?e bolj obdav?ijo. Ker na koncu bo tako, da bo folk ?el po EU in kupoval stara smrdljiva jajca, ker si novih ekolo?kih avtov ne bodo mogli privo??iti  in namesto, da bi izbolj?evali situacijo, bomo ?al ?li na slab?e. To je v bistvu ?e en dokaz, da v vsej tej eko histeriji ne gre za ekolo?ko napredovanje ampak samo za pobiranje novih in novih EKO davkov. 

 

Pri nas imamo celo tako bukove odlo?evalce, da bodo obdav?ili celo EV-je, ?e imajo ve? kot 136kW. Zakaj ?e, da bo bolj ekolo?ki? Haha, to je tako nesramno sprenevedanja saj gre zgolj in samo za dodatno obdav?evanje. Gretke in podobni faloti pa samo podtikajo drva na ogenj EKO prevari stoletja.

33112_1.png

Napisano

Vozila, ki za pogon uporabljajo le elektri?ni motor, so v Republiki Sloveniji opro??ena pla?ila letne dajatve za uporabo vozil v cestnem prometu, oziroma cestnine. To ureja ZLDUVCP

Vi?ina letne dajatve se sicer giblje od 62 do 565 EUR, odvisno od prostornine motorja.

Cestnina je torej ?e ena majhna vzpodbuda pri prehodu v svet elektri?ne mobilnosti. Bolj, kot cestnina, pa trenutno pomaga dr?avna subvencija v vi?ini do 5.000? za osebna vozila, za fizi?ne osebe.

Zanimivo  :o  :o  :o 

Napisano

Ma ja sej vem... antipropaganda je dizlom naredila veliko neupravi?eno ?kodo. ?al je v dana?njem ?asu tega toliko, da ?lovek sploh ne ve ve? kaj je res in kaj je manipulacija, da ne re?em nesramna la?.

 

Aja, pa nisem tukaj poklican, da branim dizle, ker od tega nimam ama res ?ist ni?. Rad bi da se pogovarjamo o dejstvih in ne o nabijanjih, ki jih nekateri v medijih tako radi trosijo in medejo ?e tako preve? nena?itan folk. Pol pa ma? Grete in podobne, ki surfajo na takem neznanju in v nekaterih primerih ?istemu analfabetizmu.

Po mojem je tudi te?ava v tem, da mnogo ljudi ob omembi dizla pomisli na stara zgonjena uvo?ena jajca s prevtenimi kilometri...

Napisano

Po mojem je tudi te?ava v tem, da mnogo ljudi ob omembi dizla pomisli na stara zgonjena uvo?ena jajca s prevtenimi kilometri...

.. podobno, kot ko omeni? benzinarja, ve?ina pomisli na stare krepaline z porabo 9 l/100 in smradu bo benzinskih hlapih.

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Počasi bom moral pregledati temo, da vidim če se kakšen servis bliža... ampak glede na to da sem letos naredil velik servis in menjal vse diske ter ploščice, mislim da imam mir za 2-3 lete. Razen seveda malega servisa.
    • Še na mnoga leta... Brez težav, kot do zdaj...
    • Torej kdo bo ukrepal proti amerom, ko bodo šli spet nad kakšno Korejo, Vietnam, Afganistan, Irak, Libijo, Sirijo, Kubo? Polna usta nasvetov, jajc pa nobenih. Ajmo naslednjič sankcije ZDA, ko ga serje po svetu in dela nestabilno okolje... si ne upamo, nimamo jajc. E pol je pa pač vse zaman, da se tukaj širokoustimo in še dodatno izzivamo ter prilivamo olja na ogenj.   Namesto, da bi se konflikt končal, smo očitno vsi pogumni in ratoborni, kako bomo reševali probleme zgolj s silo. Probleme, ki smo bili sami vzrok s hujskanjem Ukrajine, da jebe Rusijo tudi preko terorja nad manjšino, da se naredi puč in vrže legitimno izvoljeno vlado, ki je bila bolj prorusko usmerjena.   NATO ima Rusijo za sovražnika in kot edini vzrok, da sploh še obstaja, ker bi načeloma moral biti ukinjen po padcu Varšavskega bloka. Zdaj pa taisti tiščijoz NATO-m in raketnimi bazami v Rusijo samo. To so vse akcije, ki niso miroljubne narave in vedno prvotni vzrok, da se naredi konflikt. Ni Rusija silila proti NATU, tudi ni mogla pustiti svoje manjšine pod državnim terorjem. Jebat ga ima to moč, katero mi nimamo, če bi se kdo spravil nad našo manjšino recimo v Avstriji. Mi lahko samo bevskamo, Rusija bo pa dejasnko ukrepala, če se dogaja njeni manjšini. Katalonci v Španiji tudi niso imeli zaveznikov in jih je Španska oblast precej nasilno pokorila in obglavila celotno vodstvo Katalonije.   Po puču 2014 in nasilni zamenjavi oblasti se da pogledat kdo vse je prišel v Ukrajinski parlament in kake izjave so dajali proti Ruski manjšini. Zdaj pa pride zabavni del vsega tega, ko je prišlo do oboroženega konflikta med Rusko manjšino v DLR LLR na eni ter Ukrainsko vojsko na drugi je bilo tik pred tem, da Rusija že takrat posreduje. Ker se je vedelo, da bodo Rusi takrat dejansko povozili Ukrajino so na pobudo OVSE in zahoda sprejeli prvi sporazum iz Minska in nato še drugega, ker prvi ni deloval. V drugem je bilo tudi določeno demilitirizirano območje. Ta sporazum je takrat rešil predvsem Ukrajino. Šlo je pa le za prevaro, kar sta povedala kasneje tako Merklova kot Sarkozy saj je šlo le zato, da se Ukrajino dovolj oboroži in predvsem usposobi za vojno proti Rusiji.   Natovi inštruktorji so od takrat v Ukrajini in tudi Ukrajinski poveljniki se od takrat šolajo v NATO in ZDA centrih za usposabljanje. Šlo je pri teh sporazumih le zato, da se da Ukrajini čas in nategne Rusijo, da ne napade. Rusi so res naivni in so padli na foro, kot že mnogokrat prej. Zato pravim, da se vojna ni zgodila iz nič leta 2022, ker je nekdo slabo spal pa je bil ves nadrkan zjutraj.     Ok, da skrajšam, mogoče samo tole. Vse prevečkrat iz zapisov tukaj vidim čisto preveč enostranski vidik vsega in marsikdo piše zadeve v stilu, kot da je bil Gavrilo Princip z antentatom na nadvojvodo Ferdinanda vzrok za prvo svetovno oziroma veliko vojno. Bil je zgolj in samo povod, vzroki so bili pa precej globlji in gromozansko večji. In da tudi tukaj ni nič kej drugače zato ni smiselno gledat povoda, potrebno je videti vzroke.
    • Takoj, ko greš po zgodovini nazaj, najdeš polno neumnosti in svinjarij, ki jih je nekdo naredil in danes čudno izgleda in nihče ne izpade čist - razen Slovencev, seveda, na nas sem pozabil 😂. Je pa res, da zaradi tega nas večina kar udobno živi. Če ne bi bilo tako, verjetno ne bi danes tule o felgah in lepih Mazdah debatirali. Nahajamo se pa v sedanjosti in za naprej pojma nimamo kaj bo. Ja, zahod so trenutno naši, tako pač je, nema pomaganja. Če je to za prihodnost v redu pa pojma nimam in tudi ne veliko vpliva, torej nekako počasi brišem iz glave, ker imam drugih problemov dovolj. Mislim pa da nihče nikomur ne brani, da se ne preseli v S. Korejo, Iran, Kitajsko oz. katerokoli od BRICS-a in njihovo ožjo kompanijo. Kaj pa je lahko tam slabega?
    • jaz imam 182 konjeskega bencinca + ročni menjalnik.   Vzel sem 2.0 150 konjev, dizla, DSG. Vse ostalo je ista oprema kot na Focusu: ogrevano vetrobransko steklo, ogrevani sedeži, 18", boljši radio, metalic, matrični žarometi, head up display, družinski paket + vsi asistenčni sitemi. Octavia po ceniku: 42.824,63€. Pa še za 2-4k opreme sem ven izpustil, ker je na Focusu nimam.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.