Deeyan Napisano 1. april, 2011 Prijavi Napisano 1. april, 2011 Tamaladva rulata. legende Citiraj Skupina MAZDA DRIVERS na facebook-u (👈 klikni 🙂) Oddaj oglas v skupini na Facebook-u, Mazda parts for sale(👈 klikni 🙂) Od sedaj naprej tudi na Instagramu (👈klikni 🙂)
Allyssa Napisano 1. april, 2011 Prijavi Napisano 1. april, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=1FEm5VwrgQY...player_embedded Citiraj NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
mazdaman Napisano 4. april, 2011 Prijavi Napisano 4. april, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=1FEm5VwrgQY...player_embedded Holy fucking shitballs. Lady, you are so lucky you are hot, because otherwise you would be 100% useless. Citiraj Za vse vaše ideje urejanja okolice www.gabioni.si
Symon Napisano 4. april, 2011 Prijavi Napisano 4. april, 2011 Kakr?en koli je delovni dan za tebojOdpravi se domov z vzdignjeno glavo ? pokon?no dr?o Citiraj
jures Napisano 4. april, 2011 Prijavi Napisano 4. april, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=1FEm5VwrgQY...player_embedded mo?ka konkurenca in zenska http://www.youtube.com/watch?v=jmz39XOEHC4...feature=related Citiraj Live your dreams, don't dream your life! Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
daSKAn Napisano 4. april, 2011 Prijavi Napisano 4. april, 2011 ?eprav prva dva sta se sam zaciklala in sta vedla pravi odgovor, tista od Ally pa je prava blond in una mama tudi. ?eprav tudi uni blondi mal ?ez prste pogledam, pa? oni ?tudirajo za onih svojih 50 dr?av. Tut jaz moram kdaj mi?ken po?tudirat za kak?na glavna mesta. ?e manj pa vem glavna mesta vseh dr?av znotraj ZDA. Sam nima pa opravi?ila za neumnosti, ki jih kvasi, ko ne ve odgovora... Citiraj
Boss Napisano 5. april, 2011 Avtor Prijavi Napisano 5. april, 2011 http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/11...tor%C4%8De.html Citiraj
daSKAn Napisano 6. april, 2011 Prijavi Napisano 6. april, 2011 Tole je pa sam JJ skup zmontiral: Citiraj
Symon Napisano 6. april, 2011 Prijavi Napisano 6. april, 2011 Tole je pa sam JJ skup zmontiral: Sam res. Ampak je pa dober, ni dale? od resnice. Citiraj
Boss Napisano 6. april, 2011 Avtor Prijavi Napisano 6. april, 2011 Sem se nasmejal - dobri podnapisi So pa to mokre sanje SDS kompanjonov - hehe, va?n da se zabavajo in nas zabavajo, ker druga? bi bil ?iv dolg?as. Citiraj
Symon Napisano 8. april, 2011 Prijavi Napisano 8. april, 2011 Premier leauge je najbolj pedrska liga. Fact. Citiraj
Ploki Napisano 11. april, 2011 Prijavi Napisano 11. april, 2011 ni reeeees OS 10.5 na 10.6 major update je bil 30e... s tem da je edini license "po?tenost" (DVD je enak kot ne-upgrade, samo druga nalepka je gor, brez kark?nihkoli aktivacij, serijskih in ostalih pizdarij.) kar je ?e vedno bolj? kot winsi k res ne pride? pod 100 z major updejtom. Citiraj
Boss Napisano 11. april, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. april, 2011 Uf nisem vedel, da se service packi pla?ujejo - in to je major update, kjer recimo pri SP3 na XP-jih je blo 40% kode zamenjane. Citiraj
Ploki Napisano 12. april, 2011 Prijavi Napisano 12. april, 2011 Pa dobro, to je pri OSX tut zastonj :ne vem: service pack je zame ?e vedno maintenance update. Citiraj
Jest Napisano 12. april, 2011 Prijavi Napisano 12. april, 2011 Uf nisem vedel, da se service packi pla?ujejo - in to je major update, kjer recimo pri SP3 na XP-jih je blo 40% kode zamenjane. To ni bil service pack... ampak nova verzija... (10.5 = Leopard, 10.6 = Snow Leopard) ... tudi pri Microsoftu se nova verzija placuje... in to precej vec Citiraj lp Thomas mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura
Boss Napisano 12. april, 2011 Avtor Prijavi Napisano 12. april, 2011 10.5 vs. 10.6 je po standardu ozna?evanja le izbolj?ava - zdej ?e pri Applu mislijo druga?e pa? nej (njihove logike itak ?ist ni? ne razumem) ampak velja pa v ra?unalni?kem svetu nekako v tem stilu http://en.wikipedia.org/wiki/Software_version Ko smo ?e pri razlikah - pri Applu, dajejo "kao" nov SW na manj kot dveh letih in za njih to pomeni sprememba in "colaj miki". Se pravi po tej logiki bo ?e letos na voljo nov MacOS 10.7 :ne vem: Pri MS-u pa je logika malce druga?na WIN XP je iz?el 2001 in se obdr?al, do leta 2007, ko je na trg pri?la Vista. Se pravi je isti OS "zdr?al" celih 6 let, dobil tri zastonjske SP, ki so vsak zase kar velika sprememba glede na osnovno izdajo iz 2001. ?e primerja? WinXP brez SP in WinXP z SP3 je razen grafi?ne podobe ogromna razlika. Se pa strinjam , da tud pri MS-u je treba biti previden, in da se ne nafuka? z "vmesnimi" razli?icami, kot je recimo WinMe, Win2000 in Win Vista, ki so ponavadi kratkega daha, ?eprav je Vista "zdr?ala" skoraj leto dlje kot je sprememba med posameznimi MacOS-i. Aja, Mac userji... kolk od vas ima na svojem Macu ?e kak?en SW za virtualizacijo drugih OS-ov - Recimo Parallels in VMware ipd pa gor nalo?ene winse? Zanimivo kako pri uporabi Winsov uporabniki te potrebe nimajo, da bi kdo nalagal MacOS razen v namene testiranje. Pri poslovni uporabi MacOS pri nas v Slo pa je virtualizacija skoraj "must have", da lahko uporabniki zaganjajo raznorazne namenske windows based programe, kot so ra?unovodsko knjigovodski programi, programi e-banke ipd. Citiraj
Ploki Napisano 12. april, 2011 Prijavi Napisano 12. april, 2011 10.5 vs. 10.6 je po standardu ozna?evanja le izbolj?ava - zdej ?e pri Applu mislijo druga?e pa? nej (njihove logike itak ?ist ni? ne razumem) ampak velja pa v ra?unalni?kem svetu nekako v tem stilu http://en.wikipedia.org/wiki/Software_version Ko smo ?e pri razlikah - pri Applu, dajejo "kao" nov SW na manj kot dveh letih in za njih to pomeni sprememba in "colaj miki". Se pravi po tej logiki bo ?e letos na voljo nov MacOS 10.7 :ne vem: Pri MS-u pa je logika malce druga?na WIN XP je iz?el 2001 in se obdr?al, do leta 2007, ko je na trg pri?la Vista. Se pravi je isti OS "zdr?al" celih 6 let, dobil tri zastonjske SP, ki so vsak zase kar velika sprememba glede na osnovno izdajo iz 2001. ?e primerja? WinXP brez SP in WinXP z SP3 je razen grafi?ne podobe ogromna razlika. Se pa strinjam , da tud pri MS-u je treba biti previden, in da se ne nafuka? z "vmesnimi" razli?icami, kot je recimo WinMe, Win2000 in Win Vista, ki so ponavadi kratkega daha, ?eprav je Vista "zdr?ala" skoraj leto dlje kot je sprememba med posameznimi MacOS-i.Aja, Mac userji... kolk od vas ima na svojem Macu ?e kak?en SW za virtualizacijo drugih OS-ov - Recimo Parallels in VMware ipd pa gor nalo?ene winse? Zanimivo kako pri uporabi Winsov uporabniki te potrebe nimajo, da bi kdo nalagal MacOS razen v namene testiranje. Pri poslovni uporabi MacOS pri nas v Slo pa je virtualizacija skoraj "must have", da lahko uporabniki zaganjajo raznorazne namenske windows based programe, kot so ra?unovodsko knjigovodski programi, programi e-banke ipd. na da ti razlozim, Mac OS X stoji za OS Ten (kao rimska) in 10.0 je bil prvi po devetki. (Cheetah) se pravi, ce hocs, Mac OS X 5 in mac OS X 6 je potem bil 30e dopla?ila. ce ti je to bolj ljubo. 10 je generacija, X.5 je verzija, x.x.1 so pa popravki ki jih je vsaj 6 na en major updejt. potem so pa podoznake, 10.4 recimo je prisel do 10.4.11, updejti so pa precej bolj redni kot pri winsih. edit: tut notranje verzije windowsov imajo glupe cifre, XP mislim da je 5.neki ?NT je bil 4.0... tle si isto predstavli... sam da so zravn oznake 10.6 namesto samo "Mac OS X Snow Leopard, Mac OS X Leopard, Mac OS X Cheetah) in ja, do zdj so ble same macke Citiraj
Boss Napisano 12. april, 2011 Avtor Prijavi Napisano 12. april, 2011 ?e ?e to itak razumem kako gre, sam to drugo ?tevilko menjajo prej kot v dveh letih in jo colajo ?eprav po standardih ozna?evanja ne gre za menjavo SW-ja ampak za popravke. Po logiki ostalih proizvajlacev SW-ja se cola prehod na vi?jo ?tevilko pri prvi ?tevilki. Se praqvi recimo corel draw si moral kupi recimo verzijo 13 ne pa update na 13.1, ki je bil zastonj. Pri Macu bi torej morali iti na verzijo 11, da bi lahko rekli za spremembo OS-a, ker vse ostalo so samo update, service packi ipd, ki se naj ne bi ra?unali... zato pa je pri tistem vicu tolk sme?no in popolnoma dr?i. Govori samo o updajtih ne pa menjavah OS-ov. Citiraj
Ploki Napisano 12. april, 2011 Prijavi Napisano 12. april, 2011 mnja, to je res... Ampak nazadnje ko se je zgodila menjava velike stevilke je bilo ko so menjali Kernel. Oziroma zamenjali cel sistem... 10.5 na 10.6 je ubisvtu blo prekodiranje celega sistema ker so ven zmetali IBM PowerPC kodo in ga popolnoma optimizirali za x86 arhitekturo. Pa?... Pikica te moti, ane? Tako da pri applu gre za ?torasto ozna?evanje bolj kot karkoli drugega :ne vem: bTw boss, updejt iz Viste na W7 je bil mislim da 100e, ceprav je updejt iz NT6.0 na NT6.1 kernel... tako da vic se vedno ne velja. Windows 8 je pa NT 6.2 ... pa smo na istem poimenovanju ko ga ma OS X od Viste naprej.. Mislim, po taki logiki se W7 tut ne bi smel ra?unat, ker je popravil to kar je vista zafurala... in je tehni?no samo update iz 6.0 na 6.1... Ker pa je OS X narejen na Darwin OS systemu, se bi morale verzije tistega sistema gledat.. (kot se gleda pri winsih NT kernel) in dejansko je OS X 10.5 = Darwin OS 9.0, OS X 10.6 = Darwin OS 10.0 Planiran OS X 10.7 LION je pa Darwin OS 11.0. bolj?e ? ;D Ubistvu windowsi zara?unavajo 3x toliko za MINOR UPDEJT!! (Iz NT x.1 na x.2), torej tehni?no, je vic totalno v pizdi... Ker Windowsi colajo za mali popravek, OS X pa ne, ?e gleda? nekomercialno poimenovanje dejanskega Kernela... Citiraj
Gorjup13 Napisano 12. april, 2011 Prijavi Napisano 12. april, 2011 ojoj, tist sm dal da se boste smejal ne pa debatiral kako kdo ra?una pa ozna?uje Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.