Skoči na vsebino

Tole je pa kr smeh

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 14,3k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Holy fucking shitballs. Lady, you are so lucky you are hot, because otherwise you would be 100% useless.

:ouje::ouje::ouje::ouje:

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

?eprav prva dva sta se sam zaciklala in sta vedla pravi odgovor, tista od Ally pa je prava blond in una mama tudi.

 

?eprav tudi uni blondi mal ?ez prste pogledam, pa? oni ?tudirajo za onih svojih 50 dr?av. Tut jaz moram kdaj mi?ken po?tudirat za kak?na glavna mesta. ?e manj pa vem glavna mesta vseh dr?av znotraj ZDA.

 

Sam nima pa opravi?ila za neumnosti, ki jih kvasi, ko ne ve odgovora... <_<:D

Napisano

Sem se nasmejal - dobri podnapisi :bravo:

 

So pa to mokre sanje SDS kompanjonov - hehe, va?n da se zabavajo in nas zabavajo, ker druga? bi bil ?iv dolg?as. :jupiii:

33112_1.png

Napisano

ni reeeees :)

OS 10.5 na 10.6 major update je bil 30e...

s tem da je edini license "po?tenost" (DVD je enak kot ne-upgrade, samo druga nalepka je gor, brez kark?nihkoli aktivacij, serijskih in ostalih pizdarij.)

 

<_< kar je ?e vedno bolj? kot winsi k res ne pride? pod 100 z major updejtom. :bravo:

Napisano

Uf nisem vedel, da se service packi pla?ujejo - in to je major update, kjer recimo pri SP3 na XP-jih je blo 40% kode zamenjane.

33112_1.png

Napisano

Uf nisem vedel, da se service packi pla?ujejo - in to je major update, kjer recimo pri SP3 na XP-jih je blo 40% kode zamenjane.

 

 

To ni bil service pack... ampak nova verzija... (10.5 = Leopard, 10.6 = Snow Leopard) ... tudi pri Microsoftu se nova verzija placuje... in to precej vec :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

10.5 vs. 10.6 je po standardu ozna?evanja le izbolj?ava - zdej ?e pri Applu mislijo druga?e pa? nej (njihove logike itak ?ist ni? ne razumem) ampak velja pa v ra?unalni?kem svetu nekako v tem stilu http://en.wikipedia.org/wiki/Software_version

 

Ko smo ?e pri razlikah - pri Applu, dajejo "kao" nov SW na manj kot dveh letih in za njih to pomeni sprememba in "colaj miki". Se pravi po tej logiki bo ?e letos na voljo nov MacOS 10.7 :ne vem:

 

Pri MS-u pa je logika malce druga?na WIN XP je iz?el 2001 in se obdr?al, do leta 2007, ko je na trg pri?la Vista. Se pravi je isti OS "zdr?al" celih 6 let, dobil tri zastonjske SP, ki so vsak zase kar velika sprememba glede na osnovno izdajo iz 2001. ?e primerja? WinXP brez SP in WinXP z SP3 je razen grafi?ne podobe ogromna razlika.

 

Se pa strinjam , da tud pri MS-u je treba biti previden, in da se ne nafuka? z "vmesnimi" razli?icami, kot je recimo WinMe, Win2000 in Win Vista, ki so ponavadi kratkega daha, ?eprav je Vista "zdr?ala" skoraj leto dlje kot je sprememba med posameznimi MacOS-i.

 

 

 

 

Aja, Mac userji... kolk od vas ima na svojem Macu ?e kak?en SW za virtualizacijo drugih OS-ov - Recimo Parallels in VMware ipd pa gor nalo?ene winse? Zanimivo kako pri uporabi Winsov uporabniki te potrebe nimajo, da bi kdo nalagal MacOS razen v namene testiranje. Pri poslovni uporabi MacOS pri nas v Slo pa je virtualizacija skoraj "must have", da lahko uporabniki zaganjajo raznorazne namenske windows based programe, kot so ra?unovodsko knjigovodski programi, programi e-banke ipd.

33112_1.png

Napisano

10.5 vs. 10.6 je po standardu ozna?evanja le izbolj?ava - zdej ?e pri Applu mislijo druga?e pa? nej (njihove logike itak ?ist ni? ne razumem) ampak velja pa v ra?unalni?kem svetu nekako v tem stilu http://en.wikipedia.org/wiki/Software_version

 

Ko smo ?e pri razlikah - pri Applu, dajejo "kao" nov SW na manj kot dveh letih in za njih to pomeni sprememba in "colaj miki". Se pravi po tej logiki bo ?e letos na voljo nov MacOS 10.7 :ne vem:

 

Pri MS-u pa je logika malce druga?na WIN XP je iz?el 2001 in se obdr?al, do leta 2007, ko je na trg pri?la Vista. Se pravi je isti OS "zdr?al" celih 6 let, dobil tri zastonjske SP, ki so vsak zase kar velika sprememba glede na osnovno izdajo iz 2001. ?e primerja? WinXP brez SP in WinXP z SP3 je razen grafi?ne podobe ogromna razlika.

 

Se pa strinjam , da tud pri MS-u je treba biti previden, in da se ne nafuka? z "vmesnimi" razli?icami, kot je recimo WinMe, Win2000 in Win Vista, ki so ponavadi kratkega daha, ?eprav je Vista "zdr?ala" skoraj leto dlje kot je sprememba med posameznimi MacOS-i.

Aja, Mac userji... kolk od vas ima na svojem Macu ?e kak?en SW za virtualizacijo drugih OS-ov - Recimo Parallels in VMware ipd pa gor nalo?ene winse? Zanimivo kako pri uporabi Winsov uporabniki te potrebe nimajo, da bi kdo nalagal MacOS razen v namene testiranje. Pri poslovni uporabi MacOS pri nas v Slo pa je virtualizacija skoraj "must have", da lahko uporabniki zaganjajo raznorazne namenske windows based programe, kot so ra?unovodsko knjigovodski programi, programi e-banke ipd.

 

na da ti razlozim, Mac OS X stoji za OS Ten (kao rimska) in 10.0 je bil prvi po devetki. (Cheetah) se pravi, ce hocs, Mac OS X 5 in mac OS X 6 je potem bil 30e dopla?ila. :) ce ti je to bolj ljubo. 10 je generacija, X.5 je verzija, x.x.1 so pa popravki ki jih je vsaj 6 na en major updejt.

 

potem so pa podoznake, 10.4 recimo je prisel do 10.4.11, updejti so pa precej bolj redni kot pri winsih. :)

 

edit: tut notranje verzije windowsov imajo glupe cifre, XP mislim da je 5.neki ?

NT je bil 4.0...

 

tle si isto predstavli... sam da so zravn oznake 10.6 namesto samo "Mac OS X Snow Leopard, Mac OS X Leopard, Mac OS X Cheetah) in ja, do zdj so ble same macke

Napisano

?e ?e to itak razumem kako gre, sam to drugo ?tevilko menjajo prej kot v dveh letih in jo colajo ?eprav po standardih ozna?evanja ne gre za menjavo SW-ja ampak za popravke. Po logiki ostalih proizvajlacev SW-ja se cola prehod na vi?jo ?tevilko pri prvi ?tevilki. Se praqvi recimo corel draw si moral kupi recimo verzijo 13 ne pa update na 13.1, ki je bil zastonj.

 

Pri Macu bi torej morali iti na verzijo 11, da bi lahko rekli za spremembo OS-a, ker vse ostalo so samo update, service packi ipd, ki se naj ne bi ra?unali... zato pa je pri tistem vicu tolk sme?no in popolnoma dr?i. Govori samo o updajtih ne pa menjavah OS-ov.

33112_1.png

Napisano

mnja, to je res... Ampak nazadnje ko se je zgodila menjava velike stevilke je bilo ko so menjali Kernel. Oziroma zamenjali cel sistem...

10.5 na 10.6 je ubisvtu blo prekodiranje celega sistema ker so ven zmetali IBM PowerPC kodo in ga popolnoma optimizirali za x86 arhitekturo. Pa?... Pikica te moti, ane? :D

 

Tako da pri applu gre za ?torasto ozna?evanje bolj kot karkoli drugega :ne vem:

 

bTw boss, updejt iz Viste na W7 je bil mislim da 100e, ceprav je updejt iz NT6.0 na NT6.1 kernel... tako da vic se vedno ne velja. :) Windows 8 je pa NT 6.2 ...

pa smo na istem poimenovanju ko ga ma OS X od Viste naprej.. :lol:

Mislim, po taki logiki se W7 tut ne bi smel ra?unat, ker je popravil to kar je vista zafurala... :lol:

in je tehni?no samo update iz 6.0 na 6.1...

 

Ker pa je OS X narejen na Darwin OS systemu, se bi morale verzije tistega sistema gledat.. (kot se gleda pri winsih NT kernel) in dejansko je OS X 10.5 = Darwin OS 9.0, OS X 10.6 = Darwin OS 10.0

Planiran OS X 10.7 LION je pa Darwin OS 11.0. :)

 

bolj?e ? ;D

 

Ubistvu windowsi zara?unavajo 3x toliko za MINOR UPDEJT!! (Iz NT x.1 na x.2), torej tehni?no, je vic totalno v pizdi... Ker Windowsi colajo za mali popravek, OS X pa ne, ?e gleda? nekomercialno poimenovanje dejanskega Kernela... :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.