Razni ?lanki na temo varnosti

[Jest]

A se mal zakompliciramo?

 

Kaj pa v Smartu, ki ima samo prednje sedeze?

[YavarYe X6V6]

A se mal zakompliciramo?

 

Kaj pa v Smartu, ki ima samo prednje sedeze?

 

Pole?e? ga zadaj za sede?e, nad motor in to je to.

[Boss]

A se mal zakompliciramo?

 

Kaj pa v Smartu, ki ima samo prednje sedeze?

 

Zakaj rabi? Smarta, ?e majo vsi z Mazdami MX-5 isto situacijo. Kle otroka ?e za zice ne more? stla?it, kot v Smartu verjetno gre

 

Ka je zdej, Boss? A mam lahk sina spredaj v R?merju al ne? Star je 5, visok 125.

 

ne mi z odgovorom dolgim eno stran. Ja ne. Jes no. Si no. To rabim.

 

 

Na osnovi dikcije tega ?lena zakona, ?e ga ima? v stol?ku ga ima? lahko tudi spredaj. Edino ?e je stol?ek kontra obrnjen mora? AB izklopit.

 

Drugih omejitev zakon ne predvideva razen za tiste, ki sploh nimajo pasov ampak tu na forumu takih nimamo.

 

jaz sicer nimam otrok, sam men se zdi bolj logicno in varno, da se otroci peljejo zadaj?

pa te nic ne moti,c e zacne jokat pa to, na sovoznikovem sedezu ga skoz gledas ap to, ratas nekoncentriran na voznjo?

 

sej pravim, nimam otroka tko da je to sam vozniska perspektiva, ne ocetovska

 

Absolutno ima? prav... otroci naj se vozijo zadaj ampak tukaj smo obdelovali kaj pravi zakon in kaj po zakonu, brez da fa?e? kazen, sme? narediti.

 

Je pa res, da otrok spredaj pomeni neko distrakcijo ?eprav je tukaj spet te?ko uravnilovko u?gat. Ima? otroke (sploh pol k so mal starej?i), ki niso niti malo mote? faktor za voznika. ?e bi blo to bistvo omejevanja bi morali vozniki vsaj 75% bolj?ih polovic posedet zadaj in jim zavezat goflo.

[Gustav]

Zakaj rabi? Smarta, ?e majo vsi z Mazdami MX-5 isto situacijo. Kle otroka ?e za zice ne more? stla?it, kot v Smartu verjetno gre

Na osnovi dikcije tega ?lena zakona, ?e ga ima? v stol?ku ga ima? lahko tudi spredaj. Edino ?e je stol?ek kontra obrnjen mora? AB izklopit.

 

Drugih omejitev zakon ne predvideva razen za tiste, ki sploh nimajo pasov ampak tu na forumu takih nimamo.

Absolutno ima? prav... otroci naj se vozijo zadaj ampak tukaj smo obdelovali kaj pravi zakon in kaj po zakonu, brez da fa?e? kazen, sme? narediti.

 

Je pa res, da otrok spredaj pomeni neko distrakcijo ?eprav je tukaj spet te?ko uravnilovko u?gat. Ima? otroke (sploh pol k so mal starej?i), ki niso niti malo mote? faktor za voznika. ?e bi blo to bistvo omejevanja bi morali vozniki vsaj 75% bolj?ih polovic posedet zadaj in jim zavezat goflo.

S temle se hudi?vo strinjam, hehe.

 

Je pa nekaj LAbi, tud z o?etovskega stali??a - ?e mulcu kaj fali, ga la?je servisira? ob sebi, kot se pa stegovat nazaj. Moja kolegica je npr popravljala dudo zadaj sede?emu mul?ku in odbila ?pegu - k sre? na dvori??u a vseeno. Te?ko je bit apmetn. ?e pa tuli ga pa enako sli?ip? spred kot zad, no odvisn od mo?i oja?evalca, hehe.

[LabiGT]

sej pravim nisem se oce tko da ne vem kako je to...

 

je pa res, da zdaj ko razmisljam po sofersko bi ga rajs dal zadi, ce zacne tult al pa ce kaj hoce se rajs ustavim ob cesti pa ga "poservisiram"...ce bi ga spredaj, pol je nekak isto kot ce tipkas sms med voznjo...

[jures]

No take da dodam.

Meni osebno jeveliko lazje imeti otroka spredaj. Ne samo da je obema zanimivejse in je otrok veliko bolj miren, starejsemu, ki ima jahaca lahko pas rihtam po visini, da ga nima na vratu ko zaspi.

 

Se citat policista, katerega sem povprasal o zadevi na MP Jelovice:

Gospod, novi zakon sem bral, ga se berem in ga se bom, vendar ni nobenemu jasno okoli tega. Mi smo se dogovoril, da kdor ima otroka v primernem stolcku je vseeno ali spredaj ali zadaj z varnostnim pasom, bolj smo pozorni na malomarne starse, ki jih imajo proste v avtu.....

 

Pa se glede voznje spredaj. Meni se zdi da je otrok bolje spredaj, kerje sprednji zic samostojen incca 20 cm od vrat. Medtem ko zadaj celotnazadaj celotna klop skupajz njegovim sedezem pociva na vratih, ker so pasovi na skrajnih robovih. Prav tako ima sprednji zic aktiven sistem za nalete zadaj, medtem ko je zadnja klop fiksna in prenasa udarce.

Plus v primeru res hudih okoliscin, da je vklescen ali v vodi, pozaru, jaz ne morem do malega, sam pa nemore odpeti svojih pasov.....

 

Tolk moje mnenje, seveda tK dogodek je 0,00001% verjeten amapk tisto na zacetku pa velja.

 

Lp pozdrav iz visecemrezev Rovinju

[mazdaman]

 

Drugih omejitev zakon ne predvideva razen za tiste, ki sploh nimajo pasov ampak tu na forumu takih nimamo.

 

Kaj pa na? TAM 130?

[Boss]

Kaj pa na? TAM 130?

 

To ni Mazda