Skoči na vsebino

Nova diesel tehnoligija

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Se opravi?ujem prevodu google pa to. :blush:

 

Original text.

 

Pototyp: Mazda diesel Skyactiv

 

2011/06/07

 

Magic formule 14:01

 

Besedilo: Mario Hommen

Downsizing, hibridnih pogonov, z dvojno sklopko, lahke konstrukcije iz aluminija in ogljikovih vlaken? Mazda na?rtuje svojo prihodnost pro? od teh trendov. Za nove CX-5, in tudi za prihajajo?o ?est generacije, so se japonski lotili sami, najbolj impresivna na?ine, na katere so, da bi obvladali ravnote?ja vo?nje bolj zabavno in bolj elegantno okolje. Zajeti v Skyactiv mnogi pionirski Mazda tehnik. V prihodnjih vpra?anj bomo predstavili to v podrobnosti. V prvem delu bomo predstavili novo Mazda je ?udno-diesel.

Ve?

Multimedija

Galerija

Mazda in?enirji so o?itno ponosen na celovit pristop, prihajajo?ih modelov z veliko inovativnih tehnolo?kih re?itev na trgu za po?iljanje. Zato omogo?ajo tiska skoraj eno leto pred uradnim za?etkom vpogled v self-zavestno Skyactiv omenjenih tehnologij. Poleg tega, da telo in podvozje so bili tudi v menjalnikih in bencinske in dizelske motorje dosegla velik napredek. Predvsem pa bi re?itev za znak dizelski model za druge proizvajalce imajo.

?e bo v za?etku leta 2012 pri?el novi CX-5, je prva Mazda model nove Skyactiv-dizel, ki naj bi v kombinaciji s ?istim pogonom na sprednja kolesa in ro?ni ?eststopenjski ro?ni standardna poraba goriva okoli 4,5 litra - na visoki stopnji zmogljivosti od 175 KM, ki je. Trenutno je dosegel v segmentu modelov SUV ki temelji le na majhne avtomobile z dizelskim motorjem bedno ?ibke downsizing podobno nizke vrednosti. Toda na kompaktnih SUV je Mazda je, da visoka raven u?inkovitosti, ne vklju?uje odpoved delovanja in zmogljivosti.

Dol s stiskanjem

Galerija: Mazda prototip Skyactiv-DieselIm jedro inovacij paketa je zmanj?ati kompresijsko razmerje z enim dizelskim motorjem za osebna vozila senzacionalno nizko stopnjo 14:01. Mitsubishi je ?e za?ela z ASX 2010 uvedla potisnite v tej smeri. Bodite porabi zelo malo stiskanja, 150-KM 1,8 D-ID v primerjavi preizkus proti AutoScout24 praksi pravzaprav zelo skromen konkurenti skoraj liter manj.

Trenutno priljubljene v sodobni dizelski motorji osebnih avtomobilov imajo kompresijsko razmerje 16:01-18:01 standard. Medtem ko ste na Mitsubishi z 14.8:1 ?e padel precej pod to raven, Mazda ponuja v razmerju 14:01, rekord, ki ga lokalne konkurente in jasno ?e enkrat postavil nov rekord na podro?ju avtomobilske dizelske.

Optimizirana izgorevanjem

Klju?na prednost nizke diesel stiskanja: ?as za izgorevanje goriva in zraka me?anica v jeklenkah se bo pribli?al na mrtve lege batov. Pri obi?ajnih dizelskih motorjih z visoko kompresijo, je v ?asu eksplozije o?itno neugodne za goriva in zraka se ne me?ajo popolnoma. V prihajajo?i goriva Mazda dizel in zraka so me?ane in reagirajo druga z drugo in nato skoraj popolnoma pogorel tako zelo ?ist. Pozitivni u?inek: je manj NOx in delcev. Tako malo, da sta obe-litrski dizelski, Euro 6 emisijskim standardom brez NOx katalizator SCR sistem AdBlue ali dose?eni.

Galerija: Mazda prototip Skyactiv-DieselEin ?e eno pomembno prednost: proces zgorevanja porabi manj goriva. Mazda pravi okoli 20 odstotkov manj dizel, ki je mimogrede zelo fino atomiziranih s 2.200 bar vielporigen lovil preko ?ob s piezo injektorji v zgorevalne prostore. 2200 bar - mimogrede opazil Mazda dosegel ?e en rekord stopnjo pritiska.

Hladni zagon problem pod nadzorom

?e malo kompresija pove?a u?inkovitost, potem zakaj niso ?e drugi proizvajalci teh motorjev na trgu? V skladu z Mazda, problem je v hladni fazi zagon, ki bi bila obi?ajno povezana z misfiring. Poleg posebne injektorji piezo keramike in ?arilne sve?ke, Mazda ?eli imeti, da bi dobili ve? kot ta problem s spremenljivo kap izpu?nih v ro?aj. Trik tukaj je, da ostaja izpu?nih ventilov rahlo odprte med vnosa kap, ki omogo?a del prej proizvedenih vro?i izpu?ni plini tok spet nazaj v cilinder. S tem trik, se temperatura dvigne v valj pred kompresijo kap, kar vodi do hitrej?ega ogrevanja motorja-up in stabilno izgorevanje.

Galerija: Mazda prototip omogo?a Skyactiv ta starej?i-novi dizelski Skyactiv je po tem, da je nastal zaradi zmanj?ane pritisk izgorevanja, dosledno zgrajen la?je. Motor mora biti zasnovan tako trd in manj motornega bloka (Mimogrede, aluminij), ro?i?ne gredi, ojnice in bati tehtajo manj. Poleg tega, da skupaj deset Gewichtsersparung odstotkov in pribli?no 20 kilogramov la?ji mehanske komponente omogo?ajo motor zmanj?a trenje, kar pove?uje u?inkovitost.

Dva turbopolnilnika

Kon?no je bil novi dizelski Skyactiv ?e vedno opremljeni z dvostopenjskim turbopolnilnikom. Namesto z uporabo samo enega polnilnik z variabilno lopatic turbine zdaj, majhen turbopolnilnik zagotavlja dober odziv pri nizkih hitrostih, medtem ko pri vi?jih obratih se uporablja velik turbo, je sklenil mobilizirati ponosni 420 Newton metrov navora pri 2.000 vrtljajih na minuto. Zgodnje na ?tirivaljni motor nudi visok navor. Toda ve? kot to: tudi ?e je ?e vedno 5.000 vrtljajih na minuto 250 Nm. In tukaj je ?e ena posebnost: min med obi?ajno dizelsko gorivo, ki okoli 4.500 U / Turn v Skyactiv diesel ?el do 5.200 U / min. Vsaj pri prehitevanju, to lahko zagotovi pomembne prednosti.

Toda kako gre nov ?udno-diesel? Mazda nas je v testno vozilo vgrajeno ro?no s telesom trenutno pa 6 na dirkalnih stezah nekaj krogov. Tehnika je v podrobnostih ?e ni kon?na razli?ica serijske proizvodnje, in je bil motor ne obkro?ajo, na primer, za optimalno akustiko. Za to je bila enota navdu?ila s svojo izjemno pozitiven odziv pri zelo nizkih vrtljajih na minuto, prav tako zelo homogeno strukturo in zmogljivost, s svojo ogromno, malo vibracij rotacijski veselje doslej neznano v obmo?ju vrtljajev motorja. ?t sled diesel vztrajnosti, ne na? zelo pripravljeni, da bi kopirali turneji 6.000 znamko. V proizvodnja razli?ica je verjetno, kljub temu, omejevalnik navzdol na stop prej.

Prihodnost Mazda je zabavna

Poleg motorjev je tudi v podvozju vozila, testiranja prihajajo?e CX-5 in je ?e vedno na nas tu, da lahko avto zelo okretna Zirkle, homogena in dobro predvidljive v ovinkih. Razmeroma nizki, dizelski motor naredi avto ni preve? top te?ka in so tudi pri pospe?evanju iz kotov, kljub visokim navorom vo?njo vpliva na volanskem komaj ?util. Torej, tudi podvozje stranski prihodnost Mazda naredi dobro razpolo?enje. Ampak ve? o tem v prihodnosti vpra?anje.

Tudi pri prakti?ni test, ?e vedno je treba bolnika. ?ele spomladi leta 2012 smo lahko CX-5 more tekmovati z novim dizelskim motorjem v primerjavi test. Teoreti?ni in prakti?ni vpogled in?eniring, je Mazda ?e odobrena nam lahko, vsaj na visoka pri?akovanja. To je ?isto mo?no, da je CX-5, ki za u?inkovitost in okolju na vrh segmenta. To bo zanimivo, ?e posebej, kako se odzvati na nem?ki proizvajalec tehnologije Mazda bo vnaprej.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Evo ?e angle?ka varijanta

 

 

 

KLIK

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Evo ?e angle?ka varijanta

KLIK

 

bo? presedlal?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

bo? presedlal?

 

Prej bodo odkril lete?e krokodile. :D

 

 

Je kdo bral al pogledal muvi, kjer je kar nekaj povedanega o avtomatskem menjalniku, ki so ga kon?no nardil za dizlake.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Tole bomo po?akali. :D

 

Nekateri ne. :hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Prej bodo odkril lete?e krokodile. :D

Je kdo bral al pogledal muvi, kjer je kar nekaj povedanega o avtomatskem menjalniku, ki so ga kon?no nardil za dizlake.

 

Te so odkrili pred 200 miljoni let.........

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.