Skoči na vsebino

M6 CD SportCombi vs Passat Variant TDI

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

passat je boljsi od mazde6...pa nic kaj drazji, da ne omenjam boljse motorje

je pa cist genericen tko kot vsak avto iz vw skupine...sploh ne ves a vozis golfa, octavio, superba, a4, exeota...kr neki

 

Te?ko re?e? da je bolj?i.

 

Jaz sem se na mojo M6 res navadil. Ker sem precej obilen (moram shuj?at!!!) sem iskal avto ki ima spredaj res prostora in ne sme biti utesnjen. Mazda je v tej kategoriji najbolja, bolj?a od Mondeota. Na voznji?kem sede?u je top. Sploh me ne zanima kaj pravijo in kako merijo testerji, ker jim enostvno ne zaupam.

 

M6 se vozi res dobro in precej bolj?e od Passata Variant 140 km. ?e kolikor toliko "ljubi?" avtomobile ti mazada da nasme?ek na obraz :) Ta nov passat (ki je opisan) je precej bolj anemi?en, volan je kot ?ingumi itd. Potem je ta mit o materialih da so v Mzdi slab? ekakovosti. Poglejte kak volan (material) ima Passata in kakega Mazda.

 

Motor je od Passata res var?en sam nasme?ek mi prinese ta od Mazde. Res me ne zanima ?e rabi pol litra ali liter ve?. Ra?unal sem porabo med 7 in 8 litrov. In to je to. Avta ne ?param in sem vsak dan smejem ko grem v slu?bo ali iz nje. Eno roko na volanu, drugo na menjalni ro?ici, toliko gasa/plina da v kakem ovinku drsi, take kontorle v ta novem passatu variant ni. Ima pa Passat ve? prostora za kufre. Res je da ima Passat en kup gizmotov in novih pomagal ki jih mazda nima. Samo te gizmote pla?uje? EKSTRA!!!

 

Definitivno ?e bi imel denar bi vzel najbolj?o 4 vratno M6 z 180 KM!!!. Raje kot 170 km Passata CC (ki mi je recimo kar v?e?). ?ele tedaj bi se res semjal.

 

V tem trenutku - 3/4 leta @ 21.000 KM sem z M6 res zadovoljen, komaj ?akam da jo peljem. He he he. In ker imam rad vo?njo in ker je ta M6 udobna sva se z ?eno dolo?ila da gremo (z sin?kom) na road trip na ?kotsko to poletje. juhej.

 

Druga?e pa ja v SLO tako: ?e bi imel Hondo LEGEND bi bil jaz pussy sosed ki ima GOLFA ali PASSATA pa bi bil CAR :) To je realnost in me ne zanima. Ko bom jaz prodajal mojo Mazdo 6, z SLO poreklom, redno servisirano, vse kar je potrebno zamenjanjo bo ?la za med, sem siguren da jo bom prodal ?e prej kot bi Passata.

Napisano

nisem prebral, dejte manj pisat no...kdo ma cas za brat te dolge klobase...jaz ze ne

dva stavka obnove?

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

drek, napacen avto mam

 

Jaz pa tapravga (Bajsmobil), ampak na?alost v tastari izvedbi! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ne me jeb...tega sploh nisem videl v postu. JA pol smo mi res zahojeni, bo treba s trenirko ugled dvignt

 

Huh, jaz potem o?itno v prostem ?asu ?e "dvigujem" ugled, ker se vozim naokoli v trenirki in to v ?estki. :ninja::hohoho:

 

passat je boljsi od mazde6...pa nic kaj drazji, da ne omenjam boljse motorje

Passat da ima bolj?e motorje? Za 1.6 tdi (105 km) je sramota, da ga sploh vgrajujejo v tak avto, za 2.0 tdi pa raje ne bi izgubljal besed glede vseh okvar, ki so jih imele dolo?ene verzije. Ne vem ali so tile novej?i kaj bolj?i. Mazdi kve?jemu manjka kak sodoben turbobencinar kot jih ima Passat, recimo 1.8 tsi (160 km), to je pa tudi vse.

12360_1.png
Napisano

Khm, tle moram dati prav Labiju....dizle sem kupoval izklju?no TDI, bencinarje mazda....trenutna 6ka je izjema, ker od rabljenih ni bilo kaj dosti izbire.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ja, bili so ?asi, ko so bili TDI-ji res bolj?i od ?esarkoli na trgu kar se dizlov ti?e. In bili so ?asi, ko jim Japonci (ne le Mazda) niti slu?ajno niso mogli konkurirat. Ampak ?asi se spreminjajo oz. so se spremenili. :) Deloma tudi zaradi tega, ker so pri VAG-u (pre)dolgo po?ivali na lovorikah "?rpalka-?oba" motorjev.

 

Poleg zastarelosti pa so jih za?ele tepsti ?e okvare - 2.0 tdi je lep primer tega, na a.com je odprtih ne?teto tem glede tega. Naslednik 1.9 tdi motorja, 1.6 tdi, pa je le bleda senca svojega predhodnika - vsaj tako pravijo vsi tisti, ki so si lastili oba. Ne vem no, ampak jaz ne vidim, da bi imel recimo Passat bolj?e motorje, ?e seveda odmislimo razne 3.0 tdi ipd. Sploh pa jim manjka en motor, ki bi zapolnil vrzel med 105km 1.6 tdi in 140km 2.0 tdi-jem. Prvi nikamor ne gre in ne sodi v tak avto, pri drugem pa ravno pade? v vi?ji razred pri registraciji.

 

Pa ?e ena stvar, kjer je Mazda na bolj?em: 2.2 dizli imajo verigo in tako odpade veliki servis, tdi-ji pa imajo zobati jermen. Kaj torej ?e sploh ostane slednjim, da jih dela bolj?e? :ne vem:

12360_1.png
Napisano

Ja, bili so ?asi, ko so bili TDI-ji res bolj?i od ?esarkoli na trgu kar se dizlov ti?e. In bili so ?asi, ko jim Japonci (ne le Mazda) niti slu?ajno niso mogli konkurirat. Ampak ?asi se spreminjajo oz. so se spremenili. :) Deloma tudi zaradi tega, ker so pri VAG-u (pre)dolgo po?ivali na lovorikah "?rpalka-?oba" motorjev.

 

Poleg zastarelosti pa so jih za?ele tepsti ?e okvare - 2.0 tdi je lep primer tega, na a.com je odprtih ne?teto tem glede tega. Naslednik 1.9 tdi motorja, 1.6 tdi, pa je le bleda senca svojega predhodnika - vsaj tako pravijo vsi tisti, ki so si lastili oba. Ne vem no, ampak jaz ne vidim, da bi imel recimo Passat bolj?e motorje, ?e seveda odmislimo razne 3.0 tdi ipd. Sploh pa jim manjka en motor, ki bi zapolnil vrzel med 105km 1.6 tdi in 140km 2.0 tdi-jem. Prvi nikamor ne gre in ne sodi v tak avto, pri drugem pa ravno pade? v vi?ji razred pri registraciji.

 

Pa ?e ena stvar, kjer je Mazda na bolj?em: 2.2 dizli imajo verigo in tako odpade veliki servis, tdi-ji pa imajo zobati jermen. Kaj torej ?e sploh ostane slednjim, da jih dela bolj?e? :ne vem:

 

Tud ta motor ni nevem kak biser ima kar nekej generalnih napak, za katere vsedo pri WW, samo ze 3grame plasti?nega materiala NO?EJO odpraviti vzroka za napako, vsem pa to crkne po garanciji, tako da spet kasirajo. :angry:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Spolh nevem zakaj se tu gor prepirate, glede enega in drugega avta. Po moje so vsi en isti drek.Vsi se kvarijo, vsi imajo kak?ne tovarni?ke napake in vsak po svoje slu?i namenu. Eni imajo raje bolj trde, drugi bolj udobne, tretji nekaj vmes in prav zarad tega si vsak kupi avto tak?en ki mu najbolj odgovarja.

 

Zato pa niso same mazde na tr?i??u in ne sami pasati. In dajte si eni to dopovedat da nemore? vsem vsiljevat neke traparije kako je en avto bolj?i od drugega.

 

 

Moje mnenje je da sta oba avta kvalitna in vredna svojega denarja, ampak imata vsak svoje kvalitete. Vsak pa bo sam izbral tistega, ki mu je bolj pisan na ko?o.

 

In glede avtorja te teme sploh nevem od kot vse tako ve ko pa nikol ni imel pasata samo ugotovitve kot sopotnik. To je isto ko da bi kometiral vozne lastnosti avtobusa, ko sem potnik na njem. Aloooooo.

 

Da ne omenim cen avtov ki jih je omeno ki sploh niso realne.

Lp.

Napisano

Ej kokolada, si pa nestrpen res. Prebral sem par postov, pa je tvoj na?in pisanja res...

 

Potem ti kdo kaj kontrira je pa jok. Dajte se mal zbrat. No?em pametvat, samo tole res in za nikamor. A moderatorja nimamo? :D

 

Kar se pa ti?e avtov. Saj je prav napisal. Oba sta kvalitetna vsak s svojimi napakami. Glede novega dizla od mazde 2.2, jaz sem bil malo razo?aran. Mogo?e je bil testni avto bolj tak robat. Kaj vem, motor se mi je zdel precej robat, pa tudi glasen. Mogo?e izolacija malo ?trajka..

 

Sedaj recimo (vem da je offtopic) primerjam z 2.0 dizlom od BMW-ja, je to no? in dan v smislu uglajenosti, vibracij, pro?nosti..pa tudi zvo?ne zatesnjenosti...

Napisano

2.2 ni robat, niti glasen ni...je eden najtisjih avtov (mazda 6, cd129) kar sem jih peljal

sele pri 180 se zacne hrup...pa se to nemotece

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jah ne vem. Tisti testni je bi precel..sem pisal, tam nekje okol 1200-1500 obratov je orenk donelo v kabini...

Napisano

seveda, ker pol po tem kar si napisal, svoje 6-ke sploh ne bi mogu vozit, ker bi bla tok glasna pa hrupna (ker primerjava med novo in staro 6-ko glede hrupa je kot kamion pa avto)

 

ena od redkih tock, kjer priznam da je nova boljsa glede stare (in to precej)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ma pri meni ne vem ?e tolko doni...Lahko da je bil petkov avto ,kaj pa vem :-). Zdelo se mi je ?udno, da nov motor, glede na to kako so ga hvalili, tolk doni. Najbr? se potem s?asoma navadi? na to :-)

 

Bi moral probat ?e tisto 160 konjsko verzijo al tam nekje. Mogo?e je tam tisto donenje bolj upravi?eno :-).

Napisano

men se pa ta 6ka na zimakih zdi tih ko mi?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jah ne vem. Tisti testni je bi precel..sem pisal, tam nekje okol 1200-1500 obratov je orenk donelo v kabini...

 

To je ziher bilo nekaj narobe... ?estka diesel zadnje generacije je namre? bistveno ti?ja kot prve generacije. In to lahko sigurno potrdimo tisti, ki smo si lastili tako prvo kot drugo generacijo.

33112_1.png

Napisano

Saj je nekdo potrdil v enem drugem pisanju, da je motor robat in da precej grdo zadoni pri nizkih obratih :)

Napisano

evo peljal sem se s 6-ko pa sem mislu, da je novo leto pa mulci vrzejo petarde, ker tko poka, pol sem vidu da so bli obrati 6-ke na 1500rpm

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

kaj debatiras naprej ce se strinjas s tistim kar je napisal? se bos moral odlocit ane.

 

ti bom odgovoril kot bi ti on: ja oba motorja mate svoje pluse in minuse, vsak je vreden svojega denarja. okusi so razlicni, vse je subjektivn, vsake se osam odloci, nehajte debatirat ker je brezveze. konec topica.

 

aja preberi se vec mojih postov, ti bo koristilo, nisi videti prav pameten.

 

 

In kaj sedaj? To vem, da ma vsak avto svoj plus in minus. Pa to ve? tudi ti pa ?e 200 ostalih userjev tukaj. Brezveze..

 

Nimam pa nobene zelje iskat in brat tvoje objave. Preberem kar me zanima in to je to. Na tvoj nivo se ne mislim spu??at. Itak je najla?je bit pameten pa 'tol?t' po tistem kar drugi napi?ejo, ?e posebej ?e se to ne sklada s tvojo logiko oz. prepri?anji.

 

Pa sre?no v 2012! :danzoman:

Napisano

Spolh nevem zakaj se tu gor prepirate, glede enega in drugega avta. Po moje so vsi en isti drek.Vsi se kvarijo, vsi imajo kak?ne tovarni?ke napake in vsak po svoje slu?i namenu. Eni imajo raje bolj trde, drugi bolj udobne, tretji nekaj vmes in prav zarad tega si vsak kupi avto tak?en ki mu najbolj odgovarja.

 

Zato pa niso same mazde na tr?i??u in ne sami pasati. In dajte si eni to dopovedat da nemore? vsem vsiljevat neke traparije kako je en avto bolj?i od drugega.

Moje mnenje je da sta oba avta kvalitna in vredna svojega denarja, ampak imata vsak svoje kvalitete. Vsak pa bo sam izbral tistega, ki mu je bolj pisan na ko?o.

 

In glede avtorja te teme sploh nevem od kot vse tako ve ko pa nikol ni imel pasata samo ugotovitve kot sopotnik. To je isto ko da bi kometiral vozne lastnosti avtobusa, ko sem potnik na njem. Aloooooo.

 

Da ne omenim cen avtov ki jih je omeno ki sploh niso realne.

Lp.

 

Napisal sem " Vendar ?ele prej?nji teden sem vozil in se vozil (kot sopotnik) v VW dovolj ?asa, da lahko podam mnenje" Druga?e sem si lastil pasata predprej?nje genaracije.

 

Mnenje sem ?e enkrat prebral in sem ?e bolj prepri?an da napisano dr?i.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.