Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni vsi skupaj

 

mika me, da se pridru?im Mazda floti in sicer nameravam kupiti Mazda6 Sport Combi CD120 TE.

Do sedaj sem imel Hondo in Mitsubishija in odtajam zvest Japon?kom... :ninja::notworth:

 

 

Zanima me kaj morm pazit ko kopujem ta(k) avto...je bolje kupiti diesla ali bencinarja (zelo blizu do vsakdanjega kruha cca 2km)...kaj pomenijo CE oz. TE oznake (ok vem da je to oprema :blush: )

 

 

No tok zaenkrat pa hvala za odgovore :bravo:

Napisano

Pozdravljeni vsi skupaj

 

mika me, da se pridru?im Mazda floti in sicer nameravam kupiti Mazda6 Sport Combi CD120 TE.

Do sedaj sem imel Hondo in Mitsubishija in odtajam zvest Japon?kom... :ninja::notworth:

Zanima me kaj morm pazit ko kopujem ta(k) avto...je bolje kupiti diesla ali bencinarja (zelo blizu do vsakdanjega kruha cca 2km)...kaj pomenijo CE oz. TE oznake (ok vem da je to oprema :blush: )

No tok zaenkrat pa hvala za odgovore :bravo:

 

2 km bi js hodil pe? :D ... ok resno za tako relacijo sigurno bencinarja

 

CE je osnovni paket opreme, TE je razred vi?e (potegni si dol mazda katalog)

Napisano

Res je tole, nikakor ne kupuj dizla, ker se ti niti ogrel ne bo, poraba bo pa enormna. Na?eloma se dizla kupuje za prevo?ene velike razdalje in var?evanje pri gorivu. Tule pa bo ravno obratno! :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

sam res za 2km je skoda bencina avta in vsega :)

drugace pa verjetno imas se kake drugo razdalje...vseeno pa, boljs met bencinarja

 

CE sem mel jaz prej, dobis vse kar rabis (no ok, kar sem jaz rabil), zdaj imam TE pa ne vidim neku hude prednosti (mas el. stekla zadi, usnjen volan (ta je se najboljsa zadeva), tempomat, gumbe na volanu za nega in radio, avto klima (sam slabs glede na rocno) in mislim, da je to to

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ja sej to mi je jasno...sam k ni starej?ih karavanov bencinarjev (al se motim)... ja pe?..ja grem ve?krat sam grem ob nenormalni uri k ve?ina ?e spi al pa ?ura ;)

 

 

Na kaj nej bom pozoren pri nakupu?

Napisano

Oprosti za tako razdaljoje bol? da si kupi? bajk al pa moped-sesalc, bo najcnej nakup in vzdr?evanje in poraba. :ne vem: :ne vem:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Oprosti za tako razdaljoje bol? da si kupi? bajk al pa moped-sesalc, bo najcnej nakup in vzdr?evanje in poraba. :ne vem: :ne vem:

 

 

 

oprostim :harhar: sam jst Vas spra?ujem o okvarah,napakah,itd...ne pa o tem kaj rabim za 2 km... grem velikrat pe?, z busom, z bajkom... kako bom ?u pa km dlje ce predlaga?/te sesalce in podobno :angry2: Micke in honde poznam vem kako se obna?ajo, za Mazde bi pa rad od Vas sli?al oz. prebral... :ph34r:

Napisano

Pozdravljeni vsi skupaj

 

mika me, da se pridru?im Mazda floti in sicer nameravam kupiti Mazda6 Sport Combi CD120 TE.

Do sedaj sem imel Hondo in Mitsubishija in odtajam zvest Japon?kom... :ninja::notworth:

Zanima me kaj morm pazit ko kopujem ta(k) avto...je bolje kupiti diesla ali bencinarja (zelo blizu do vsakdanjega kruha cca 2km)...kaj pomenijo CE oz. TE oznake (ok vem da je to oprema :blush: )

No tok zaenkrat pa hvala za odgovore :bravo:

 

?ivjo!

 

v primeru, da se odlo?i? za diesel-a, potem prvo poglej pod blatnikom, na levi strani spodaj (na za??itni plastiki koloteka) da ni slu?ajno kak?nega oljnega made?a! Mazde imajo namre? za prednjim odbija?em na levi strani vgrajen intercooler, ki pa dokaj rad pu??a!! Preglej zadnje robe na blatniikih, da ni ksnih mehur?kov - rjre, drugace pa z motorjem, ?e je servisiran naj nebi blo probleemov. Jz imam dizla, pa se veliko vozim na kratke razdalje pa ni neke stra?ne porabe!!tam 7 litrov mestna vo?nja, tk, da ni? bat!

Jaz imam svojo ?estico CD120, ?e peto leto, pa skoraj nobenih problemov!kaksn ventil?ek pozimi zna mal zatajit tu in tam drugas?e pa ni? stra?nega!pa imam 290.000 km!

moje mnenje!kupi dizla, ?e je servisiran pa zdravi robovi vrat ter blatnikov!

ugoden nakup!

Napisano

@Zokiman, ?e govorimo o benz motorjih (dizle res ne gledat, zlasti ne z DPF ker pri tvojih super kratkih relacijah ti zna iti motor po gobe :ne vem: ), imajo pogonsko verigo (se pravi veliki servisi prakti?no odpadejo), rada jih rja zoba (zadnji blatniki in podvozje). Kater motor od bencincev te sicer zanima, obstaja 1.8 (121KM), 2.0 (142) in 2.3 (166) ima? pa tudi MPS, ?e rabi? malo hitreje it. :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e ne kupi? dizla nau? falil.

?e pa bencinarja pa si zmagal, samo zarad porabe ne, samo na taki razdalji tud dizl ni nevem kolk ?paroven.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e je odgovor na moje zgornje pra?anje 2.3i motor in ?e ?eli? da je avto (stra?no) lep na pogled, potem moj predlog;

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5162527&show=1

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Spla?a se pogledat, ?e je kaj od prvega lastnika s potrjeno servisno knjigo. Mislim, da jih je bilo kar nekaj takih zadnje ?ase, enega sem celo sam ?el gledat, samo 104kW pade v predzadnji premijski razred in se nisem odlo?il za nakup. Enega ?rnega sem gledal tudi v NM, pravtako bencinarja 1.8, sicer avto na prvo oko lepo izgleda, so ga pa dokaj grdo pobarvali po desnem boku spodaj (pomaran?a). Je pa cena cca 5000?, kar je nekako v tvojem rangu.

Zadaj pod blatniki se radi mehurijo in rjavijo. Baje tudi pod pragovi. Jaz ga bom verjetno ?e ta mesec peljal na za??ito podvozja. V?asih crkne kaka elektronska stvar; npr. dvigovanje snopa lu?i, pomik stekel itd. Mislim, da drugih te?av pri bencinarjih ni. So pa 2.3 variante najbolj ziher (je pa res, da bo? letno od?tel malo ve? za registracijo). Vsaj po ADAC testih.

 

Evo nekaj primerkov:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5180815&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3878632&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3871004&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5162527&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5180098&show=1

 

P.S.: Sicer pa, ?e ti je oblika OK, je dokaj vzdr?ljiva stvar tudi bencinski Mondeo. Cena rabljenih je nizka, grejo fajn, poraba pa ni pretirana (okoli 8l normalne kombinirane vo?nje), rezervni deli so pa poceni.

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5198200&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5082171&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5127092&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5195671&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5201939&show=1

 

Ga pa pestijo iste stvari kot njegovo sestri?no, predvsem pa rja.

Napisano

@Zokiman, ?e govorimo o benz motorjih (dizle res ne gledat, zlasti ne z DPF ker pri tvojih super kratkih relacijah ti zna iti motor po gobe :ne vem: ), imajo pogonsko verigo (se pravi veliki servisi prakti?no odpadejo), rada jih rja zoba (zadnji blatniki in podvozje). Kater motor od bencincev te sicer zanima, obstaja 1.8 (121KM), 2.0 (142) in 2.3 (166) ima? pa tudi MPS, ?e rabi? malo hitreje it. :P

 

 

 

:bravo: od katerega letnika naprej pa ima ta DPF ventil?

 

Spla?a se pogledat, ?e je kaj od prvega lastnika s potrjeno servisno knjigo. Mislim, da jih je bilo kar nekaj takih zadnje ?ase, enega sem celo sam ?el gledat, samo 104kW pade v predzadnji premijski razred in se nisem odlo?il za nakup. Enega ?rnega sem gledal tudi v NM, pravtako bencinarja 1.8, sicer avto na prvo oko lepo izgleda, so ga pa dokaj grdo pobarvali po desnem boku spodaj (pomaran?a). Je pa cena cca 5000?, kar je nekako v tvojem rangu.

Zadaj pod blatniki se radi mehurijo in rjavijo. Baje tudi pod pragovi. Jaz ga bom verjetno ?e ta mesec peljal na za??ito podvozja. V?asih crkne kaka elektronska stvar; npr. dvigovanje snopa lu?i, pomik stekel itd. Mislim, da drugih te?av pri bencinarjih ni. So pa 2.3 variante najbolj ziher (je pa res, da bo? letno od?tel malo ve? za registracijo). Vsaj po ADAC testih.

 

Evo nekaj primerkov:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5180815&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3878632&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3871004&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5162527&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5180098&show=1

 

P.S.: Sicer pa, ?e ti je oblika OK, je dokaj vzdr?ljiva stvar tudi bencinski Mondeo. Cena rabljenih je nizka, grejo fajn, poraba pa ni pretirana (okoli 8l normalne kombinirane vo?nje), rezervni deli so pa poceni.

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5198200&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5082171&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5127092&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5195671&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5201939&show=1

 

Ga pa pestijo iste stvari kot njegovo sestri?no, predvsem pa rja.

 

 

 

:bravo: mah nism preve? ljubitelj Fordov ampak vseeno hvala :rispekt: imam carismo 1.8 GDI 125 hp

pa je kr len na za?etku ko ga stisne? in mislim da je 6ka 1.8 120hp tud. Sem pa imel prilo?nost pelat 6ko CD136 pa sm kr sko?u od navdu?enja :jupiii: zato se nagibam k dieslu :vskalo:

 

?ivjo!

 

v primeru, da se odlo?i? za diesel-a, potem prvo poglej pod blatnikom, na levi strani spodaj (na za??itni plastiki koloteka) da ni slu?ajno kak?nega oljnega made?a! Mazde imajo namre? za prednjim odbija?em na levi strani vgrajen intercooler, ki pa dokaj rad pu??a!! Preglej zadnje robe na blatniikih, da ni ksnih mehur?kov - rjre, drugace pa z motorjem, ?e je servisiran naj nebi blo probleemov. Jz imam dizla, pa se veliko vozim na kratke razdalje pa ni neke stra?ne porabe!!tam 7 litrov mestna vo?nja, tk, da ni? bat!

Jaz imam svojo ?estico CD120, ?e peto leto, pa skoraj nobenih problemov!kaksn ventil?ek pozimi zna mal zatajit tu in tam drugas?e pa ni? stra?nega!pa imam 290.000 km!

moje mnenje!kupi dizla, ?e je servisiran pa zdravi robovi vrat ter blatnikov!

ugoden nakup!

 

 

:jupiii::party0035: Ja sm se tud pogovarju s starim ?vercerjem in mi je tud reku da ni panike zdej diesla furat na kratke razdalje, ker to nima ve? legendarne Bosch pumpe in da to ne crkuje ve? kr tko...

 

Me pa mika tale :ouje:

 

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5193900&show=1

 

 

Aja a tale ?e ma un ventil? ?zmeden?

Napisano

:bravo: od katerega letnika naprej pa ima ta DPF ventil?

:bravo: mah nism preve? ljubitelj Fordov ampak vseeno hvala :rispekt: imam carismo 1.8 GDI 125 hp

pa je kr len na za?etku ko ga stisne? in mislim da je 6ka 1.8 120hp tud. Sem pa imel prilo?nost pelat 6ko CD136 pa sm kr sko?u od navdu?enja :jupiii: zato se nagibam k dieslu :vskalo:

:jupiii::party0035: Ja sm se tud pogovarju s starim ?vercerjem in mi je tud reku da ni panike zdej diesla furat na kratke razdalje, ker to nima ve? legendarne Bosch pumpe in da to ne crkuje ve? kr tko...

 

Me pa mika tale :ouje:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5193900&show=1

Aja a tale ?e ma un ventil? ?zmeden?

 

dpf je pa od 2004 naprej! je pa res malce nerodna zadeva za mestne vo?nje!ni pa neki bav bav k ga na?tudira?
Napisano

 

:jupiii::party0035: Ja sm se tud pogovarju s starim ?vercerjem in mi je tud reku da ni panike zdej diesla furat na kratke razdalje, ker to nima ve? legendarne Bosch pumpe in da to ne crkuje ve? kr tko...

 

 

 

Aha in golobi so nehal srat. :whatever:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

dpf je pa od 2004 naprej! je pa res malce nerodna zadeva za mestne vo?nje!ni pa neki bav bav k ga na?tudira?

 

DPF je od 2005 naprej in ?e to nekje od oktobra dalje s faceliftanim modelom.

 

Me pa mika tale :ouje:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5193900&show=1

Aja a tale ?e ma un ventil? ?zmeden?

 

Tale ga ?e nima - je ?e zadnja serija predno so pomladili obliko.

 

 

Glede na to, da si rekel, da ima? samo 2km do slu?be bo? imel problem tako z dieslom kot z bencinarjem, ?e ne bo? naredil ?e kak?no dalj?o furo. Kondenz pozimi zna enako uni?evat izpu?ni sistem, katalizator, se nabirat v odu?nik pa kdaj ko je hladno celo zmrznit ipd. Tko, da je pomembno, da naredi? vsaj 1x do 2x tedensko kakih 20-30km v kosu, da se avto vsaj malo presu?i.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.