Skoči na vsebino

Mazda3 antena

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdrav vsem!

 

Pred 2 dnevoma sem kupil Mazdo3 l.2005 in se pridru?il va?emu klubu :) Antena je v precej bogem stanju (ostalo pa super! :) ), zato bi jo bilo treba zamenjati. Razmi?ljal sem o shark finn anteni, ki bi bila funkcionalna - jo ima kdo? Katero priporo?ate?

 

Hvala vsem!

Napisano

Pozdrav vsem!

 

Pred 2 dnevoma sem kupil Mazdo3 l.2005 in se pridru?il va?emu klubu :) Antena je v precej bogem stanju (ostalo pa super! :) ), zato bi jo bilo treba zamenjati. Razmi?ljal sem o shark finn anteni, ki bi bila funkcionalna - jo ima kdo? Katero priporo?ate?

 

Hvala vsem!

 

Najprej dobrodo?el na forum ,naj ti slu?i avto tako kot mora,le ?e ka?no predstavitev naredi v temi predstavitev ?lanov

 

Zgleda recimo ?e kar ok ampak taka kot jo ima mps pravi shark plavut pa jo ima bmw in tam naj ostane :) ,uporabna pa verjetno bo bol malo (moje izku?nje so take da radijo v stari mazdi 3 lovi za en K...... )in edino dolga antena nekako dela zadovoljivo v LJ regiji-kar je izven je polom. Zdaj imam kraj?o antenco in je komaj da zadovoljivo v Lj regiji-saj lovi ampak o samem sprejemu pa nebi .

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Bom napisal predstavitev v kratkem :)

 

Kak?no ima mps (nisem na?el njegove slike na forumu)? Ta, ki je originalno gor, lovi slabo (oz. slab?e, kot bi si ?elel) in to v LJ! In se malo bojim, da bo shark ?e slab?e lovila ... morda kak?en oja?evalnik?

Napisano

MPS najmo?nej?a Mazda 3, ne uporabnik :) je pa tak?na http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4499814&show=1

 

 

haha :D:D Sem ?e nov, ja! Jaz sem prvotno mislil nekaj takega: http://jquiz.files.wordpress.com/2008/08/i...w=430&h=287. Ne vem pa, kako bi lovilo. ?e zdaj je bolj bogo, pa je original (dolga) gor ... Verjetno bi moral kam dat kak?en oja?evalec. Bi takle shark z oja?evalcem zadovoljivo vlekel?

Napisano

za moje pojme in za moj okus edino takale

post-363-1318085969_thumb.png

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

za moje pojme in za moj okus edino takale

post-363-1318085969_thumb.png

 

hm... v barvi avtomobila jasno (moj je srebrn). Druga?e bi tudi taka ?la, ?eprav mi na sliki, ki sem jo poslal, tudi tista super izgleda. Me pa skrbi kakovost zvoka ...

Napisano

misli? signala? lahko ti re?em da nevem :D namontiraj pa poro?aj ;) Dejstvo je da radijo lovi slabo,ko sem se vozil s tanovo 6 v lj koncu in obrobju ,lovi radio belvi ki pa je gorenski radio?!#$%&/???? 3x boj?i sprejem.

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

misli? signala? lahko ti re?em da nevem :D namontiraj pa poro?aj ;) Dejstvo je da radijo lovi slabo,ko sem se vozil s tanovo 6 v lj koncu in obrobju ,lovi radio belvi ki pa je gorenski radio?!#$%&/???? 3x boj?i sprejem.

 

To je res... nove ?estke imajo anteno vgrajeno v zadnje steklo, ?e se ne motim. Sprejem je odli?en tako, da sem ve?ino ?asa ker na "radiu" in CD-je poslu?am le na dalj?ih poteh.

33112_1.png

Napisano

haha :D:D Sem ?e nov, ja! Jaz sem prvotno mislil nekaj takega: http://jquiz.files.wordpress.com/2008/08/i...w=430&h=287. Ne vem pa, kako bi lovilo. ?e zdaj je bolj bogo, pa je original (dolga) gor ... Verjetno bi moral kam dat kak?en oja?evalec. Bi takle shark z oja?evalcem zadovoljivo vlekel?

 

Tako, ki je na sliki imam jaz. Lovi sicer malo slab?e kot originalna 30 cm antena ampak sem dodal oja?evalec in je tam-tam.

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Tako, ki je na sliki imam jaz. Lovi sicer malo slab?e kot originalna 30 cm antena ampak sem dodal oja?evalec in je tam-tam.

 

Kje si jo kupil? A nima oja?evalca antena v "podno?ju" na strehi?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.