Skoči na vsebino

Razkurnik oz. Razpiiiizdnik

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Slivka, a ti ?e ne ve? da ma tale znak

 

Objavljena slika

 

avtomati?no prednost pred vsemi, se pravi nad desnim pravilom, znaki, semaforji in policaji? Da ne re?em da lahko z njim tut parkira? kjer ho?e? ;)

Podpis.png

 

Napisano

Pa rocice za vklop zmigavcev nimajo v serijski opremi :P

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Slivka, a ti ?e ne ve? da ma tale znak

 

Objavljena slika

 

avtomati?no prednost pred vsemi, se pravi nad desnim pravilom, znaki, semaforji in policaji? Da ne re?em da lahko z njim tut parkira? kjer ho?e? ;)

 

ej tile so ?e huj?i :P

 

Objavljena slika

Napisano

Slivka, a ti ?e ne ve? da ma tale znak

 

Objavljena slika

 

avtomati?no prednost pred vsemi, se pravi nad desnim pravilom, znaki, semaforji in policaji? Da ne re?em da lahko z njim tut parkira? kjer ho?e? ;)

 

Ne, tega me pa v avto?oli niso nau?ili. Edino, ?e je to ?ele kasneje pri?lo v veljavo, pa da nisem nikjer zasledil, pa pa? nisem vedel... :ne vem:

 

Si bom pa nabavil drug znak, da kak?nemu takemu dopovem kak?no re?... Saj ni treba, da je znak, dovolj je samo kol od znaka... :zvizga:

Napisano

Prej najdejo Hildo kot pa jaz Bossa! Pa je tiralica nanj razpisana dlje kot na Hildo!

 

?e se ga nih?e ne upa lotit, mi povejte, kje je, pa grem sam ponj!

 

Za tole mi bo pla?al! Po?teno pla?al!

post-5658-1369412964_thumb.jpgpost-5658-1369412975_thumb.jpg

post-5658-1369412986_thumb.jpg

Da se na jagode da nekaj smetane, sem ?e sli?al. Tudi jedel.

Da se na jagode da nekaj sladoleda, sem ?e sli?al. Tudi jedel.

 

Ampak da se na jagode da malo snega, pa ?e nisem sli?al...

Napisano

Ups, gre?ka v sistemu ... Slivka, aprila sem ti ga obljubu za konec meseca pa nisem dopisal katerega - my bad, bom drugi? bolj pazljiv.

 

No ja vsaj za lopato zakurblat ga pa le ni bilo.

33112_1.png

Napisano

Ponavadi se tule hudujemo nad drugimi. :D

 

No skoraj vedno naredim eno in isto neumnost, da samo po neko malenkost sko?im v ?tacuno in ne rabim niti vre?ke, ?e manj vozi?ek. Pa se jasno vedno zaj........ Kot ka?e me ne izu?i, tudi ko med cirku?kimi akrobacijami (kako 15 stvari v rokah dostavit do avta), pa mi kak?en jogurt po tleh poleti in je fertig z njim. :lol:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zutri lepo spim nakar me iz poslte dobesedno vr?e nadle?no piskanje iz moji zvo?nikv (5.1)... seveda prva stvar, dam volume na 0... ne pomaga.. Zgleda je ?lo use k vragu k leva stran piska ko hudi?, desna pa lih tok da se neda normaln poslu?at. Aja pa woofer tut brni :angry::angry:

panoramska.jpg
Napisano

Zutri lepo spim nakar me iz poslte dobesedno vr?e nadle?no piskanje iz moji zvo?nikv (5.1)... seveda prva stvar, dam volume na 0... ne pomaga.. Zgleda je ?lo use k vragu k leva stran piska ko hudi?, desna pa lih tok da se neda normaln poslu?at. Aja pa woofer tut brni :angry::angry:

 

sej ve?, ?ez okn, pa je problem re?en za ve?no :P

Napisano

Trga se mi ze od tega filca pa bal pa filinga k d sm v zaporu pa mraza oz. poleti vrocine pa sodelavcev ... :angry2:

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

joj ko so ti penzijonisti ?udni na cesti :vskalo::vskalo::vskalo: : Kr izsiljujejo napolno, tko da te skor zbijejo pol pa da se nebi pred tabo voze?emu vozilu v " rit" zaletu, ker valda bi bil itak jest kriv ( prekratka varnostna razdalja, prehitra vo?nja,... itd ) sm mogu s ceste zavit in sm ?e za povrhu skor u drevo zaletu. hvala da sre?a obstaja.

Napisano

joj ko so ti penzijonisti ?udni na cesti :vskalo::vskalo::vskalo: : Kr izsiljujejo napolno, tko da te skor zbijejo pol pa da se nebi pred tabo voze?emu vozilu v " rit" zaletu, ker valda bi bil itak jest kriv ( prekratka varnostna razdalja, prehitra vo?nja,... itd ) sm mogu s ceste zavit in sm ?e za povrhu skor u drevo zaletu. hvala da sre?a obstaja.

 

takih idiotov je na?alost ?edalje ve? -_-

Napisano

Danes v Ljubljani sre?al sintalovega "mojstra varne vo?nje" ki je vozil ve? kot za dva (po hitrosti) in se spra?eval, kje so jankovićevi raubarji s svojimi radarji da bi vsaj v?asih ?trafali nekoga, ki izvaja nasilje na cesti.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Ne vem kako vi gledate na tole, ampak ko sem dans vidu ta dogodek, me je pa taka jeza zgrabla, da bi lahko isti moment ?tartal novo vstajo SLO naroda in ta bi morala obrodit neke sadove, ker tole je pa ?iva katastrofa kar se dogaja;

 

http://www.24ur.com/pred-ocmi-bohinjcev-po...jen-vikend.html

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ne vem kako vi gledate na tole, ampak ko sem dans vidu ta dogodek, me je pa taka jeza zgrabla, da bi lahko isti moment ?tartal novo vstajo SLO naroda in ta bi morala obrodit neke sadove, ker tole je pa ?iva katastrofa kar se dogaja;

 

http://www.24ur.com/pred-ocmi-bohinjcev-po...jen-vikend.html

 

Samo enga pravega bi blo treba najdit da podre kar je za podret kar imajo ?rnega razni jakli?i in oni cepec na morju. kje je tukaj enakost pred zakonom mamo jim mamam.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

hja.. tole je trajalo 40 let, da so podrli tako, da ?e bo ?lo z isto hitrostjo tud pri unih dveh mata ?e ogromno ?asa :hudicek:

 

Sam ne vem zakaj se razburjate... zakon je bil kr?en, objekt je bil ?rna gradnja sredi nacionalnega parka. Ni fora zdele s prstom kazat na vse druge razvpite primere. ?rnih gradenj je v slo ogromno, ker je marsikdo mislil, da lahko izigrava zakon in se posmehuje vsem tistim, ki so dajal te?ke denarje za legalne gradnje.

 

Sej ?e je obstajala mo?nost in je prostorski plan ter zazidljivost zemlji??a to omogo?alo se je dalo marsikaj zmenit sam na tej lokaciji pa? ni mo?na zazidljivost niti pod razno in kaj sledi temu.

 

?e to pusti? se lahko pojavi nov pajac in zraven zgradi ?e en tak vikend in se zgovarja na to, da ?e je zraven ?e en, ki je ?rna gradnja in ga ne bodo ru?ili potem tudi njegovega ne smejo sploh, ker je njegov fri?en un je pa ?rna gradnja ?e desetletja.

 

Ne me narobe razumet, da sem navdu?en nad podiranjem saj bi bil osebno raje za visoke kazni ampak kr naprej se na raznoraznih forumih benti, da ni pravne dr?ave in ravno dosledno izvajanje zakonov je temelj pravne dr?ave pa ?e nam je v?e? ali pa ne.

33112_1.png

Napisano

hja.. tole je trajalo 40 let, da so podrli tako, da ?e bo ?lo z isto hitrostjo tud pri unih dveh mata ?e ogromno ?asa :hudicek:

 

Sam ne vem zakaj se razburjate... zakon je bil kr?en, objekt je bil ?rna gradnja sredi nacionalnega parka.

 

A zakaj se razburjat? Zato, ker ni pravice o enakosti!!!!!!!

Napisano

Ne me narobe razumet, da sem navdu?en nad podiranjem saj bi bil osebno raje za visoke kazni ampak kr naprej se na raznoraznih forumih benti, da ni pravne dr?ave in ravno dosledno izvajanje zakonov je temelj pravne dr?ave pa ?e nam je v?e? ali pa ne.

 

Ravno v tem je te?ava, Boss. Vem, da me bo? spet o?igosal za SDSovca in Jan?evega vernika in ne vem koga ?e vse. Konec koncev, ti kar. A vsi bentijo nad tem, ker se zakoni ne izvajajo dosledno. ?e si bolj levosu?ni oz. rde?eko?ec, potem se izvajanje zakona lahko vsaj odlo?i, ?e se ga sploh izvaja. ?e pa nisi "njihov", si jebena stran in se nad teboj izvajajo zakoni.

Napisano

Sej razumem... sam ne mormo se it takole, da re?emo : "tega dejte spustit, ker je manj goljufal kot tisti drugi in dokler unega drugega ne primete je tega malega goljufivca treba pustit pri miru"

 

?e se gremo takole pol pa? nikoli ni konca, ker sigurno obstaja nekdo, ki je bolj "kriv" in vse skupi potem izgleda kot otro?ki vrtec, ko en na drugega ka?emo.

 

Isto kot recimo pri sodstvu - leta in leta niso kej dost pokazali mu?i nad baraboni pa je folk pizdil kako so neu?inkoviti - zdej so pa malo ampak res malo pokazali zobe pa spet ni prav in navadno taisti, ki so prej pizdili nad neu?inkovitostjo zdaj tulijo, da ni pravne za??ite, ker je sodstvo preve? u?inkovito. Pol pa bod pameten. :ne vem:

 

Ravno v tem je te?ava, Boss. Vem, da me bo? spet o?igosal za SDSovca in Jan?evega vernika in ne vem koga ?e vse. Konec koncev, ti kar. A vsi bentijo nad tem, ker se zakoni ne izvajajo dosledno. ?e si bolj levosu?ni oz. rde?eko?ec, potem se izvajanje zakona lahko vsaj odlo?i, ?e se ga sploh izvaja. ?e pa nisi "njihov", si jebena stran in se nad teboj izvajajo zakoni.

 

Sej to?no to vsak re?e, ko jih dobi po pi?ki (pardon izrazu) - pol pa poslu?amo o montiranih procesih, pa politi?nih, pa o nedol?nem malem ?loveku, itd itd. Ja vsak, ki jih dobi pol za?ne jamrat, kako je vse nepravi?no, a da se je pa sam spustil v tak polo?aj mu pa ni jasno. Sej je razumljivo, ker ljudje na polo?aju so navadno z egom do plafona in nekaj najbolj groznega je priznati svojo napako in se vsaj delno pokesati - ne to jim ne pade na pamet, ker udarec po egu in prizemljitev tega je navadno ?e huj?a kazen kot neka dejanska oprejemljiva kazen.

33112_1.png

Napisano

hja.. tole je trajalo 40 let, da so podrli tako, da ?e bo ?lo z isto hitrostjo tud pri unih dveh mata ?e ogromno ?asa :hudicek:

 

Sam ne vem zakaj se razburjate... zakon je bil kr?en, objekt je bil ?rna gradnja sredi nacionalnega parka. Ni fora zdele s prstom kazat na vse druge razvpite primere. ?rnih gradenj je v slo ogromno, ker je marsikdo mislil, da lahko izigrava zakon in se posmehuje vsem tistim, ki so dajal te?ke denarje za legalne gradnje.

 

Sej ?e je obstajala mo?nost in je prostorski plan ter zazidljivost zemlji??a to omogo?alo se je dalo marsikaj zmenit sam na tej lokaciji pa? ni mo?na zazidljivost niti pod razno in kaj sledi temu.

 

?e to pusti? se lahko pojavi nov pajac in zraven zgradi ?e en tak vikend in se zgovarja na to, da ?e je zraven ?e en, ki je ?rna gradnja in ga ne bodo ru?ili potem tudi njegovega ne smejo sploh, ker je njegov fri?en un je pa ?rna gradnja ?e desetletja.

 

Ne me narobe razumet, da sem navdu?en nad podiranjem saj bi bil osebno raje za visoke kazni ampak kr naprej se na raznoraznih forumih benti, da ni pravne dr?ave in ravno dosledno izvajanje zakonov je temelj pravne dr?ave pa ?e nam je v?e? ali pa ne.

 

Gre samo zato da so nekateri nedotakljivi. Samo to me moti.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.