Razkurnik oz. Razpiiiizdnik

[YavarYe X6V6]

Mater se mate ?as jebat z bedarijam, fukate kej ?   

[Gelipter]

Mater se mate ?as jebat z bedarijam, fukate kej ?   

ej....tista druga stvar je bolj?a     ...he he   lp 

[Deeyan]

Mater se mate ?as jebat z bedarijam, fukate kej ?

To niso lih bedarije, taka zgodovina me je ze u soli zlo zanimala in kot edina tematika pri zgodovini, ni se je nism rabu ucit

Sent from Nokia Lumia 930

[YavarYe X6V6]

Ok, se bo kaj spremenilo ?e bo vsak vedi do sekunde kdaj se je kaj dogajalo, po moje ne.

[Slivka]

Ojej, kolk slabo poznavanje zgodovine in to ravno od ?loveka s primorske. Od kapitulacije Italije v septembru 1943 do konca vojna v maju 1945 je minilo leto in devet mesecev (skoraj dve leti torej in ne samo pol leta).

 

... ... ... ... ... ...

 

 

Bistvo pa je, da je Jugoslavja bila na koncu po zaslugi NOB na strani zmagovalcev in je s tem dobila ozemlje Primorske in Istre, ki si ga je prisvojila ITalija po I. svetovni vojni kot zmagovalka ter ga izgubila, ker je bila pora?enka.v II. svetovni vojni.

 

No, za napako pri pre?tevanju sem se ?e opravi?il. Ja, je krepko ve? kot pol leta. Prav do sekunde natan?nih datumov ne znam na pamet, ma Italija je kapitulirala jeseni 1943, vojna pa se je kon?ala pomladi 1945. Pa je ratalo pribli?no leto in pol...

 

Ni pa mi ?isto jasno, kaj se je dogajalo po koncu prve svetovne vojne. Italija in Avstro-Ogrska sta premirje podpisali v Padovi. Pred tem je bila meja na reki Piavi. ?e je bila torej Avstro-Ogrski vojska pri Padovi in so tam podpisali mirovni sporazum, kako je Italiji pripadlo toliko Primorskega ozemlja, saj je segala vse do Cerknega in ?e naprej, pravzaprav ?e skoraj do Vrhnike? Pa tudi Trst in Istra sta bila pod Avstro-Ogrsko komando in bi torej pripadlo novo ustanovljenim dr?avam po koncu prve svetovne vojne, ne pa Italiji? Od kod Italiji pravica, da si po koncu vojne prilasti ozemlje, ki ga med vojno ni imela? In kako je bila Italija zmagovalka, ?e jo je Avsto-Ogrska nalovila s So?ke fronte... Ja, no, ja, bila je na strani zaveznic, to ?e, se je pa njena vojska malo da ne povsem predala na So?ki fronti.

 

 

Mater se mate ?as jebat z bedarijam, fukate kej ?   

 

Ja, ja, brez skrbi. Vsaj zame se ne boj. So me tam v menzi malo sprovocirali, ker so me zmerjali z zdraharhem in podobno samo zato, ker se nisem strinjal, da Tito ni re?il Primorske iz rok Italijanov... Je pa zanimivo vsake toliko ?asa obuditi znanje iz zgodovine...

[Tadej7ad]

Kot sem ?e napisal, glede priklju?itve Primorske Italiji velja prebrati knjigo Sacro egoismo. Odli?en opis pogajanj in ruskega odnosa do ju?nih Slovanov.

[Deeyan]

Ok, se bo kaj spremenilo ?e bo vsak vedi do sekunde kdaj se je kaj dogajalo, po moje ne.

 

ok, za letnice od kdaj do kdaj je kej blo lih nism ekspert, vem pa kaj se je dogajal

[Boss]

Partizanska vojska ni ni? kaj dosti prodirala, samo vkorakala je v prazen prostor. Do prihoda Rusov ni bilo omembe vrednega potiskanja Nemcev proti severu.

 

"Jugoslovansko ljudstvo", ki ga omenja? ob beograjskih protestih so bili Srbi, katere so organizirale me??anske srbske stranke brez komunistov, ki so bili takrat ?e trdni naci-zavezniki, Sovjetska zveza pa je bila ?lanica osi (btw: iz Dru?tva narodov so bile izklju?ene ?tiri dr?ave, Nem?ija, Italija, Japonska in Sovjetska zveza - dejstvo). Po pri?evanju Ljuba Sirca so v za?etku aprila (pred napadom) v Ljubljani komunisti protestitrali proti mobilizaciji, se zavzemali za "mir" ipd - vsaka podobnost z razoro?evanjem TO in Deklaracijo za mir je zgolj naklju?na.

 

Pritisk zaveznikov, ki ga omenja?, je bil v Trstu v obliki petih Novozelandcev z enim tankom pred katerim se je umaknila silna partizanska vojska. Gorico smo izgubili, ker so na pogajanjih Rusi na to enostavno pozabili (zakaj na pogajanjih ni bilo YU-delegacije??)

Ne zanikam, da se partizani niso borili proti okupatorjem, vendar niso bili edini - bili so samo edini priznani (zelo pozno) zaradi politi?nih kombinacij (+ obstajajo indici, da je bil britanski ?astnik za zvezo v Egiptu ?lan kominterne in primerno prirejal poro?ila). ?e julija 1944 je potekala operacija Halyard (guglaj), nato so zavezniki Mihajlovi?a prepustili usodi...

 

Ni bilo vse tako ?rno-belo, kot to prikazuje NOB mitologija. ?e resnica o prvem uporu proti okupatorju je (bila) potvorjena...

 

Glede Italijanov in prve svetovne vojne priporo?am knjigo Sacro egoismo - odli?no branje.

 

Precej pristranski si, ker ena?i? mo? partizanske vojske (upam, da vemo kaj pomeni beseda partizan), ki je nastala na okupiranih ozemljih in ni imela nobene voja?ke industrije za sabo kot na primer Rde?a armada, ki se je z voja?kim arzenalom in ljudmi "futrala" iz lastnega zaledaj ter je samo prodirala naprej. Bistvo je drugje in sicer da so partizani sodelovali z zavezniki v boju proti silam osi. In to so prepoznale opazovalne misije. Zgodovina je tukaj jasna in v proti nacisti?no fa?isti?ni borbi pa? niso sodelovali ne ?etniki in ne usta?i in ne belogardisti in ne domobranci ampak so raje sprejeli kvizlin?ko vlogo in sodelovanje z okupatorjem.

 

Borba proti nekemu komunizmu je le opravi?evanje nizkotne vloge in paktiranja z okupatorjem. ?e bi se vse te skupine odlo?ile za skupni boj proti zavojevalcu bi vojno kon?ali verjetno vsaj pol leta ali ve? prej in leta 1945 bi bile lahko ?e takoj ve?strankarske volitve in nikoli ne bi pri?lo do prevlade komunisti?ne partije. Tega se ne da zanikat, ker o omenjeni zadevi pi?ejo zgodovinarji v marsikateri zahodni dr?avi.

 

Dra?a Mihajlovi? je bil en najve?jih oportunistov saj je isto?asno sodeloval z Nemci, Italijani in Bolgari v borbi proti Partizanski vojski kot je tudi na vsak na?in posku?al pridobiti naklonjenost zavezni?kih sil. Zato je tudi v operaciji Haylard pomagal vrniti zavezni?ke pilote in si s tem vsaj delno oprati ime. A isto?asno je tudi sestreljene nem?ke pilote vra?al Nemcem, da si ni nakopal sovra?nika. Oportunizem brez primere in iskanje lastnih koristi v upanju, da se mu po koncu vojne izzide ne glede kdo bo zmagal. Julija 1944, ko je potekala operacija Haylard se je namre? ?e dokaj natan?no vedelo, da so nacistom in Hitlerju ?teti dnevi saj je Italija ?e davno kapitulirala, zavezniki so pritiskali po apeninskem polotoku, v teku je bila operacija Overlord, Wehrmacht se pospe?eno umika pred Rde?o armadu, ki je ?e prodrla v Bolgarijo in Romunijo.

 

Partizanska vojska je vkorakala v Trst in Gorico pred zavezniki vendar je bil pritisk zahodnih zaveznikov na Tita izredno velik kot tudi v Celovcu... Ker so zahodni zavezniki izdatno pomagali partizanom ?e od leta 1943 Tito tudi ni ?elel reskirati poslab?anja odnosov in so se raje umaknili ter stvar delitve in razmejitve prepustili kasnej?im pogajanjem. ?eprav je bila Italija premagana ?e leta 1943 je imela tudi mo?no odporni?ko gibanje, ki je na koncu pomenilo, da so vseeno lahko obdr?ali Trst in Gorico a izgubili celotno Istro z otoki, ki so takrat pripadali Jugoslaviji. ?al takrat ni nih?e razmi?ljal, da je s tem najve? pridobila Hrva?ka ampak vseeno - Slovenija je dobila izhod na morje in precej bolj narodnosto pravi?no mejo kot je bila pred tem.

 

In Jugoslovanska delegacija je bila na pogajanjih za mejo v septembru 1945, kjer so zahtevali mejo nekdanje avstroogrske a se s tem niso strinjale ZDA in Velika Britanija. Sovjetska zveza je predlagala mejo, ki se jse skoraj strinjala z Jugoslovanskimi zahtevami a na koncu je bil najbli?ji Francoski predlog s conama A in B. Lta 1946 so tudi komisije dr?av zaveznic ugotavljale narodnostono sestavo in nekako pri?le do take odlo?itve, ki so jo 1947 v mirovno pogodbo v Parizu podpisali predstavniki 21 dr?av. To je bila za?asna razmejitev in ?ele z Ozimskim sporazumom leta 1975 dokon?na.

 

Druga?e pa da je bilo to vkorakanje partizanov v prazen prostor je ?ista neumnost in plod tistih, ki posku?ajo razvrednotiti vlogo NOB. Hude borbe so potekale 3. in 4. maja 1945 v Ko?evju in Ribnici ter vse do 15. maja dokon?no konec bojev, ki so potekali ?e dan prej in to so bile zadnje bitke na ozemlju Evrope.

[Boss]

Ni pa mi ?isto jasno, kaj se je dogajalo po koncu prve svetovne vojne. Italija in Avstro-Ogrska sta premirje podpisali v Padovi. Pred tem je bila meja na reki Piavi. ?e je bila torej Avstro-Ogrski vojska pri Padovi in so tam podpisali mirovni sporazum, kako je Italiji pripadlo toliko Primorskega ozemlja, saj je segala vse do Cerknega in ?e naprej, pravzaprav ?e skoraj do Vrhnike? Pa tudi Trst in Istra sta bila pod Avstro-Ogrsko komando in bi torej pripadlo novo ustanovljenim dr?avam po koncu prve svetovne vojne, ne pa Italiji? Od kod Italiji pravica, da si po koncu vojne prilasti ozemlje, ki ga med vojno ni imela? In kako je bila Italija zmagovalka, ?e jo je Avsto-Ogrska nalovila s So?ke fronte... Ja, no, ja, bila je na strani zaveznic, to ?e, se je pa njena vojska malo da ne povsem predala na So?ki fronti.

 

Avstroogrska je bila pora?ena in je tudi razpadla. Dr?ava kot taka ni ve? obstajala. Slovenija je bila takrat le del te dr?ave in se je povezala v novo dr?avo SHS, ki je morala za mednarodno priznanje tudi marsikaj po?reti vklju?no to, da se je strahopetna Italija obna?ala kot zmagovalna velesila in zahtevala ogromno ozemlja ter ga tudi dobila v zameno za priznanje. Je pa res, da je tukaj ogromno zadev za opisat ampak to se da najdet v zgodovinskih knjigah in zapisih tako, da kdor ?eli si lahko to tudi prebere.

 

Aja pa ?e nekaj - burne reakcije od avtohtonih Primorcev bo? vedno do?ivel saj so le oni do?iveli Italijansko maltretiranje, ko so bili pod Italijo in na Primorskem tudi skoraj ni bilo kvizlin?kega delovanja med II. svetovno vojno saj so to?no vedeli kdo je njihov sovra?nik. Tudi moj dedek je bil zaradi maltretiranja Italijanov prisiljen pobegniti pred II. vojno iz Ajdov??ine v Ljubljano in takih je Slovencev je bilo ?e ogromno ter se jim je zarezalo v kosti ter jih vsako zanikanje zgodovine zelo prizadane. Nekako tako kot tebe zanikanje vere v boga.

[canyon]

dons spet en lu?tn pestr dan, urnik zafilan ... res za?el se je top 

grem od doma se pa? odpeljem ?ez obvoz ( ker ?e zmer delajo cesto ... hvala bogu drug tedn asfalt polagajo ) in ko ?e skoraj pridem iz obvoza ( ko?i?e - stranje za kamni?ko smodni?nico ) mi pripelje ata okol ovinka ?ist po moji strani a ovink ?irok da bi kesonarja kamot obrnu in valda u?geva skupi ... brzine ni blo velike ne iz ene ne iz druge strani ampak lih tok da je na roverju zbita lu?, odbija?, blatnik, mal zacvikana havba in pa zamaknjena vezna

pr atu pr peugeotu 307 pa sam pr stran snet pa popraskan odbija? pa blatnik pa predvidevam da mu je spustila posoda za vitrex k mu je mal vn tekl, use skup n? ... uglavn in nakonc mi ata za?ne nabijat da sem jest prpelu po sredin pa da sm prgonu pa nevem kva ?e use ( kb on mene vidu prgont al me neb vidu k bi tok hitr mem njega prpelu pa bi se sre?al ?e za burutano dol na glavni cesti ... al pa bi mudel volan po?ru jest pa tud ... ) ja in pol se za?ne zgovarjat da on ni kriu da je pravilno prpelu pa da je ubistvu namer stov k sm vanga po?u, pol je blo ?e kaj ?e greva usak po svoje brez poro?ila ... mislm ... tastar al si na glavo padu al kva ti je ... a zato pla?ujem zavarovanje da si bom sam popravlu avto ... 2 zadeva poglej si mal ?rte ?lajfa ... desno kolo je biu na sredini ceste ... veseu nej bo da nism ?e pulcajev klicu ker bi lohk ?e kk?no kazn dobu, pa kokr je men znano da ko so dela na cesti ko jo delavci zaprejo ( zve?er, pono?i in zgodaj zjutaj je idin "prevozno" ) velja eno smerni promet Tunjice - Kamnik, Kamnik - Tunjice  

obvozi so ozna?eni z znaki tko da nemor? falit kje se mor? pelat idin kar je da nimajo postavlenih prou znakov za enosmerni promet 

 

[Z M A J]

Eh, ?e bi tamodre klical, obstaja tudi mo?nost, da dobi? kak?nega, ki se avtomatsko postavi na stran "varnega voznika", ti pa si potem mulc, ki nori po cestah. 

[daSKAn]

Zato pa dash cam v avto. Stari ljudje delajo vse ve?je pizdarije po cesti, policaji se pa bodo nagonsko postavili na njihovo stran in bo ta "mlad divjak" vsega kriv.

[Jest]

Zato pa dash cam v avto. Stari ljudje delajo vse ve?je pizdarije po cesti, policaji se pa bodo nagonsko postavili na njihovo stran in bo ta "mlad divjak" vsega kriv.

Jest sem sicer ze "star"... Mam pa dashcam

[canyon]

Zato pa dash cam v avto. Stari ljudje delajo vse ve?je pizdarije po cesti, policaji se pa bodo nagonsko postavili na njihovo stran in bo ta "mlad divjak" vsega kriv.

sej zmer bol razmi?lam o eni taki zadevci, dons je res folk res fuknen za volanom, pol k sm ?u naprej sm ?e na ene par norcev naletu k so pilotiral pa sekal ovinke pa v ?karice prehteval, pa da ne govorim o pescih ... pa kko gre lohk mudel ?ez cesto ( ni prehoda za pe?ce ) med kolono vmes pa se glih za avtobusom je biu ... ja dobr da sm ga taprau cajt porajtu pa da sm namest dovoljenih 50 pelju 30 k sm lih dobr iz kri?i??a spelu ... 

[Z M A J]

?e par dni nekako za silo "balinam" s polnilcem za tabli?nega, ampak zdaj se je o?itno odlo?il, da ne bo ve? polnil in bo treba uporabit garancijo. Pa sem tok besen, da bi najraj vse skupej ob tla fliknu, mah.  :ne vem:

[Slivka]

Aja pa ?e nekaj - burne reakcije od avtohtonih Primorcev bo? vedno do?ivel saj so le oni do?iveli Italijansko maltretiranje, ko so bili pod Italijo in na Primorskem tudi skoraj ni bilo kvizlin?kega delovanja med II. svetovno vojno saj so to?no vedeli kdo je njihov sovra?nik. Tudi moj dedek je bil zaradi maltretiranja Italijanov prisiljen pobegniti pred II. vojno iz Ajdov??ine v Ljubljano in takih je Slovencev je bilo ?e ogromno ter se jim je zarezalo v kosti ter jih vsako zanikanje zgodovine zelo prizadane. Nekako tako kot tebe zanikanje vere v boga.

 

Ne nabijaj. Potem bo? pa spet "jokal", da ima vse svoje mere tolerance.

 

To, da so bili pod Italijo dele?ni maltretiranja, vem. Vem pa tudi, da so Nemci precej bolj maltretirali, da komunistov niti ne omenjam... Kakorkoli, Tito in partizani niso osvobodili Primorske izpod Italijanov. Ne vem zakaj potem tako burna reakcija? Nikjer pa nisem zanikal zgodovine. Tako da ne vem, kaj ga je tako prizadelo. 

 

Kar se pa ti?e zanikanja vere v boga, pa mene tudi ni nikoli prizadelo. Zato ne nabijaj v prazno. Kar sva imela v neki drugi temi je bilo nor?evanje iz ver in bogov ter iz vernikov, ki si jih ozna?il za shizofrenike z nami?ljenimi prijatelji in tako naprej. In v tisti temi si zapisal, da se bo? vzdr?al provociranja in sva si bot. Zdaj pa se dr?i tega, kar si zapisal. Kar se pa mene ti?e, tebi ni treba verjeti ne v Boga, ne v Alaha, ne v Jahveja, ne v Velikega Duha, ne v dimnikarja, ne v ?tiriperesno deteljico, ne v horoskop, ne v pekel, ne v posmrtno ?ivljenje, ne v nebesa, ne v ne vem kaj ?e vse, kar ljudje verjamejo. Ne nor?uj se pa iz tistih, ki jim to kaj pomeni. Si doumel ali je to preve? zate?

[Alex]

?e nekaj besed o  "osvabajanju" Trsta. Res je, da je bilo takrat v Trstu veliko Slovencev pa tudi drugih Slovanov, ki so veselo pozdravljali prihod partizanov. V Trstu namre? ve?ina trdi, da po padcu fa?izma in nacizma mesto ?e ni bilo svobodno. Titovi partizani naj bi bili namre? okupatorji, ki so v mestu opravljali ?istke. Zato se v Trstu marsikdo raje spominja 12. junija, ko so Titovi partizani prepustili Trst Anglo-Ameri?anom.

[Boss]

Ne nabijaj. Potem bo? pa spet "jokal", da ima vse svoje mere tolerance.

 

To, da so bili pod Italijo dele?ni maltretiranja, vem. Vem pa tudi, da so Nemci precej bolj maltretirali, da komunistov niti ne omenjam... Kakorkoli, Tito in partizani niso osvobodili Primorske izpod Italijanov. Ne vem zakaj potem tako burna reakcija? Nikjer pa nisem zanikal zgodovine. Tako da ne vem, kaj ga je tako prizadelo. 

 

Kar se pa ti?e zanikanja vere v boga, pa mene tudi ni nikoli prizadelo. Zato ne nabijaj v prazno. Kar sva imela v neki drugi temi je bilo nor?evanje iz ver in bogov ter iz vernikov, ki si jih ozna?il za shizofrenike z nami?ljenimi prijatelji in tako naprej. In v tisti temi si zapisal, da se bo? vzdr?al provociranja in sva si bot. Zdaj pa se dr?i tega, kar si zapisal. Kar se pa mene ti?e, tebi ni treba verjeti ne v Boga, ne v Alaha, ne v Jahveja, ne v Velikega Duha, ne v dimnikarja, ne v ?tiriperesno deteljico, ne v horoskop, ne v pekel, ne v posmrtno ?ivljenje, ne v nebesa, ne v ne vem kaj ?e vse, kar ljudje verjamejo. Ne nor?uj se pa iz tistih, ki jim to kaj pomeni. Si doumel ali je to preve? zate?

 

Ne razume?... nekoga prizadane ena zadeva nekoga drugega pa druga. Samo to sem hotel povedati od kod tako burna reakcija. Saj bi ti tud razumel, ?e bi bil avtohtoni prebivalec Primorske tako se pa raje krega? in dela? ka?in. Sicer pa OK, kregaj se s svojimi sokrajani ?e naprej saj to je tvoja stvar lahko jih pa posku?a? tudi razumeti - odvisno kaj je la?je.

[Tadej7ad]

Precej pristranski si, ker ena?i? mo? partizanske vojske (upam, da vemo kaj pomeni beseda partizan), ki je nastala na okupiranih ozemljih in ni imela nobene voja?ke industrije za sabo kot na primer Rde?a armada, ki se je z voja?kim arzenalom in ljudmi "futrala" iz lastnega zaledaj ter je samo prodirala naprej. Bistvo je drugje in sicer da so partizani sodelovali z zavezniki v boju proti silam osi. In to so prepoznale opazovalne misije. Zgodovina je tukaj jasna in v proti nacisti?no fa?isti?ni borbi pa? niso sodelovali ne ?etniki in ne usta?i in ne belogardisti in ne domobranci ampak so raje sprejeli kvizlin?ko vlogo in sodelovanje z okupatorjem.

 

Borba proti nekemu komunizmu je le opravi?evanje nizkotne vloge in paktiranja z okupatorjem. ?e bi se vse te skupine odlo?ile za skupni boj proti zavojevalcu bi vojno kon?ali verjetno vsaj pol leta ali ve? prej in leta 1945 bi bile lahko ?e takoj ve?strankarske volitve in nikoli ne bi pri?lo do prevlade komunisti?ne partije. Tega se ne da zanikat, ker o omenjeni zadevi pi?ejo zgodovinarji v marsikateri zahodni dr?avi.

 

Dra?a Mihajlovi? je bil en najve?jih oportunistov saj je isto?asno sodeloval z Nemci, Italijani in Bolgari v borbi proti Partizanski vojski kot je tudi na vsak na?in posku?al pridobiti naklonjenost zavezni?kih sil. Zato je tudi v operaciji Haylard pomagal vrniti zavezni?ke pilote in si s tem vsaj delno oprati ime. A isto?asno je tudi sestreljene nem?ke pilote vra?al Nemcem, da si ni nakopal sovra?nika. Oportunizem brez primere in iskanje lastnih koristi v upanju, da se mu po koncu vojne izzide ne glede kdo bo zmagal. Julija 1944, ko je potekala operacija Haylard se je namre? ?e dokaj natan?no vedelo, da so nacistom in Hitlerju ?teti dnevi saj je Italija ?e davno kapitulirala, zavezniki so pritiskali po apeninskem polotoku, v teku je bila operacija Overlord, Wehrmacht se pospe?eno umika pred Rde?o armadu, ki je ?e prodrla v Bolgarijo in Romunijo.

 

Partizanska vojska je vkorakala v Trst in Gorico pred zavezniki vendar je bil pritisk zahodnih zaveznikov na Tita izredno velik kot tudi v Celovcu... Ker so zahodni zavezniki izdatno pomagali partizanom ?e od leta 1943 Tito tudi ni ?elel reskirati poslab?anja odnosov in so se raje umaknili ter stvar delitve in razmejitve prepustili kasnej?im pogajanjem. ?eprav je bila Italija premagana ?e leta 1943 je imela tudi mo?no odporni?ko gibanje, ki je na koncu pomenilo, da so vseeno lahko obdr?ali Trst in Gorico a izgubili celotno Istro z otoki, ki so takrat pripadali Jugoslaviji. ?al takrat ni nih?e razmi?ljal, da je s tem najve? pridobila Hrva?ka ampak vseeno - Slovenija je dobila izhod na morje in precej bolj narodnosto pravi?no mejo kot je bila pred tem.

 

In Jugoslovanska delegacija je bila na pogajanjih za mejo v septembru 1945, kjer so zahtevali mejo nekdanje avstroogrske a se s tem niso strinjale ZDA in Velika Britanija. Sovjetska zveza je predlagala mejo, ki se jse skoraj strinjala z Jugoslovanskimi zahtevami a na koncu je bil najbli?ji Francoski predlog s conama A in B. Lta 1946 so tudi komisije dr?av zaveznic ugotavljale narodnostono sestavo in nekako pri?le do take odlo?itve, ki so jo 1947 v mirovno pogodbo v Parizu podpisali predstavniki 21 dr?av. To je bila za?asna razmejitev in ?ele z Ozimskim sporazumom leta 1975 dokon?na.

 

Druga?e pa da je bilo to vkorakanje partizanov v prazen prostor je ?ista neumnost in plod tistih, ki posku?ajo razvrednotiti vlogo NOB. Hude borbe so potekale 3. in 4. maja 1945 v Ko?evju in Ribnici ter vse do 15. maja dokon?no konec bojev, ki so potekali ?e dan prej in to so bile zadnje bitke na ozemlju Evrope.

 

Usta?ev nisem omenjal, oznaka "belogardist" nima s Slovenijo nobene zveze. Belogardistov v Sloveniji ni bilo, gre za prevzeto kominternovsko terminologijo

 

Preden so bile ustanovljene prve va?ke stra?e, so komunisti?ni likvidatorji pobili ?e skoraj 1000 Slovencev - tako, da ima borba proti komunizmu e kako trdne temelje. Med celotno 2. sv. vojno so partizani povzro?ili ca. 3.900 ?rtve med okupatorjevimi vojaki in ca. 4.500 med Slovenci - huda borba proti okupatorju, ni kaj.

Skupni boj proti zavojevalcu? Resno? ?e posebej po tem, ko so komunisti uzurpirali boj proti okupatorji in vsak boj proti okupatorju izven OF ozna?ili za izdajo? ?e bi bilo komunistom toliko to boja proti okupatorju, potem nebi likvidirali TIGR-ovcev, nebi bilo Nagodetovega procesa kjer so obsodili in tudi usmrtili izklju?no slovenske domoljube. BTW: morilci ?e danes no?ejo povedati kje je pokopan Nagode.

Ve?strankarske volitve bi morale biti izvedene po vsej Jugoslaviji ?e zaradi sporazuma Tito-?uba?i? in so enkrat tudi bile - razen v Sloveniji. Koministi so tudi takrat izvedli klasi?no prevaro in se pogajali s figo v ?epu.

 

Mihajlovi? se je boril proti okupatorju, ko so komunisti ?e paktirali z nacisti. Tudi Tito se je pogovarjal (ali vsaj sku?al pogovarjati) na vse strani. O njegovih poskusih sodelovanja z Nemci lahko prebere? v knjigi Bermanov dosje. Ni bilo vse tako ?rno-belo, kot to prikazuje NOB mitologija. Znana je gro?nja Tita, da se bo uprl zavezni?kemu izkrcanju v Istri.

Da ne za?nem o tem, kako je Ma?ek pustil Italijanom, da so se mirno umaknili....

 

Niso vstopali v prazen prostor?

Zakaj pa so v Ljubljano pri?li ?ele, ko v njej ni bilo ve? tujega vojaka?

[tawko]

TRST JE NAS ?IRI VAM PA DAMO

[Z M A J]

Na podstrehi mi spet bivakirajo kune (?al ne tiste unov?ljive v sosednji dr?avi), pa par sr?enov se o?itno tudi namerava naselit pri meni, ?e nimajo ?e zdaj kak?nega zasilnega bivaka v bli?ini. 

[YavarYe X6V6]

Delal od 8h zve?er do 2h zjutraj, za v kontejner, zdodovoln kot 4je.   

[Jest]

Na podstrehi mi spet bivakirajo kune (?al ne tiste unov?ljive v sosednji dr?avi), pa par sr?enov se o?itno tudi namerava naselit pri meni, ?e nimajo ?e zdaj kak?nega zasilnega bivaka v bli?ini. 

 

 

Da niso prej kaksni polhi ... 

[Z M A J]

Pred leti smo ?e imel kune belice, potem smo po?agali bli?nje drevje in pregnali vsiljivce. Zdaj se drevesa spet bli?ajo strehi in bo treba kot ka?e ponovit vajo.

[Gelipter]

Danes sem imel zobozdravnika in se vozil v Piran 45 minut...noro gu?va ko ,da je najve?ja turisti?na sezona povrhu pa ?e vro?e je blo.sem mislil ,da je kak?en praznik ali kajjjj.lp:-):-)