Skoči na vsebino

Kaj ste pa danes naredili na svoji mazdi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Po utekanju ji privo??il novo olje in filter, dal namontirat prednje zavesice in v prtlja?nik dal za??itno korito.

Mazda6 Sport CD 129 TE Plus-ex

Mazda6 SPC CD 150 Revolution

Napisano

Zamenjal zarnice saj mi je ena crknila. ad9a88cc40cdd27137f23752b903f0e4.jpg0d75c02bb9abf45ba5649560e1b09c14.jpg

 

Poslano z mojega SM-N950F z uporabo Tapatalk

*??)

?.???.?*??) ?.?*?)

(?.?? (?.?? Lep dan

Napisano

4300K je najbolj optimalna svetloba oz. je naboljsa svetilnost. Na zalost je vizualni izgled malo bolj rumenkast, kot pa pri 5000K ali 6000K k je snop bel. Odvisno kaj zelis, cim boljso svetilnost ali kompromis med svetilnostjo in estetiko. Bolj, ko gres proti modri oz. vijolicni svetlobi slabsa je vidljivost oz. slabse sveti.

Napisano

Kako pa ves da so OEM? Night breaker ima sigurno 4350K. Koliko ima pa OEM pa nevem.

Moje so recimo take. Kaj so pa to za ene zarnice pa nebi vedel, saj so bile ze notri ob nakupu avta :).

 

post-7623-0-46022000-1544359588_thumb.jpg

Napisano

Za mojo M6 nvm ?e so OEM, vem pa za enako M6 ki jo je pred leti imel kolega, je takrat kupil novo in sem ?e takrat gledal da je imel bolj belo svetlobo kot jst na Accordu. ?e se je pa bolj dale? pripeljal po ulici pa se je ?e mal plavkasto ble??alo.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Osram night breaker unlimited bo bolj rumenkaste barve kot OEM, se pa zato oddol?i z bolj?o svetilnostjo. Tako je meni povedal prodajalec, ki ?arnice neposredno uva?a.

?e kdo ?eli enak izgled, kot je prvovgradnja, naj vzame standard original. Pri meni je bila prvogradnja Philips.

Mazda6 Sport CD 129 TE Plus-ex

Mazda6 SPC CD 150 Revolution

Napisano

Pa sem tudi jaz vceraj docakala 250.000 prevozenih kilometrov. In do zdaj brez kakrsnih koli vecjih tezav. Zdej pa sam gasa naprej proti 300 *_*

 

Zoom zoom Mala2308adbdde917646e3c364a6a79ba7d2.jpg

 

Poslano z mojega SM-N950F z uporabo Tapatalk

Napisano

Nekega davnega avgusta 2014, ko je ?la 6-ka 2.3 2003 od mene :)

post-185-0-57677400-1544549989_thumb.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ne morete enaciti kupljen rabljen avto z nekom ki je tale km navil iz nule kot Boss naprimer.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ali pa kot jst.. Imam ze 260000..

Se prav uradni samo midva tekmujeva za naslov "od nule do 300k".

33112_1.png

Napisano

Pozdravljeni, 

 

danes sem tukaj ?isto nov, jutri ve? ne bom.....

 

Upam , da bo lahko kdo pomagal , morda samo z kak?no uporabno informacijo.....

 

Mazda Premacy,2.0 ditd, letnik 2002, zanima me nastavitev ventilov, nekako ne najdem nikjer kak?nega uporabnega podatka...

Prosim, ?e je kdo pri volji potalat kako informacijo....

 

Hvala

Napisano

Pozdravljeni, 

 

danes sem tukaj ?isto nov, jutri ve? ne bom.....

 

Upam , da bo lahko kdo pomagal , morda samo z kak?no uporabno informacijo.....

 

Mazda Premacy,2.0 ditd, letnik 2002, zanima me nastavitev ventilov, nekako ne najdem nikjer kak?nega uporabnega podatka...

Prosim, ?e je kdo pri volji potalat kako informacijo....

 

Hvala

 

Vpra?anje nisi napisal v pravo Temo ;)

Ti bom pa dal odgovor, no odvisno kaj to?no te zanima.

Nastavitev ventilov se izvaja pri ?ist mrzlem motorju.

 

Za motor 2.0 diesel RF-T DI (66KW in 74KW)

Razmak Sesalni ventili: 0,12 - 0,18 mm

Razmak Izpu?ni ventili: 0,32 - 0,38 mm

Moment privijanja pokrova ventilov: 8 - 11 Nm

 

 

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Najprej, najlep?a hvala za odgovor....

?e vpra?anje ni v pravi temi , se opravi?ujem, sem na hitro pobrskal , pa se mi je nekako zdelo ,da ne bom veliko falil.....

 

Zdaj pa ?e glede nastavitev, gre za 16 ventilski motor, ki ima mosti?ke ?ez oba ventila, se pravi, nastavlja se en ventil in klackalica-- oz. zra?nost je med klackalico ,in mosti?kom, kak?na pa je zra?nost  med mosti?kom in ventilom?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.